PTT評價

Re: [問卦] 為什麼現在沒人吵著要蓋海水淡化廠了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼現在沒人吵著要蓋海水淡化廠了?作者
skyoun
(skyoun)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:13

※ 引述《HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)》之銘言:
: 也還不到半年前
: 一堆人都在碎碎念
: 說台灣四面環海 海水取之不盡
: 為什麼不全力發展海水淡化廠? 每個喊的聲嘶力竭

全力發展技術?
台灣並不是這方面的技術領導者 (參考:以色列),想追上?.....要錢、要人、要時間

全力「蓋廠」?
錢的問題而已..... BUT,蓋廠是一回事、維運是另一回事。

: 好像不蓋海水淡化廠就是白癡
: 現在為什麼都沒人再喊了?

海水淡化,需要半透膜、要電
與其支付海水淡化的營運成本,不如補助農田休耕 (減少灌溉用水)
剩下的錢大概還可以補貼農產品的海運費用

難以空運、海運的農產品 (例:草莓)
畢竟是少數

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.132.180 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: skyoun (210.240.132.180 臺灣), 10/21/2021 12:12:16

darkbrigher 10/21 12:11台灣本來就有 就腦包在喊要蓋

s555666 10/21 12:16海水淡化技術很難嗎?

hosen 10/21 12:18難在污染跟耗電

poco0960 10/21 12:19海運如果遇到今年這樣你就要糧食短缺了

wr 10/21 12:19根本問題還是在水土保持 避免水庫淤積

wr 10/21 12:20但是水土保持的問題太複雜 沒人動的了

poco0960 10/21 12:22可以啊,每個水庫水源地管理都把翡翠那

poco0960 10/21 12:22套抄過去,然後水壩就會被刁民拆了

poco0960 10/21 12:23水土保持做的好,遇到88風災那種的也是

poco0960 10/21 12:23沒用

ssisters 10/21 12:58明明就可以廢水回收處理再利用 台灣每

ssisters 10/21 12:58年浪費掉的水相當可觀啊

leoleo747 10/21 13:25海水淡化會讓周圍海水濃度上升,想把靠

leoleo747 10/21 13:25海吃飯的弄死就說