PTT評價

Re: [問卦] 當初高雄換市長怎沒檢討選罷門檻?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 當初高雄換市長怎沒檢討選罷門檻?作者
twelvethflor
(渴了)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:5

※ 引述《jeremy1999 (高雄宅肥)》之銘言:
: 欸欸欸 打給暗安
: 我高雄宅肥啦
: 剛剛看有地方首長在檢討選罷門檻啊
: 阿宅肥我就很好奇
: 怎麼當初高雄市長被罷掉的時候
: 這些人沒出來說要檢討啊?
: 還是時空背景不同?
: 嘻嘻
:

沒有錯!前天某Q的好友苦無大師才在直播上說罷免的門檻太低了

他覺得有問題,要討論討論。

姑且不論被罷免的動機是不是惡霸,但是靠夭制度就太雙標了。

機掰耶!皓呆跟韓導被罷的時候你怎麼不說制度有問題?

真的太機掰了!!!那些說門檻太低的那些人怎麼不看看黃國昌

人家就沒事,雖然後面沒選上。不過那也是人民的選擇就是了。

那些靠邀制度太鬆 門檻太低的那些人 真的不要出來丟人了

好嗎?

哭啊!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.113.158.205 (臺灣)
PTT 網址

liocorno 10/23 18:53雙標

cocogg 10/23 18:53有啦,但是當初檢討都被講韓粉

trywish 10/23 18:53其實韓導是第二次,韓導當初沒成功才改25

sofaly 10/23 18:54雙標

trywish 10/23 18:54%,現在又在靠北25%太低了。其實連總統大

trywish 10/23 18:54選投票率都可能只有5X%左右,地方單一選

trywish 10/23 18:55舉25%幾乎等同50%投票率超過半數贊成,你

trywish 10/23 18:55以為這很容易達到?失敗的還不少好嘛。