[問卦] 為何要射殺片場人員?
你阿 就是想殺人
就來玩這套
不然怎麼會有真槍在那邊
不然就是有人設計把真槍帶入片廠 表示那個設計者想要讓某人殺人
不然就是開槍的人想要殺人
二選一 你覺得該選哪個?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.65.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有個戴眼鏡穿西裝短褲的小鬼...
→
……你一定不知道什麼叫空包彈
→
打獵看錯了
→
你知不知道當初搶救雷恩大兵死多少人
推
可能女友被霸凌後自殺 男友的復仇
→
李小龍的兒子
→
007每次開頭都會犧牲一個啊
→
新兵分不清楚空包彈或實彈吧
62
Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?因為無法可管。現行法律殺人無法套用在遊戲殺人上面。除非是有罪推定或直接人治。 不然就要為此修改法律。但就算修改了。也很難判殺人罪。因為真的動手的就不是他們 就像今天有人說你打手槍會死人然後你一打他就去殺一個人。這算誰的問題？現行法律 只會是動手的人犯殺人罪。不會是打手槍的人 遊戲內殺人只是殺掉角色。跟殺掉遊戲怪物差不多。真的殺人的是微波爐頭盔。那控制X
[心情] 當街殺人不管有病沒病都該直接死刑正常人殺人該死刑 精神病患當街親手殺人就更該死刑 （覺得有精神病就該原諒的邏輯蠻奇怪） （既然有病就更沒救了） （照法官邏輯7
[問卦] 其實取消過失致死才是對的吧？餓死抬頭， 其實台灣就是因為有這條，一堆企業跟工作從業者才會這麼散仙， 大車可以用過失致死規避自己就是沒在注意到行人， 教練不小心把人操死掉也用這招規避責任， 現在台中的瑪莎哥也是想企圖用酒駕洗白自己神智不清才殺人未遂，7
Re: [新聞] 他開槍打穿仇家手臂射死相挺好友 因幹我真的看不懂 誰可以解釋一下 一開始判殺人罪我可以理解 後來因為有無故意之原因糾結改判我也可以認同 最後判決殺人未遂是怎樣3
[問卦] 你們會羨慕精神病患嗎？精神病患殺人有機會脫罪 偶爾會看到有人說好想要這道免死金牌 如果真的可以給你選 你會選擇當正常人還是精神病患ㄋ？ 殺人免責會讓人很開心ㄇ？2
[問卦] 蓄意殺人是人類道德底線吧？人類不管做什麼 有命就有機會改善 這也是民主制度設計用一人一命的選票 來選出符合多數人利益的行政單位 如果蓄意殺人、發動戰爭這種事還有人在幫忙合理化 不是被洗腦到失去判斷能力，就一定是網軍了吧？ 有沒有卦![[問卦] 蓄意殺人是人類道德底線吧？](https://i.imgur.com/gdM9hG3b.jpg "[問卦] 蓄意殺人是人類道德底線吧？")
5
Re: [討論] 殺人不沾因果？因果什麼都不是,而是邏輯導論的「方法」. 最簡化的模式就是: because.....so.... 因為(殺了人), 所以(功德--), 但殺人和致人於死是兩回事, 如果你吃了香蕉後隨人亂丟香蕉皮,導致某人跌倒摔死,這算殺人嗎? 肯定不算啊,除非那個死者是什麼大宗族的重要人物,硬要官府判你殺人罪.2X
[問題] 千束支持廢死，為什麼還那麼多人愛她如題 千束不殺人，認為人不應該被剝奪活著的時間 吉松要千束殺人，所以無所不用其極 真島雖然被吉松利用，但也認為千束應該要殺人，而不是用橡膠子彈 照理來說鄉民應該比較支持吉松和真島![[問題] 千束支持廢死，為什麼還那麼多人愛她](https://i.imgur.com/Xx5E4V0b.jpg "[問題] 千束支持廢死，為什麼還那麼多人愛她")
2
Re: [問卦] 殺手認錯人，把人殺掉算故意殺人嗎刑法271(I) 普通殺人罪 殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。 這個殺人者 除了有致人於死的行為外 還要 有想要故意致人於死的想法 當想法和行為不一致 就不成立殺人罪![Re: [問卦] 殺手認錯人，把人殺掉算故意殺人嗎](https://img.youtube.com/vi/zMncfKcpwck/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 殺手認錯人，把人殺掉算故意殺人嗎")