Re: [問卦] 兵役改回至少一年才對吧

36 

最近看新聞恢復一年機會很大，大家狂幹譙綠色， 可是當初役期縮短是藍色起頭，硬搞到一定程度後換綠色接手， 當時頭已經洗了綠色也只能上，不然馬上改回來，大概也是狂被幹譙 全志願役推出前，其實多方面就說不會成功， 畢竟少了一年義務役可以凹，有當一年以上的都知道，

 8 

我阿玹啦 我還沒當兵 義務役到底在幹嘛ㄚ 當過兵的人都說浪費時間 然後現在卻要改回一年

 8 

問身邊男性朋友都覺得當兵很浪費時間 說除了新訓外其他大部分都在做打雜的工作 但都很支持恢復一年因為自己也當一年或以上 各位男性朋友也是這樣覺得嗎？ --

 9 

有人說當兵只是掃地拔草浪費時間 但有人說兩年足夠下基地打聯勇 整套流程下來會很精實 說兵役太長影響經濟 新加坡南韓至少服役一年半

如題 很多覺得義務役浪費時間那好奇為啥不乾脆禁止爽單位呢？ 義務役全部改成 只能去第一線野戰部隊或是特戰部隊 全部都丟去基地跟演習訓練

 6 

從兵役紀錄上看 馬英九上任後就已經是一年兵役 並且希望往全募兵制執行 但是兵源不足 只能徵募並行（蔡英文也採用同樣徵募並行） 不過我好奇的是

 3 

義務役一個月6k 台灣薪資中位數都有42k了 4個月差144k 24個月差863k 要叫人當兵可以阿 錢提高上去到50k

 5 

歸納一下覺青不想恢復徵兵制的原因 1.拿掃把時間比拿槍長，浪費時間 2.訓練思維老舊，浪費時間 3.兩年兵耗費人生精華時期，浪費時間 那如果修正一下，搭配人人成為合格步槍兵目標

 1 

支持當兵要操一點 小弟新兵訓練都覺得比大專集訓爽 這樣不好 : 退伍快10年了 小弟退伍快三十年了 : 我是不知道現在有沒有變啦！ : 新兵訓練在幹嘛？