PTT評價

Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵 行不行?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵 行不行?作者
IBIZA
(溫一壺月光作酒)
時間推噓43 推:43 噓:0 →:251

※ 引述《z7z7 (z7z7)》之銘言:

有個來自鶯歌自稱基隆人的警察先生, 拿google map聲稱八堵是基隆中心

我住基隆這麼多年, 從沒聽過有人認為八堵是基隆中心
說基中是宇宙中心的我反倒是還有聽過

先上圖

https://i.imgur.com/qFj3Pqb.png


這是八堵衛星空照圖

可以看到八堵三面是河, 背後是山
八堵車站正面就是一條八堵路, 八堵路對面有一部直接就是山壁, 有一部分還有幾戶人家八堵車站背後是小巷子金華街, 這邊有一些鐵皮民宅跟工廠

八堵車站的腹地就是這樣, 沒了

然後八堵往基隆市區方向, 除了鐵軌, 就只有一條雙線的八堵橋
另一邊有一條便橋, 八德橋, 往人口最多的安樂區

就這麼大的八堵, 你說他是基隆中心?說要通勤族來八堵換車?

基本上八堵是不可能有足夠的路幅跟腹地, 容納來自基隆的機車跟公車
現在八堵站一天兩千人, 八堵路就已經常常因為迴車塞住
真的基隆市區都來八堵搭車, 不是八堵橋爆就是八堵路爆

--
願歲月靜好,現世安穩

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.4.208 (臺灣)
PTT 網址

matroshka 10/27 10:24何必跟塔綠班認真

hmt17 10/27 10:25只會用鍵盤的假基隆達人真的笑死

dropguy 10/27 10:26他說把山鏟掉lol

smalltwo 10/27 10:27偷偷說..八堵橋不只雙線^^

雙線啊, 說雙線是說單邊

devidevi 10/27 10:27找腹地大的地方做車站阿,這麼簡單

devidevi 10/27 10:27我玩模擬城市,把山鏟掉不用1秒鐘

smalltwo 10/27 10:29剷山問題不大.但是上面是基殯和墳場

foredoom 10/27 10:29塔綠班 : 我說行 就行

smalltwo 10/27 10:29鏟山不見得便宜

IBIZA 10/27 10:30基殯不在那裏啦 基殯在基隆這邊

smalltwo 10/27 10:31你要剷山通往基隆豈有只動到八堵的道理

IBIZA 10/27 10:31他是說鏟山做腹地

smalltwo 10/27 10:32過隧道右轉上去蜿蜒一整片都是阿

smalltwo 10/27 10:32噢噢對面的山阿

smalltwo 10/27 10:32我以為是要通往基隆市區

IBIZA 10/27 10:32過河就是基隆這邊了 沒理由拿河的這邊做

hw1 10/27 10:32玩模擬城市鏟山超貴的 除非你開上帝模式

IBIZA 10/27 10:33腹地

smalltwo 10/27 10:33你忘了腹地不夠還有一個方法...新八堵站

gn01622545 10/27 10:33說真的 只能挖山了為了增加廊道腹地

IBIZA 10/27 10:34八堵沒地方做八堵站 就這麼大而已

smalltwo 10/27 10:34又可以再撈一筆

smalltwo 10/27 10:34往基隆那邊沒有..往台北那邊阿

IBIZA 10/27 10:34往台北那邊就七堵了啊

dropguy 10/27 10:34找亞泥好了,不用花大錢(誤)

gn01622545 10/27 10:34挖山經費比地下化還高 不然怎沒想過

ksfh 10/27 10:35他的意思大概跟志航基地一樣

ksfh 10/27 10:35直接挖山洞吧

IBIZA 10/27 10:35七堵車站跟八堵車站距離兩公里而已

smalltwo 10/27 10:35那只是個名字..台鐵新左營站根本在新莊

smalltwo 10/27 10:36弄個新八堵站改大把七堵和八堵都廢了

IBIZA 10/27 10:36叫甚麼名字都一樣 八堵沒有地方可以新設

IBIZA 10/27 10:36車站 事實上只是因為基隆沒站 所以設一站

IBIZA 10/27 10:37在八堵 不然八堵可以不要設

smalltwo 10/27 10:37從七堵那邊幹貨櫃場來就可以了阿

NuevaMendoza 10/27 10:37待過基隆都知道 八堵附近多小一塊

IBIZA 10/27 10:37從七堵幹貨櫃場 那就是七堵站啊

cpsh511047 10/27 10:38拜託不要再讓海大學生往返台北除了客

NuevaMendoza 10/27 10:38新聞說設在八堵 真是傻眼

IBIZA 10/27 10:38七堵本來就有一站 沒必要多設

cpsh511047 10/27 10:38運就是轉車地獄

IBIZA 10/27 10:38其實如果不是因為考慮要進基隆 根本不該

IBIZA 10/27 10:38在八堵設站 應該直接去暖暖

IBIZA 10/27 10:39暖暖才是真的有住人

NuevaMendoza 10/27 10:39林市長應該多設幾條快捷公車 這比

NuevaMendoza 10/27 10:39捷運輕軌有效

IBIZA 10/27 10:40客運也飽和了啦 高速公路就兩條

saisai34 10/27 10:40看一看基隆到八堵的台鐵撤掉 改成捷運

cosamichael 10/27 10:40國道塞車了..不然其實客運很多往台北

saisai34 10/27 10:41這樣問題就解決了 沒必要一定要台鐵

cosamichael 10/27 10:41基八台鐵撤掉 陣痛期多久??

IBIZA 10/27 10:41沒必要一定要台鐵 但捷運能到哪?

cosamichael 10/27 10:41陣痛期運輸全由客運負擔??

IBIZA 10/27 10:42陣痛期大概十年?

cosamichael 10/27 10:42這麼久 基隆人不翻臉??

gn01622545 10/27 10:43基隆海邊的要到八堵轉車

IBIZA 10/27 10:43問題是陣痛完 捷運能到哪?

saisai34 10/27 10:43做地下化捷運可行嗎? 向南鐵那樣

IBIZA 10/27 10:43基隆人當然希望捷運立體化 保留台鐵

saisai34 10/27 10:43一邊施工 蓋好前台鐵繼續用

NuevaMendoza 10/27 10:44林之前推輕軌 就有質疑要多次轉車

NuevaMendoza 10/27 10:44 反而沒比較方便

IBIZA 10/27 10:44但就沒人這樣規劃 要花幾百億吧

cosamichael 10/27 10:44基八段先挖地下捷運 蓋好撤掉台鐵?

IBIZA 10/27 10:44有地下捷運就不用徹台鐵了啊

NuevaMendoza 10/27 10:44林現在版本基捷 轉乘更不便利

cosamichael 10/27 10:44天才 我們辦個實際會勘走一次

IBIZA 10/27 10:44其實基隆人想要的就是地下捷運+台鐵

cosamichael 10/27 10:45你就知道有多不實際了

kuarcis 10/27 10:45其實基隆人只想要台鐵班次跟車速提升而已

IBIZA 10/27 10:45老是要我們二選一

IBIZA 10/27 10:45對啦 如果只有一條 但好用也可以

kuarcis 10/27 10:45如果有基隆台北特快通勤 出三坑下一站就

IBIZA 10/27 10:45但基隆捷運就去不了哪裡啊...台北那邊都

IBIZA 10/27 10:46塞滿了

kuarcis 10/27 10:46南港 這樣大家就滿足了

NuevaMendoza 10/27 10:46前幾年沒什麼人敢質疑基輕軌 幸好現

NuevaMendoza 10/27 10:46在敢質疑的聲音大了

IBIZA 10/27 10:46其實台鐵早上不太誤點 下班時間比較常誤點

kuarcis 10/27 10:47因為所有爬過獅球嶺的人都知道不可能啊

IBIZA 10/27 10:47這是大家還可以忍受的原因

IBIZA 10/27 10:47反正下班不太趕時間

IBIZA 10/27 10:48獅球嶺甚麼不可能?

NuevaMendoza 10/27 10:49但林市長的快捷公車政策 其實是不

NuevaMendoza 10/27 10:49錯方向

IBIZA 10/27 10:50快捷公車沒甚麼問題 但客運就快飽和了

rainbow321 10/27 10:50基隆就是海港那塊啦 八堵根本就沒啥東

rainbow321 10/27 10:50西

IBIZA 10/27 10:50八堵就基中啊 也是很多基隆人回憶啦

NuevaMendoza 10/27 10:52現在基捷版本 比最初輕軌方案還差

NuevaMendoza 10/27 10:54而且捷運站站停 超過一定距離 其實

NuevaMendoza 10/27 10:55比同路廊鐵路還花通勤時間

ghghfftjack 10/27 10:57https://i.imgur.com/3sKiPv6.jpg

ghghfftjack 10/27 10:57現在早上塞一點就變成這樣 陣痛期是

ghghfftjack 10/27 10:57要變成全部紫色吧

h321123aa 10/27 11:05想問一下,台鐵沒辦法增加軌道上去嗎?

基隆端除非做成立體, 不然目前基隆八堵間就只有一條台五線跟兩軌鐵軌的空間 旁邊都已經蓋滿民宅

smalltwo 10/27 11:07捷運立體化XDDDDDD不要妄想捷運能舒緩

smalltwo 10/27 11:07通勤...捷運一班從基隆到南港到底要多久

abacada 10/27 11:09你自己的圖 基隆高中都在這了

abacada 10/27 11:10你跟我說八堵不能代表基隆?

基隆高中在這, 他就能代表基隆? 那台北大學在三峽, 所以三峽代表台北嗎? 甚麼鬼話

smalltwo 10/27 11:10實際上就是基隆人不把暖暖八堵當自己人

abacada 10/27 11:10你看大湖公園往東湖的方向 原本一堆山

smalltwo 10/27 11:11八堵以南全都當廢物

abacada 10/27 11:11是怎麼夷平蓋樓開路的 八堵就比照辦理啊!

turbomons 10/27 11:11不是已經有人開大絕說要炸山了

smalltwo 10/27 11:11所以想盡辦法理由說不可以在八堵

smalltwo 10/27 11:12就說了新八堵站如果成真八堵七堵可以慢

smalltwo 10/27 11:12慢廢站.基隆人就是想著都要到自己家門口

smalltwo 10/27 11:13轉乘能更快死也不願意

smalltwo 10/27 11:13這也是為什麼哭喊著要捷運的原因

你就是不懂又愛鬼扯

ghghfftjack 10/27 11:13來 圖給你看

ghghfftjack 10/27 11:14https://i.imgur.com/M7CHaGE.jpg

a1chemy 10/27 11:14汐止就塞到不行了還基隆勒

smalltwo 10/27 11:14捷運一條過去15站.問他多久能到南港

ghghfftjack 10/27 11:14八堵腹地幾乎沒有 上面金華街區 下面

ghghfftjack 10/27 11:14是山 右下角基中

smalltwo 10/27 11:15就完全裝沒看到.然後哭喊著說能舒緩通勤

ghghfftjack 10/27 11:15你說新八堵站 你要蓋哪 拆掉金華街還

ghghfftjack 10/27 11:15是拆基隆中學

smalltwo 10/27 11:15不就說了解法了.新八堵站.但是設在七堵

smalltwo 10/27 11:15那邊

ghghfftjack 10/27 11:15https://i.imgur.com/PZXAj1X.jpg

a1chemy 10/27 11:15捷運就算慢也比常誤點好啦

smalltwo 10/27 11:16設新站距離一公里又沒啥

ghghfftjack 10/27 11:16那就是七堵站啊幹 七堵站腹地才有這

ghghfftjack 10/27 11:16麼大

Galm 10/27 11:16基八段沒動工就算了,還成天靠背台北不動,

smalltwo 10/27 11:17所以我說就是個名字.設了以後再降低

Galm 10/27 11:17邏輯在哪?

ghghfftjack 10/27 11:17https://i.imgur.com/a62DDpI.jpg

smalltwo 10/27 11:17這兩站的運量改為無人站

ghghfftjack 10/27 11:17你一公里在這個位置 你有地方蓋?

smalltwo 10/27 11:18調撥軌道再過去那邊

greco0616 10/27 11:18

ghghfftjack 10/27 11:19那就七堵站了啊

ghghfftjack 10/27 11:19基隆八堵完全沒運輸 只有一條聯外道

ghghfftjack 10/27 11:19路喔?

smalltwo 10/27 11:19叫啥很重要嗎?前面不是說了新左營根本在

a1chemy 10/27 11:19汐止南港跟內湖就是塞到打結,開到基隆又

a1chemy 10/27 11:19怎樣?還不是在汐止塞而已

smalltwo 10/27 11:20新莊.不在左營

ghghfftjack 10/27 11:20今個是不重要 但你先說說基隆八堵運

dropguy 10/27 11:20https://lurl.cc/8xHE9h 基隆人口分佈

ghghfftjack 10/27 11:20輸怎麼運

dropguy 10/27 11:21八堵沒腹地,所以扯移到七堵,改為新八堵

※ 編輯: IBIZA (180.217.4.208 臺灣), 10/27/2021 11:22:20

smalltwo 10/27 11:22走台鐵拉輕軌.擴八堵橋我是覺得原本方案

smalltwo 10/27 11:22比現在的更可行阿

IBIZA 10/27 11:23你不要再鬼扯了啦 甚麼新八堵站

smalltwo 10/27 11:23但是原po硬要說新方案比舊方案好

IBIZA 10/27 11:23八堵不設站的話 也不需要甚麼移到哪

smalltwo 10/27 11:23不能接受八堵七堵受益嗎???

dropguy 10/27 11:23基隆人口多的地方到八堵的交通問題沒解決

IBIZA 10/27 11:23直接七堵站就行了

IBIZA 10/27 11:24錯 七八堵受益很好啊 但四百多億是不是應該

IBIZA 10/27 11:24更多人受益? 我是不知道你腦袋怎麼長的

ghghfftjack 10/27 11:24什麼受益啦 七八堵有什麼不受益的問

ghghfftjack 10/27 11:24題嗎

dropguy 10/27 11:24改到走更遠的七堵,然後換名新八堵,還是

IBIZA 10/27 11:24明明就很簡單的受益人數不購問題

IBIZA 10/27 11:25就有人要挑撥離間說甚麼基隆不把七八堵當

IBIZA 10/27 11:25基隆人

dropguy 10/27 11:25沒解決問題啦。根本忽略基隆到八堵的問題

IBIZA 10/27 11:25這就好像你把車站設在士林 要整個台北的人

IBIZA 10/27 11:26過河搭車一樣 問題不在士林是不是台北

IBIZA 10/27 11:26而是80%的人不方便, 懂嗎?

smalltwo 10/27 11:26我是不知道你腦子怎想的.我在說的是80億

ghghfftjack 10/27 11:2680億早就沒了 80億是超糟糕方案好嗎

IBIZA 10/27 11:2780億也是一樣啦 你以為基隆只有去南港的人?

ghghfftjack 10/27 11:27七堵都不會想用

IBIZA 10/27 11:27松山呢?

smalltwo 10/27 11:27八十億再糟糕也沒有現在的糟糕

IBIZA 10/27 11:27就說你不懂

smalltwo 10/27 11:27挖松山耶...所以要一班車到松山嗎

IBIZA 10/27 11:27不同方向的糟糕而已啦

ghghfftjack 10/27 11:27哪個都馬糟糕 那不如維持原樣

IBIZA 10/27 11:28現在就是一班車到松山啊 怎樣?

smalltwo 10/27 11:28那去八堵搭台鐵去松山不是更快

IBIZA 10/27 11:28管80億還是425億 都比現況差

ghghfftjack 10/27 11:28基隆就可以搭幹嘛去八堵搭

smalltwo 10/27 11:28那跟你現在唬爛的捷運無關

IBIZA 10/27 11:28現在基隆就一班車到松山 幹嘛去八堵搭

smalltwo 10/27 11:28我不反對你說的現況比這兩方案好

IBIZA 10/27 11:29捷運又不是我唬的 笑死XD

smalltwo 10/27 11:29但是你唬爛四百多億的比八十億好

IBIZA 10/27 11:29那你在鬼扯甚麼80億比較好?

smalltwo 10/27 11:29就是你說四百多億的比八十億好

IBIZA 10/27 11:29誰講400億比較好? 你見鬼了喔

smalltwo 10/27 11:29八十億的就是比四百多億的好

IBIZA 10/27 11:29我哪句400億比較好?

IBIZA 10/27 11:29

smalltwo 10/27 11:29我前一篇文你自己說的

IBIZA 10/27 11:30400億是因為 台鐵有留住 所以比80億好

IBIZA 10/27 11:30400億+台鐵>80億 懂? 你閱讀能力還好吧?

IBIZA 10/27 11:30是不是不用400億 台鐵就>80億了

smalltwo 10/27 11:30然後你完全忽略四百多億蓋一條廢物

IBIZA 10/27 11:30說你北七真的沒說錯

smalltwo 10/27 11:31這條廢物的影響足以抵銷所有好嗎

IBIZA 10/27 11:31本來就廢物啊 又不是我說要蓋的

turbomons 10/27 11:31只要有基礎建設就會有人受益 重點是從

turbomons 10/27 11:31中衍生效益有多高

IBIZA 10/27 11:31關我屁事

your0207 10/27 11:31只到七堵才會更少人搭

IBIZA 10/27 11:31你去找林右昌啊 是我說要蓋的嗎?

smalltwo 10/27 11:31廢物就是負影響.完全不看負面影響.只

smalltwo 10/27 11:32傻傻地說台鐵保留所以更好XDDDDDD

turbomons 10/27 11:32如果不講效益 那每個人家門口不就都該

turbomons 10/27 11:32有個捷運

IBIZA 10/27 11:32廢物沒負影響啊 反正是多的

IBIZA 10/27 11:33就是花錢但用到的人很少而已 並不是負影響

IBIZA 10/27 11:33對於北五堵 基隆河谷開發還是有用 只是用到

IBIZA 10/27 11:33的人不多

IBIZA 10/27 11:34負影響在哪?

IBIZA 10/27 11:34說你北七真的沒說錯

forumk23 10/27 11:44幾線道沒人在算單邊的

http://twdict.lookup.tw/%E9%9B%99%E7%B7%9A%E9%81%93.html#.YXjR4xpBy5g

同一方向有兩個車道並列,稱為「雙線道」

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0040013

這裡有一堆二車道跟三車道, 自己看

smalltwo 10/27 11:47北七愛算單邊你管他...總會有北七認為

見縫插針結果證明自己是北七XD 幾線道本來就是看單邊

smalltwo 10/27 11:48多了只是沒用,完全不考慮多花錢負面影響

ghghfftjack 10/27 11:49所以你想表達啥 基隆到八堵這段不用

ghghfftjack 10/27 11:49鐵路捷運 只要搭車轉乘運輸幾萬人就

ghghfftjack 10/27 11:49好?

ghghfftjack 10/27 11:50大家都應該擠去七堵轉車是嗎

ghostxx 10/27 11:52它們沒在談現實條件的啊,出張嘴討錢就好

smalltwo 10/27 11:55如果真要這樣惡搞我贊成直接補基隆480億

ghghfftjack 10/27 11:55所以你到底想表達啥?

smalltwo 10/27 11:55不開條件讓基隆自己決定要啥.錢可以花在

smalltwo 10/27 11:55更值得的地方.而不是拿去亂蓋

smalltwo 10/27 11:56從基隆要怎到八堵另蓋高架 穿山還是拓寬

ghghfftjack 10/27 11:56那不就Ibiza說的

smalltwo 10/27 11:56都是選項.但是想要提升台鐵運量唯一的

smalltwo 10/27 11:56選擇就是廢除基八支線

smalltwo 10/27 11:57他說的是亂花四百多億蓋一條垃圾

smalltwo 10/27 11:57然後說反正是多的

四百多億又不是我要蓋的, 笑死 而且四百多億不蓋基隆, 也會拿去蓋屏東高鐵或是花東高鐵 我寧願蓋只到八堵的基隆捷運, 搞不好北五堵會多點人

ghghfftjack 10/27 11:57基隆到八堵另蓋高架?穿山拓寬? 你

ghghfftjack 10/27 11:57要再原路徑再架一條高架去七堵?

smalltwo 10/27 11:57而我說的是八十億輕軌其他的拿去打通

smalltwo 10/27 11:57基隆對外交通

smalltwo 10/27 11:58改善基隆交通不是一條狗屎捷運可做到的

ghghfftjack 10/27 11:58Ibiza又沒說要蓋 是林右昌一直想蓋

smalltwo 10/27 11:59林右昌想蓋就是因為基隆人想要有

smalltwo 10/27 11:59沒票鬼才會去搞.

ghghfftjack 10/27 11:59你去問基隆人誰說想要的

ghghfftjack 10/27 12:00塔綠班基隆人?

ghghfftjack 10/27 12:00你不知道一開始他喊要有捷運沒人當真

ghghfftjack 10/27 12:00嗎 他有票是因為前面對手太爛他躺著

ghghfftjack 10/27 12:00都能上

ghghfftjack 10/27 12:01大家的態度就是額外多一個選擇可以搭

ghghfftjack 10/27 12:02乘 那也不錯啊 雖然沒人覺得會成真

ghghfftjack 10/27 12:02結果今天鬧到竟然要廢掉主要交通手段

ghghfftjack 10/27 12:02 那誰不跳腳

smalltwo 10/27 12:09多一個選擇XDDD那不就坐實我說的想要

smalltwo 10/27 12:10班班到家門口.要整體規劃卻又想要方便

smalltwo 10/27 12:11就好像蓋了一堆捷運之後長程公車又不改

smalltwo 10/27 12:11因為堅持公車才能到家門口

我不知道你在北七甚麼, 要求到基隆車站, 叫班班到家門口? 基隆車站這邊也只是基隆轉運中心, 並不是大家都住這邊好嗎? 雲基隆人不要再鬼扯了

Chen7 10/27 12:14八堵基隆中心XDDDDDD

※ 編輯: IBIZA (180.217.4.208 臺灣), 10/27/2021 12:17:46

ghghfftjack 10/27 12:17誰堅持 沒人堅持好嗎

ghghfftjack 10/27 12:18大家只是希望原本的便利性不要更不便

ghghfftjack 10/27 12:18 結果被林右昌亂搞

ghghfftjack 10/27 12:19本來最開始就沒多少人覺得可行

kbpoop 10/27 12:31搭捷運不會來這 到南港才對

notimenofree 10/27 12:43垃圾政策講幹話

abacada 10/27 12:52台北大學一開始是在三峽?

abacada 10/27 12:52何況台北大學一開始叫台北大學?

abacada 10/27 12:52如果你連中興法商都沒聽過 那沒啥好討論

abacada 10/27 12:53相對來說基隆高中成立時基隆有多少高中?

abacada 10/27 12:54基隆男生第一志願高中被這麼嘴應該很無奈

abacada 10/27 12:55然後你說設七堵 那就叫七堵啊 這麼南邊耶

dennis1233 10/27 13:00到八堵根本無法解決通勤問題啊 基隆

dennis1233 10/27 13:00市長都沒在了解?

dennis1233 10/27 13:01解決通勤問題跟中興法商有什麼關係?

IBIZA 10/27 13:03中興法商我不但知道還去過咧,所以?現在就

IBIZA 10/27 13:03是在三峽啊,不然基中最早是在信義國小,所

IBIZA 10/27 13:03以咧?

IBIZA 10/27 13:03地名學校在哪,哪邊就代表當地本來就是笑話

dennis1233 10/27 13:04就算拆掉基隆高中蓋捷運站也解決不了

dennis1233 10/27 13:04通勤問題….

dennis1233 10/27 13:06那邊人不多 通勤的也少 然後通勤族要

dennis1233 10/27 13:06轉乘意願就小

dennis1233 10/27 13:07最核心的問題就是怎麼解決基隆市區到

dennis1233 10/27 13:07台北市區的通勤問題 這樣而已

dennis1233 10/27 13:08蓋在八堵還要新北營運 這不是拉屎給

dennis1233 10/27 13:08雙北?

e6707122000 10/27 13:46我猜選前有人已經買好地了,一直等到

e6707122000 10/27 13:46任期快結束;發現連動土儀式都沒有

e6707122000 10/27 13:46。所以開始吵了!(是要炒了)

friends29 10/27 14:17前幾年塔綠班聲勢太大 誰敢質疑 那個

friends29 10/27 14:18時候基隆版也是綠油油一片

friends29 10/27 14:18拜託大家 不要扯基隆人的後腿!!

AGODC 10/27 14:19怎麼會有人認為八堵是基隆市中心,太蝦了吧

AGODC 10/27 14:19。硬要凹那基隆廟口是市中心還凹起來比較像

AGODC 10/27 14:19

carlos159357 10/27 14:19假基隆人一堆好好笑

asaoka 10/27 15:42如果看塞車蓋捷運,湖口到新竹先啦

leosung168 10/27 17:30這樣市中心轉運也要搬家到八堵?

GeniiN 10/27 19:03推真基隆人

Eclipsis 10/27 19:49房板拜讀多篇原po文章 現在還住基隆嗎?