[問卦] 人工智慧犯錯，通常要告誰呢？

jokerpok 10/28 08:46阿北

YESGOTO 10/28 08:46工程師

gay7788 10/28 08:47工程師

AgentSkye56 10/28 08:47柯文哲

chun5221016 10/28 08:47阿北讓我笑出來

ljsnonocat2 10/28 08:48國外可能是告機器公司

Gandalf 10/28 08:48你怎麼知道會犯錯

ljsnonocat2 10/28 08:48台灣 看看台鐵的例子 應該基層背吧

newqazwsx 10/28 08:48添柴埃西大臣

ljsnonocat2 10/28 08:49前幾樓工程師就是正解

slex 10/28 08:49車主和病人不用負責嗎? 誰簽的字?

foredoom 10/28 08:49一切都是工程師的鍋

leo1217000 10/28 08:49這種東西會有個踩煞車的人，告他

bill403777 10/28 08:50小精靈

ayrtonvitas 10/28 08:50告公司 基層工程師背鍋啊 這麼簡單

Dia149 10/28 08:50柯屁啊

sheagia 10/28 08:51國民黨

leo1217000 10/28 08:51這個問題在研討會上一直有人問過

spirit119 10/28 08:51告上帝 他有過失 沒把人照顧好

ap954212 10/28 08:52國民黨 中共同路人

GGinler 10/28 08:53柯文哲啊 要負起政治責任

DOOT 10/28 08:53小精靈

leo1217000 10/28 08:53就是要安排踩煞車的人啊XD

deathwomen 10/28 08:54如果錯在車，就是生產車的法人啊

deathwomen 10/28 08:54公司要追究員工公司內部的事

rossihsu 10/28 08:55放心每個AI旁邊會附一個監督的人

z842657913 10/28 08:55所以你不會看到完全由ai自動駕駛的車

TaiwanFight 10/28 08:57答案就是該買保險由保險賠

TaiwanFight 10/28 08:57不買保險責任自己承擔

VIATOR 10/28 08:57告儀器的公司啊，這樣會有什麼問題嗎？

wolver 10/28 08:57國民黨或柯文哲

TaiwanFight 10/28 08:57當然前提是車禍方都是AI

TaiwanFight 10/28 08:58不過現在法規都沒跟上 學者自爽討論

penril0326 10/28 08:58告公司 工程師背鍋 結案

dyt123 10/28 08:58要先證明人工智慧是正常還是有病，跟看醫

TaiwanFight 10/28 08:58出來的答案

shikao 10/28 08:59保險賠錢而已吧 ai道德一定會是依據該國

shikao 10/28 08:59統計之類的設定 比如老人和小孩要先撞誰

dyt123 10/28 08:59如果人工智慧被診斷是思覺失調就嘿嘿了

mystage 10/28 09:01日本已經規範出來了，是駕駛員的錯，因

mystage 10/28 09:01為你相信AI

mystage 10/28 09:02開玩笑的。日本規範的原因是要加速開發

yha 10/28 09:03汽車來講當然是駕駛的錯，車廠很賊的 手冊上

TaiwanFight 10/28 09:03求償本來就是要錢 當然賠錢而已

yha 10/28 09:03面寫的是駕駛輔助設備 不是寫自動駕駛 並且強

yha 10/28 09:03調駕駛人仍需專心注意路況行駛車輛

KJC1004 10/28 09:03通常個屁啊就沒有前例啊

TaiwanFight 10/28 09:04車損人損通通可以換算成錢來賠

TaiwanFight 10/28 09:04距離這樣的時代還早 有生之年估計都

TaiwanFight 10/28 09:04看不到 因為道路設計要打掉重練

yha 10/28 09:05也沒幾個人承認他是用ACC開到撞車 跟同承認沒

yha 10/28 09:05看路

lain2002 10/28 09:09輪班工程師沒顧好機台該死

roy53 10/28 09:12吉器人

kendiv 10/28 09:16理論上 要有保險會cover這部分

a9724145300 10/28 09:25唐鳳

WWIII 10/28 09:26告開發的公司啊

kluele585 10/28 09:28柯文哲XD

jaseman 10/28 09:29在台灣還是駕駛負責，因為自動駕駛依法只

jaseman 10/28 09:29能輔助

libur 10/28 09:31塔綠班

kevinwphard 10/28 09:33柯文哲 國民黨 林益全

nckukath 10/28 09:34基層揹

IamGENIOUS 10/28 09:40林益全

about19 10/28 09:44等天網上線

InfocusM510 10/28 09:48林益全

jvlvw 10/28 10:02請個律師很難？

dynamo 10/28 10:18所以自駕不會有LV3量產 就算技術足夠

dynamo 10/28 10:19因為車廠只要說是LV2 出事就是駕駛責任

ppegg 10/28 10:28使用ai代表了解且同意接受相關風險 鍋在駕

ppegg 10/28 10:28駛好嗎

dafeichai 10/28 10:41記得這類新型態犯罪林鈺雄有在探討，

dafeichai 10/28 10:41某一年的刑事法研有出過類似的題目，

dafeichai 10/28 10:41要找一下

Irelia56 10/28 10:45通常？人工智慧已經普及到能通常了嗎？

CoolMonster 10/28 10:54說車廠問題怎沒想過本就不是自動駕駛

jilluck 10/28 11:53這問題問得好只有政府能解決但猜它會裝死

EGOiST40 10/28 12:15史丹利

drinkmuffin 10/28 12:36這就是當前最難推動人工智慧的原因

drinkmuffin 10/28 12:36之一