[問卦] 依照法匠的見解 以後雇主可以不定期搜身?

yniori 10/28 15:36法匠會說雇主性騷擾

Merkle 10/28 15:36五樓噁心男老闆每天都搜查女員工的陰道

Merkle 10/28 15:37看有沒有夾帶非法物品

hwa6519 10/28 15:37是 五樓上班都被檢查屁眼有沒有藏大麻

linceass 10/28 15:37很好 以後櫃檯妹的黑絲就由我檢查

coffee112 10/28 15:38我嚴重懷疑你黑絲裡有藏東西 脫下來

preisner 10/28 15:38五樓 嘔嘔嘔

x7834210 10/28 15:39我嚴重懷疑5樓屁眼有肛塞

GLung 10/28 15:40我是咖啡店老闆誰他媽知道員工有沒有在咖

GLung 10/28 15:40啡下毒

kiddcat 10/28 15:40以後政治人物的助理若犯罪是不是也一樣?

phix 10/28 15:40雇主賠 遇到財團又轉彎 看不董

kiddcat 10/28 15:41某某公司的部屬犯罪,老闆也要受罰?

marktak 10/28 15:414窩 柯p 失職

phix 10/28 15:41食安問題 老董就無罪 是啥小

nextpage 10/28 15:42我就不知道如果要照這樣算監督責任的話

zeolas 10/28 15:42可以啊，記得開一間公司去做嘿

nextpage 10/28 15:43那核准這家店營業的相關官員要不要連坐?

cwlai0408 10/28 15:43進公司先過一下安檢

jeffmao5566 10/28 15:47這就衰啊 員工出包就是創業風險之一

jeffmao5566 10/28 15:47 這條是為了保障被侵權人拿到錢啊

jeffmao5566 10/28 15:47 不然只要當事人賠錢員工根本拿不出

jeffmao5566 10/28 15:47來 比如公車司機撞死人一次都要賠好

jeffmao5566 10/28 15:47幾百萬的 公司不連著賠 司機根本賠

jeffmao5566 10/28 15:47不出來

longtimens 10/28 15:49公車撞死人是執行業務出錯，下藥是什

longtimens 10/28 15:49麼泡咖啡出錯？亂比一通

panyn 10/28 15:50所以法官只想找賠得出錢的來堵受害人的嘴?

wwvvkai 10/28 15:51過X光機還是金屬探測？

jeffmao5566 10/28 15:52呃 我的重點是賠不出錢 那你就忽略

jeffmao5566 10/28 15:52我的舉例吧 換成本案謝依涵自己也賠

jeffmao5566 10/28 15:52不出六百多萬啊 只好找責任關係最近

jeffmao5566 10/28 15:52的資方開刀

btoco 10/28 15:52阿北都可以帶記者監督議員，老闆做不到喔

longtimens 10/28 15:53所以就是硬找人賠錢，直接害被牽連的

longtimens 10/28 15:53人因賠錢家庭破碎嘛

longtimens 10/28 15:54冤有頭債有主，現在就是硬拖一個下水

longtimens 10/28 15:54，被拖下水的人就算他衰，法律人真棒

longtimens 10/28 15:54怎麼不乾脆每次出事直接找台灣首富乞

light7777 10/28 15:55看片看久都產生幻覺

longtimens 10/28 15:55討算了

longtimens 10/28 15:56反正台灣首富有的是錢 賠一點無所謂，

longtimens 10/28 15:56沒責任？沒責任又怎樣 你有錢啊

BaRanKa 10/28 15:58亂解讀 當然不能

pippen2002 10/28 15:58不要太不滿?? 科科科~~智障相信?

jeffmao5566 10/28 15:58這本來就不是完全合理的 但是法律就

jeffmao5566 10/28 15:58比較保障被害人 就像乖乖遵守交通法

jeffmao5566 10/28 15:59規的車子撞死闖紅燈的路人 還是要賠

jeffmao5566 10/28 15:59錢一樣

longtimens 10/28 15:59狗屎 法律哪有說硬要人賠 是有些人自

longtimens 10/28 15:59以為羅賓漢

longtimens 10/28 16:00欸欸 法官不是義賊 整天幹這種事對得

longtimens 10/28 16:00起法袍嗎

panyn 10/28 16:01我以為的員工出包是客人多趕製咖啡沒注意

panyn 10/28 16:01掉了隻蟑螂害客人喝到 這是正常履行職務

panyn 10/28 16:01僱主有連帶責任合理

panyn 10/28 16:01今天謝預謀殺人是正常履行職務? 僱主的連

panyn 10/28 16:01帶責任要算合謀殺人?

Sianan 10/28 16:06沒有啦 是菜端出去前要先試毒嘻嘻

eko112 10/28 16:14法匠可教化 假釋再犯希望也能比照辦理 XD

jeffmao5566 10/28 16:15188立法理由就是硬要人賠啦 啊就沒

jeffmao5566 10/28 16:15辦法啊 不然國賠讓國家幫忙賠嗎 至

jeffmao5566 10/28 16:15於雇主會不會家庭破碎 第二項有說可

jeffmao5566 10/28 16:16以斟酌雇用人財力 這就看法官怎麼搞

MK250 10/28 16:16這推論厲害了

dodoorca 10/28 16:17外部,內部關係。債總債各。

remarkand 10/28 16:18https://i.imgur.com/7oyDdOO.jpg

mrfreud 10/28 16:19法官:我只負責亂判 屁股怎麼擦不關我事

shift5810 10/28 16:24是不會讓加害人用勞動力償還喔！只會

shift5810 10/28 16:24判死然後關在那邊又不執行

sbflight 10/28 16:29咖啡端出去之前要先偷喝兩口

light7777 10/28 16:36國民法官制度要試行了 祝好運

mechman 10/28 16:46這判決應該要請大法官解釋一下

h90257 10/28 17:01你去麥當勞被員工用熱湯燙到 誰要賠償？

Kukuxumusu 10/28 17:04說真的她就是有預謀犯案 這種老闆怎麼

Kukuxumusu 10/28 17:04盡到責任注意 很想聽法匠告訴百姓怎麼

Kukuxumusu 10/28 17:04面對 搞一個百姓都無法遵守的法律真的

Kukuxumusu 10/28 17:04有正當性嗎

david12763 10/28 17:05鬼島法律....

zeolas 10/28 17:17怎麼面對？

zeolas 10/28 17:17自己想啊，想不出來就花錢去找人諮詢啊