PTT評價

Re: [新聞] 「史上最衰雇主」八里雙屍案媽媽嘴老闆 又被

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「史上最衰雇主」八里雙屍案媽媽嘴老闆 又被作者
AOA2
(AOA)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:16

※ 引述《kikiki37 (441)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者吳銘峯/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 「史上最衰雇主」八里雙屍案媽媽嘴老闆 又被改判須賠償631萬
: 4.完整新聞內文:
: 震驚社會的八里雙屍命案,媽媽嘴咖啡店長謝依涵最終獲得無期徒刑定讞,死者陳進福的: 家屬起訴,要求媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏與謝依涵等人賠償,二審一度判呂需與謝依涵連: 帶賠償631萬餘元,呂因此被網友封為「史上最衰雇主」。更一審改判免連帶賠償,但高: 院27日更二審又改判呂須連帶賠償631萬餘元。可上訴。
: 本案發生於2013年2月底、3月初,新北市八里紅樹林地區連續出現2具浮屍,確認為富商: 陳進福(79歲)與實踐大學副教授張翠萍(57歲)夫婦遭人殺害。檢警單位鎖定八里當地: 著名咖啡店「媽媽嘴」店長謝依涵,涉有重嫌,並對她提起公訴。謝女3度遭判處死刑,: 但高院更二審改判無期徒刑,最高法院2017年4月間駁回上訴,謝依涵逃過死刑,無期徒: 刑定讞。
: 而死者家屬以謝依涵、呂炳宏與2名咖啡店股東為被告,提出民事訴訟,要求連帶賠償。: 其中死者張翠萍家屬求償部分,一二審均判決呂等3人與謝依涵連帶賠償368萬餘元。案經: 最高法院駁回確定,呂炳宏被封為「史上最衰雇主」。
: 另外死者陳進福的2名兒子也起訴求償千餘萬元,一審判決謝依涵須獨力負擔賠償631萬餘: 元。上訴二審後,卻做出不同認定,改判謝依涵、呂炳宏,與成立媽媽嘴咖啡店的「媽媽: 嘴企業公司」,須連帶賠償631萬餘元。案經廢棄發回後,更一審又改判呂炳宏免賠,由: 謝依涵獨力賠償。
: 全案再經廢棄發回,更二審於27日宣判,又改判呂炳宏等人須與謝依涵連帶賠償631萬餘: 元。更二審法院認為謝女於2013年2月16日晚間,在店裡趁著幫死者準備飲料的機會,下: 藥迷昏死者,而後再殺害死者,確實是利用職務上之機會,故意不法殺害死者;因此更二: 審法院依照《民法》188條第一項本文規定,「受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利: 者,由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。」認定呂炳宏與另2名股東需負擔「僱用人: 」連帶責任。本案可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20211027/2110801.htm
: 6.備註:

我法盲可不可以解釋給我聽一下
經廢棄發回這是啥意思
一個案子可以這樣判?
好幾個法官一人認為謝依涵全賠
又再判老闆要連帶賠
又再判謝依涵全賠
又再廢棄發回 又再判老闆要連帶賠
不是同一個案子嗎?
可以這樣判了又判 改了又改的嗎?
我就法盲 有沒有人可以用最簡單易懂的方式解釋
為什麼會有這種判案法?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.215.12 (臺灣)
PTT 網址

garry0403 10/29 15:00去查更審要件 理由書每一次判決發回一

garry0403 10/29 15:00定都會有講 但是理由能不能接受就看個

garry0403 10/29 15:00人啦

baiya 10/29 15:03反正三審最大 一,二審被推翻都法盲

hosen 10/29 15:05因為每個法官都是獨立思考

magamanzero 10/29 15:05看法盲的定義 但以版上來說...

hosen 10/29 15:05有的法官認為個人造孽個人擔

magamanzero 10/29 15:05我覺得4樓說法不是沒道理XD

hosen 10/29 15:06有的法官認為你雇用她,又在上班時間犯案

hosen 10/29 15:06就有連帶責任

baiya 10/29 15:07一審:媽的 每次都被二審推翻 害我被罵法盲

baiya 10/29 15:08一審:以後都加判 定獻 不得上訴 只能救濟

magamanzero 10/29 15:08高院的死刑判決也常被罵 習慣就好

gay7788 10/29 15:09這樣才能顯的自己見解獨到阿

nautasechs 10/29 15:13大家要先有一個觀念:法律人內鬥互

nautasechs 10/29 15:13罵法盲很正常。

b2202761 10/29 15:56既然討厭改判,那為什麼沒有人支持一審

b2202761 10/29 15:56勝負??????

shitboy 10/29 16:38三審決定誰法盲,cool

lf2net4589 10/29 17:33最奇怪的是三審法官一定都是老法官了

lf2net4589 10/29 17:33,觀念跟法條真的都有與時俱進嗎?

baidu 10/29 18:42台灣司法已死 房東出租場地 應該也要陪