Re: [問卦] 公投要4個同意還是2好2壞
※ 引述《x747 (skate)》之銘言:
: 這一波公投來勢洶洶
: 有各個組織在談論要怎麼投
: 有四個同意、四個反對還有兩好兩壞
: 哪一個比較好啊 比較能表達人民看法
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
要自己去思考 哪一個對你來說比較好
無論是藍、綠、白 無論是老弱婦孺還是青壯年
每個人的觀感和想法都不同
不要人云亦云 什麼都不知道 就聽人家怎麼說就怎麼投
對我自己而言
(1)開放萊豬 (X)
原本我是想投(O) 你既然都因為國際談判上 做為籌碼交換利益 想要開放不利的萊豬
有捨有得 我覺得是合理的 但是後續應對SOP要處理好
像是如果真的要開放 那開放後 就要明顯標示 哪批豬肉是含有萊劑 哪批是沒有萊劑
從進口的源頭來管理 然後讓民眾自己去選擇
但是想到台灣的這麼多黑心廠商 一定會有想用便宜萊豬假裝成是無萊劑的本土豬
光是標示 就一定很多小廠商、攤販想逃漏洞
(2)公投綁大選(O)
雖然公投綁大選 比較容易出現肚爛票、意氣用事的票 投票時間也比較長 容易造成排隊
但是我覺得太常舉辦全國性的公投 又錯開大選的話
光是選務人員、公投宣傳、返鄉投票 這些都太勞民傷財了
不是人人都這麼有心也有空可以來投票
加上很多人平常不關心政治時事 根本不想來投
不如綁著大選 藉由大選熱度 讓那些人加減關心一下 衝高投票率
(3)藻礁天然氣發電(O)
我原本是想投(X) 但是台灣這十幾年來內鬥太嚴重了 能源政策停滯不前很久了
依靠那像是廢物般的兩兆風電 根本無法應付未來的電力供給
加上2026年開始 歐盟要開始徵收碳關稅了 台灣主要依靠燃煤、燃氣、核能來發電
如果藻礁天然氣再不蓋 到時候電費、關稅節節上升
對台灣的國際貿易、國內電費 會越來越險惡
有人問說 藻礁會破壞環境 怎麼辦
我會說 就是藍綠內鬥害的呀
因為內鬥 搞到現在台灣被迫要破壞藻礁來發電了
我們就繼續看藍綠要繼續惡鬥到什麼時候 把台灣人的未來都鬥光光
蔡英文當初信誓旦旦的說要保護藻礁 結果藍綠內鬥到要打當初自己的臉了 開心嗎
(4)核四重啟(X)
我原本很支持核四重啟的 我相信核四的安全性至少經過那些專家的評估了
如果只是怕地震、海嘯 就因噎廢食 那真的太過頭了
但是我最後會不支持核四的原因是 民進黨
從阿扁時代的民進黨 就已經無預警停工一次了 到了馬政府時代 又整天吵了停核四
和罷免法一樣輸不起 自以為是民意 整天吵吵鬧鬧的
核四已經建建停停太多次了 追加的預算已經好幾千億了
號稱400多億的基隆捷運都已經能蓋好幾條了 結果什麼鳥蛋都沒看見
搞到核四好像拼裝車一樣 東湊西湊的 加上反核時候對核四的汙名化
就算公投通過了 一定到時候社會上又要對核四不信任 吵吵鬧鬧的
加上現在重啟核四 費用也不低 不如核四就放棄
執政、在野真的要好好坐下來討論核五 達成全民共識
雙方保證不要利用對核電問題激起社會對立
到時候又反悔 臨時又要停建核五之類的
以上是我個人對這些議題的想法 不一定都是對的 但這是我的立場 僅供參考
你想要投什麼 還是要你自己去思考過後 才是比較好
--
國民黨不倒,民眾黨如何是好!
那1就沒救了 塔綠根本不鳥你
民進黨就爛呀 你要過萊豬 也不做源頭管理和標示 只有一直說 萊劑很安全 國民黨當初也想開放萊牛呀 搞到大家心怕怕 卻沒真正解決問題
藻礁那個是接收站 又不是發電
其他怎麼投沒意見,但是公投綁大選很
智障,亂投不如不要公投
然後天然氣漲的可兇的
我是全同意啦
你這是來帶風向的吧 公投議題是這樣嗎?
塔綠班不喜歡什麼 我就投什麼
上次公投綁大選一大堆人連題目都不知道
根本無法反應真實民意
你4真矛盾 既然過了會繼續吵 那其他還不是
違反黨意就繼續吵
是因為核四吵得太兇了 大家潛意識都覺得核四很危險 已經吵了20幾年以上了 都沒有共識 其他議題 我覺得沒有像核四吵這麼兇過
樓上只有你不知道
題目不知道是人的問題 就跟你不綁大選 那變
上次公投我還怕家人不知道提目 前天吃飯就
核四沒過党會給你討論核5的空間?
有跟他們解釋
成少數人去投 那到底要不要算數? 還是浪費
力氣 結果低投票率還沒辦當參考
不支持核電四重起原因是因為民進黨 真是
問題是你看萊豬的配套措施
我這個人很簡單
笑話
事實上是大部分人都懂題目
那些嘴小抄的塔綠班一定沒去看同意分布
我三項都是照著民進黨2016以前理念在投的
除了核四是我本來就支持核電
以16案為例 全國只有蘭嶼貢寮達仁反對
連民進黨贏的縣市也全部都是同意>反對
然後嘴我什麼核廢料放你家的 抱歉我龍潭人
啦 早放幾十年了
樓上 不對唷 因為已經幾十年了 那
就這樣 你現在要再弄一個新場所放核
廢料 那附近居民一定跟你吵翻天
所以無論是執政黨還是在野黨 就先彼此達成共識 然後好好對人民解釋現在台灣的困境 為什麼要蓋核電 然後對於核廢料寄放地 好好的開協調會、給補助 不要都不解釋清楚 只會私下自己協商 等到選舉的時候又拿出來炒作議題
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/29/2021 22:22:52你那邊的核廢料應該是中科院所產生出
來的吧?
好的,四個同意!
龍潭有核能研究所啦 以前還洩露過
說個笑話 dpp在乎居民
我以前放假都還會去附近騎單車
不用龍潭啦 大型醫院就有核廢料了
跟人民解釋沒意義啦 連設個基地台
都吵翻天了 更何況是核電廠 核廢
料
人都是自私的 誰願意附近有核電廠
核廢料?
如果政府願意給我安置核廢料的補助 我很願意 甚至放我家隔壁也沒問題 只是其他人不同意而已 有捨有得 不能只想享受核電帶來的好處 壞處就想丟遠遠的 政府應該要試著去讓人民改變想法 不是順著人民恐懼的心 來炒作議題
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/29/2021 22:31:37不要說人民啦 問問現在的縣市首長就
現在地方權力太大 不可能喬的 講難聽點 類
好了 誰願意收核廢料? 誰願意建核電
廠?
似的東西 應該專業評估完後 就選址蓋了
樓上 是這樣沒錯 問題你一選址 人
民 立委 縣市長都來唉唉叫了
所以也沒辦法 現在地方權力大到可以不甩 所
中火全開有在care台中嗎
怎麼會有人覺得台灣地方權力大
以要用喬的 就是空轉下去
講難聽的 你確定你同意? 你有生小孩
台灣超中央集權的好嗎
嗎? 以後會生嗎? 還是以後搬去別
的地方住 那個房子留著領補助?
那是因為蓋好了啊XD 你沒懂嗎?
如果今天中火正要蓋 你覺得蓋得出來嗎?
你難道會跟你的小孩介紹 隔壁是核廢
怎麼蓋不出來 党有辦不到的事嗎
料唷 參觀一下? 別傻了
更不要說社運圈都被党照顧得好好的
講難聽的 核廢料就是變相的垃圾 外
表比較乾淨的垃圾 你希望你隔壁是垃
萊豬有比較便宜嗎?
圾儲存廠?
我"個人"就說願意了呀 現在台灣就是人民都不想承擔負面效果 又想享受好處 搞到什麼東西都吵半天 核一到核三都慢慢要退役了 台灣的能源替代方案是什麼 兩兆風電? 一個藻礁? 不是我的問題耶 是台灣太多人都自私了 包含你也是 只想著自己不想受苦 但是替代方案是什麼 有好好想過嗎
我不同意啊 我只是表達這些東西 理性知道
需要 情感上無法接受 然後你說要喬 喬哪?
最終就是跟以前一樣看誰倒楣 跟中火一樣
但偏偏現在無法中央選哪就蓋哪 事實如此
反正無所謂啦 大電風扇的時代早點來臨
你去問金山萬里的人他們會不會覺得倒楣
總有天要認的
我回應SW先生喔 至少他很憤怒 應該覺得倒楣
現實就是這樣 喬哪裡 以後就算不用核好了
樓上 我哪裡憤怒? 笑
那以後還是要增加火電
原來你沒有喔 那你有笑 總是很開心了吧XDD
你個人願意 不代表你周遭親人願意
不懂意思嗎? 你還是沒回答我的問
題 你會介紹隔壁住著核廢料給你小孩?
會呀 這又沒什麼 社會成本就是這樣 所以我說啦 我個人願意 是其他人不願意 這又不是我的問題 當如果今天社會上每個人都這麼自私 那不用核電廠了 火力發電也蓋不起來 要反對很簡單 但是替代方案是什麼
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/29/2021 22:45:53你會跟你爸媽 老婆 介紹 隔壁是核
我上面不就說了 理性上覺得需要 情感上無法
廢料唷?
接受 你看不懂? 所以我才說這玩意 根本無法
有些事情 不是你想怎麼做就怎麼做
懂了吧?
喬
SP換你憤怒? 我是回原PO
當然囉 我不就說現在就是無法想怎做就怎做
是喔 我以為只有我倆推文 你是回我耶 我沒
憤怒 我想說我們意思不是差不多嗎
所以我懂你們兩個意思呀 社會上有人接受 有人不接受 政府的角色就是要去溝通協調呀 而不是只依靠公投 來避免承擔責任 不然以後能源政策該怎麼辦 火力發電也是有退役時間的
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/29/2021 22:48:18沒看到原Po都有回我? 我是回原Po
okok 我看到了
推文系統有時候搞不清楚 別介意
核四和藻礁的背後原因其實是同一件事:
北部用電自己發。問題在於,電費上漲和
台電破產後的影響
蓋了三階未來電費也是必漲,但民進黨到
現在都不敢講,你各位可以思考一下黨不
敢講的原因是什麼;核四現在還在等公投
結果,一旦認列虧損等同破產,這新聞被
講非常久了,台電破產,大家倒楣,得利
者誰?
唉,台灣人也是韭菜命啊
你都說要徵碳稅了 怎還會支持天然氣發
電
燃氣已經比燃煤排放的碳少了蠻多的 隱憂是國際天然氣價格也在慢慢上漲了 燃氣已經比燃媒好了 但還是比不上核電 不過還是有進步了 我自己還是覺得核電比燃氣好啦 我是比較偏擁核派的
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 10/29/2021 23:26:53國民黨不倒,民眾黨不會好
其實你不用想這麼複雜,公投沒有強制力,
一切都看民進党的心情決定
不管怎麼投,重點是自己思考決定
其實公投綁大選也是很複雜 綁大選就是一堆
不知道公投內容的死士閉著眼睛投 分開也許
會讓知道內容的主動去投(應該吧
風向帶起來 嘔嘔嘔
吵停核四的不就民進黨 絕食的不也是?
所以因為民進黨在那邊吵所以就順他意喔
那你這樣的想法難怪學運辦得成 可悲
民進黨不就單純想要政權而已 五倍券 ㄏ
你看民進黨上台後的政策 不都是大撒幣?
撒錢都不撒在重點工程上 弄一堆複雜的
文字遊戲政策愚弄人民 不滿意就上街頭
去年說已經買到疫苗了結果爆發大缺貨
捐贈的疫苗死不肯給EUA 拖到高端出貨ㄏ
37
同意三好一壞 除了藻礁其他全蓋同意 肥宅不用考慮藻礁問題拉 反正肥宅沒有後代 護藻礁根本沒鳥用3
公投四同意,母豬森氣氣 公投四同意,母豬森氣氣 公投四同意,母豬森氣氣 說真的 同意不同意 有強制力嗎14
反正投出來政府也只是參考 所以不用分析那麼多啦 想讓塔綠班氣瘋的 就投四個同意 想加入塔綠班的 四個反對 大概是這樣 簡單明瞭6
其實我一直很好奇的事情是 為何民進黨堅持不要用核電? 事實證明綠能發電根本就沒用 以台灣的地理位置和工業發展 需要很大的電量才能滿足所需3
萊豬跟公投綁大選是一定要同意的 至於論述太多人說了,我就不重複了 至於藻礁或者是核四 就看個人取向 怕核能的就不同意核四18
重啟核四、珍愛藻礁、反萊豬、公投綁大選 這四個除了公投綁大選對塔綠班較沒影響 重啟核四、珍愛藻礁這二個同意過的話,塔綠班絕對會死得很慘 反核神主牌徹底被人民推翻,你看塔綠班也是著力於這二項,怕得要死 所以重啟核四、珍愛藻礁 絕對投同意7
從年底四大公投民眾黨跟國民黨唱反調, 喊出2好2壞這種模玲兩可的口號就知道, 雖然塔綠斑一直很想把民眾黨抹藍, 把民眾黨當成跟國民黨是同一掛的, 但事實上民眾黨依然跟台灣基進、時代力量一樣,33
自己想啦! 別再像上次某些人同性戀議題一樣耍蠢, 自己投什麼兩好三壞、三好兩壞 一邊投不想要專法只想要民法 投完哭哭民法沒過,專法加減用,其實還蠻爽的2
當然是三好一壞,三振出局啊! 核四重啟、公投綁大選、反萊豬進口、支持三接藻礁, 電力極大化、公投效益最大化、台灣民眾健康加分,多棒! --
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源爆
Re: [新聞] 綠營點名四公投全過有3危機 產經界紛紛阿這不是好事? 國民黨不倒台灣不會好啊 那我還不把"同意票"給投爆 : 該人士坦言,這對於台灣未來在國際的經貿佈局,勢必會面臨嚴重阻礙,被貼上「不被 : 信任」的標籤,屆時台灣恐怕得打道回府、重頭來過,重新找到獲得國際信任的機會;34
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動36
Re: [問卦] 到底是反美豬還是反萊豬?我研究了很久,要幫忙聲明一下 反萊豬公投真的就是反美豬公投!! 而且投「不同意」就是「反美豬」! 邏輯很簡單 原本我們並沒有禁止美國豬肉進口28
[問卦] 反核仔火力廢氣排你家好嗎?反核仔整天在問擁核仔核廢料放你家好嗎? 我OK啊,我真的OK啊。 只要符合安全標準,OK啊。 那火力發電廢氣直接接管排到反核仔家裡如何? 他們OK嗎?29
[問卦] 有人公投的選擇沒有和任何政黨相同嗎就是我啦! 從有話好說看到公投辯論,認真考慮後覺得2個同意2個不同意對台灣是較好的方向 不同意護藻礁和同意重啟核四,就是為了讓台灣有充足的電力供應來發展工商業,尤其半 導體業只會越來越吃電,而天然氣有美國廉價的頁岩油供應,核四則是未來必要的核電供 應(我不認同非核家園,能源政策裡需有核電的位置),所以兩個都該作,相信台電12
[討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?最近歐洲能源吃緊 為了制裁俄羅斯 想要全面緩慢禁止俄羅斯的天然氣和石油 老俄也知道 所以先發制人 直接把輸歐的天然氣主動降低到20% 導致歐洲 尤其是德國能源價格上漲 通膨飆升 暖氣不能開攝氏16度以上 冷氣不能開27以下5
Re: [討論] 不漲電價不行 你要先說啊….= =台灣哪有什麼能源政策可以選拉 不要核電就是火力發電要多一點 火力發電想減少就是核電廠要多一點 台灣能源最大的問題就是政府不敢說清楚, 人民也是很腦殘的在爭論。
爆
[問卦] 洗碗機是智商稅嗎?爆
[問卦] 內射有比較文明的說法嗎?爆
[爆卦] Red Bull上億F1賽車燒毀!(影片+照片)92
[問卦] 黑悟空拿到GOTY 台灣會有多崩潰?82
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、85
[問卦] 道奇投資大谷翔平7億美有辦法回本嗎94
Re: [新聞] 藍擋NCC人事恐影響IPhone開賣 綠委再55
[問卦] 以後你老了,誰要顧你啊?65
[問卦] 被8+9害慘的品牌有哪些?55
[問卦] 講到造謠你會想到什麼?49
[問卦] 真主黨領袖被炸死了?52
[問卦] 颱風這路徑 是什麼意思?45
[問卦] 現在怎麼那麼流行這種電腦機殼?37
[問卦] 賽車比賽有撞死過觀眾嗎?33
[爆卦] 2024全球人才排名35
[問卦] 在工作講話不要中英文混雜很難嗎33
[問卦] 為何台派很愛用韌性這個詞?43
[問卦] 楊繡惠怎麼突然心態炸裂?31
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、27
[問卦] 故宮:綠色深受華人世界歡迎32
[問卦] 會買日本全國JRPASS7天的人 在想啥 掛???21
[問卦] 以色列能瘋狗台灣為什麼不行?23
[爆卦] 女板有人抽大麻?!26
Re: [新聞] 京華城案檢方聲押「這個人」 游淑慧:金29
[問卦] J是什麼鳥29
[問卦] 長輩:不結婚生子老了誰要照顧你!怎回?23
[問卦] 想喝木瓜牛奶 o'_';o27
[問卦] 就還沒綠燈,一直往前嚕是三小?26
[問卦] 怎麼知道扳手要買幾號啊?24
[問卦] 文組,要如何翻轉人生= =.....?