Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣

※ 引述《TonyKart (TK)》之銘言：
: 戰爭代價高！CNN主播：難信美國人願意出兵護台灣
: TVBS
: 編輯 周子馨 報導
: 總統蔡英文日前接受美國CNN專訪時表示，她認為若大陸武力犯台，美國將會出兵協防台: 灣。不過CNN主播在節目上公開坦言，儘管美國政府給足承諾，但他覺得在經歷20年阿富: 汗戰爭後，美國人民恐怕不願意再派任何軍隊到國外打仗。
: CNN主播塔柏爾（Jake Tapper）29日在節目中指出，蔡英文在專訪中公開證實美軍在台協: 助訓練，引發北京當局譴責一事，強調當前的情勢相當危險。一旁的共和黨眾議員麥考爾: （Michael McCaul）也說，「中國的超音速飛彈就是個警鐘，如果我們不向中國就台灣問: 題展現威懾，他們就會接管（台灣）。」
: 塔柏爾坦言，「我很難想像美國人，特別是在經歷20年的阿富汗戰爭、伊拉克戰爭後，會: 願意為了保護台灣而派一名美國士兵，或任何一個男人、女人、兒子、女兒去和中國打仗: 。」他說，「就算目標再崇高、承諾再堅定，不管威懾中國有多重要，我只是很難想像美: 國人會說，『對，這是值得的。』」
: 不過根據美國獨立智庫「芝加哥全球事務委員會」（Chicago Council on Global
: Affairs）今年7月在全國進行的民調指出，逾2000名受訪的美國人中，有超過半數支持政: 府對台灣的廣泛政策，其中包括承認台灣是一個獨立國家、支持台灣參與國際組織，以及: 美台簽署自由貿易協定；一旦中國入侵台灣，超過半數的美國人贊成美軍協防台灣。
: 當時民調數據顯示，69%的受訪美國人支持美國承認台灣是一個獨立國家；65%支持台灣加: 入國際組織；57%支持雙邊簽署《美台自由貿易協定》；52%贊成派美軍協防台灣；46%支: 持明確承諾在中國入侵時捍衛台灣，是該項調查自有紀錄以來的最高比率。
: https://news.tvbs.com.tw/world/1621915

美國的民意可以決定何時要結束戰爭,
但決定什麼時機發動戰爭,
向來是白宮和兩院說了算；

美國只會為了利益而阻止中共。

不過有一個原則是不變的,
那就是你不能扶不起.......

看看阿富汗就知道了；那種部落、人民低教育程度、貪腐政府,真的讓美國人扶不起,
所以他們不會想重蹈覆轍，但不是不幫忙。

而台灣人民的素質是夠的,就怕我們沒那決心打護台戰爭。

畢竟中共的統戰太成功了,現在許多韓粉深信大國崛起這套理論,認為被中共統治不會不自由,經濟會比較好...... 這種心態下根本未戰而潰,因為不知為何而戰。

如果台灣真的有決心,那幹嘛不徵兩年兵？

女人為何不用當兵？

以色列那麼小,為何人家可以,台灣不行？
忙生小孩嗎？ 生育率明明就世界最低....

搞笑... 決心問題而已。

只要草木皆兵,人人有功練的話,中共打得起，拖不起。

我認為要建立民兵團啦,平時能有條件擁鎗的話,光是打得準就夠了,畢竟中共要接管台灣還是要打巷戰，戰爭時有鎗比什麼都安全......

中共走資走了三十年,發動一場侵台戰爭,若不能閃電戰接管台灣,請問是要給世界有經濟制裁的空間嗎？

面對美日台聯盟,最可怕的不是日本人或是美國人會不會來幫台灣人送死,而是台灣會有源源不絕的後援呀.....

這套模式美國人搞很久了....

你們想想歷史上那一場戰爭是打到人死絕才輸的？
會輸的原因都是沒資源,戰無可戰,士氣潰敗。

只要戰略對,以拖代打,大後方有民主同盟的美日澳撐著。

還在買淘寶天貓,想著怎麼賺錢的發達的中國百姓受得了？

經濟一潰敗,中國人心不穩才最可怕。

中共人最愛諷刺民主不能填飽肚皮； 反之只要生計出了問題,這些粉紅自干五就不得不對共產黨和這場戰爭生出質疑。

十三億人口太可怕了,才剛剛脫貧要邁小康(習大大口號)

然後戰爭？ 最不想打戰的就是中共吧....

打下去準備垮。

真的要打,我們是打不贏的,
所以我們不用打,
我們贏就好；
拖死一隻象比打死一隻象容易得多。

反正就像鄉民說的,
打戰對窮人來說是一種恩賜.....

-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1.

--

我的想法也是不想戰爭,但現在覺得怎麼保護自己比較重要。 台面上的政客經濟都優於一般人,我們這些無處逃的窮人,不管會不會投降,至少要想著怎麼保護自己。

打戰還有一個目的,就是談判； 養兵、戰爭有他的意義的,不是會輸就不打。 輸也要用一個比較舒服的姿勢去輸, 台灣人怕死、中國人也怕死,你會擔心的,你的敵人也同樣擔心。 這造就了談判空間