Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣
看到天使川崩潰就是好笑
CNN就是美國中天?
不知道你是太瞧得起中天還是看CNN太低
回到主題,
其實這個主播的觀點某種程度代表一部分美國左右兩派的共識
不論是川普還是一些左派都對美國扮演世界警察的角色有些厭倦
畢竟美國現在內部亂糟糟,很多事情百廢待興
厭戰的氛圍自然就水漲船高
不過我不認同這個主播將阿富汗和台灣相提並論
(台灣有一些媒體人和政治人物也是)
基本上美國不是真的很在乎阿富汗的
地理位置對美國來說根本無關緊要
塔利班之前就曾經統治過阿富汗
那時候也不看美國有怎麼樣
要不是賓拉登橫空出世,塔利班早就穩穩統治阿富汗好幾十年了
但是台灣就不同了,身為第一島鏈的一環
加上日本和最近才又拉回來的菲律賓
可以說完全掐死中國海軍出海的路徑
中國船艦和潛艇的動向基本上都可以牢牢被掌控的
但是假如台灣被拿走會怎麼辦
可以想見的是台灣東部幾個深水港會被當作潛艇基地
而以太平洋的廣闊和深度,要追蹤就相當困難
也就是說,中國的潛艇在美西海岸浮出來並不是不可能
對日本來說,台灣被奪也代表整個補給線都被掐住
那時恐怕就只能看中國臉色了
總結來說,台灣的地理位置對美國的戰略縱深是很重要的,一旦失去,什麼第二島鏈第三島鏈都只有象徵的意義
但同樣的對中國來說,這個第一島鏈就如同芒刺在背,中國要走向遠洋海軍,台灣勢必得拿下的
這是台灣的幸,也是台灣的不幸啊
: ※ 引述《TonyKart (TK)》之銘言:
: : 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣
: : TVBS
: : 編輯 周子馨 報導
: : 總統蔡英文日前接受美國CNN專訪時表示,她認為若大陸武力犯台,美國將會出兵協防?
: : 灣。不過CNN主播在節目上公開坦言,儘管美國政府給足承諾,但他覺得在經歷20年阿?
: : 汗戰爭後,美國人民恐怕不願意再派任何軍隊到國外打仗。
: : CNN主播塔柏爾(Jake Tapper)29日在節目中指出,蔡英文在專訪中公開證實美軍在台
: : 助訓練,引發北京當局譴責一事,強調當前的情勢相當危險。一旁的共和黨眾議員麥考
: : (Michael McCaul)也說,「中國的超音速飛彈就是個警鐘,如果我們不向中國就台灣
: : 題展現威懾,他們就會接管(台灣)。」
: 雖然已經講過了 我還是要再講一次
: CNN就美國中天
: 老闆在中國被允許特定行業
: 這就是為什麼CNN 突然荒腔走板的原因
: 不過我想希迷也不會花時間去了解
: 到底他老闆在中國被允許經營什麼東西
: 來換取良心被狗啃了
: 每次中國拿錢換到的狗都長個差不多
: LBJ 台灣舔中藝人
--
IP正確
阿富汗戰略位置不重要?中亞十字路口、
中俄家門口,老美佔據阿富汗,就可以向
中俄輸出恐怖份子
老美向中俄輸入恐怖份子? 輸入那種恐怖份子? 阿富汗對中俄是很重要沒錯 所以現在讓中俄和塔利班鬼打鬼不是更好XD
※ 編輯: hphp (76.85.57.8 美國), 10/31/2021 10:34:34老美現在是國力無法支持兩線作戰才忍痛
放棄阿富汗的
塔綠班也是重返執政啊 看看美國什麼時候要
拉下塔綠班
你跟中國打,第一島鏈會全丟,讓中國收
台灣,至少美國還能保有日韓美軍基地
首先,南韓根本沒有很想很中國作對 他對日本還多恨一點 再來我說了,如果台灣失去,日本拿什麼跟中國打 二戰日本最後就是海運補給線整個被掐死 所以當台灣被中國佔領後,日本只能看中國臉色了
有點疑問,為什麼中國一定要走遠洋海軍
?抱歉我是軍盲,我能理解一定要拿下台
灣的理由,但跑去美國土地要幹嘛呢?不
可能是去找美國打架吧
中亞那裡很多恐怖組織背後的金主都是美
美中根本沒錢不想打仗,純大內宣而已
誤噓 等等補推
國,策劃新疆恐攻的東突以及在中巴走廊
噓的那個是不了解中國人天朝思維喔
搞恐攻的巴塔背後的金主都是美國人
習說過太平洋夠大容得下中美兩國,中國
美國都願意派兵駐韓了,更重要的台灣不
只要西太平洋就好,對你美國的領土沒興
你沒搞懂第一島鏈的意義是確保美國不會被偷襲 為什麼當初會有古巴危機也是一樣的道理 跟太平洋的領土一點關係都沒有 只要中國潛艇可以無聲無息的進入太平洋 代表中國隨時可以對美國發動突襲,這才是美國擔心的
守才是腦袋壞了
還用煞有介事討論?14億人的核大國困不住
趣
說阿富汗不重要的可以先做一點功課!
你先講的出cnn 老闆在哪一年開始在中國
什麼營業 再來裝懂吧 ptt 有沒有五個人
知道我看都是問題
難怪你會是川粉 CNN老板在中國投資很奇怪嗎? 我怎麼記得川普也有事業在那邊 民進黨一堆人也在中國有事業啊 這個代表什麼嗎?
阿富汗剛好是美國死敵-中國、俄、伊朗
的家門口
美國肯定是要騰出一些空間 不管想不想
阿富汗對美國超級重要的好嗎?
潛艦帶核彈頭從美國西岸浮出來發射,壓力
跟應付到冷戰時的蘇聯差不多
看中國臉色就看中國臉色啊,換個主子伺
候而已,難道現在就不用看美國臉色?現
CNN根本搞錯方向是美國慫恿台灣要搞事,中
美貿易戰只是開端,明明是美國拖台灣下來玩
這一手的
在日本也過得很憋屈啊,被美國人壓得
丟掉頂多少打別人跟丟掉家裡會被偷差別
死死的,換個新老大也許會有新的轉機
當然我的意思不是說日本就想要做中國小
真的打仗也是美國策劃的,幹嘛說成美國要不
要幫助台灣
弟,日本心中最完美的劇本就是中美為台
灣打得兩敗俱傷,日本再解開狗鏈稱霸東
亞。如果真的不得已中國取代美國老大的
地位,日本了不起就換個老大舔而已。對
美國1945年就放棄台灣了,dumb ass
看來你的國際觀還停留在1945年,乖,趕快上網補充一下新知喔XD
※ 編輯: hphp (76.85.57.8 美國), 10/31/2021 10:46:54日本來說反正已經是破罐子破摔了,豁出
去的味道
對日本來說,沒有中國崛起,日本就永遠
不可能實現國家正常化,擺脫美國那條狗
補推
鏈。日本很希望中美打一仗
不用潛艇,現在中國的極音速導彈就可以
對喔,還有無敵奸20?失敬失敬
※ 編輯: hphp (76.85.57.8 美國), 10/31/2021 10:50:28以繞地球低軌水漂彈飛行的方式打穿美國
塔綠班國際觀 笑死
的所有導彈防禦體系(目前美國的所有導
第一島鍊也吹了多久
彈防禦體系都是針對有固定拋物線軌跡的
導彈設計的)。中國的極音速可以繞開美
國反導密集的北半球,走南極的路徑對
美國本土實施打擊(最近的極音速試驗就
是走這個路徑)
所以第一島鏈更多的只是地緣政治影響力
的版圖而不是軍事防線了,現在也防不住
中國已經擁有一小時打遍全球的極音速武
^內
器,可以無死角從各方位對美國本土實施
打擊,所謂的第一島鏈已經名存實亡
國民黨當共產黨的狗最政治正確了
好了啦,叫蘋果做美國人民調就好,應
該會超過87%美國人願意為台而戰
支那豬現在只能吹牛逼,全部武器只有武
全世界反中 只有小五毛看不到
漢病毒能看而已,其他他媽跟屎一樣,隱
形戰機下雨不能飛會鏽蝕,幹他媽的拉基
cnn比中天還爛啦
3
我很想知道 大家想像中的兩岸戰爭是什麼型態? 美國人想像中的中國武力犯台, 又是什麼型態? 這直接決定了美國人怎麼看待問題。X
其實齁你討論川粉怎麼想沒意義,因為川 粉就跟塔綠班一樣,聽主子的話腦袋隨時 轉彎的 川普上台前喊的是茶黨口號就是小政府減 預算,然後川粉大表認同。結果嘛川普上7
我生活中認識的人絕大部分都是川粉 他們基本上也不會想要為了外國人打仗啊 前幾次能夠打比較久的,都是靠九一一那時候的民氣可用 才能一直打打打,把一堆「名義上」跟基地組織有關的穆斯林國家都輪過了一遍 我認識很多軍人X
大國之間只打代理戰爭,這就是二戰以後 的原則。就算冷戰時期各種老大哥在後面 的戰爭,美國自己跳進去打的蘇聯就不會 直接動手只會給支援 之前敘利亞美俄支持的陣營互打,有時美1
美國人只有本土被幹到才會爆氣 這是唯一的解 不然美國人不會管別人生死 甚至我要說 只有美國本土被打到的戰爭 美國才會打贏2
美國會不會出兵的邏輯很簡單好嗎 怎麼這麼多人想不懂 簡單一個問題 中國強大起來的話 會不會要日本跪?
30
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣美國不會願意出兵護台灣,這是肯定的 但是美國絕對不願意退出亞洲的經營也是肯定的,這利益太龐大了, 阿富汗,伊拉克算哪根屌毛,怎麼比 失去台灣就等於失去第一島鏈的戰略地位,就失去整個亞洲控制權 這美國輸不起16
[問卦] 為什麼有人認為阿富汗跟台灣一樣欸欸,最近本版有些人的風向 似乎好像是今日阿富汗,明日臺灣 但不解的是,台灣地理位置對美國勢力很重要吧 美國過放棄臺灣,臺灣被拿走, 那麼是不是讓日韓以後寧願倒向美國14
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣去看孫子兵法啊 戰爭永遠只有輸家 沒有贏家 美國打阿富汗 也花了超多錢2
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣雖然已經講過了 我還是要再講一次 CNN就美國中天 老闆在中國被允許特定行業 這就是為什麼CNN 突然荒腔走板的原因 不過我想希迷也不會花時間去了解5
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣台灣位置沒很多人自以為的那麼重要。 最簡單直接的例子,美國曾經兩次放棄在台灣的中華民國政府。 一次是1949年,一次是1979年。 如果台灣地位真的那麼重要,老美幹嘛要放? 日韓東北亞航運不會因為台灣就被掐斷,大不了繞遠點走台灣東邊。3
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意沒錯啊,我相信美國出兵台灣,只會是為了美國自己利益啊。 如果台灣被中國吃下, 個人認為戰略上,老共直接拿到太平洋霸權入場卷,日本跟澳洲受到壓力會暴增,澳洲可 能會背水一戰,但日本大概只能親中,美國西岸會直接面對老共核潛威脅,不下於當初古 巴危機,6
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣美國的民意可以決定何時要結束戰爭, 但決定什麼時機發動戰爭, 向來是白宮和兩院說了算; 美國只會為了利益而阻止中共。 不過有一個原則是不變的,- 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣 這標題很好.就是一個人性的分析. 以下回文是分析美國人.非台灣泛政治.要檢舉的綠狗請具名檢舉. 美國影片中常常聽到美國人喊一句:為了美國!...然後就壯烈犧牲. 美國人可不會喊:為了台灣.然後往前衝殺中國人
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] 法官知道自己判不羈押的人跑了會怎麼想爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人69
[問卦] 第二位台人戰死烏克蘭的掛?73
[問卦] 淘寶是準備把蝦皮幹掉了嗎?46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了92
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?45
[問卦] 日本人:台灣人吃很辣37
[問卦] 近二十年物價只漲30%?37
[問卦] 劉德華最經典的演出角色是誰?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?29
[問卦] 星宇重落地已經不是傳說?28
[問卦] 台灣用Amazon的人多嗎〓〓?27
[問卦] 為何以前的第四台很好看?24
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?19
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?90
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸23
[問卦] 「山中無老虎」下一句是什麼?22
[問卦] Twice 要淘汰ㄧ人該淘汰誰????19
[問卦] 大谷的年薪可以買台灣豪宅嗎29
[問卦] 最頂級的台式牛排是哪間?14
[問卦] 有人老婆曾被別的男人內射22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?22
[問卦] 蓬萊仙山的深夜節目尺度有多大?70
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚17
Re: [新聞] 在台失聯移工創新高...詐騙人頭戶、遣返18
[問卦] 不google說出三個和劉德華同期的藝人??25
Re: [新聞] 颱風天陳啟昱「坐桶子」難落跑出境!檢調16
[問卦] 劉德華演唱會沒有禁止錄影拍照?16
[問卦] 台灣哪間寺廟很漂亮?