Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣
台灣位置沒很多人自以為的那麼重要。
最簡單直接的例子,美國曾經兩次放棄在台灣的中華民國政府。
一次是1949年,一次是1979年。
如果台灣地位真的那麼重要,老美幹嘛要放?
日韓東北亞航運不會因為台灣就被掐斷,大不了繞遠點走台灣東邊。
何況西太平洋航運也大量經過南海,南海周邊一堆中國據點,
真想掐斷也可以搞南海。
再來就是中國掐台海,美國可以掐麻六甲,你猜誰會先跪?
最後未來可見的,北極融冰後新開通的北極航線,根本不用經過中國周邊,
中國怎麼掐?繞遠點還不是可以走。
潛艦問題也沒那麼重要。
潛艦主要用來破交,其次是核戰時保留第二擊能力。
問題是中國潛艦很吵,據說美國軍方笑說中國潛艦一出海,
我大美利堅在美國西岸都能聽到。
台灣也很多綠民天天用這個在笑中國。
中國的潛艦和反潛能力跟美國不是一個檔次的。
在這些追上來之前,潛艦基地放台灣跟放中國沿海差別根本不大。
中國潛艦要出第一島鏈,走台灣南邊的巴士海峽就好。
反而台灣東岸海水深度大,更適合美國潛艇伏擊。
最後就是,我發現某些愛講戰略軍事的網路名嘴,平時講到美中實力都看衰中國。
但是講到台灣,就突然變成美國要是少了台灣,會被中國壓著打。
台灣好重要,但卻是西太平洋少數幾個美國又沒簽防御協定、沒駐軍的地方。
※ 引述《hphp (天陰陰)》之銘言:
: 看到天使川崩潰就是好笑
: CNN就是美國中天?
: 不知道你是太瞧得起中天還是看CNN太低
: 回到主題,
: 其實這個主播的觀點某種程度代表一部分美國左右兩派的共識
: 不論是川普還是一些左派都對美國扮演世界警察的角色有些厭倦
: 畢竟美國現在內部亂糟糟,很多事情百廢待興
: 厭戰的氛圍自然就水漲船高
: 不過我不認同這個主播將阿富汗和台灣相提並論
: (台灣有一些媒體人和政治人物也是)
: 基本上美國不是真的很在乎阿富汗的
: 地理位置對美國來說根本無關緊要
: 塔利班之前就曾經統治過阿富汗
: 那時候也不看美國有怎麼樣
: 要不是賓拉登橫空出世,塔利班早就穩穩統治阿富汗好幾十年了
: 但是台灣就不同了,身為第一島鏈的一環
: 加上日本和最近才又拉回來的菲律賓
: 可以說完全掐死中國海軍出海的路徑
: 中國船艦和潛艇的動向基本上都可以牢牢被掌控的
: 但是假如台灣被拿走會怎麼辦
: 可以想見的是台灣東部幾個深水港會被當作潛艇基地
: 而以太平洋的廣闊和深度,要追蹤就相當困難
: 也就是說,中國的潛艇在美西海岸浮出來並不是不可能
: 對日本來說,台灣被奪也代表整個補給線都被掐住
: 那時恐怕就只能看中國臉色了
: 總結來說,台灣的地理位置對美國的戰略縱深是很重要的,一旦失去,什麼第二島鏈第三: 島鏈都只有象徵的意義
: 但同樣的對中國來說,這個第一島鏈就如同芒刺在背,中國要走向遠洋海軍,台灣勢必得: 拿下的
: 這是台灣的幸,也是台灣的不幸啊
: 防?
: 阿?
: 台
: 考
: 灣
: : 雖然已經講過了 我還是要再講一次
: : CNN就美國中天
: : 老闆在中國被允許特定行業
: : 這就是為什麼CNN 突然荒腔走板的原因
: : 不過我想希迷也不會花時間去了解
: : 到底他老闆在中國被允許經營什麼東西
: : 來換取良心被狗啃了
: : 每次中國拿錢換到的狗都長個差不多
: : LBJ 台灣舔中藝人
--
我怎麼看都覺得你們很緊張美國會幫超重要
其實你仔細我這篇看就會知道:我真的很看不起中國的軍事實力。
1949 1979中國還在啃樹皮欸
所以米國實際上沒放棄 還弄了台灣關係
法
南海一堆國家等著搞阿共
位置不重要美國國會還特地為台灣立法?
就算阿共掐台海 米日軍艦開過來還不是
放行
是啊,所以天天用什麼中國掐台海,美國霸權就會崩掉, 然後推導說美國絕不能放棄台灣,是要? 以目前美、中的海空實力,只有美國掐中國,沒有中國掐美國的可能。 有沒有台灣都一樣。 你敢掐台海,我就斷你麻六甲,看誰會先跪?
怎麼不隨便弄個什麼公報敷衍了事就好
立法代表重要喔
而且也沒人說不重要 但要權衡吧
大陸棚出海吵,所以要深海港出海啊。
可是深海適合美國潛艦伏擊。反而大陸棚不適合潛艦躲藏。
嗯嗯
塔綠班:你的國際觀還在1979
ㄎ韓粉一直努力鼓吹美軍不會來幫台灣
實際上美國能做到讓你中國不敢開戰就贏了
整天在那邊幫自己壯膽 結果也不敢出兵 呵
我只是指出台灣很重要,但沒有重要到某些鄉民說的: 沒了台灣美國霸權就會崩掉。 美國可能為台灣出兵,也可能不出兵。 天底下不是每個老子都會為兒子扛。 何況美國還不是你老子。
那韓國為什麼要駐軍
你說法很矛盾,韓國位置重要嗎?
韓國駐軍,是為了保護日本。
第一段就可以給噓了,日本航運能繞遠早
現在中國周邊國家就是看誰要開第一槍
繞遠了,你以為改航道像開車喔,換航道要
後面就尬廣跟上
燒多少石油,更換航道的成本會反映多少在
民生和產業?美中都知道彼此不可能開戰,
但就是用彼此的經濟在角力,不是說美國一
定會出兵台灣,但台灣下去後的影響會對
美國利益有多少才是美國考慮的
現在當然沒必要繞啊。 問題是如果中國真的要封台海,那當然會繞。 烏克蘭、中東有事,客機還不是繞道走。有因為這樣就斷航? 貨船也是,台海不能走,多花點油走東邊不行? 然後我又要再問了,中國封台海,那美國也可以封麻六甲。 你覺得中美誰會先跪?
中肯台灣關係法跟防禦協定差遠了
用象棋來比喻。 台灣就是過河小卒,可牽制、可進攻、甚至可將軍對手。 但是你要說丟了台灣這麼小卒,美國的這盤棋接下來必定會全盤皆輸。 是把車、馬、炮放在哪裡?
沒人喜歡流氓 連中國人自己都不喜歡了
美國當然可以封啊,但中共絕對有本錢跟你
耗啊,你以為俄羅斯跟中國是因為人口或土
地成為強權嗎,最重要的是他們國家有天然
資源啊,其實你所謂的手段美中早就在做只
是還沒做到這種程度,但你認為日本能耗多
久?日本跟台灣一樣,所有天然資源都仰
賴國外進口,一旦台灣下去,日本民生和工
業產業成本多久就飆上去,經濟一年以內
絕對崩,日本到時候要不要跟中國低頭,
後續其他國家連鎖效應下美國就喪失他在
亞洲利益,這是美國要考慮的
其實美國不是看重台灣,而是日本,一旦
有天日本不是問題,那台灣就可有可無
你真看得起中國。 你知道中國多少能源要從國外進口? 沒多久前的新聞,中國缺電,產業大受影響。 日本韓國船可以不走台海,繞東邊就行。 你中國船不走麻六甲,美國海軍還是可以在其他地方抓你。 何況美國現在能源出口也越來越多了,你說呢? 中國占了台灣連北太平洋也能封鎖嗎? 台灣就是個小卒,好好用效果很好, 但要是蠢到覺得車、馬、炮都不如自己,甚至是少了我美國這盤棋必敗。 那也太夜郎自大。
中國缺電原因有很多可能,甚至缺電影響多
久,範圍多少你也不清楚就自認為中國很弱
,我才佩服你的邏輯,那按照你這種想法台
灣這種小島都能無預警斷電情況那大概是別
人不用打就會自己投降的落後地區了,你
應該先學會知道中國有多少天然資源再來
分析,還有,我哪點提到美國能源問題,
我是說美國在意的是日本,你也應該先加強
你的閱讀能力,看清楚後再回
還有航運不是你說的那樣,別把自己不懂
的東西講的這麼簡單,只是讓人笑而已
怎麼?現在變成你要吹噓中國國力很強了嘍XDD 你是不是小粉紅反串? 我就跟你講,麻六甲封了中國能源供應立刻完蛋。 沒油沒電,其他資源有屁用? 我講航運繞路,看不懂的是你吧? 客機、貨船繞開戰區是時常發生的事,就舉東烏、中東的例子了, 還看不懂? 講不出東西就開始質疑對方閱讀、講不出東西就說別人想太簡單? 鄉民水準…
※ 編輯: chosenone (111.253.223.61 臺灣), 10/31/2021 18:02:323
我很想知道 大家想像中的兩岸戰爭是什麼型態? 美國人想像中的中國武力犯台, 又是什麼型態? 這直接決定了美國人怎麼看待問題。X
其實齁你討論川粉怎麼想沒意義,因為川 粉就跟塔綠班一樣,聽主子的話腦袋隨時 轉彎的 川普上台前喊的是茶黨口號就是小政府減 預算,然後川粉大表認同。結果嘛川普上7
我生活中認識的人絕大部分都是川粉 他們基本上也不會想要為了外國人打仗啊 前幾次能夠打比較久的,都是靠九一一那時候的民氣可用 才能一直打打打,把一堆「名義上」跟基地組織有關的穆斯林國家都輪過了一遍 我認識很多軍人X
大國之間只打代理戰爭,這就是二戰以後 的原則。就算冷戰時期各種老大哥在後面 的戰爭,美國自己跳進去打的蘇聯就不會 直接動手只會給支援 之前敘利亞美俄支持的陣營互打,有時美1
看到天使川崩潰就是好笑 CNN就是美國中天? 不知道你是太瞧得起中天還是看CNN太低 回到主題, 其實這個主播的觀點某種程度代表一部分美國左右兩派的共識1
美國人只有本土被幹到才會爆氣 這是唯一的解 不然美國人不會管別人生死 甚至我要說 只有美國本土被打到的戰爭 美國才會打贏
45
[提問] 美國以往戰略,南韓優先台灣原因?在川普當總統之前,台灣跟南韓在美國眼中優先次序中,往往都是先韓後台,甚至有些軍事 研究表示如果台韓同時爆發戰爭時,以保住韓國優先。 棄台論作者更是表明哪怕放棄台灣,只要加強日韓軍事同盟架構一樣沒問題。 有點納悶,沒了韓國、日本是失去緩衝墊;但沒了台灣,日本西南、美國西岸不是更危險, 放著中國潛艦在太平洋亂跑?19
[建議] 台灣戰略地理位置的重要性想跟各位討論台灣戰略與軍事地理位置對世界局勢的重要性 小弟整理一些台灣戰略地理位置的重要性如下 如有缺 也歡迎大家補充 1. 台灣是美國打造第一島鏈的核心,被打穿,中共即突破第一島鏈, 直接通太平洋去美國本土 . 美國也可藉台灣佈樂山雷達直接偵測中國內陸.10
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?會問這種問題,可見被台灣氛圍荼毒地多嚴重 從論點來看,也確實如此 一、在台灣,覺得中共不會打的而有恃無恐的 核心大多就幾個論點 A. 中共紙老虎10
[討論] 台灣丟了,美國也不用在南海玩了現在版上一堆疑美論,動不動就是台灣會被拋棄 但是各位要想清楚,其實在去年年底到今年初的時候,中共跟美國就有在南海對峙過 而且是兩個航母戰鬥群在南海都在南海演訓喔 台灣對於南海位置的重要性就不用說了,如果中共拿下了台灣,美國之後根本就不 用南海玩了X
[討論] 台灣根本不可能站著跟中國談早點認清事實 台灣就是美中的棋子 也可以說是美國的看門狗 他就掐著你 你能拿他怎樣? 中國往前一步 台灣就只能往後縮一步3
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意沒錯啊,我相信美國出兵台灣,只會是為了美國自己利益啊。 如果台灣被中國吃下, 個人認為戰略上,老共直接拿到太平洋霸權入場卷,日本跟澳洲受到壓力會暴增,澳洲可 能會背水一戰,但日本大概只能親中,美國西岸會直接面對老共核潛威脅,不下於當初古 巴危機,- 我的看法跟你一樣。南海-馬六甲要比台灣重要的多。 即便大陸拿下台灣﹐也不過是亞太競爭和地緣關系重構的開始 而不是結束。美國在日韓的駐軍也沒有那麼容易撤離。 即便撤離﹐日韓也不會馬上倒向中國。 反而更可能構建亞洲版北約。
4
Re: [問卦] 美國會為一個人民都不知道的小島出兵你知道中國會自己做潛艇吧? 性能怎麼樣先不論啦 但要是中國拿下台灣 就可以在東部做潛艇港 這對整個太平洋都是很大的威脅2
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣美國會不會出兵的邏輯很簡單好嗎 怎麼這麼多人想不懂 簡單一個問題 中國強大起來的話 會不會要日本跪?
爆
[爆卦] 111簡訊被詐騙集團破解了?爆
[問卦] 臺灣有所謂的「搖擺縣」嗎爆
[問卦] 開公車月薪8萬7太頂了吧?爆
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊爆
[問卦] 到日本吃什麼食物是白痴?77
[問卦] 2030年國中、小要達成全英語授課?86
[問卦] 收到調查局通知書 該準備什麼勒?80
[問卦] 剛升上建中、北一女的失落感68
[問卦] 一句話証明你看過與龍共舞爆
[問卦] 邱瓈寬叫人舔屁眼不怕被告嗎88
Re: [新聞] 李多慧空降!隊友資源被吃乾抹淨「痛哭372
[問卦] 看不懂打劉德華這操作要幹嘛?30
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊31
Re: [新聞] 埔心牧場爆虐兔!獸醫認了「不當對待」1X
[問卦] 核電歸0根本沒事 擁核的是在吵什麼??25
[問卦] 螺絲蹦牙(滑牙) 怎辦==24
[問卦] 李雅英在台灣人氣為何沒以前李多慧高?25
[問卦] 有沒有糖尿病快要被逆轉的八卦?24
[問卦] 明天鏡檢會有一刀斃命的消息嗎?25
[問卦] 想請問資工系資料結構演算法大學程度用書45
Re: [新聞] 快訊/陳啟昱通緝照曝!涉光電弊案逃亡8
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊22
[問卦] 看書真的沒用嗎?14
[問卦] 給你900萬去烏克蘭打仗 你要嗎?20
[問卦] 統一發票中獎號碼都怎麼抽?10
[問卦] 女生主動跟我說她到家了,代表???16
[問卦] 朱標不早死,明朝的未來484穩了?爆
[問卦] 為何年輕人,都不吃苦了= =...?14
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊7
[問卦] 一堆人嘲諷戰死的ROC籍志願兵是不是太過