Re: [問卦] 蘋果都宣示碳中和了,台灣還在重啟核能?
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 蘋果已經喊2030碳中和了
: 台灣蘋果供應廠商未來必須大量使用綠能
: 這是常識吧
: 我知道藍白腦又要說核能零碳了
: 但歐洲的2050碳中和計畫可不包含核能
: 不信請看:
: https://imgur.com/9POPFuJ.jpg
: 1.乾淨安全的能源
: 2.無毒環境
: 有高汙染廢料的核能發電不符合綠色政綱
: 蘋果絕對是跟隨歐洲標準的
: 支持綠能才是台灣可以吃蘋果的唯一道路
刪文大師長期製圖文看多了
到現在還搞不清楚狀況
政府現在是要燒天然氣搞三階 綠能再怎樣占比都很低低低低低 高不起來的
阿燒天然氣就很乾淨喔?
https://www.thenewslens.com/article/90370
近期美國太空總署(NASA)的研究報告,正式破除這樣的迷思,指出天然氣在開採、運輸、燃燒過程洩漏的「甲烷」,已經成為全球暖化的主因,影響甚至比煤炭更大。
天然氣發電雖然不太會產生硫氧化物,但燃燒過程產生的氮氧化物仍然是燃煤的4成,而氮氧化物正是形成霧霾的主要空氣汙染物。
燒天然氣造成全球暖化 天然氣價格昂貴 電價上漲 空氣汙染也頂多只是比火力好一點
但是哪裡乾淨了
刪文大師覺得即使這樣也>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>核能
其實也沒什麼 原因很簡單 政府脖子都洗下去了(買天然氣)
怎麼可能會臨時改用核能放棄天然氣
沒有一種能源沒有代價
但是至少天然氣算不上什麼乾淨的能源
全球暖化大家一起燒天然氣 台灣再過幾十年就變成東方水上威尼斯了
--
整府的計畫很簡單 不合理用網軍洗圖
有什麼真的乾淨無毒的嗎
蓋過即可
污染是比較級的啊-.- 搞清楚狀況再發文
好嗎
我有說比火力好一點啊 看清楚文章好嗎? 阿好一點又不是沒汙染 刪文大師說的好像很乾淨一樣
※ 編輯: ghghfftjack (118.167.252.41 臺灣), 10/31/2021 15:04:32核能要佔幾%? 這麼好用對岸會缺電?
站的%數不高也有相當%數阿 之後慢慢退役 這些%數全部轉天然氣?
暈倒,你還是再仔細看你自己寫的東西吧
不然咧 講中文好嘛阿鬼
※ 編輯: ghghfftjack (118.167.252.41 臺灣), 10/31/2021 15:08:11笑死 台灣核能蓋十幾年了 對岸是蓋多快
反共仔反到現在又能信對岸說的話囉?
塔綠班真的好可愛,反核的代價就是政府大
力發展火力天然氣,然後班眾們拿碳中和來
智障覺青只相信黨的洗腦圖
背書,什麼鬼?
綠能就是在炒股==一堆爛公司
整個太陽能風電背後都是日本人歐洲人 覺青
就喜歡被殖民
外國人用我們的自然資源賺錢 政府配合企業
居中抽成 苦哈哈的覺青還這麼支持
燒天然氣產生NOx 會形成光霾害 影響視線
台電廠區只剩下10部核機組的空地,全蓋下
去也只能供應13500MW而已
扯什麼 請問氮元素的來源是什麼?天然
氣中 含氮量多少?
核能的污染要自己處理,火力的污染全球
共享,當然用火力
燃燒過程不會只有天然氣加氧氣,而是天
然氣加空氣,空氣中的氮氣也會一起燒,
所以天然氣發電也會產生氮化物。
爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會58
Re: [問卦] 今年歐洲天然氣最高漲了800% 很有力嗎荷蘭 風力發電的始祖 我們台灣就是借鏡荷蘭 荷蘭百分之四十是用天然氣 跟台灣未來要天然氣50%差不多13
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能核能 天然氣 不是綠能 綠色能源的定義為「此能源能夠透過自然界的循環生產, 且源源不絕,在生產的過程中,不會造成環境污染。」 同時也指出由於綠色能源循環再生的特性, 因此亦可稱為再生能源6
[問卦] 天燃氣比核電還要安全數十倍嗎?欸欸, 最近天然氣發電很紅喔, 我身邊的覺青說, 天然氣就是要來取代核能的啦! 隨便發電量都屌打核能,3
[問卦] 台灣押寶天然氣發電其實很好?歐盟正在逐步淘汰天然氣發電 而且城市暖房系統也在慢慢汰換成電暖 以後天然氣需求勢必下降 烷氣是溫室氣體 而且溫室效應超越燃燒產生後的二氧化碳、水3
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事噓 njxmzxc: 能源價格高石油天然氣煤炭貴綠能發展空 101.8.11.136 12/14 21:11 → njxmzxc: 間才大 壓低能源價格要怎麼炒作綠能 101.8.11.136 12/14 21:11 我的老天爺阿,無知真的很可怕..... 綠能最大的問題,就是不能當「基載電力」,需要能夠24小時發電的電力來支撐 全球主要的基載電力,就是 核能、天然氣、燃煤發電4
Re: [新聞] 越南擬恢復興建核電廠越南 自產煤跟天然氣,但是如進一步擴大經濟規模,就需要購買液化天然氣或核電 對越南來說,液化天然氣的價格暴漲,把燃氣改成核能,不是什麼大問題 但是台灣因為民進黨時代搞出 核四大弊案 為了掩蓋各勢力都伸手進去的大弊案,所以只能推動 綠能、反核,永遠封存核四 國際天然氣價格爆漲,台灣的核能又卡在核四這個大弊案2
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事台灣人有那麼有錢嗎? 現在能源價格 可不便宜 , 油價也一直在上漲 天然氣 歐洲搶著要用, 煤炭 對岸已經高到天價了,都在狂搶媒 疫情趨緩是將來可預期的,需求變更多, 這些能源價格 只會高不會變更低X
Re: [新聞] 歐盟建議成員國2049年前逐步淘汰天然氣發天然氣一直都被認為是個過度能源 也可以稱橋接能源 就是在再生能源具有經濟性與穩定以前 天然氣跟再生能源搭配 這樣就能保持發電穩定,又兼具減碳(天然氣只有燃煤的一半碳排)- 在藻礁公投前後的時候我就說過,天然氣發電占總發電50%,只要中國封鎖來源或運輸就好 笑了。 #1XjznVa- (Gossiping) 這麼顯而易見的問題,一堆親綠環團還在那邊推三接,笑死== 真的覺得要環保推天然氣應該是最好笑的,天然氣雖然燃燒出來的有毒氣體較少,但溫室氣
爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?爆
[問卦] 對岸軍演,大家是不是都無感了爆
[問卦] 魏德聖道歉了爆
[問卦] 雨傘哥打錯人 也拿到終身免費票喔爆
[問卦] 台大生發傳單說明天要上街頭?爆
[問卦] 中共要做什麼,台灣人才會怕?爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談爆
[問卦] 其實改革只要白綠共推就沒事了吧!95
[問卦] 用造謠讓人民上街頭沒觸犯煽動罪嗎?82
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破47
[問卦] 幹您娘!101 第三航廈都是韓國造的?爆
Re: [問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核93
[問卦] 黑熊部隊會怎麼應對環台軍演?86
[問卦] 自己國家都不關心的話小孩也可以丟了?79
[問卦] 這八年怎麼養出一堆精神病患?75
[問卦] 14歲女兒說週五想去青島東路79
[問卦] 要怎麼判斷誰是中共同路人?75
[問卦] 砍人事件台灣人什麼時候變那麼理性@@55
[問卦] 中共是智障嗎?軍演根本不痛不癢 要就制裁51
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破64
Re: [問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?56
[問卦] 猜猜看這個便當多少錢?50
[問卦] 心中的壓力鍋快要爆炸了怎麼辦?53
[問卦] 羅密歐與茱麗葉的女主角差好多52
[問卦] 到社運群組問在抗議什麼 就被踢了?38
[問卦] 俄羅斯要動手前也是在軍演欸...