Re: [問卦] 聖母瑪利亞是神明嗎？

※ 引述《serenitymice (肥肥)》之銘言：
: 如題
: 聖母瑪利亞
: 耶穌的媽媽
: 畫像好慈祥好莊嚴
: 有很大的親和力
: 跟台灣的媽祖一樣會出來繞境保平安
: 還有專屬的玫瑰經可以唸
: 所以
: 聖母瑪利亞是不是神明啊？

天主教的聖母瑪利亞不是神

https://www.camillians.org.tw/?p=4671

文：楊家門 神父

天主教的「聖母」觀

天主教會定每年五月為「聖母月」，十月為「玫瑰聖母月」。在這聖母月裡，特別敬禮聖母，按照聖母的要求熱心頌唸「玫瑰經」，祈求天主對世人憐憫，遠離犯罪，歸向正路，使世界得到和平。 聖母瑪利亞不是神，我們不拜她；她是耶穌的母親，我們尊敬她，我們愛她。 我們向她祈求為我們世人向她的兒子耶穌求恩，如同加納婚宴一樣。

: 卦？

基督教抹黑猶太教聖經是有瑕疵的過期舊約

https://cnbible.com/cuvmpt/hebrews/8.htm
希伯來書 8
做更美之約的中保

8:6 如今耶穌所得的職任是更美的，正如他做更美之約的中保。
這約原是憑更美之應許立的。
8:7 那前約若沒有瑕疵，就無處尋求後約了。

基督教認為以前上帝講的話比較醜？後來耶穌講的話才變成「更美之約」？

既然基督教說上帝創造世界、無所不知、無所不能、上帝講的話都是絕對正確的真理，
上帝講的話怎麼會有瑕疵？
上帝講的話怎麼會過期？

耶穌必須承認猶太教先知摩西傳下來的律法卻又否定猶太教先知摩西傳下來的律法，
基督徒必須承認猶太教的聖經
卻又否定猶太教的聖經抹黑猶太教聖經是有瑕疵的過期舊約。

基督徒自以為他們的先知耶穌和新約聖經取代了猶太教的先知和舊約聖經，
要是這種說法能成立為何不會有更新的先知、更新約取代基督教的耶穌和新約聖經？
這是基督教本質上的基本矛盾，
後來真的出現很多更新的先知和「更新約」，
伊斯蘭教的穆罕默德（更新的先知）和古蘭經（更新約）就是最有名的案例，
伊斯蘭教宣稱穆罕默德（更新的先知）和古蘭經（更新約）
取代了猶太教和基督教的先知和聖經。

同樣的道理，
假佛教大乘經典必須承認釋迦牟尼佛說過的經典
卻又否定釋迦牟尼佛說過的經典，
假佛教大乘經典（例如假佛教大乘妙法蓮華經）瞎掰：
「
因為「小乘」佛弟子怯弱下劣
所以釋迦牟尼佛只好講善意的謊言（「小乘」「方便說」「非化實城」）
騙低級的「小乘」佛弟子！
「大乘」才是更高級、更偉大的佛法！
」
既然「大乘」經典可以否定推翻釋迦牟尼佛說過的佛法，
為何之後不能有比「大乘」更高級、更偉大的「更大乘」佛法否定推翻「大乘」經典？
後來真的出現了很多比「大乘」更偉大的「更大乘」最有名的「更大乘」就是「密乘」。

「密乘」瞎掰「密乘」信徒比「小乘」信徒、「大乘」信徒更優秀，
所以佛秘密教「密乘」信徒
比「小乘」「大乘」更高級、更偉大
違背「小乘」「大乘」的佛法「密乘」，
因為「密乘」不只違背佛教教義也違背「大乘」經典
連「大乘」信徒都看不下去、聽不下去
所以只能秘密不公開。

三大一神教猶太教、基督教、伊斯蘭教的關係

猶太教是最原始的一神教，
根據猶太教教義上帝耶和華創造世界、無所不知、無所不能，
這是三大一神教猶太教、基督教、伊斯蘭教共有的基本教義，
不同的一神教教義最大差別是誰是代表上帝的先知？

先出現的一神教否定之後出現的其他一神教先知，
猶太教判定基督教的耶穌是假先知假彌賽亞，
猶太教和基督教判定伊斯蘭教的穆罕默德是假先知。

後出現的一神教承認之前的一神教先知不過自吹自己的先知更偉大，
猶太教最偉大的先知是摩西，
基督教承認猶太教先知然後自吹耶穌比猶太教先知摩西更偉大（希伯來書 3:3），
伊斯蘭教承認猶太教先知和基督教先知
然後自吹穆罕默德比猶太教先知摩西和基督教先知耶穌更偉大。

猶太教判定耶穌是假先知假彌賽亞 猶太教判定基督教新約是假聖經

下列網頁是猶太教拉比說明基督教怎麼竄改猶太教教義：

https://www.aish.com/jw/s/48892792.html
Why Jews Don't Believe In Jesus
by Rabbi Shraga Simmons

https://ohr.edu/ask/ask00j.htm
Why Jews Don't Believe in Jesus

http://intermargins.net/intermargins/IsleMargin/Radical%20theology/rt18.htm
爲什麽猶太人不信耶穌

了解三大一神教猶太教、基督教、伊斯蘭教對摩西、耶穌、穆罕默德的說法
就知道為何這三個宗教會打起來。

雖然一神教幻想上帝（真主）創造世界、無所不知、無所不能，
不過實際上一神教的上帝（真主）還得靠少數幾個先知傳話，
現在肺炎大流行，
創造世界、無所不知、無所不能的上帝（真主）沒特別保佑一神教信徒不要得肺炎。

以佛教來說釋迦牟尼佛只是發現自然律所以無師自悟斷除所有煩惱不再輪迴，
釋迦牟尼佛認為根本不可能有
創造世界（佛教認為輪迴時間無限長不是被誰創造出來）、
無所不知（佛必須花時間思考才能知道所有真相沒辦法不花時間思考就自動知道真相）、無所不能（就算釋迦牟尼佛也不是無所不能）
這種事，
這是佛教和一神教的根本不同。

基督教假冒猶太教抹黑猶太教聖經是過期有瑕疵的舊約（希伯來書第八章），
大乘經典假冒佛教抹黑釋迦牟尼佛的說法是低級小乘（例如假佛教大乘妙法蓮華經），
猶太教和基督教的關係類似上座部佛教和大乘的關係。

基督教自吹違背猶太教教義的耶穌比猶太教先知摩西更偉大（希伯來書 3:3），
伊斯蘭教自吹違背猶太教教義且違背基督教教義的穆罕默德
比猶太教先知摩西和基督教先知耶穌更偉大，
假佛教大乘經典（例如假佛教大乘維摩詰所說經和假佛教大乘妙法蓮華經）作者
自吹違背佛教教義的大乘菩薩
比代表釋迦牟尼佛的僧寶聲聞阿羅漢弟子更偉大，
例如舍利弗、目犍連、大迦葉、優婆離、阿難、目犍連子帝須、那先、馬哈希、明昆
就是釋迦牟尼佛的聲聞阿羅漢弟子。

基督教自吹違背猶太教教義的「新約」是比「舊約」更美的「更美之約」
（希伯來書第八章），
假佛教大乘經典（例如假佛教大乘維摩詰所說經和假佛教大乘妙法蓮華經）作者
自吹違背佛教教義的「大乘」是比低級「小乘」更偉大的佛法，
假佛教密乘（因為「密乘」違背佛教教義也違背「大乘」教義所以只能秘密不公開）
自吹違背佛教教義且違背「大乘」教義的「密乘」
是
比「小乘」和「大乘」更偉大的佛法。

猶太教判定耶穌是假先知假彌賽亞、基督教新約是假聖經，
上座部佛教判定阿彌陀佛、藥師佛、觀世音、文殊、普賢、維摩詰、龍樹、地藏王、
大乘經典
例如維摩詰所說經、妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經（菩薩戒）、楞嚴經
是假佛教。

「舊約」和「新約」的錯誤概念（猶太教判定基督教「新約」是假聖經）
類似
「小乘」和「大乘」的錯誤概念（上座部佛教判定「大乘」是假佛教）。

諾貝爾文學獎得主羅素（Bertrand Russell）
說明一神教（包含猶太教、基督教、伊斯蘭教）的錯誤

羅素（Bertrand Arthur Willian Russell, 1872-1970）
是英國著名哲學家、邏輯學家、數學家、劍橋大學教授、1950年諾貝爾文學獎得主，
要更了解一神教（例如基督教）的錯誤可以參考羅素作品「為甚麼我不是基督徒」。

https://exchristian.hk/home/article/show/208
為甚麼我不是基督徒

--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩https://www.ptt.cc/soul/M.1584460614.A.E88
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

--

一神教的經典和佛教的經典比較起來內容比較少而且比較簡單， 如果能夠理解佛教教義想要理解一神教教義就不會很難。

基督徒真正信的耶穌而不是信摩西， 同樣的道理伊斯蘭教穆斯林真正信的是穆罕默德而不是耶穌和摩西， 所以他們不可能會統一。