[爆卦]回應反核代表許永輝之反核四論點
[回應反核代表許永輝之反核四論點]
餓死抬頭,核四公投說明會,反核方派了三個文組仔出來,根本是來被虐的,唯一有看頭的是第二場:土條大戰核能發電處處長。但是許永輝早在今年4/1向蘇貞昌報告他的論點了,希望他的論點只是應景愚人節笑話,不然實在不堪一擊,以下一樣先附上簡易好讀版。
https://link.medium.com/BsHhashyQkb
---------------------------------------------------------------------------------------
今年4/1日,行政院長蘇貞昌聽取經濟部「核四現況說明」報告後表示,他以最高行政機關首長身份,明確表示核四不可能重啟。
這份報告致命的點在於報告人核能發電處處長許永輝,曾任核二廠廠長,及核四試運轉測試時的模擬中心主任,彷彿核四不可行的政策有專家背書一樣。
然而下文將一一剖析該份報告中,如何透過拼湊片面的事實,得到扭曲的結論。
https://youtu.be/WmoRttqQvIA
1. 興建歷程與施工問題
(1)監察院糾正:電廠興建過程中被糾正不足為奇,無論是現在營運的大林電廠,核三電廠,民進黨執意要興建的三接,都有被糾正的案例,所以重點不是被糾正,而是被糾正之後能不能改。
(2)原能會違規:一樣重點不是違規,而是違規後能否改正,不然核三違規項目177件,現在不還是快樂運轉。原能會2013年的新聞稿指出,「49 件違規案件中,36 件已改善同意結案,其餘案件列管追蹤,如「電纜托網違規案」須補強而持續追蹤改善;「變更設計違規案」,須補送原設計廠家奇異公司等權責機構重新審核,所有改正及確認作業均須在試運轉前完成,經各設計權責機構現場確認、驗證,確保施工與設計的一致性與完整性。也已列入「龍門電廠1 號機燃料裝填前應完成事項清單」之管制項目中,持續管控追蹤,以確保核四建廠的品質。」
2. 試運轉測試未通過,施工未完成
(1)32份報告原能會未審查完成:台電測試作業及安檢在103年8月完成,測試結果符合標準,然而安全有關報告須送交原能會審查,但原能會於核四封存後,106年停止審查,而32份並非未通過,而是未審查完成,理由是因核四封存,合約終止,廠家沒理由也無法提供相關資訊或結果。尤其是與GE進入仲裁程序,GE不再提供資料,致無法及時回復而停止審查。所以上述這些暫停審查都有解決方案,並無技術困難。
(2)安全控制電源不符合設計法規:根本不是事實。這是台電向GE反求償仲裁案第30項,國際仲裁庭在107年認定台電無理而敗訴。美國消防法規要求各防火區域要用防火屏蔽實體隔離(ERFBS),除極少數因103年停工無法施作外,絕大多數均已改善完成。改善完成的照片如下:
(3)緊急柴油發電機未通過:中央社2013年報導,「核四緊急柴油發電機測試通過」,廠家及奇異公司等技術顧問還當場全程見證。
3. 建廠執照已失效
建廠執照失效,依法不得興建:
原能會自己就有說明:「若未來台電公司決定再進行興建作業,必須依核子反應器設施管制法第 5 條規定,重新提出建廠執照申請。」
美國Watts電廠也有蓋到一半,1985年暫時繳回建廠執照,等到確定續建時再申請的案例。續建後已於2016年商轉。
4&5. 燃料已過保固期、燃料外運
燃料過期、外運:
經濟部「核四現況說明」報告內,自己就告訴我們答案了:「燃料送回原廠全面檢查」。封存前,據GNF公司 MET-TPC-LT1–15–090 覆函,只要12萬美金就可以檢查燃料,並再保固10年,但台電為配合非核家園,寧可解約,也不願意花12萬美金延長保固。所以爾後若要重啟核四,再跟製造商買回即可。
六、核四廠區S斷層
1. 行政院這幾年來隨時都可以解封存核四,開挖S斷層槽溝確認是否為斷層,工期只需要2–3個月;就算不解封存,核四附近也有類似屬性或走向之構造,可進行槽溝開挖,更直接確定S斷層的活動性,然而這麼多年了,行政院甚麼都不做。
2. 1998年開挖汽機廠房基礎時發現破碎岩層(S斷層),當時就完全剷除,並灌入大量混凝土補強。再重新評估耐震能力仍在設計安全範圍內。
3. 據「核四地質調查安全評估報告」,共提出三大證據,證明S斷層安全無虞:
(1)鑽探樣本之年代判定:S斷層兩側使用密集排鑽進行調查,結果為斷層帶上覆之沖積層未受地質構造作用,因此斷層帶之構造活動應 於43,500年,非活動斷層。後續將安排廠址S斷層的槽溝開挖。
(2)地質調查證據:S斷層上覆礫石階地並無被斷層錯動之跡象,故無錯動證據。惟審查委員意見為,平移分量與正移分量的比例沒有評估,且地層水平並不表示沒有被「錯動」。相關說明文字均是推論所得,缺乏直接證據。
(3)大地應力現況:由過往文獻研究結果顯示,台灣東北部區域現存大地應力及應變場方向並不易導致南北向S斷層之再活動發展。
由上可知,台電已經提出三大間接證據證明S斷層為非活動斷層,但都不是直接證據,只是因為核四已被封存,無法進行溝槽開挖獲得直接證據,因此要求即刻解封存核四,開挖獲得直接證據,以平息眾人疑慮。
7. 原設計廠家的設計團隊已經解散?
(1)核四的主要設計廠商GE的核能部門仍然存在,只不過人員轉移到其他專案工作,沒有解散與否的問題。
(2)其它廠商如URS被AECOM併購,並仍負責核能電廠業務,並非消失。
(3)這種情況過去就曾發生,核四上次在90年停建後復建時,也在續約後很短時間內就把人力集合,迅速支持核四續建。
(4)2019年奇異公司甚至發表聲明:「GE-Hitachi提供了強大的零件庫存,並能夠客製化所需零件,能夠為客戶提供解決方案,以確保他們的電廠安全運行。儘管核四的零件可能缺損,但我們仍致力於與台電合作以支持其計劃。」
8. 耐震程度須提高
(1)先講結論,雖然要加強,但工法可行,時間允許。
(2)目前核四的耐震設計基準值是 0.4G,新的地質調查中發現海外斷層可以延伸到 90 公 ,若發 地震規模可能達到 7.5、7.6 左右,超過現階段核四的耐震設計;依據現階段國震中 核四廠的地震動反應譜範圍介於 0.618G 0.687G之間。
(3)核反應器與主要結構物,例如反應器、圍阻體結構、反應器基座結構、反應器支撐裙板、控制廠房結構等等的耐震度都遠高於1.2G;只有少部分通風系統設備、電纜托架等需要補強。
(4)根據台電 門核能發電廠壓 測試報告,避免電廠損壞的四條成功路徑,耐震餘裕介於0.8G-2.0G間,遠高於地震可能之加速度。
(5)核一核二核三廠都曾經歷過評估後原斷層延長,也因此從原本耐震強度0.3G/0.3G/0.4G,透過結構加固,提升至0.51G/0.67G/0.72G,僅僅花費40天,就完成3座核能電廠的補強工程,工程費僅1.7億元。
(6)與核四ABWR機組同型的日本柏崎刈羽6、7號機,經歷中越沖地震後,耐震強度加固至1G,甚至311大地震後,更進一步加固到1.2G。
9. 結語
許永輝處長的報告,完美的說明了甚麼叫換了位置換了腦袋,似乎忘記了當年曾因為領銜核四的安全強化小組績效卓越,而獲得了第七屆原子能安全績優獎。而所有上述提到的問題,有些是隨時能改正,有些是片面事實,有些甚至是睜眼說瞎話,如果您堅信您所說的話,那就不要只以報告或說明會的方式,講完就不用負責任,而是勇敢的站出來逐一檢視,對質辯論。
--
看不懂 有懶人包嗎
自己跟他講啊
講這麼多,反核弱智也聽不進去
管他的 拎北照投同意
反核要的是農場圖 內容錯誤也無所謂
他們會說落落長大眾看不懂
塔綠班只會跳針核廢料放哪
太長,投同意就對了。
至少有土木能力,只是辯論會變土木場而已
投同意就好
台電人自己出來辯護反核四太丟臉了
吧,我合理懷疑這些台電人把核四搞
成這樣先送去法辦再說。
聽黨的,有飯吃
文組就作這些浪費錢幹笑事了
就只擷取對方想聽的內容?
好玩了
沒乖乖講話會被撤職查辦吧......
看起來要被土條屌打啊?
寫太多了沒人看 還是最頂的風電好用
沒摧毀台灣,綠共綠糞是不會停手的
緊急柴油發電機不是常常拿來救援
推
推
推
好文必須推,這篇怎麼沒爆
推
推
推
推整理
推推
推
花教授變花部長我都懷疑他是不是做了腦袋移
植手術了,看來換了位子就換腦袋是台灣日常
爆
Re: [新聞] 蔡英文批黃士修:威脅、恐嚇不會讓核這不是來了嗎?去看第三場辯論的開頭啦幹。 我告發許永輝觸犯刑法偽造文書印文罪與瀆職罪的書狀,上面有台北地檢署的收發章。會 叫的狗不咬人,狼群狩獵咬咽喉,黃士修用法律對付人,捅下去沒在跟你囉嗦作秀的。 抱歉拖了幾天,因為從許永輝在辯論會上的犯罪自白之後,我收到非常多人的告發建議, 我也跟律師團討論過,又補上許多新事證,終於拍板定稿。爆
[爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿1101118核四公投說明會反方第一階段發言 謝謝主持人,黃先生,以及所有收看說明會的觀眾朋友,大家好,我是台電公司核能發電處處長許永輝。 核能是我的第一份工作,也會將是我最後一份工作,我進台電31年,我在核二前後工作22年,107年核二廠2號機停機752天待轉的時候,我是當時的廠長。 311福島事故時候,剛才正方代表說311福島事件的時候,我人在東京開會,我挺過了台電公司在後福島時代核能最艱困的時代,我是一個工程師,我不懂得甚麼叫政治語言,對我來說反核和擁核的爭議,不在我心中,在我心中只有甚麼是安全的電廠,甚麼是不安全的電廠,我在很安全的電廠經營過。 我在核四服務期間,沒錯,我是負責各位請聽好,我是負責試運轉測試,我是試運轉測試的負責人,我的工作是要確保這些各自獨立的系統能夠被妥善的整合。作為一個核能工程師,我在4月1日也提過了,核能能不能重啟,必須建立在客觀的事實跟專業的判斷。我不反對核能的未來,但我反對核四的重啟。98
Re: [新聞] 1218公投》黃士修嗆許永輝「身家安頓好了當年參加過安檢過程的葉宗洸教授今日貼文 《「核四安檢專家監督小組」所有委員都被騙了嗎?》 安檢再驗證工作是由安檢小組平行驗證試運轉測試這組人(許永輝率領)的系統測試結果 ,所以許不會簽署安檢報告,因為他是接受驗證的那一方。不過,試運轉測試報告(許曾 經逐一簽署)送原能會之前,所有項目都必須先經過安檢小組再驗證通過。3
[名言]我是一個工程師,我不懂得甚麼叫政治語言名言:我是一個工程師,我不懂得甚麼叫政治語言 誰說的:台電公司核能發電處處長許永輝 事件:11/18,核四重啟公投第二場意見發表會,處長許永輝於反方意見發表時所提及。 本場反方代表被鄉民一致公認為反核最強戰力,但反方逐字稿的內容簡單來說就是: 核四絕對不能啟用,因為它是亂蓋的。你問我為什麼知道?因為我也有參與啊~- 核四最大的問題是 安全性!!! 我常常聽到核四的安全性問題 例如拼裝車之類 還有核能發電處處長 許永輝大哥 他本身就是核能專家
爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
[爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談爆
[問卦] 政治狂熱份子為什麼大量轉移到Threads爆
[問卦] 雨傘哥打錯人 也拿到終身免費票喔爆
[問卦] 台大生發傳單說明天要上街頭?爆
[問卦] 用造謠讓人民上街頭沒觸犯煽動罪嗎?爆
[問卦] 如果中共突然打下離島?爆
[問卦] 其實改革只要白綠共推就沒事了吧!爆
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市爆
[爆卦] 館長說沈伯洋摔到腦震盪 活該死好79
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 對岸軍演,大家是不是都無感了76
[問卦] 砍人事件台灣人什麼時候變那麼理性@@66
Re: [爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談57
[問卦] 中共是智障嗎?軍演根本不痛不癢 要就制裁66
[問卦] 羅密歐與茱麗葉的女主角差好多62
[問卦] 中捷砍人案 沒人死亡的關鍵是什麼?61
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰55
[問卦] 請問明天會吹到多少人?52
[問卦] 怎文組講的好像台積電做代工就不用創新?45
[問卦] 幹您娘!101 第三航廈都是韓國造的?50
[問卦]國外聲樂老師:我超愛林俊傑演唱 他太強了47
[問卦] 為什麼很多覺青女說愛國,可是卻不想當兵?47
[爆卦] 國安機密林北算出來 天然氣只夠9天爆
[問卦] 魏德聖道歉了36
[爆卦] 台灣真的越來越獨了48
[問卦] 為什麼現在會發生社會運動?66
Re: [問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?41
[問卦] 中國演習已經進步到包圍封鎖了嗎