[問卦] 有沒有人挺核也挺三接的？
核電廠海域沒有生態問題嗎？
冷卻水不是排向大海？
還是有什麼最新技術不需要往大海排
怎麼到了三接變珍愛藻礁
那核四重啟是不是應該改成珍愛新北
不要三接是要用愛發電？
有沒有人要三接也要核電的？
___？？___
http://i.imgur.com/SpXe8GM.jpg
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
--
淦 不要之後限電然後來靠北
我啊
我啊
都挺阿 生態又不重要
有阿，這又不是非黑即白的問題
現在被操作成政黨間的決鬥與教訓
幹你娘發爆！
能讓電夠用 什麼都挺 到核十 十接都行
都挺啊 議題又不重要,蓋下去就對了
人類又不缺這一點生態
也.+1
而且我強烈建議核123改建成核567
我酸的是 民進黨自己又反三接 又挺三接
啊如果你問兩個誰優先 我會說核四
這跟2020大選一模一樣,縣市長立委票都當罷
有啊，我就是要核電也要三接也要核食也要
韓票來投 XD
瘦肉精啊！不同議題看法就不同的才奇怪
打太快, 是總統跟立委票啦
環保就是偽善 冷氣還不是吹整個夏天
其實現在核三廠出水口的生態不錯，有常
你老師的環團
駐隆頭鸚哥家族，偶爾有manta出現
你愛藻礁 藻礁愛你嗎?
我反核，但不反核四
冷卻水又不是爐水，是有什麼生態問題
不是有造成珊瑚白化，和其它不適合此溫度的生物消失？
中南部都挺吧
大部分人是反雙標 只有飯盒環團當真
我啊
我啊，核四通過也不會馬上就有電，先燒天
燃氣頂著，發電種類越多樣，風險越分散
我不想要再遇到停電了...
不想停電啦。 都挺。沒電台灣就GG
我阿 我TMD就是要電要能源 什麼環保都
去死阿 除非環團能製造出超越電的能源
再來講啦
三接不是要不要的問題，是地點的問題。
都挺啊 電會越用越多
按照專家意見 三接的位置冬季易受東北季
風影響無法停靠
這兩個都要挺才是正常台灣人吧 一反一
支持的才蠢
我啊
我啊 給我電
+1
給我便宜的電 給我穩定的電
核電綠電都比缺電好
ABWR式反應爐是排溫水 核電廠不是核彈
好嗎？
我啊 兩個都支持 台灣基載發電更有力
我啊
藍綠搞得好像是三接or大潭or核四的選
擇題
事實上根本不是選擇題
又要用電成長又要有備載 還要停核二三
延役
缺電狀況下，能生電的都該考慮
反核四不反核
我 如果有需要的話 深澳電廠當然也得
蓋
我，電等於經濟，沒在嫌少的
用電量和經濟成正比
缺電狀況看來沒辦法
但是那個偷電挖礦的要不要處理啦?
新北不接也沒別的選擇了
冷卻水只是溫水而已，有什麼問題？
核四+三接都蓋才保險 常常缺電會影響經濟
什麼4個同意/4個不同意只是政治口號
依狀況調整同意/不同意 對未來才有保障
大推樓上， 我兩個都要
三接蓋其他地方就雙贏了
推，重壓天然氣完全不合理
90
[問卦] 不能深奧、三接、核電都要嗎如題 現在兩派人馬一個是反核電所以需要三接才能接給大潭，不然電不夠 一方是珍愛藻礁所以反三接，然後支持核四 但我們就不能連停工的深奧都算進來 我全都要嗎？![[問卦] 不能深奧、三接、核電都要嗎](https://img.youtube.com/vi/xppsgpYS6N4/mqdefault.jpg "[問卦] 不能深奧、三接、核電都要嗎")
77
[問卦] 靠核四能解決三接缺口?核四的設計發電量是270萬千瓦，然後今 天有話好說土條也不否認二號機組缺料 問題難解，也就是五年內了不起只能提供 135萬千瓦電容量。重點是安全性審不過 不是就會製造更大的缺口。![[問卦] 靠核四能解決三接缺口?](https://i.imgur.com/3OcZIEkb.jpg "[問卦] 靠核四能解決三接缺口?")
66
[問卦] 核四的風向是否已經轉變了根據美麗島電子報四項公投所作的最新民調，若不計是否會去投票的因素，「反萊豬 進口」公投同意的為55.4%、不同意為37.9%；「重啟核四」公投同意重啟的有37.8%、不 同意重啟的為51.9%。「公投綁大選」公投同意的有46.1%、不同意為41.7%；「珍愛藻礁 」公投同意三接遷離的有35.0%、不同意三接遷離的為41.1%.![[問卦] 核四的風向是否已經轉變了](https://i.imgur.com/0HDHSuub.jpg "[問卦] 核四的風向是否已經轉變了")
8
[問卦] 很多人不知道三接是給新發電機組使用?我發現板上很多人都不知道為什麼要蓋三接 還以為只是更新天然氣管線 實際上他是要拿來接大潭的新發電機組 分別是8號機跟9號機 這個一台可以抵核電一台發電量![[問卦] 很多人不知道三接是給新發電機組使用?](https://i.imgur.com/uCYRkjBb.jpg "[問卦] 很多人不知道三接是給新發電機組使用?")
8
[問卦] 投不同意的知道三接只是儲氣廠嗎？剛剛又又又停電了！ 然後就看到文組智障又又又出來秀下限了！ 原來那群智障從頭到尾就不知道三接不是發電廠！ 幹他媽只會跟著黨走！ 幹你娘這麼愛跟黨走怎不去對岸住就好？3
[問卦] 台灣環團支持藻礁三接開發是不是天大笑話就在昨天 我們偉大的前環保副署長 aka 環團精神領袖 詹律師順貴開示了 以下轉載自詹律師臉書： 我在2018年間曾認為三接有另覓新址的空間，但4年過去，時機已逝，現在納入時間因素11
Re: [新聞] 西方制裁出現裂縫！ 德國：不會停止進口德國要全面非核化， 他們預計要關閉境內最後七座核電廠， 沒有從俄羅斯進口能源的話， 他們馬上就會出現能源重大缺口， 你叫德國二選一啊。5
Re: [討論] 不漲電價不行 你要先說啊….= =台灣哪有什麼能源政策可以選拉 不要核電就是火力發電要多一點 火力發電想減少就是核電廠要多一點 台灣能源最大的問題就是政府不敢說清楚， 人民也是很腦殘的在爭論。1X
Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎錯了 再生能源是給台積電台達電聯電宏基華碩用的 你核電人家不要 而 核四根本沒有蓋好![Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2012/04/20/126.jpg "Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎")
1
Re: [新聞] 募兵站塞爆！核電廠被俄軍攻佔 烏克蘭人看到這樣， 還有鄉民想要核四嗎？ 台灣應該要廣設天然氣發電， 假如天然氣發電不足， 用煤碳替代發電，
![[問卦] 台灣環團支持藻礁三接開發是不是天大笑話](https://i.imgur.com/CJyETTBb.jpg223.136.141.211 "[問卦] 台灣環團支持藻礁三接開發是不是天大笑話")