Re: [問卦] 廢鐵路 蓋捷運 神操作?
※ 引述《rosefan (Rocket Queen)》之銘言:
: 我朋友雞籠仔
: 他跟我說雞籠終於要有捷運了
: 因為他們打算把現在的火車鐵路廢掉
: 改成捷運列車在鐵軌上跑
: 嘿嘿,他問我這操作是不是超神
: 試問我該如何回應
可以學學高雄鐵路地下化,
然後原本的鐵路走輕軌
建議基隆直接把台鐵地下化
然後基隆捷運走台鐵的鐵路
這樣既可以保留台鐵,也能有基隆捷運...
一舉兩得
不要學台北,
捷運跟台鐵都是地下化,這樣太花錢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
※ PTT 網址
8
Re: [新聞] 高雄輕軌2階 捷運局將訪沿線22里我有個不解的事 高雄鐵路地下化就是為了消滅平交道和平衡鐵路兩側的發展 之後的高雄捷運也地下化或高架化 高雄市區花那麼多錢鐵路地下化 蓋捷運也是採地下運行 結果最後要蓋個在高雄市區繞行的平面輕軌 輕軌也是鐵路的一種吧?5
Re: [新聞] 基隆捷運有譜!路線下周定案 柯文哲酸:基隆的捷運之路 從原本的最佳解 基隆自己蓋輕軌通八堵 用台鐵路廊廢除基隆站八堵站改成中大站 徹底解決通勤 東西部幹線班次- 去年的柯文哲 在北北基的交通會議上達成共識 基隆輕軌升級中運量捷運 還加碼要求地下化延伸南港
8
[問卦] 鐵路地下化以後又蓋高架橋跟輕軌是啥意思鐵路如果要立體化,高架也行吧,東京或大阪市中心也是弄一堆高架,地下化花時間,又貴,而且路面還會多了一堆醜陋的機電跟通風井 很多吵要鐵路地下化的,結果鐵路地下化以後,又蓋高架捷運、平面輕軌... 郊區就算了,在市中心的話,這樣不就又是製造噪音+製造車禍,既然要選擇鐵路地下,就應該捷運輕軌也都地下才有意義吧 如果沒辦法全部地下,那幹嘛只地下化鐵路,卻又蓋高架捷運跟平面輕軌,鐵路高架化不就好了? 所以鐵路地下化以後,又蓋高架捷運跟輕軌是什麼意思?6
[問卦] 為什麼不乾脆直接基隆鐵路地下化就好?在那邊講什麼基隆捷運沒有基八段 還是廢臺鐵只要捷運的鬼東西 為什麼不乾脆直接整條基隆鐵路直接地下化? 讓臺北到基隆整段都地下化不是更好嗎? 地下要挖多寬都可以 如果挖寬一點3
[問卦] 全台廢台鐵是不是能環島捷運?基隆異想天開的要把台鐵廢掉 換成基隆捷運 反正要炒地皮不如把全台的鐵路都廢掉變捷運 是不是更好? 台鐵一個鐵路防異物入侵通知系統