PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲:若蓋核四要賭1萬年有無大地震 核

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲:若蓋核四要賭1萬年有無大地震 核作者
k1400
(德州家康)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:10

※ 引述 《proprome》 之銘言:
: 柯文哲:若蓋核四要賭1萬年有無大地震 核廢料拿給美國處理
: 全報告中有很多缺失,台北市民安全嗎?核廢料有地方放嗎?台北市長柯文哲答詢,科學: 上來講,三角斷層屬於二級斷層,1萬至10萬年會遇到1次大地震,就看要不要賭賭看1萬: 年內會不會碰到,另外核廢料看要不要叫美國再回去處理。

: 噓 Mayinggo: 1萬年 笑死 你有沒有100年都不知道 223.141.2.2 11/04 22:01: → zzzzzzzzzzzy: 五十年後就核融合發電了啦不用一萬 27.52.194.29 11/04 22:02: → Oville: 還一萬年, 一百年後人類還住不住地球都 180.177.78.43 11/04 22:04: 推 frank00427: 不用到1萬年啦,再過幾年美國可能就開 42.77.215.5 11/04 22:17: → frank00427: 始核融合了 42.77.215.5 11/04 22:17: → wailman: 一萬年?不用擔心到那麽遠吧?XD 27.51.73.153 11/04 22:21: 噓 kauosong: 一萬年? 114.32.128.136 11/04 22:22

: 推 leon1757tw: 乾 真他媽低能 核四真要用也不會用超 59.115.210.213 11/04 22:26: 推 leon1757tw: 過50年 111.71.103.203 11/04 22:27: → ju06080719: 一萬年搞不好人類都滅絕了 220.129.147.119 11/04 22:27: 噓 jehow: 核四用1萬年 那是甚麼科技 智商真的很高? 220.129.77.27 11/04 22:30: 噓 kenro: 一萬年勒,當人都智障啊 223.137.248.125 11/04 22:34

: 噓 sara09052: 誰要用一萬年,先用再等替代能源能銜 58.115.170.79 11/04 22:54: → sara09052: 接上後再關閉 58.115.170.79 11/04 22:55: 推 masoho: 核電廠都有使用年限,賭一萬年是什麼概念 36.238.212.141 11/04 22:56: 噓 greenpine: 智障 核四能跑一萬年?! 腦袋空固力 122.121.25.154 11/04 22:59: → Anvec: 核電廠使用年限才四五十年 一萬年騙鬼喔 124.155.174.232 11/04 23:34: → Anvec: 林阿罵咧 你告訴哪一個核電廠可以用一萬年 124.155.174.232 11/04 23:35: 噓 kevin645719: 一萬年… 你有想過核一二的心情嗎 110.79.242.111 11/04 23:41: 推 wwvvkai: 1萬年 我以為是至尊寶在講臺詞 27.240.169.111 11/04 23:56: 推 pandakill: 一萬年太過頭了 人類文明都沒這麼久 61.65.128.99 11/04 23:56: 推 seou: 原來核四能用1萬年 39.10.102.133 11/05 00:02: 推 changrabbit: 一萬年 呵 27.53.184.67 11/05 01:07: 推 yangnana: 不用一萬年 一百年後推文的都不在世上了 118.166.152.114 11/05 06:14

車站廣播、車站廣播

列車即將發車
請已經劃位的乘客趕快上車


: 推 Failiggy: 推文真的一堆智障 一萬年指的是平均一萬 111.71.7.3 11/04 23:21: → Failiggy: 年會有一次大地震並不是指電廠可以運作 111.71.7.3 11/04 23:21: → Failiggy: 一萬年 看不懂的人要嘛國文零分要嘛數學 111.71.7.3 11/04 23:21: → Failiggy: 零分 111.71.7.3 11/04 23:21: 推 notimenofree: 看不懂的人是智商零分



明天發生超超超超超級大地震的機率是
1 / 10000 = 0.01 %
遇上了也不用擔心核電廠會不會爆
就算是那美克星都要爆了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.9 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1636071362.A.82F

※ 編輯: k1400 (101.12.29.9 臺灣), 11/05/2021 08:18:28

SilentBob 11/05 08:18好 決定四個同意

※ 編輯: k1400 (101.12.29.9 臺灣), 11/05/2021 08:19:45

pt993526 11/05 08:20不得不說這數學真好理解

michaelwu 11/05 08:23沒那麼高 結案

mirza 11/05 08:25民進黨選前是這樣https://reurl.cc/EZW690

mirza 11/05 08:26選後變這樣 https://reurl.cc/43qdxD

segio 11/05 08:28不是阿.那核一到核三就不怕大地震嗎

chuzan 11/05 08:29整個台灣都在斷層帶上 不然全部都限建

chuzan 11/05 08:30核四建在斷層帶上的理由 根本是洗選票用的

frankochris 11/05 08:33真發生那種大地震台灣也毀滅了

jasonpig 11/05 08:35真的發生大地震,可能核電廠還好的

ciswww 11/05 08:39核四可以抵抗的標準是震度六弱的地震

activ 11/05 08:49我決定愛妳一萬年

atten 11/05 09:04921住斷層帶附近死多大很多人都忘記了

atten 11/05 09:07遠一點距離就傷亡差很多,何必堅持原地

atten 11/05 09:09南投到台中都有震度6以上…

atten 11/05 09:09台灣有毀滅嗎?沒有,核電廠耐得住嗎?

a1919979 11/05 09:39不是 0.01%是明年一整年發生的機率啦

a1919979 11/05 09:39你數學老師是常請假還是是文組的?要算

a1919979 11/05 09:39一天機率的話記得要再除個365.25

Youmukon 11/05 10:02年當日看 車上的喊上車?

劃位的都還沒上完,我補票的怎麼好意思?

stja 11/05 10:08

OGC218 11/05 13:15外科醫生沒有在賭的啦

※ 編輯: k1400 (101.12.29.9 臺灣), 11/05/2021 13:20:15

xbearboy 11/05 14:23所以屏東那個怎還在用