PTT評價

Re: [問卦] 為啥黃秋生突然一直數落台灣

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為啥黃秋生突然一直數落台灣作者
ai770116
(東方的神秘力量)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:18

黃秋生沒有一直數落台灣吧,他也不過就講兩件事

一個是台灣沒什麼美食,一個是斯卡羅男女主角演技不夠好

先說斯卡羅的部分他也不過就是說技術性問題而已,又不是說題材不好

他後來也回應說斯卡羅獲得這麼多討論,表示這部戲是成功的

所以他也理解,斯卡羅對於台灣人對在地文化認同的一步重要作品

也因為在文化上有這麼重要的意義,所以在「說故事的技術」上,應該要做得更好


至於台灣沒什麼美食的部分,我個人大致認同

當然你要從黃秋生字面上的談話,要反駁打臉很容易

像館長就舉了很多台灣小吃,問黃秋生這些有沒有吃過

我光舉黃秋生去年在《開著餐車交朋友1》這個節目上吃過的食物

館長舉例的那些小吃,他還真的幾乎都吃過

那就更不用說黃秋生在這個節目之前,來過台灣多少次,吃過多少台灣的食物


我個人去過香港一次,旅途中吃的我只是吃一般的店面,還不是吃名店

真心覺得香港的食物好吃,隨便一間小店買燒肉回飯店配啤酒

那個燒肉都比台灣做的更入味,即使冷掉了都比台灣的好吃

又或者說在台灣吃到好吃的燒臘或燒肉,幾乎都是香港人做的

台灣人做的真的不好吃,皮不脆、鹹味也燒得不入味

所以我真的覺得平均來說,香港人的美食鑑賞力,是高於台灣人的


我解讀黃秋生對於台灣美食的看法是,以台灣的物產豐富、文化底蘊、經濟實力

表現出來的美食,不應該只有這種程度

讓台灣只有這種程度的原因之一,就在於CP值文化

你要吃真正的美食,就應該付出相應的價碼

廚師最頂的、主食材最頂的、副食材最頂的、用餐環境最頂的,付的價格當然也是最頂的

你要追求CP值得話,你這4項,就一定要犧牲某一項不是最頂的

但是對於真正的美食家而言,少了其中一項,就不配稱作是美食了

享用美食是一種奢侈性消費,不是求生的必須性消費

真的想吃美食,就不要計較自己花多少錢


就像PTT鄉民最常說的,「我家巷口的XXX最好吃,花錢吃裝潢根本盤子」

你連花錢吃裝潢都不願意了,你真的吃得出廚藝最頂跟食材最頂的差異嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.56.45 (臺灣)
PTT 網址

potionx 11/05 13:24套這個說法 家裡普通 吃什麼都不是美食了

Eriri 11/05 13:27對一般人來說 味蕾已經是固化的了 很難改變

Eriri 11/05 13:27幾乎任何國家的一般人都會覺得自己家鄉的

Eriri 11/05 13:28食物最好吃 很多時候要花比較多錢多去吃 才

Eriri 11/05 13:28會逐漸擴寬味蕾 不然只是吃各國平民食物 常

Eriri 11/05 13:29常只會得出自己家巷口最好吃的結論

taot917 11/05 13:39喇叭,你買同等級的東西在說話

butten986 11/05 13:51我覺得你說的還不錯,感覺太平淡

potionx 11/05 13:52標準拉高你少列一項 客人也是最頂的

potionx 11/05 13:535樣都最頂才行 低水準客人吃不出來 沒用

認同,最頂的客人才吃得出最頂的美食

※ 編輯: ai770116 (114.44.56.45 臺灣), 11/05/2021 13:54:38 ※ 編輯: ai770116 (114.44.56.45 臺灣), 11/05/2021 13:54:57

qaz630210 11/05 14:10看台灣中高價餐廳大多數是火鍋、燒烤

qaz630210 11/05 14:10和牛排就知道台灣人重份量CP值而不是

qaz630210 11/05 14:10精緻美味

oceanfishwu 11/05 15:29台灣人真的超重cp值,最常看到評分

oceanfishwu 11/05 15:29不給五顆星原因是嫌太貴cp值不夠

zaggoo 11/05 17:13台灣餐廳是真的很隨便 我常常覺得這些餐廳

zaggoo 11/05 17:14到底有沒有想過好好經營

zaggoo 11/05 17:15街上繞一圈不是垃圾拉麵就是義式美式這種

zaggoo 11/05 17:15高毛利餐飲 再不然就是燒烤火鍋誰來都一

zaggoo 11/05 17:15樣的東西

zaggoo 11/05 17:17理論上台灣承繼中華飲食文化 餐飲應該更

zaggoo 11/05 17:18豐富多元 結果自己文化的牛肉麵怎麼賣都

zaggoo 11/05 17:18比料理包義大利麵便宜 只能說餐飲的精緻程

zaggoo 11/05 17:18度跟民眾的品味都有待加強