PTT評價

[問卦] 為何銀行可以公開對客戶系統性差別歧視?

看板Gossiping標題[問卦] 為何銀行可以公開對客戶系統性差別歧視?作者
csi9507121
(Corydoras)
時間推噓2X 推:4 噓:30 →:32

如題啦,大家都知道相對於身無恆產的窮人
銀行普遍對於資產雄厚者願意提供更高額以及更低率的貸款
但另一方面,收入較少的族群,不但很難貸到高額貸款
而且通常也需要負擔更高的利率

這使得有錢人在資金運用上普遍比收入較少者靈活
這種情況不只出現在自然人,同樣也出現在企業法人身上

而在錢滾錢的資本主義社會,這種資金調動效率上的差異
被認為是導致貧富差距,以及中小企業難與大企業競爭的關鍵

可是,按照我國憲法第七條
“中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。”
理論上各級政府機關以及私部門之服務
不應該因為人民的階級,而有差別性待遇,否則即有違憲之虞
甚至不只階級,如果單獨拿性別跟民族來看
也有人均放款額度及平均利率差異)

小弟覺得很奇怪,既然為了社會公平
政府都可以對不同收入級距的納稅人課徵累進稅了
那同樣的精神,理論上銀行應該給較低收入者低利率的同時
又對資產雄厚者或大企業課與較高地率才對啊
為何銀行對卻可以相對低收入者索取較高的利率呢?
這樣不是有違促進社會公平正義的宗旨嗎?

請問各位明明可能構成違憲
為何銀行可以合法的對放款客戶系統性的差別歧視?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.5.175 (臺灣)
PTT 網址

yokann 11/07 11:23窮人連個擔保品都沒 利率當然高貸額低

pponywong 11/07 11:23哪裡歧視? 不借你錢算歧視?

leoqqqoel 11/07 11:23這世界就是不公平

atxn 11/07 11:23作業寫不出來喔

Mayinggo 11/07 11:23人家開銀行就是要賺錢的

ross1103 11/07 11:23憲法可以直接適用在私人間的關係嗎 查一

ross1103 11/07 11:23下吧

開公司徵人時,如果在招聘頁面上寫"限女"就算踩到第七條違憲囉 應徵者是可以到勞動部檢舉的

pponywong 11/07 11:23那你要不要把錢給我 不給我我告你歧視

※ 編輯: csi9507121 (118.167.5.175 臺灣), 11/07/2021 11:26:26

Rune 11/07 11:24為什麼窮人不能開賓利 是不是歧視

flavorBZ 11/07 11:24你拿憲法去跟銀行講啊

A320 11/07 11:25你是剛學到中文 違憲這兩字嗎

flavorBZ 11/07 11:25背後貼國旗,額頭貼孫文遺照看看

devidevi 11/07 11:25沒有階級,但沒說不能貧富不平等阿

所謂的階級,指的不就是中產階級、無產階級跟資本家的劃分嗎? 這樣的差異不就是源自於貧富差異?

hcltaiwan 11/07 11:25ㄧ定要借你?你還不出來錢銀行要怎麼

Rune 11/07 11:25為什麼窮人不能住帝寶 顯然是歧視

hcltaiwan 11/07 11:25辦?

tony0501 11/07 11:25憲法原則上只拘束國家

flavorBZ 11/07 11:25銀行看到一定嚇到,然後馬上跟經理說

Ilat 11/07 11:25台灣鯛的天性 拿A法來說B的情況然後該該叫

Dirgo 11/07 11:26第七條上沒看到財產啊QQ

XDGC 11/07 11:26法盲?就算今天憲法套用在私人機關好了,大

XDGC 11/07 11:26法官解釋過了,允許合理的差別待遇,你今天

XDGC 11/07 11:26就是沒信用,那不貸款給你也是合理的差別待

XDGC 11/07 11:26遇吧

flavorBZ 11/07 11:28快去檢舉拜託啦。版主這個不桶?

※ 編輯: csi9507121 (118.167.5.175 臺灣), 11/07/2021 11:30:03

flavorBZ 11/07 11:28根本鬧版

Rune 11/07 11:29到勞動部檢舉是因爲違憲嗎?

Rune 11/07 11:30人家都說“直接適用” 書要好好讀

好吧,徵人寫限女違法的依據是來自性平法 可是性平法第一條就寫明 "為保障性別工作權之平等,貫徹憲法消除性別歧視、促進性別地位實質平等之精神,爰制 定本法。" 算是由憲法第七條而來

※ 編輯: csi9507121 (118.167.5.175 臺灣), 11/07/2021 11:33:42

jay111101 11/07 11:31自由市場關憲法屁事?

jhct110 11/07 11:31憲法大師是你

Rune 11/07 11:32如果相同的收入和資產 放款利率不同的話才有

Rune 11/07 11:33的吵 像蘋果信用卡就被盯上額度給的有歧視

Rune 11/07 11:34什麼就做算是 那你可以先去找一條法律去告

Rune 11/07 11:34告不成再去釋憲啊 去吧

Rune 11/07 11:36你可以說服窮人的違約機率跟富人差不多 那應

Rune 11/07 11:37該告得成 話說鄉村銀行就是發覺違約機率沒想

Rune 11/07 11:37像中高 所以得諾貝爾獎

trouble04323 11/07 11:45可黏哪

s0920151048 11/07 11:46你要別人接受你的論點的話,去跟你

s0920151048 11/07 11:46自己的同溫層講比較舒服

aa9012 11/07 11:48這都是個啥==

JT0624 11/07 11:51沒有因為階級啊 是根據你的償債能力決定

a93180726 11/07 11:52臭乞丐不要來銀行 還要花錢請人消毒

a93180726 11/07 11:52懂?

Cucoco588 11/07 12:11你好崩潰,該不會是跟銀行借不到錢就

Cucoco588 11/07 12:11崩潰了

boastB112 11/07 12:15那你乾脆移民北韓好了 包準公平公正

hippo998 11/07 12:23醒醒吧 你還有郵局可去

hippo998 11/07 12:25沒條件借不到錢就該把有限的智商放在如

hippo998 11/07 12:25何去賺到錢+存錢

hdy612179 11/07 12:35誰跟你憲法,都知道你還不出錢還貸給你

hdy612179 11/07 12:35,傻了嗎?

BaGaJone 11/07 12:50銀行不是開慈善事業

Irelia56 11/07 12:55你的憲法是體育老師教的嗎

ewqqwe 11/07 13:08你以為隨便谷歌一下就能說服別人嗎

mig 11/07 13:10繳30趴所得稅的噓爆你,怎麼不問繳稅不公平

jeff52 11/07 13:15其實那不叫歧視,那叫風險管理,而且是公

jeff52 11/07 13:15式算出來的

jeff52 11/07 13:17事情只看一個面相,就會得到你這種結論,

jeff52 11/07 13:17可是你忽略了銀行自己必須要有風險意識,

jeff52 11/07 13:18不然他會賠錢

baek6415 11/07 13:29與其糾結這事,還不如想辦法讓自己變有

baek6415 11/07 13:29錢人才是真的

yeh0416 11/07 14:19銀行不是慈善事業 結案

st002650 11/07 15:15對啊!企業有錢人貸款都幾億在借的,銀

st002650 11/07 15:16行應該也要借我一百億,分一百億期還