Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款
這版已經是PTT中認識資本主義最深的版
台灣的教育完全不教資本主義
我們是資本主義國家卻不教
這是資本家的惡意
資本階級的知識傳承都被封鎖在小圈子
我說過自己背景是高中產
你要我爬到父母那個高階經理人等級
以台灣老闆的心性 很難
以我的實力 我有自知之明 我沒有
不用嗆我 我知道自己弱
台灣老闆很重視「忠誠度」
傳產很多都是兩代家奴
然後隱形冠軍一堆老闆怕外人怕得要死
台灣很多大企業都是獨資沒上市
很多大企業你沒聽過 但是做生意做很大
你覺得這跟房版無關係?
房地產就是資本主義最基本的知識而已
最穩健的翻身之路 絕對是房地產無誤
普通人就是買個兩間房子
傳承給小孩 至少他就不會龜苓膏
問題在現在連這樣都很難
我們阿公輩只負責填飽子女肚子
父母輩填飽肚子外要教育
到我們這代你除了以上
你還要幫小孩買房 絕對是常態也是必然
有人留言照我說的90%都是窮人
你答對了
這不是M型社會
這是L型社會
很多高階中產的子女都很安逸
因為他們跟你們對他的認知一樣
他身邊90%都環境比他差 所以不用太努力
父母一年稅後一樣超過他十年
但是又如何?
不用兩代就會下去探親
因為思想才會塑造出一個階級該有的樣子
你擁有低於那個階級的思想的財富
最終必然回到該去的地方
越來越多的限制 越來越完善的法規
你的認知以為是高中產爬不上去資本家而已
事實上整個門是同步被縮減
專注在不讓一些有點錢的人買三間公寓出租
這完全沒有辦法改變任何事情
重點完全不在那
因為授薪階級的大螞蟻跟小螞蟻在互咬
一直限縮我們普通人能穩穩傳承資產的路
大部分人買房子求的根本不是翻身到哪
光是要維持原本的位置就已經難如登天了好嗎
你連給他們買個兩間房子都如炒房殺父仇人
理論上應該是高中產跟中產牽著手
一起罷工讓老闆加薪
不是在那邊阻止人家想要維持他的階級
然後製造社會之間的仇恨
最後就是1%有錢人
在台灣爽爽用公司節稅 奴役高中產壓榨中產
低階人天天喊窮要更多福利
從繳比例上最多稅的中產階級身上出錢
資本家也在利用那些喊不公平的魯蛇
回頭去壓榨別人
順著他們的思想去操作政策
民智未開選出來的政府不用怪他爛
你罵來罵去他還是上
某方面你就是想要他做不合資本主義的事
現在這幾年階級翻轉難度跟著房價翻倍了
人貴自知 隱含的哲學太多了
我有自知之明 我就是學店仔沒錯
家裡也沒錢
不求大富大貴 只有房地產是最穩的路
這點是資本家以下的人 要有認知
--
我看尼才不懂資本主義 一直在那邊根來根去
不然怎麼往上爬
台灣地主農奴文化出來的就不要亂扯惹
資本主義世界充滿機會充滿變化 尼口中的墜落很正常
看到第一句,直接噓
資本應該有效運用有效流動 不是掌握在腐敗家族手裡
在台灣的機會還是有限 我的角度有狹隘你沒說錯 因為
我沒考慮離開台灣
被打臉了哈哈
尼看到的東西都是正常發展現象
問題是在台灣 就是掌握在很少人手上
沒辦法離開台灣是尼能力不足
沒錯 我知道XD
我就是知道才會鑽研房地產
ptt有一些人在40歲前身家數億數十億 跟家族無關
對可以離開台灣的人而言 路本來就是還有別的方向 我
倒覺得留在台灣還是有台灣的好
房地產對這些人而言變動太慢機會太少
下去就下去又怎樣?富不過三代到處是,更何況是你所
謂的高中產
以我現在23歲 要all in什麼翻到數十億
沒那個膽識跟智商賭大的
我只能賺房地產穩穩地的錢
羅斯柴爾德家族的錢有有效運用有效流動嗎 QQ?
尼用地主思維看問題才會需要思考去留的
房地產就是慢沒錯 但是穩
留在台灣用這個角度就是大部分勝者成功的道路啊!
人生沒有很長 尼想要有所突破 動作慢4沒機會der
何況我認知自己其他專業能力不可能贏過別人
每個人的優勢不同XD
怎麼一堆這種文= =打開看到什麼主義什麼社會什麼階
級的好煩,看完也沒什麼收穫不懂想表達什麼
人家沒想要突破,因為父母有錢呀XD
房地產就資產的一種,不用神聖到有就可以往上,沒有
就往下
這篇簡單來講就年輕人亂用名詞 胡思亂想
打房限縮一直喊要有門檻 就是一直把路搞窄
拿父母的圈子去思考整葛社會 差很遠
航海王就從平民爬上資產階級啦 勵志 歐美創業大老闆出身
中產家庭甚至平民的也很多 新時代有新機會 低調比特幣富
豪應該也大有人在
其實他想表達的是自己家裡有錢(但他會說自己在有錢人眼裡
很窮) 已經PR90了還想怎樣? 有夠假掰
那些都是人中龍鳳
房地產大概可以讓你卡著不往下掉 但沒辦法往上跳
假掰喔 我看很多人真的有這個認知才會拼命買房
不買房 普通人根本沒機會開槓桿
因為過了創業與衝刺專業的年紀…只能衝刺資產累積
覺得教主跟原po角度可能都沒錯,台灣因為土地少,所以
透過土地增值可以保值,但是以教主在國外的經歷,機會
一大堆,可能車庫弄出一些東西或者賭對獨角獸就翻身了
,的確國情有點差異
台灣很多環境好的都很軟爛
現在很奇怪
你還是繼續去旺踢多發幾篇文 看看約不約的到吧
而且這可能也跟台灣/美國破產制度有關,台灣需要還債
,但美國破產可以再起
台灣的機會就沒有那麼多啊
也不是每一種專業的人在國外都那麼吃香
好的,你家很有錢我知道了,可以多做對社會有意義貢
獻的事了嗎,收入0無產值好歹播種多生幾個增產報國,
讓你家的優秀基因發揚光大
商科一類組現在在外面要留下來找工作實在太難
這篇沒講錯啊 一堆人怒噓做啥
你就是沒看過崩盤,才會覺得台灣房地產沒有風險
記得不要浪費錢戴套,少子化國家快滅亡了,反正你們
也不缺錢
一定有風險啊 難不成股票更低嗎XD
教主說的其實沒錯啦 不是家族繼承
我用家族來看是窮到脫褲等級
那些光靠白手硬實力就能翻身的人中龍鳳,老實說房價也
不會是個問題吧?
追求的不是大富大貴 站穩腳跟
台灣難道還有比房地產更穩的路線?
全球供應鍊30年 台灣至少有幾萬高中產 變成資產家
買個幾間房當然不是問題
問題在維持一個水準
去非洲啊 現在剩非洲了
拓荒就是承擔風險
一般投資是沒辦法的,只有實業投入
不然怎麼醫生開業都要小孩繼續當醫生?
如果他不當醫生 那個根基兩代三代就會動搖
很有可能 當然也有可能走出新的路
不覺得現在子女都是繼續走父母的路嗎
台灣本來機會就比較窄
之前還有緬甸 戰亂 新聞出來 在那邊投資設計的台灣人
勒
但大多數的人就是可能資質平凡又保守,要靠平凡腦袋去
往上爬,房子大概是是少數可行的辦法了
無聊在line群內遇到 和他聊聊當下緬甸近況
按照目前價值來看就是準備個400-500萬左右 成功就是10
億吧?到非洲的話
沒成功大概也回不來了
推一個, 感謝O大願意分享資產階級角度的看法
一堆人不懂槓桿的道理啦
醫生沒有要小孩繼續當醫生啦,甚至醫療業在台灣是個大空
頭的股票都有醫生說出來了...
以為每個都是航海王 買到的股票都是長榮陽明翻個十幾
倍 槓桿開爆狂賺?
孰不知只有房產初期能穩穩5倍還穩賺
醫生的小孩大概兩成會當醫生 三成以上不會賺輸老爸
開業醫
醫生跟高階經理人差不多
醫生小孩有一定比例的人腦袋很頂 這4基因遺傳
你要教育出一個人才比給他一堆房子讓他維持階級哪個
難XD
我直接說尼的高階經理人論點問題很大
通常能做到年薪上億近億的人 年紀也不小惹
我一定有我的局限啊 所以才需要討論
我父母就是年薪千萬的打工仔
做到退休之前累積十億身家就差不多惹
對我來說 我沒有自信能走同樣的路維持這個階級
不過十億身家 尼只要投報率5%就有五千萬
我甚至很有可能成就低於他們 如果比拼專業實力
尼只是年輕人常有的成就焦慮而已
是說看好房地產這產業,想靠長期投資此產業獲利,應該要
當空空才對,才能逢低加碼。
麻大家都年輕過
也有可能是自我設限 但在台灣要年薪千萬的難度跟靠房
地產賺幾百萬 房地產真的比較簡單
至少門檻比較低
教主你這樣講我當然認同 出身背景跟環境必然給人一定
的局限 我也只能在自己的認知中找自己的路
不是,台灣機會已經這麼多了,哭的人 回到經濟起飛時代
一樣在那邊當無殼蝸牛
父母也不是資本家 怎麼可能懂全部
我光看他們服務的大老闆 這幾年賺錢的速度
真的要往上爬是很絕望
教主也開始躺平了喔?
其實我台灣朋友裡面40歲年薪N百萬的人很多
哈哈哈哈哈
破千的我不敢講 因為沒仔細問
不過年薪N百萬的人薪資結構有相當比例是公司發的股票
在可預見的時代之內財富密碼都很明顯 就是科技
文組不會在科技業沒出路 我哥有葛新來的印度同事
華頓商學院的 印度人 會講中日韓跟幾種歐洲語言
程度怎樣我不知道 不過給尼參考一下世界菁英的水準
我就不是那種商科人才XDD
我認知我的路穩健的緩慢爬 在台灣就是房地產了啊haha
華頓商學院 這還不夠鳳毛麟角
尼要把眼光只放在房地產我也沒意見喇
台灣也是科技業 啊不會寫程式就吃大便啦
只是不要亂用名詞 我會吐血
我以前在美東去語言班認識的就哥大的也在美東炒樓
目前也只能放房地產啊 名詞不然更好的是啥
資本主義不是地主吸血等級的東西 差太多惹
以台灣來講 我的認知真的是地主最有錢...
現金流一直裝修賣那種 不過那個只是投資
笑死人,你打從心底就覺得跟一般人層級不同,就不需要來這
邊發文
投報率超過5*房價指數差
差距很近 不同的點只是能買多幾間而已
說多不多 說少不少
每年喔
台灣的地主主要還是吸科技業的血啦
沒科技業的話台灣的土地根本不值錢
那火力要蓋啊 電力不能缺
K大說的那種投資 在美國有做成節目
不就美國夫妻檔,後來還離婚
美國CECA 哈哈啊哈哈
? 我說的是台灣人 我不懂你說什麼還有節目?
我晚點問問他有沒有節目,不過他本業算教育體系的
我說的是你說的那種裝修投資啦
在美國有這種節目
之前口罩荒的時候 我還幫需要的人簽線勒
剛好認識的人夠廣,其實也就幫他們交換line 然後就不
管了
希望今年能500+
@@
應該是說在你個人沒特別屌 家裡剛好有一點 乖乖龜著收房
子 就只做這件事 不要胡思亂想亂投資 基本上勝率超高 而
這個果實又可以容易的傳承到下一代 上一代留個2.3億 在
你手頭上翻到4.5億 傳到下一代變10億 勝利方程式大概長
這樣
你錯了 去幣圈
如r大所述就是正準備走的路
看到教主就想到 去年買美股比買房門檻還低
如果要說台灣房市是穩多頭,其實美股才是長期大多頭
美鋁去年入手 今年獲利比買房高太多了
房地產又不是期貨 你以為想出真的有人一定會接?
就是一堆這種想法的,才會房價越賣越高,搞的自住客
痛苦不已
房地產是最穩的路 那也是你有本金才能拿出來說嘴
地主最有錢? 哪個地主比郭董有錢?台灣還沒
有爛到有能力的人無法發大財
然後很多高能力高收入的父母往往忽略了自身的U勢 往往希
望自己的小孩可以追尋他們的步伐 苦幹實幹用力幹 可是柿
子軟的比較好吃啊
你要做房地產賺大錢很棒棒,但不用講的好
像只有這條路
r大 知音XD
資本主義最穩健且流動性更高的還是股票吧...
但不管什麼金融資產都是有泡沫風險的
做好股債及不動產的比例配置最重要
股票沒有槓桿的風險,基本走長期的大多頭
呵呵 因為我也是大學開始就 廢到現在-.-
如果發生戰爭房地產意義在哪?能把資產迅速轉移到
其他地方才是有錢人做的事
還是相對更穩健的
烏俄戰爭都演給你看了
N大,其實林榮三跟林堉璘都比郭董有錢
富邦.國泰算金融還是地產?
當然跟美國不能比,可是在台灣很夠了
的確科技業是未來,但不是每個人都有能力從事科技業
你可以攻擊這是個人問題,沒錯,就真的不夠厲害
我自己是本業.股票(現股).地產,地產的確只是用來存
錢
20幾歲人把眼光放在房地產 太糟糕惹
年輕人應該把眼光放在星辰大海
幾年房市多頭就以為可以靠房翻身喔 那跟股板少年股神
一樣可以做全職啊
不過,我是認同OH大,在台灣房地產真的滿穩的
房地產最穩健,就這樣。
股票可以上天堂也能下地獄,比例嘛... 呵呵
教主,不是每個人都那麼厲害,一般家庭出身,
光是到美國讀大學,學費就很吃力了,更不用說華頓啦
XDDD 星辰大海是怎麼回事
我身邊這種的,大部分家裡原生家庭就不差
Y大,教主的意思是要胸懷大志,眼光放在全世界
這就是板上C大跟其他人論點,房地產是防守型資產
原生家庭不夠好的,要靠自己進去美國名校,真的很硬
這句話前一陣陸劇「你是我的榮耀」
不過因為帶有五倍槓桿,如果搭配趨勢用來防守算好操作
裡面的經典台詞
認同教主
蛤?母豬教徒?
做研發的會很有感,但台灣囿於環境政策
會被侷限,年輕的話去國外闖闖很好。
星辰大海當然是跟著馬斯克去火星拓荒阿~
星辰大海滿浪漫的
我們普通人,留在地球就好了
感謝Y大解說
我覺得就巴菲特說的能力圈,每個人能力不同
房產在台灣確實相對簡單.容易獲得一定程度的報酬率
底夠厚真的可以做全職的啊 反正還最爛套住還能出租 只能
買一間的時候當然只能當兼職 但是一次能處理10間的時候
為什麼不能當正職 而且可以從裡面探索無限可能 像有認識
一些改套房改到自己做統包的 還是買到有興趣跑去做仲介
的 這些例子都存在
我正準備如此
笑死 創一堆白癡名詞 不工作靠資產賺錢還想自稱中產?
你爸媽這種有在工作的受薪人士才是一般人認知的中產階級
你這種靠爸媽的錢當包租公的 一般人的認知就是富二代
了解想表達的的意思就行啦。句讀的問題... 還要繼續洗...
太低級了...
一般人創業失敗一次就翻不了身 但上億的資產可以嘗試好幾次
其實不用抓著名詞,就從資產階級 pr 值去看
就知道O大要表達什麼,其實內容是相當正確。
出乎意外的是教主那麼浪漫,可能是惜才吧?!
覺得年輕人有無限可能XD
不思進取 不敢承擔風險 地主思維還想自稱資本主義? 噁心
但尊重每個人的選擇XD,認真說
不偷搶拐騙賺錢哪裡有錯?
講真的啦,台灣這幾年炒成這樣還可以繼續炒下去,除了30年
低息跟白痴政客助攻,沒有科技業一堆肝臟拉大薪資,是要炒
三小,航海王大賺也是要一個貨櫃一個貨櫃疊出來的啦,真的
炒上去還不是要靠一堆人的30年貸款
沒三十年貸款更慘 剛需現金不夠 房地產集中在少數人手裡
租金直接被拉滿 然後租屋坪數越來越小
現在就可以租金拉滿 符合某些條件區域的中古兩房 你把房
租拉到比新房子低個3000、4000照樣租掉 最近特別明顯
有沒有高手可以考証一下
說實在就是家裡有錢啊,努力是真的,但家裡沒錢也
沒這樣的成就;
我爸媽一般上班族能把我養成這樣我已經很感激了
OH大,股神幫你背書了,恭喜
內文呼應OH大說的:不求大富大貴 只有房地產是最穩的
路
通篇廢話,洗洗睡
大家討論政策對房市走向影響,結果一直在階級是在
因為政策沒什麼好討論的啊,作作秀而已
再討論啊 路越來越窄
思路影響是很大的... 無論對錯都有可取之處
魯蛇最大問題就是沒在用腦子...
我很早就知道自己的能力不是前段班 一直很焦慮,浪費
了一堆時間打轉,幸好投胎有容錯空間,傳產實業肯做肯
加倍花時間後追還是可以的 做好一些防禦性的配置,另
一方面還是試著衝看看(實業現在做的比較激進),我自
己覺得最有機會能改變的時間就在22-35歲之間,之後就
很難了,規避風險應該是多數人的習慣(我自己也是 )
可憐
教主的觀點太美國
講的沒錯但全世界只適用在美國
其他任何先進國家都不適用不是只有台灣
JK羅琳哪國人?去哪發大財?
資本主義其實有點名存實亡了 現在好像是頂層的人用貨
幣政策控制住經濟 變成多數人只能跟著貨幣政策被動防
守。 真正資本主義的創業門檻似乎愈來愈高…
我這種年薪7-80的絕對跟OH高階經理人家族不同階級X
DD 不要把我們這種基層綁上你們的階級當底層XD
對只買得起一間的人來說根本沒差 其實你們在爭的都
是高階中產以上等級的利益 我們這種基層沒影響
鬼扯
是你侷限自己我看過年薪50都在玩預售屋換約
當然房地2.0+禁止換約後這條路是沒了
不過說實話我也感覺在台灣80%的人被迫把眼光放在房地
不然你以為興富發夢幻誠都是誰在買?遠雄幸福城都是誰在買
?
那些抗性高量體大的專業投資客心臟哪那麼大顆
產上,是有一點悶,想要放眼全球,那勢必就得出國
房地產是資產最下層,安全的建築,上層的建築是科技創
在台灣連自住房都買不起出國更慘而已
業,最上層的是精神層次,比如用訊息坑殺散戶,或者搞
置入性行銷、宗教洗腦之類的,這都是少數天才的領域
一般人胸無大志想過相對富足安穩的日子 就只能選地產
最近嘗試在股市裡面買一塊更大的地來收租,結果崩了
我就是胸無大志只想安穩過日,唉,生活好難
優秀的爸媽不一定有優秀的兒子 基因會複製但偶爾會出包
羨慕 我也想耍廢吸爸媽血
不錯 感覺各有各的道理 o大還年輕,上限還很高
沒那個能力就下去,讓有能力的人握更多資源,有什麼理由
讓沒能力的人永遠站在階級頂端,你說對吧
推 努力就是了 希望下一代可以踏著我的肩膀往上爬
買房就是穩 好累計 好傳承, 離翻身差遠了
最下層 ? 恩 好的唷
說得很好 推一個
只看到一個可能很有錢的人,怕自己變得不那麼有錢,然後
不管大部分人
11
銀行很聰明, 身上現金再多, 也是只願意把錢借給他們覺得夠有錢不會違約的人, 這些夠有錢的人,通常也不會只有一間房產, 所以房貸被政府管制,放不出去又如何?11
台灣房子根本不值現在這個價 現在的價格已是炒作 蓋的越來越小 施工品質又爛 居住品質又差 房蟲、投資客、建商買新聞、媒體帶利多風向炒作 找盤子去接盤29
房地合一稅2.0可以抑制房價這個說法真的很奇葩 目前正在看房 賣方直接都把稅金灌進去房價 也沒在參考你實價登錄附近平均行情 不知道這些政策是出來懲罰誰的~14
這就是純閒聊了 剛好我在O2有看到你的文 你的條件跟想法 看你年紀有這思維 正常 應該說像是剛從台灣職棒去美國小聯盟 或者SBL 剛跑到美國職籃體系 標準很高 然後覺得大家都又廢又爛9
我倒覺得不是 你去看歐美的教育也不教這些 我認為純粹是編寫/核定教材課綱的人 也沒有這類財務知識 因為你有這種財務知識,就不會淪落到要去3
被關完14天 看到這篇閒聊一下 小圈子的知識傳承,這塊也是偶爾會聽內褲頭消息 但資產家跟中產的差異就是是風險承擔的能力 一般人聽到也是不敢衝60
首先先結論 我覺得這政策可以有效去減少想進場槓桿的小投資客 (例如: 原本自住一間逛完房板決定增貸一間捏著領薪水槓桿的) 對已經買的、大戶不會有太大影響 就供需來說86
這一兩年QE+台股噴爆, 進來的錢在股市轉一圈勃起後都流到房市 政府為了民(ㄒㄩㄢˇ)心(ㄆ一ㄠˋ)我覺得這幾次是真的有想要降房市熱度 可是真的錯估現在的生態 我來想一下政府的算盤好了 1. 屯房稅: 增加持有成本 讓物件套利價值下滑4
抓住兩個重點就能判斷此政策對房價的漲跌影響 1. 2010年的雙北第二屋限貸,有把房價打下來嗎? 以現在2022年來看沒有啊~ 你如果可以坐時光機回到2010年是不是一樣會把雙北買爆? 一樣買爆啊,所以這政策沒啥效果27
我就問,只買2戶的投資客多 還是換屋先湊頭期款買第二戶,搬完家再賣舊屋的人多? 這太腦殘了吧,只買2戶的能算投資客嗎?能算炒房嗎? 又有多少人是先買後賣方便搬家的? 政府要禁就禁第3戶,我100%贊成
36
Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款我直接定義高階中產吧 專業經理人 年薪六千萬到一億左右 我知道一堆低端會說他們是有錢人 事實上 他們就是高中產22
[問卦] 資本主義好嗎?資本主義給予人們自由以及翻身的機會等,滿足人類馬斯洛需求的好處。 但是帶來的壞處,是讓其他沒有在資本主義裡得到好處的人們,遭遇到生活壓力的苦果, 意即人類的各項需求,包含吃、住、尊重等需求,都因為沒有資本而無法滿足。這個會更 進一步導致少子化甚至會讓人類自主毀滅,因為1%的有錢人無法取代99%人類的生育量。 這樣的資本主義好嗎? 還是要繼續讓99%的人活在1%所設計的虛擬美好的世界裡?11
[問卦] 土耳其打響了對抗資本主義的號角了嗎?土耳其最近一直降息 靠 這不就是打響資本主義的號角嗎? 降息對大家都好吧 銀行利率低,人民借錢利率就不高,就能更快樂的生存1
[問卦] 其實台灣人還是喜歡國家社會主義如題,台灣人對自由資本主義 就是只想享受繁榮景氣 但是對資本主義的階級不公和通貨膨脹、房價飆高到買不起 就又討厭資本主義,希望有社會主義幫忙拿出均富卡資產重分配了 鄉民最愛嘴的房價,在資本主義是最正常的事1
[問卦] 有沒有PTT越來越多反資本主義鄉民的八卦記得在6、7年前 反資本主義的覺青,都會被鄉民酸不切實際 經過6、7年後,感覺立場反轉 覺青反而有條件地接受資本主義 例如在工時議題上2
[問卦] 要怎麼打倒資本主義的資本家惡魔幹 發現新大陸了啦! 看到YT"反正我很閒" 忍不住打倒資本主義 因為他媽的 房價一直漲,房租就會漲- 請教各位大大,美國資本主義屬於軍售大國,哪裡有戰爭哪裡就有美國利益? 那麼請問共產主義和社會主義主動發起的戰爭有資本主義多嗎? 最後點播 鍾翔宇的 youtube鍾翔宇 Xiangyu - 社會主義還是人類滅絕 Socialism or Human Extinction
3
[問卦] 打倒資本主義的號角已經吹起,少子化少子化就是打倒資本主義的高牆 當沒有人可以為企業賣命的時候,企業就會倒或是離開台灣 這不就是八卦板鄉民要的嗎? 打到資本主義 50年後換我們當家作主了,太棒惹- 英美帝國主義聯合其走狗禁運制裁俄國,其心可誅 不過俄國歷史上也有類似的時期,列寧革命後也是被各種禁運,但蘇聯還是撐下來了 為了避免經濟崩潰,是否要把蘇聯時代的計劃經濟制度拿出來了 如果能看到社會主義特色的資本主義國家和資本主義特色的社會主義國家結盟,感覺也很有 -----
爆
[閒聊] 要不要勸買房?41
[閒聊] 青埔聯上光域海悅代銷安排的很不好爆
Re: [新聞] 賣方很囂張?傳桃園A7「集體鎖住不賣」20
[閒聊] 這波有哪些地區沒什麼漲到嗎?40
[閒聊] 以後一廳一房會變主流嗎28
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客:尖峰擠不上15
[心得] 這十年買房買股有勸退聲,回頭看反而買點14
Re: [請益] 買到又貴又爛的房子該怎麼辦14
[心得] 台中畢業文21
Re: [閒聊] 青埔聯上22
[心得] 台中畢業文25
[閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?11
[閒聊] 結果論來看,10年前左膠政策都是推升房價8
[閒聊] 待售物件大怒神11
Re: [心得] 這十年買房買股有勸退聲,回頭看反而買點21
[閒聊] a9和a5要黃金交叉了?2
[閒聊] 20萬台幣在大陸買間房?11
Re: [閒聊] 新青安5年以後對房價的影響8
Re: [閒聊] 超少戶數建案好像蠻多人買單8
[請益] 三房格局請益選擇30
Re: [閒聊] 新青安5年以後對房價的影響6
Re: [閒聊] 結果論來看,10年前左膠政策都是推升房價22
[請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價23
Re: [新聞] 賣方很囂張?傳桃園A7「集體鎖住不賣」6
[請益] 這樣貸款貸的過嗎?5
[閒聊] 建案不夠用的是機車或自行車位呢?33
[閒聊] 新青安5年以後對房價的影響5
Re: [請益]政府為什麼無法提供大量供給去抑制房價5
Re: [閒聊] a9和a5要黃金交叉了?5
Re: [閒聊] 超少戶數建案好像蠻多人買單