Re: [新聞] 高考三級1450、萊豬入題挨批東廠打手 考
這種新聞在2021年11月9日的台灣出現。
我以為大家都已經有所認識到一些基礎觀念,
結果沒想到,怎麼還有人不懂?
華人政權統治下的地方,和周邊國家,通稱為
「東亞科舉考試圈」,包括:中國、台灣、韓
國(南韓)&日本。論起來人民生活都不如歐美
,生活蠻壓抑、蠻慘的,奴隸化或趨近奴隸化
社會。
中國人,或稱為華人的科舉考試,乃至於現在
的國考,有個特點,就是用科舉考試的策論,
或現在國考的試論(申論),來排除和挑掉一些
人。
選人才不是重點,選奴才才是重點。中國的歷
史會告訴你:把這些科舉考試上的人殺掉之後
,再換一批人上去,那程度不會差太多。
這種考試,除了你要寫得好、答題答得好、作
文作得好之外。還要考官、閱卷者青睞你的答
案,你的答案要讓他覺得舒爽或滿意,你才有
機會。而這個因素占了65%~70%的成份份量比
。所以考試不是你在考,還有考官、閱卷者的
內心主觀想法、看法(喜不喜歡你的答案)的決
定成份。
東亞科舉考試圈這種考試,還有幾個特點:
(1) 考你奴性,對政府的服膺、順從度
越奴的、越對政府順從的,無其他謀生能力、
跑不掉的。考很久的,那絕對是夠奴,考上後
也不太會離職,因為不敢跑、跑不掉。
人家電視廣告是:腿麻,跑不掉。
而這種是:腿斷了,跑不掉。
(2) 看看你的言論是否有一丁點的反政府心思
你的思想會在這篇作文的策論中表達,別人會
在你的試論的文字中看穿你。
反政府?那當然不可以呀。一丁點都不可以,
純潔無瑕的心靈才是政府想要的人。
(3) 看看你的作文的思想是否符合當道的當權
者、帝王和統治者、執政者,投其所好、吻合
皇帝的想法。
這是一定要的,統治起來比較順遂,不然底下
的官員一天到晚跟統治者唱反調嗎?
(4) 看看你作文寫的內容是否有異端學說,偏
離當代的解釋權者的論述
你作文寫得異端學說,當然要排除呀,直接認
為你有很多自己的想法、很調皮、很不乖、很
不受教,質疑很多,問題兒童。可能以後會亂
搞朝政,與上位者和上級長官對抗。
誰有權解釋,誰有闡釋權?就像大法官、法律
學者、御用學者,大學教授、考試委員、典試
委員,這些人。
中國歷史傳統的解釋權和考試科目的書,是要
符合「統治需求」的。現在考古的歷史證明,
很多四書五經的官修版和後來的著作,是「偽
論」、「偽著」,內容是迎合統治需求目的。
偏離原本的四書五經論述已經很多、距離很大
。
(5) 文官集團、仕人集團,挑選他們的夥伴partner
考上國考、科舉的人,會形成一種特殊的考試
集團選上的成員,稱為中國的「文官集團」或
「仕人集團」,這是一個極為特殊的群體。
他們通常會擁護國家、擁護政府,團抱一起共
同維護集團和成員本身的利益。
誰能進去當他們的同事、工作夥伴,他們是會
選的。
而且這批人還是國考&科舉制度的堅定擁護者
。待會他們就會蜂擁而至來批鬥這篇文章了。
他們還是會讓他們的後代繼續加入考國考的行
列。但他們會寫這樣的垃圾作文,但他們後代
子孫不一定會寫這樣的作文和適應這樣的考試
方式,所以後代子孫考不上的很多,那就生活
悽慘。
以中國整個歷史的長遠來看,文官集團、仕人
集團的的國考家族史而言。整體來說,生活水
準(水平)是屬於中下的,連中等都摸不上邊。
整個國考仕族的家族起起伏伏的、劇烈波動嚴
重。但還是希望他們子孫去考科舉,這很奇怪
。
(6) 這種考試很多是在考意識形態和價值觀,
進行思想審查
像是考你、問你你的家庭價值觀是什麼,跟本
亂七八糟的題目,很多啦。
------
結論:
很多聰明的有智之仕,或是看透、看穿、看明
白的,就不會讓他們的小孩和自己輕易去考這
種科舉國考,除非快餓死了。就算快餓死,也
不應該參加考這種國考。
像是醫科、牙醫,大學考試努力一下選擇題,
醫師國考也考選擇題,60分級格。絕不寫申論
題,簡單多了,而且賺得錢多、生活好。
像是科技業,寫code的、電機系,誰跟你考國
考申論題。年薪200萬多得是,誰跟你去考國考
寫申論題。
------
華人、東亞考試圈為什麼人民生活那麼悲慘,
如同奴隸般或趨近於奴隸的生活,生活如此壓
抑,自殺率那麼高,不願意生孩子、結婚成家
,都跟這個有關。
國考還壓抑人民的生活與薪資水平,為了政府
取材還有進軍隊和當警察,把全國的薪資壓得
很低,大家才會蜂擁去考國考,想看看能不能
薪水多一點。政府、國家,和這些統治集團的
統治者,五院、考試委員、典試委員、大法官
這些人「用心險惡」呀。
這種國考、科舉考試,不就肩負的極大部分的
思想審查、排除異己、忠誠考核、忠誠度與順
從度第一關審查的功能嗎?不就這樣嘛!
怎麼到了2021年的今天,活在華人政權統治桎
梏下的台灣人,還有人搞不懂、搞不清楚狀況
呢?
※ 引述《wppw (123)》之銘言:
: 1.媒體來
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 高考三級1450、萊豬入題挨批東廠打手 考選部:靈活結合時事議題
: 3.完整新聞標題:
: 高考三級1450、萊豬入題挨批東廠打手 考選部:靈活結合時事議題
: 4.完整新聞內文:
: 記者林銘翰/台北報導
: 考選部近日舉辦110年公務人員高考三級考試,包括「1450」、萊豬等時事議題皆入題,: 國民黨台北市議員羅智強指控,民進黨正在招考東廠打手。對此,考選部回應,參考以往: 本科目之考畢試題,多靈活結合時事議題,測考應考人對民意與公共關係的相關學理或實: 務操作的認知與理解。
: 羅智強8日下午在臉書表示,如果把高考題目翻譯成白話文,就是民進黨正在招考東廠打: 手,東廠招公招得這麼光明正大,也只有民進黨了,並直言「好了,想當公務員的你,好: 好作答吧!」
: 對此,考選部晚間發布新聞稿回應,各項國家考試依典試法組織獨立的典試委員會,由符: 合資格的學者專家組成,試題的命擬屬於該考試典試委員會的法定職掌,並由典試委員或: 命題委員本於法律授權的專業判斷,負責試題的命擬,行政部門依法無權參與或加以干涉: 。
: 考選部說明,公務人員高考三級各類科的應試科目訂有命題大綱,供應考人準備及典試委: 員或命題委員命題之參考,其中新聞類科「民意與公共關係學概論」的命題大綱,大致可: 分為5項重點。
: 考選部指出,包括認識民意和民主政治;了解民意與新聞傳播、選舉;掌握公共關係理論: 基礎與基本概念;分析公關與傳媒、民意,以及剖析民意與公關的未來發展走向。
: 考選部強調,本次考試該科目各題題目,均符合命題大綱擬評量應考人之專業知識及核心: 能力之範圍。
: 另外,考選部也說,參考以往本科目之考畢試題,亦多靈活結合時事議題,測考應考人對: 民意與公共關係之相關學理或實務操作之認知與理解,相關報導實過度臆測與連結。
: 根據羅智強在臉書貼出的「110年公務人員高考三級考試考試試題」,第二題的題目為「: 因政府委外標案而衍生的『1450』議題已造成不少政治風波,政府部門應如何進行網路社: 群傳播,才能營造正面民意,而且不會逾越分際,被批評為反串或帶風向?」
: 另外,第三題的題目則為「含有『瘦肉精』萊克多巴胺的美國豬肉已於今年元月正式開放: 進口,除引發部分民眾的食安疑慮之外,在野黨亦發起『反萊豬公投』以為反制。面對此: 議題,中央政府該採取何種公關策略才有助於消弭政治紛爭,並能爭取國人認同?」
: https://www.ettoday.net/news/20211108/2119456.htm
--
大家意外的不是這個 是一群被民進黨欺騙多
年的民眾突然感到驚訝 這比黨國還黨國的黨
華人政權都是這樣的,歷朝歷代都是這樣。 為什麼會有奇怪的幻想、錯誤美麗的遐想? 走狗、狗腿子、垃圾東廠、政府的眼目和幹髒 事的下手人,比螞蟻還多,歷史都懶得記載這 些人名了。一堆替皇帝、統治者在跪舔和弄別 人的人。怎麼會有意外感?太嫩了? 華人政權的政治統治史的歷史軌跡、做法、垃 圾統治手段,至今都沒什麼變過呀,一脈相承 。怎麼會有奇怪的美麗期待? 中國歷史,所謂的統治層,三公六卿、監察御 史、上書房、首輔、宰相、三品~六品以上要員 、文武百官,沒有一個不是在舔皇帝的,至今 2021年依然如此。真正的好貨,至今5000年中 國史,舉起一隻手用五根手指頭去數都數不滿 ,包含現在也是。 絕大多數99.9999%都是亂七八糟統治的爛貨。 不要認識不清、不要有錯誤的想像,才不會步 入歧途和踏錯步進入萬丈深淵。
準備跟中共接軌啊,不意外
因為奴性價值觀的基數龐大啊!
1
標準的問法應該是, 請分析政府部門委外標案造成政治風波的利弊 而不是問如何幫政府護航 : 另外,第三題的題目則為「含有『瘦肉精』 : 萊克多巴胺的美國豬肉已於今年元月正式開放進口,2
看到這新聞, 我終於明白817在選舉中為何能超越邏輯支持深綠了! 仔細想想民進黨真的比國民黨高招, 只要在考試審核中加入台灣價值, 通過考試的就有高比例是臺灣價值,7
很多人討論題目不好,但我認為高考切合時事的題目是對的, 高考招募來的人,不就是要幫政府做事,幫忙政府解決問題的嗎? 看看清朝末代科舉的題目 1,「學堂之設,其旨有三,所以陶鑄國造就人才,振興實業.國民不能自立,必立學以教之, 使皆有善良之德,忠愛之心,自養之技能,必需之知識,蓋東西各國所同,日本則尤注重尚武
13
Re: [討論] 原來還有運動員分數高於林書豪基本上哈佛也不完全看SAT的成績 很多華人SAT分數高得嚇人(比林書豪還高很多) 結果被哈佛拒絕入學 然後這些華人就開始抗議哈佛種族歧視…(跟林書豪一樣,一張嘴就是「種族歧視」) 但是哈佛錄取標準本來SAT考高分只是基本條件罷了,他們還會篩選一些其他條件22
[討論] 有關科舉考試名次一直以來都有在追有關歷史穿越的書 看著看著發現科舉考試寫來寫去名次都沒什麼變化 不是第一就是第三,狀元跟探花 阿那個第二榜眼呢? 第一蠻多的,有的有寫小三元,不然就大三元的18
Re: [閒聊] 小說:轉生到了清朝所以試著考科舉剪裁一下我之前的文章。因為據我的研究,科舉考試中暴死 的地方有很高的機會不在八股文本文。 清代的科舉題型概括起來有八股文、賦詩和策論三種大題。 前面兩種都可以透過閱讀、記憶四書五經來精進功力,可是 到最後以散文書寫的策論,整個就不一樣了。12
Re: [問卦] 古代有力挺抄襲舞弊之人的皇帝嗎?你好 我是鴻章 這個問題問我就對了 科場舞弊與抄襲剛好也是我的專業 古代科舉考試一旦舞弊 皇帝是不會坐視不管 能殺多少是多少 主考官到考生 能抓就抓 能殺就殺 所以皇帝是不會縱容科舉舞弊的7
Re: [新聞] 藍不滿政院報告 陳時中:3+11跟八百條人命有什麼關係塔綠班怎麼會承認自己的執政施政有錯誤呢? 那豈不是要在歷史上記上這筆汙點,永遠留在 歷史上,被人釘著。這點塔綠班,倒是清楚的 。 所以呀,你若死了,就是你死了,跟塔綠班無6
Re: [問題] 科舉是造成中國軍隊戰力低下的結構性因素?真的要講,科舉是背了一個鍋 科舉制度只是一種方法,只是被統治者使用罷了 首先先來討論一下科舉、讀書的關係 從宋代開始,朝廷就用科舉來選拔人才,並且給予獎勵 通過科舉,考過的就會有特權、有優待,你就晉身為統治階級4
Re: [問卦] 司法是獨立的嗎?司法獨立?你一定在說笑話 你真的是太單純了,華人政權的統治歷史、政 治統治史,就告訴你不是這樣玩的。 中國政治史裡頭,哪一個三公六卿、首輔、宰 相、監察御史,不是當皇帝的舔狗?哪個不是3
[問卦] 為何古代中國人不嘗試選舉?中國古代就有個領先全世界的制度:科舉考試 讓一介平民也有機會進入官場翻身 雖然制度不完善,有各種醜聞 但比起西方國家的完全貴族專制,中國這方面是真的思想先進 那為何古代中國肯讓平民當官,卻始終無法將制度晉升到選舉?也就是常看到的投票選舉3
Re: [討論] 為了搶救助孩子命的時間與機率 妳程度?我在很多地方講過很多次一個概念: 「在華人統治者的邪惡垃圾統治之下, 首先要先保住自己,不被制度和華人統治者 給弄死了。」 中國千年的垃圾統治史至今,到現在的20221
Re: [問題] 明清中國槍械製造與運用會比較落後上次討論時提過 ( #1YVE-iLL ),八旗的入仕任官有多種途徑,在世爵、軍職、 恩蔭、挑選侍衛與拜唐阿(管事)、考筆帖式與中書之外,科舉亦有保障名額, 比起漢人有更多元的管道,機會較多具有優勢。 若以考取文進士的省份人口比例來看,八旗與浙江並列為第一。以會試的應試 取中率來看,旗人比例略高於漢人。
87
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?80
Re: [新聞] 抗議川普當選!美國女性響應「4B運動」:59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病爆
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?43
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?29
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了17
[問卦] 台北月開銷 要怎麼低於五萬 ==29
[問卦] 笑死 台灣根本空污大國吧?30
[問卦] 為什麼說台灣物價高有群人會不爽?26
[問卦] 12強日本那麼強,明天蒿吐鷺鷥?(祭品)23
[問卦] 死忠的是怎麼產生的?57
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞25
[問卦] 韓國被日本三振18次了21
[問卦] 黑人:在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊60
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?21
[問卦] 韓國同德女子大學 男女合校抗議18
[問卦] 京華城案改拍連續劇要取什麼名字17
[爆卦] 2024棒球12強——日本隊贏韓國18
[問卦] 新手農夫要怎麼開始比較好?19
[問卦] 憨鳥不要火力、核能發電 那電哪來?19
[問卦] 女生年薪250W,出去吃飯沒出過錢18
[問卦] 不只國軍英雄館 郵局的郵館也要掰了?14
[問卦] 日本滿壘兩出局差韓國一分,是不是很刺激17
[問卦] 近視要多少才要配眼鏡16
[問卦] LGBT這些人在以前真的很可憐嗎?爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣64
[問卦] 驚! 42歲深田恭子霸氣回歸2025年月曆?51
[問卦] "薄"這個姓要取什麼名字才會好聽啊?14
[問卦] 波波如果在台灣讀書,大概什麼等級?