Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?
※ 引述《ezafine (fineatwhere)》之銘言:
: 這天氣可以說冬天到了吧!
: 可以說靠不靠岸的風場都發揮了吧!
: https://imgur.com/a/gm13SlI
: 看到我大四劑帝國前幾年吹的新能源效率,怎麼還是5%以下?
: 到底台電有沒有藏電啊?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
還有更恐怖的問題
根據能源政策
2025年,天然氣發電佔比要到50%
台灣不產天然氣
全部要進口
如果幾年後
國際的天然氣供應出問題?
還是大漲價
台灣撐得住?
--
到時後天然氣供應商就坐地起價囉
誰執政誰處理阿 不是說再貴也要買XDDD
台灣產煤嗎?產鈾嗎?
沒常識建議可以多讀書 煤跟鈾可以儲存很長時間 天然氣不行
天然氣就是最貴的發電啊 塔綠班政府不敢
講而已
不爽不要用電 大概側翼的招式
就不要加入那些環保組織就好
東西一樣能出口
看看歐盟進口俄羅斯天然氣被普丁吃死死
還扯什麼台灣產不產什麼 天然氣發電就是
成本最貴的…
這幾個月天然氣凍漲中油已經賠錢了嘻嘻
今年已經漲快4倍了
3F不知道台灣天然氣儲量只有一個禮拜,
核電廠的鈾可以儲一年份嗎?
反正到時不是蔡英文執政,誰執政誰煩惱吧
天然氣7天 煤1個月 鈾1年
ㄏㄏ是原PO先說台灣不產啥的啊
人家美國老大哥是全球最大核電使用國
嘴裡講著抗中保台,做的卻是讓中共隨便斷我
們能源,隨便封鎖一下,一周後台灣就沒電了
3樓 XDDD
我是可以接受超超臨界新煤電機組啦 污染少一
點點 也比綠能穩定便宜
把火力核能全關掉,明天就可以破50%了XD
dpp執政kmt負責喔~塔綠班永遠不承認自己看
天然氣槽大球球也可以放3樓家 樂見其成
走眼
新的燃煤機組產生的汙染本來就沒那麼嚴重
最蠢的真的就是要用天然氣當主力
結果人民的印象還是停留在燃煤又黑又髒
核能有危險,好像天然氣球球就不會爆似的
燃煤有二氧化碳,一點都不環保
不嚴重?因為那些污染是你看不見的
倉鼠發電
台灣自己沒產 倒楣遇到路徑剛好的颱風
我國天然氣來源中東、東南亞、澳洲、非洲
LNG船進不來 電廠就需降載 天氣不好
沒有中國啊???中共怎麼斷?
天然氣也會產生甲烷跟大量的PM2.5霧霾
風電太陽能那些又沒屁用 台灣電力瞬爆
其實天然氣沒有想像中的環保
核廢放你家 大球放我家 粗暴言論duck不必
新燃煤機組沒舊嚴重 並不代表不黑不髒
DPP比你想像中有料啦 能源專家耶 呵呵
幾百年後 核能廠的地依舊污染
問817囉 人家比你想像的 更有料
3F令人看到信仰有多麼盲目
用天然氣沒關係啦,但是你要講未來電價會
漲個兩三倍,甚至更多,如果多數人都接受
那也沒什麼好說的,現在是當沒這回事,幹
核電廠和廢料放哪 先釐清 再蓋我就贊成
你涼,反正炸彈不是自己手上爆,就跟我沒
關係是吧
日本311以後就表演給台灣看啦 結果重啟核
放大版的高端疫苗弊案
電到7趴
核電廠的廢料喔,沒人想放就放核電廠內阿
放哪?現在核廢料放哪就放哪
想到最近原物料大漲 要蓋房子G8貴 氣
死我了
反核是不是無腦以為現在沒核廢料?
再來場能源危機就準備一起吃土
auk9要不要先釐清火力廢氣往哪排?
有兩兆花…..所以….小丑是誰
核一都已經放了43年了,有讓附近不能住人嗎
處理方法就在那 不是核廢料不能處理
我們政府很有錢 尊重817的優質選擇
等漲價呀
而是有人不願核廢料被處理 怎樣都靠北
歐盟進口的天然氣還是看輸油管我們靠海運
往大氣排,但塔綠班覺得跟自己無關,所以
的變數更多
繼續跳針,核廢料影響後代子孫但溫室效應
我說的是核電廠本體
跟空污不會塔綠班思維
塔綠班口號治國,然後一條龍產業鏈
賺飽
現在看起來只有幾座 但幾百年後 這樣下
去 佔掉台灣的面積就很可觀了
感謝817 讓我有鬧劇可看 好無奈喔 唉
鬧劇ㄟ 重啟核四吧
2025要缺電家園了居然有白癡在算幾百年後
核能的問題就電廠跟核廢料放哪 搞不定就別
核電廠佔掉台灣的面積 奇景 笑爛
想了
今年已經大漲價了 還未來?
儲存也才不到一個月的量 我看以後發電機要
大賣了 每家都需要一台
所以我們才要開發風力,台灣產風啊,世
民進黨就是要搞垮台灣
界第二大風場就在我們這裡,開發下去實
踐能源自主。
多可觀?你以為核電廠説蓋就蓋...?會不會
想的太簡單,你要不要先看燃煤電廠天然氣
天然氣蓋起來就不會缺電了
佔了多少土地?
文組聽不進去啦
還要繼續騙風電喔 根本當不了基載的垃圾
拿核廢料出來嘴的 廢氣一年死幾千人知否
幾百年後還在用核電? 這什麼邏輯XD
天然氣蓋起來就不會缺電...好天真的想法
台灣能蓋核電廠的地方就那四個,不會多了
sky別篇臉被打完又跑來這裡喊天然氣
天然氣50% 中共不用打台灣 打船就好
現在全球想的是溫室氣體會遺禍全地球
天氣一涼,就全部又冒出來惹,哀
那你怎麼不想幾百年都用火力人類還在嗎?
又不是想蓋就能蓋,乾脆玉山上一座好不好
支持核能應該實名制 把核廢料每個人
平均分配 放在這些人的家
但火力發電廠壽命好像比較長 也比較沒有
火力也要實名制 廢氣沒吸完不準用
長期污染土地的問題
核四重啟,核1~3好陸續退役在重建= =
然後有人在強調核電那占用的一丁點地
ok啊 火力廢氣順便往你家灌
還讓你排出去汙染 哪有這麼爽的
打臉?我不覺得 本來就是在討論
別討論了,廢核是我國既定政策,怎麼討
核四好恐怖,支持核二核三馬上停止
人類用電也才不到兩百年 火力發電數百
論是浪費力氣。
運轉,為了減碳支持中火馬上停止運
年哪來的
轉
公投的意義就是要大家好好討論
沒有污染土地的問題?爐渣米吃多還真以為
沒問題喔...,沒土地污染空氣汙染呢?
還不覺得勒,法國重啟核電廠你還沒回應
欸,說一下嘛
可能過程中數據有些差異 那就請指正
以為從古時候人類就火力發電喔
國家政策不是說改就改的
我有回應了 我說我lag了 你可以去翻一下
所有世界數據趨勢都告訴你,減碳排蓋核
電廠,討論什麼
但事實就是其實空污越來越改善
每個國家國情不同啊
不是國家政策不能說改就改~而是某黨不想改
,忘記一句話就開放萊豬嗎?
你就知道為什麼喊2025 因為有人2024就
閃了 拍拍屁股走人囉
好啊 核廢料放我家 你去住中火煙囪
減碳核電哪裡有問題?火力就是有碳排
以高雄來說 往年這時候 東北季風一吹下
還是要去住海邊享受風電嗡嗡嗡 笑死
來 就會紫爆好一陣子了
天然氣50%真的是智障政策
對國情不同~在台灣只看顏色無法理性溝通,
所以國情不同
蓋在台灣海峽根本不會嗡嗡
沒碳排的基載就是核能,沒有第二種
今年大致上頂多橘色
風電就更智障了 天天西濱上下班 夏天
風扇根本沒幾隻在轉的
風電在儲能設備沒提升前就是個雞肋
快點統一就沒有這些爛問題了
不是不(紫)爆 時候未到~改善個屁啊 要不
要查一下南部肺腺癌的數據
你知我知 人要幹 你檔不住
改善個鬼 環保署被評全球倒數第5 狂怒
但像今天現在就有貢獻2.8%
你知道今年已經大漲價了嗎
反正就先做,等電不夠再來想辦法
歐洲現在就能源危機了 比歐洲更脆弱的鬼
你各位每天討論,事情都辦不成了
島自求多福
風電完全蓋好以後會變80倍
這樣民進黨又有上下其手的空間了
其實天然氣已經大漲了 為了選舉叫中油吞..
3F見證塔綠班的邏輯
對啊,2.8乘以80,破百了
風電就夏天尖峰沒屁用,不穩定聽不懂
?
不是 你沒聽懂
塔綠班真想搞垮台灣
電夠的時候風電一直發 真正缺電的時候
現在規劃就是天然氣+綠能
不會轉
現在燃氣已經40%了 再多10%應該也
還好八
跟塔綠斑談科學邏輯我寧願跟乞丐談理財
風力不穩定沒錯 所以要多蓋天然氣
台灣有那麼多地方給你蓋核電廠嗎 不是
你家可以蓋這麼簡單耶
政府你各位選的,有點信心好馬
別忘碳權 到時歐盟又靠北台灣的碳排量
政府這樣規劃一定有理由的
沒風沒陽光的時候 就靠天然氣頂 有綠電
的時候就用
人家天然氣調度用 你當基載?
沒信心~承認自己看走眼選錯人很難嗎塔綠班
燃煤跟核能才是基載好嗎
真的要解決只能看美國要用在阿拉斯加
的小型核反應爐有沒有辦法賣我們了
貴到翻掉 遇到颱風路徑不對就降載
而且天然氣還是有碳排
我這一年觀察下來 風電最差也有0.1%
然後蓋滿儲氣槽不就好棒棒
要減碳就只有核能
你知道為什麼會訂2025嗎
只能存一個禮拜怎麼頂= =把天然氣想的太美
好了
2025就沒民進黨的事了
塔綠班崩潰
誰叫你們要期待核電才會缺電啦
乘以80就是8% 平均起來應該會滿有貢獻的
而且到後來風電價格會降
小型反應爐很貴
80剩0.1你這波動 補個屌
智障的能源政策
風電就不能當基載 聽不懂人話?
不是 基載是天然氣
盲目的信仰
風電有得用就用
你天然氣還是有碳排 聽不懂?
還更貴
推
因為綠能貢獻起來 可以少燒天然氣 碳排
反而變少
基載天然氣就電價漲3倍啦,黨能說服大家
接受就OK啊
塔綠班無視碳排~核廢料比肺癌可怕
你為什麼要唱衰台灣 質疑政府
笑死這也黑,台灣是有產鈾或媒膩?
核能動起來可以少更多碳排(造樣造句
20支風機就240億,還在幻想80倍,16
00支風機?你以為開金手指說蓋就蓋
喔
不過其實台灣有生產天然氣 量不多就是
鈾燃料棒台灣買了20年份的
嗯嗯台灣產天然其?
中共同路人
SMR哪邊貴 他的設計就是為了比傳統大型
反應爐便宜
之前有了解風電的人說的 目前建設中的蓋
好就會變80倍
可能因為在海上 摩擦力比較小
沒風或風太大時0的80倍還是0
有滿滿的愛
最差也有0.1% 真的完全沒有就燒天然氣
中載當基載
之後美國要減少天然氣發電,多的這
3樓展現無知的可怕
些天然氣要賣給誰?當然就是你歹丸
啊
電費會漲 但綠營從不跟你說
會要求國外設平價天然氣專區
817家財萬貫,沒在怕的
天燃氣粉貴,最貴還是風電,兩兆買一
咪咪的電
不要再投藍綠了
我問一個問題厚,飯盒是不是以為供電需求
100,少個1還是有99可以用啊
所以說台海怎麼可能有戰爭 台灣圍起
來 不用開一槍一炮 2個禮拜自動投降
偉哉八卦板又開始要燒煤了
樂見燒煤 台中再多幾台電力會更穩
最好的是天然氣 燒煤 風電 太陽全都蓋
根據季節調整比例
煤繼續燒空污繼續吸,反正我住北部南
部仔繼續乖乖吸齁嘻嘻
八卦板父子騎驢真的是PTT之福啊
天然氣嫌貴 煤嫌髒 風力太陽嫌廢 吃屎比
較快 跟KMTMD一起吃喲
不用出問題 按照目前天然氣節節上升價格
三年後電價是幾倍? DPP也不敢保證不漲
放心啦留給柯文哲處理
天然氣好處是十幾分鐘就能滿載
笑死護航塔綠班綠共的也太弱 當年反核四
又要護藻礁 說綠能能補上核能缺口的不就
塔綠班綠共 他們的能源政策就是錯誤的 當
時說不缺電 結果呢為什麼現在硬要過之前k
mt的三接 就是他們的聽到的綠能打臉他們
自己的政策 現在才要做跟kmt之前的事情
綠能就是沒辦法當基載電力使用 只有火力
跟核能能當基載 還在那邊綠能調節的好 可
憐
口袋飽飽的會說不是
講的好像現在能源不全靠進口一樣 不用等
到2025 現在就是啦
最新說法是澎湖會回電給本島
三樓真的太幽默了XDDDD
3樓別來秀下限啦顆顆
vul3kuo 也是三樓的邏輯,還看不出這問題?
塔綠班用教義比科學
vul3kuo=1個3F
天然氣碳排也最多 廢物塔綠班
3樓在擔心100年後的污染?是不是該先擔
心ROC撐不到100年後?哈哈哈
照樓上們邏輯所以核能要拉到50%以上囉
放心啦給下個執政者解決,等他們解決得
差不多後再辦一次用愛發電大遊行罵台電
藏電就可以把政權奪回來了
到時候罵中共就好了
讚,我大民進黨規劃漲電價
我以為大家都知道強推風力要幹嘛欸
你自己問為什麼北部不要煤不要核啊
簡單啊 國旗直接改掛俄羅斯旗
政策喊一喊就好
塔綠班吃飽 台灣跌倒
弱化台灣是共同的目標?
那中國是不是封鎖一週天然氣進口就GG
鈾的價格…長期看下來是比較穩定的
要跟老美買的啦
不讀書的人很多 受不了
擁核仔以為台灣自產鈾礦呢!
嗯嗯塔綠班覺得台灣自產煤礦天然氣
我看党高層全是敵國特務吧打算無血開城
二氧化碳被妖魔化很嚴重 人類排放
的量跟自然排放比 根本沒什麼 刻意
放大危害 真的要空氣感覺不錯 禁止
大卡車還比較實際
塔綠班用愛發電
擁核仔說的好像核燃料就不用進口一樣
真他媽智障
媒,石油,天然氣,核燃料哪個不用進口
哪個不受國際市場影響,嘻嘻回去多讀書
幫高調
蔡上台獨立建國之路越來越遠
終結台灣非民進黨莫屬
看交期以及保存期限,就覺得這政府不知道
在想什麼
平均漸進的能源政策 才是正解
笑死
民進黨就是個笑話
真正的問題,是跟誰買,誰去買
浮動電價啊 這還要教?全世界唯一不產
天然氣的國家 然後五成發電靠燃氣 電價
有人還要淡化二氧化碳的問題 笑死
比天然氣還便宜
所以那個COP26是來搞笑的是吧
天然氣還坐船來,船如果進不來台灣
準備停擺
選舉很花錢的
反核仔連國小算數都不會, 今年天然氣漲價,
中油半年就虧損幾百億,是有多少錢能虧
dpp就是跟kmt比爛的笑話
到時候誰執政幹死誰就好
以後碳稅+甲烷稅 大概會自食惡果
到時肯定燒煤燒更多阿 不然咧
地球鈾礦只夠用200年
3F智商堪慮
風力發電能源自主!?我他媽的笑死
!
哪時候不是黨執政 窩不知道
有人還是不承認天然氣只能撐七天
會叫你共體時艱 然後沒了
為了護航這個政權的政策,居然能夠
這樣在推文裡大言不慚的鬼話連篇ww
這個信仰值真的有夠高的ww
共體時艱啦
發糧票就好了
明明有人說要用愛發電的
3樓真的可憐哪
塔綠斑馬耳東風,風力超過強烈颱風
50趴天然氣還想搞半導體根本是搞笑
台灣這幾年來的政策最糟糕的點就是充滿
"我要反殺"的味道 但很明顯這種想法永遠
都只是錯覺 現實只會失敗 還將會是大潰
敗 可憐吶
只能說塔綠班真的頭殼壞掉不然就是智障
釣到一堆滿腦子綠能反核仔,還覺得天燃氣讚
讚 笑死
2025?那當然是柯P的錯
難道台灣自己有產煤?進口供應不會受到影
響?煤跟天然氣那個對健康影響比較大?有
去看過相關研究?
笑死 看三樓秀下線
台灣真的會被塔綠班搞死
某樓就典型塔綠班式思維
炸吧儲氣槽
台灣產煤嗎= = ?台灣產石油嗎= =?
台灣產鋼嗎= =? 台灣產橡膠嗎= =? 要不要
移民算了= =
天然氣50%,對岸完全不必浪費任何一顆
子彈,封鎖一下周圍海域,台灣就直接缺
電投降了
三樓說說台灣產啥阿
不然天然氣要放你家嗎
怕
電凍漲多久了?當然撐得住
天然氣已經暴漲一波了 更何況 天然氣只
能儲存一週
中共封你一週沒電剛好投降
要搞台獨不選核能 我都覺得 這些台獨人
都是喊假的
但事實上他們也都是閃兵 不意外
到時候油電雙漲,再來說不是通膨
炒完了?!
幹你娘林義雄
封鎖國際海域等同於宣戰 老共要就會直接
打台灣或離島啦 要是會擔心國際制裁就不
會開戰啦 啊都開戰了你蓋個核電廠在那裡
老共會不打?
還有人幻想開戰的時候老共會讓你的機場
交通 電力設備都能正常運作?
推
反核的說真的一堆文組
天然氣供應問題沒什麼啊,就電價漲十倍而已
垃圾腦袋 能夠簡單拿下 還要花大錢
果然只是會吠的吉娃娃
接收站蓋在台灣海峽 開戰老共只要南北
停一艘軍艦就可以等你停電自爆了
連飛彈都不用射
深
等民進黨在野之後又能拿來打執政黨啊,
多爽啊
問不給燒煤的盧大媽先啊
想靠風電的根本智障
現在已經漲了不用等之後
3F....
垃圾民進黨執政
三樓好慘
現在幾乎都是8~9再開 台中人幫吸還有人在靠
北,牽一根排到你家幫忙吸好了
你的問題很不健康
3樓信仰滿滿,不容易
居然有人相信騙神昌
此生不投藍與綠,票投民眾或時力
問不給燒煤的?怎麼不先問不用核能的?笑爛
自信點,不是幾年後大漲,是現在進行
式
47
歐洲國家裡面﹐英國新能源政策就是依靠大規模的海上風電。 海上風電比陸地風電風力更強勁﹐而且穩定。 但成本要比陸地風電高很多。 不過風力發電本身就是不穩定的﹐前一段時間東北無風就缺電 英國也發生過海上無風導致電力缺口崩潰的問題30
再生能源最大的問題在於儲能與運輸, 光這兩項就大大增加了發電成本, 加上自然的損失,根本就做不起來。 我這樣講好了,政府不時會給你生活費, 但如果發現你有錢就不會給你,1
認真說 每根風力發電的平均發電量已經都賣掉了 而且是未來的都被半導體廠或者特定公司包了 不管發電量這個月還是今天 他都是算整年的1
哪有鬧劇, 風力發電可是台灣鋼鐵業的奇蹟誒! 有到過現場聽介紹的都知道風力發電要小心照顧風扇, 風向太亂要停、風速太大也要停, 不然很快就會壞了,3
真的是明智未開... 這議題從阿扁到現在都討論20年了 還在有人核電廠會爆炸... 連我們立場一樣的人都有這種想法了爆
首Po這天氣可以說冬天到了吧! 可以說靠不靠岸的風場都發揮了吧! 看到我大四劑帝國前幾年吹的新能源效率,怎麼還是5%以下? 到底台電有沒有藏電啊?6
老實說,我覺得把燒天然氣拉到50%根本是滅國的前置作業 不過我沒差我躺平,因為這反而可以讓中共不費一兵一卒拿下台灣 換句話說 不用打仗了\萬歲/\萬歲/\萬歲/ 有在讀國際新聞的都知道X
天然氣很簡單的 就直接從俄羅斯拉條管線直達台灣就好 俄羅斯的天然氣是CP值最高的天然氣 拉的管線是CP值最高的通路 比什麼貨輪省不多少倍 俄羅斯的天然氣的種種好處只有歐盟最懂2
風力發電就是一場鬧劇。 從2020到2021年上半年,規劃要蓋291支離岸風機,最後蓋了幾支? 0支 到今年8月才勉強擠出21支,睽違20個月終於蓋出第二座風場了,這兩年進度達成率7%,這不是鬧劇什麼是鬧劇。
58
Re: [問卦] 今年歐洲天然氣最高漲了800% 很有力嗎荷蘭 風力發電的始祖 我們台灣就是借鏡荷蘭 荷蘭百分之四十是用天然氣 跟台灣未來要天然氣50%差不多25
Re: [新聞]台近10%天然氣由俄羅斯進口! 經部:合看到十天下巴掉下來 所以中國只要導彈攻擊天然氣儲存槽 接下來把港口的油輪打壞 台灣未來50% 天然氣發電的骨幹 全島就自動停電了?17
[討論] 澳洲缺電..我們真的要天然氣發電嗎那個....據說2025我們要用天然氣發電 而且我們還是跟澳洲進口天然氣 可是澳洲自己已經自身難保了 我們的天然氣發電真的沒問題嗎? --18
Re: [新聞] 最大燃煤出口國印尼本月暫停外銷 全球煤價台灣不產煤(歷史曾經產過) 天然氣也只有少少的產量 不過火力發電卻超過7成 煤與天然氣都得靠進口 加上台灣這幾年廠商回流 護國神山與其他科技廠也一直在擴廠 電力需求一直在增加 如果哪天煤或天然氣漲價 甚至有些國家不賣了11
Re: [新聞] 外籍船憂軍演 拒運台電煤礦保障能源供給不斷鏈,政府已計劃推動LNG國貨國運政策,光明、裕民表態爭取運送合 約,台電也有意進口LNG,一艘LNG船至少造價逾2億美元,船舶、人員訓練都要從零開始 。目前國內由中油獨家進口液化天然氣,日本、希臘等國際船公司承運。 據業界資料,台灣去年進口液化天然氣近2,000萬噸,主要來自卡達、澳洲、俄羅斯、印 尼等地,粗估至少需要15艘LNG船運送,8成賣給台電發電使用,天然氣發電占比約40.8%7
Re: [新聞] 油電凍漲中油賠死 估全年暴虧400億因為燒天然氣發電 本身就是腦殘的錯誤 因為燒天然氣發電 本身就是腦殘的錯誤 因為燒天然氣發電 本身就是腦殘的錯誤 如果一開始就沒有天然氣發電 中油不會進那麼多天然氣9
[問卦] 2025年台灣真的有辦法非核家園嗎如題 台灣目前力拚在2025年時候達成非核家園 原本是打算要50%燃氣 30%燃煤 20%再生能源的比例來達成 但是依據台電的資料顯示 2010年台灣發電量的比例9
[問卦] 為什麼某兩個地區的人 特別愛天然氣剛剛看新聞某兩個地區 核四 不同意>同意 39.2萬票 藻礁 不同意>同意 32.7萬票 這兩個地區完全屌打台灣其他所有地區 可以理解成這兩個地區瘋狂支持天然氣發電吧6
Re: [問卦] 俄羅斯的天然氣沒了..台灣真的撐得住嗎?你這個問題大概就是成會說的安全庫存量問題 如果依照你說的天數 該緊張的時候反而是開戰後那一兩周不是現在也不是以後 如果中油不是笨蛋應該早就跟卡達或美國叫貨了 不同的是原本7天前才要叫貨的現在因為改變了供應商
爆
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由爆
[問卦] GU這件衣服是不是在影射什麼啊?爆
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由、民爆
[爆卦] Live 519堅持改革草根遊行突破4000人爆
[問卦] 詐騙昌覺爆
[問卦] 辦活動沒人老闆生氣了怎麼辦?爆
Re: [新聞] 蔡英文卸任紀錄片廣告 Google拒上架爆
Re: [問卦] 老實說 這八年明明過得還不錯阿70
[問卦] 有人有這八年過得還可以怎辦....爆
[問卦] 大震撼!現場突破一萬人了爆
[問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由50
[問卦] 馬雅人也不演了哦 直接挺擒抱欸63
[問卦] 統一豆漿從63漲到90是正常的嗎65
[問卦] 台灣不是文創很強 怎麼官方都用抄的65
[問卦] 10幾年前的不景氣跟現在的不景氣 差在哪45
[問卦] 法律人:八卦版都無腦反台55
[問卦] 雞排妹跑到北平東路幹什麼爆
[問卦] 陶朱隱園GG了吧58
[問卦] 現在覺青的標配要哪幾樣?爆
[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎48
[問卦] 帥哥真的會有女生主動找做愛?44
[問卦] 現場好像沒什麼好看妹子欸41
[問卦] YT限制流量?爆
[問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰44
Re: [新聞] 立院抗議青年竟是「染毒政治網紅」!月35
Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍34
[問卦] 為何缺工寧願倒閉收掉也不願加薪5K~10K??41
[問卦] 小人國可以撐到什麼時候42
[問卦] 台灣立法院紅到伊朗了31
[問卦] 八卦狂酸太陽花 519好多人拿太陽花欸