Re: [問卦] 擔心核四地震垮掉的都是什麼人
※ 引述《start9963 (失火啦火葬場啦)》之銘言
: 是這樣的啦
: 有沒有人是那種會擔心核四地震倒塌的人啊
: 那些人是什麼人啊
天曉得恐慌仔在恐慌什麼??
4萬多年沒動的死斷層
一直幻想會在核電廠使用的40至60年間動
還是毀天滅地七八級以上的動?
才會讓核電廠受影響
證據呢??
至少死斷層變活躍的震波圖拿出來啊!
什麼都沒有 就要用幻想
讓人民花的錢建的打水漂噢??
搞不好再十萬年都不會動
就你核四使用的這短短幾十年
在那邊幻想它大動
我看恐慌仔腦子有洞吧!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.88.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不管啦你要證明一百億年內都不會地震
→
你怎麼不證明你家一百億年內不會沉到海裡
→
如果不能證明 你要趕快把你家拆掉喔
→
我家沉到海底又不會爆炸
推
不管 塔綠班說會震就是會
X
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了我是支持核能的,2018以核養綠公投我是支持的,核電是乾淨能源也是很多先進國家使用 的發電方法 我支持蓋核電廠,但核四不能運轉,應另找地點蓋全新核電廠,為什麼呢? 1. 北部已經有三座核電廠,要是北部發生緊急危難,無論是地震、海嘯或是其他災害, 分散在其他縣市也可以分散風險,因此找西部、中部、南部沿海偏僻的地方也是很好,至3
[問卦] 日本人比較不怕核電廠的八卦?女川核電廠比出事情的福島核電廠 距離311震央更近,撐過地震、海嘯的襲擊 屹立不搖,通過安全檢查,日本人也同意 重新運轉。 想比台灣核四附近的死斷層幾萬年沒活動了5
Re: [新聞] 重啟核四「尊重民意」 侯友宜喊話:盼超級老掉牙的"政治問題",核廢料是所有核電廠的問題,不只是核四的問題 : 2. 核四位處地震帶附近 : 柯文哲:發生核災就是滅國 : 核四位於兩條地震帶之間且離較大的斷層帶只有6公里 :1
Re: [新聞] 黃士修嗆陳文山「招搖撞騙」 稱反核代價還在講斷層! 昨天本魯PO了一篇了,你可能沒有看到。 但是本魯真心覺得原PO如果只是為反而反,然竹後提不出反證的論述,那大賣恐懼的是誰 !3
Re: [新聞] 黃士修駁斷層威脅核四 要求高虹安「別被那個楊會長的說法就是只要在核電廠附近的斷層都會有影響 連現在沒討論的宜蘭斷層他也 算進來 台灣斷層那麼多 照他們標準 就是沒地方可蓋 不能蓋 然後再來就是 只有核電廠倒了才會有核災 台北七級會怎樣 不在討論範圍2
Re: [問卦] 核四重啟 蓋核五 哪一個比較容易其實也不用搞那麼複雜...小弟的家人在核電廠工作超過40年...鍵盤鄉民看法如下 1.在續用核電的同時...也該處理核一退役後的問題吧... 這是台灣第一座退役的核電廠...之後退役的核電廠會以他為樣板 但從蓋好運轉至今超過40年哩...大家所關注的核廢料問題始終沒有找到妥善處置的地方 導致核一退役遙遙無期(除了用過的燃料棒...還有反應爐也是高階核廢料...這東西拆了之後要怎麼處理?!?!)