[問卦] 認真問為何要為公投拉票？
公投完全不具法律效力
看看已核養綠就知道
就只是投爽的
那為何還要幫公投拉票什麼四個同意還是不同意
反正結果不管怎樣
政策就是照舊啊
認真問卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.3.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問一樓那個低能兒
→
大選前哨戰
推
找台階啊，順風就說聽民意
→
逆風就說供參考
推
市長前哨戰阿
推
以核養綠那次有效力啊 就2025 零核電條
→
款廢除啊 反而這次是真的只有建議功能
噓
以核養綠?那個蠢題目 就是要你用"過期設備"
→
真的這種廢公投根本不想去投
→
這是人民的權利 本身沒有錯
→
錯在各政黨拉票 就跟小學選模範生強制
→
投自班候選人一樣低能
→
真正民主應該讓人民基於自身意志去投票
推
民進黨做主 誰敢嘴
→
不投票最大
→
我這四案有支持 有反對 是基於我的理解
→
所做出的判斷與抉擇 即使有錯 也是我
→
自己的意志
→
拒絕被政黨用口號式拉票而主導 很落後
→
台灣的民主程度 實質上真的只是起步階段
15
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法現在總共303樓的推文 沒有一個推文提到以核養綠公投 到目前為止大家都把焦點聚集在四個不同意公投上 台灣人是金魚腦真的不是在開玩笑 我來回答板主的提問![Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Taiwan_referendum_16_map.svg/640px-Taiwan_referendum_16_map.svg.png "Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法")
8
[問卦] 為什麼一定要四個不同意？標題:[問卦] 為什麼一定要四個不同意？ 時間: Tue Dec 14 20:37:42 2021 今天早上上班時， 經過路口看到一堆噁心小粉綠 在街頭拉票四個不同意![[問卦] 為什麼一定要四個不同意？](https://i.imgur.com/PzoFFTQb.jpg "[問卦] 為什麼一定要四個不同意？")
3
Re: [請益] 核四公投對台股過萬8影響大嗎？特地來回一下為什麼核四公投過了不會影響股市 首先要說 1. 完全明白上次以核養綠只是「廢除電業法第95條第1項」，政府也完全做到了 2. 但是那些投同意票的人想的應該不是只有這樣子， 理工阿宅要玩文字遊戲還是玩不過那些念法律的14
[問卦] 公投還要開宣傳車拉票喔？剛剛路過台中南屯 就看到兩台宣傳車 在廣播拉票 上面不知道是誰在揮手 然後一直喊4
Re: [新聞] 證實是韓粉！焦糖陳嘉行宣講公投遭攻擊這種反我就是五毛柯韓粉中共同路人的邏輯 非常正確啊 現在不就是兩邊吵來吵去的？ 國民黨咬著四個同意 下架民進黨 民進黨主四個不同意 邁向全世界![Re: [新聞] 證實是韓粉！焦糖陳嘉行宣講公投遭攻擊](https://i.imgur.com/FuL2coTb.jpg "Re: [新聞] 證實是韓粉！焦糖陳嘉行宣講公投遭攻擊")
3
Re: [新聞] 總統：公投4個不同意 台灣才有保護力其實不管藍綠 我很討厭以政黨立場去影響公投 這真的讓公投性質變了調 公民投票本意 是讓國民直接表決攸關國民重大事件 但我發現很多人連公投內容是什麼都 不知道 支持政黨說怎麼投就投 某個程度根本就是在選你支持哪一黨 而不是透過投票來3
Re: [問卦] 四個都同意 台灣會怎樣？先講結論 - 四個都同意，綠綠才會理 別忘了2016選前批評勞基法七天假 選後蠻幹，結果就是遵守馬囧砍假 順便嘴秋不支持的不用投 2018年縣市公投滑倒了吧![Re: [問卦] 四個都同意 台灣會怎樣？](https://i.imgur.com/buCBh6Ub.jpg "Re: [問卦] 四個都同意 台灣會怎樣？")
X
Re: [問卦] 啊新北市民就不同意啊 還吵核四幹嘛？這次參與公投人數根本就沒到門檻， 所以最後公投的投票結果做廢好嗎？ 無論過還是沒過，人數沒到就無效。 要真正法律上有效的公投民意結果 要看再上次和大選合併的那次公投
![[問卦] 井口裕香：我的屁屁是真的](https://i.imgur.com/lzuVy7Db.jpeg "[問卦] 井口裕香：我的屁屁是真的")
![[問卦] 「3歲看大，7歲看老」有掛嗎？](https://www.leaderkid.com.tw/wp-content/uploads/2018/11/default_feature.png "[問卦] 「3歲看大，7歲看老」有掛嗎？")