Re: [問卦] 身邊不相信演化論的人多嗎?
※ 引述《allbs (喵嗚)》之銘言:
: ※ 引述《G2S (越接近夕陽影子越長)》之銘言:
: : 有一群人堅持不相信人是由猩猩演化來的
: : 但實際上智人是由和猩猩的共同祖先演化而來
: : 而不是由現存的物種演化
: : 考古和遺傳學證據也證明了不少中間物種
: : 甚至還有部分歐美人有尼安德塔等智人亞種混血
: : 身邊會請你叫猩猩爸爸的人多嗎?
: 1.為什麼動物園裡ㄉ猩猩就不會變成人
: 演化需要幾十代到幾萬代的累積,不會突然間一隻狗生出一窩貓出來
: 2.人類的智慧要怎麼演化?
: 一群猩猩在一起,比較聰明加上運氣好的比較讓下一代安全長大
: 長期累積下來,過幾百代之後的下一代會比原始第一代聰明
: 類似案例:狼變成狗的演化
: 狼對澱粉的消化吸收能力幾乎為0,但是狼群和人類異類合作之後
: 對澱粉吸收率最高,能吃人類食物的個體最容易活下來
: 久而久之,現代狗對澱粉的消化吸收率大概是人類的一半
: 3.我也傾向相信外星人加演化?
: 那外星人的智慧是從哪邊來的?
: 另一群外星人B幫外星人A開智慧
: 我們還需要再一群外星人C幫外星人B開智慧
: 我們又需要再一群外星人D幫外星人C開智慧
: ...
: 最後不是走向演化論就是神創論
: 既然要開歐洲車,何不現在就開
: 4.
: → eric112: 如果是單存的演化論如何解釋人類的智慧
: → eric112: 是怎麼演化來的?人類的邏輯思考能力?
: → eric112: 記憶力?資料儲存能力?其他的物種為何
: → eric112: 沒有?
: 我家柴犬會睡到作惡夢,可以訓練到握手
: 其他物種沒有智慧是哪來的?
: 雞都有7秒鐘的記憶力了
: 5.
: → soulgem: 七萬代的大腸桿菌結果沒演化出新東西何解
: 代表實驗環境最適合大腸桿菌生存,不需改變就已達最佳化
: 改變實驗環境,PH值1,溫度41度C,反正調整環境到極端界線
: 讓99%的大腸桿菌直接全滅
: 這樣搞看看,不用一萬代就可以發生驚人的變化
: 這個也是抗生素要求要吃完完整療程的原因
: 只要沒有吃完完整療程,殘留的病菌會對該抗生素有抵抗力
: 以後就會變成抵抗力的病菌成主流,該抗生素成為無效用藥
你還沒成年吧
正常人唸過大學之後就會知道周圍的人百分之九十朝上不懂也不在乎科學
也就不會同絕大多數的人爭論科學能解決的事情
夏蟲語冰
有懂嗎
--
仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔
飛鷹的背後只是一片灰
可愛妝容只是粉末
塗亮的指甲也有黑邊
而一條骯髒的手帕仍然骯髒...即使它散發著香水的氣味!
--
6
是的,人跟黑猩猩在大約七百萬年前有共同祖先 而不是說人是黑猩猩的後代 不過黑猩猩演化上是比較保守的物種 也就是黑猩猩跟祖先差異不大 所以人類的祖先跟黑猩猩是比較像的1
小時候信 長大覺得怪 後來又覺得合理 但現在真的很不信 原因很簡單2
不一定真的是演化來的啊 如果有個物種突然突變了 那也要剛好這個突變可以留存下來 自然界的確可以找到這些跡象 但問題是 人類就沒有找到這些跡象咧 不能說因為自然界很多物種都這樣 那人一定也是這樣2
這方面是看到看到一些有趣的論點,人類是如何走到今天的 首先因為森林的消失,草原的出現,人類的祖先不得不從樹上來到地面生活 之後發展到能在地面直立行走的移動方式,有人說這是為了更方面投擲演化而來 也有人說是為了能在地面上有更有效率的移動方式 然後又過了很久以後,草原上能採集到的糧食開始短缺,人類的祖先不得不再開菜單46
首Po有一群人堅持不相信人是由猩猩演化來的 但實際上智人是由和猩猩的共同祖先演化而來 而不是由現存的物種演化 考古和遺傳學證據也證明了不少中間物種 甚至還有部分歐美人有尼安德塔等智人亞種混血X
演化論根本無法解釋生命為什麼會誕生 到現在也沒有任何科學家可以再現生命的誕生 什麼古代海洋是有機湯 閃電電一電 高溫高壓 就跑出RNA 和 細胞 你電給我看 再現一次給我看 人類不過就是外星人創造的AIX
又是我啦 常被人無視的肥宅貝斯手 走在路上因為是肥宅被無視 在樂團因為是貝斯手被無視 毫無存在感的金城武25
連牛頓的運動定律都會被打破了 更何況是還無法證明的論點 在500年前 地球是宇宙中心可是當時人類的常識 莎士比亞曾說過 真正的科學家 不是舊知的擁護者 而是真相的挖掘者爆
1.為什麼動物園裡ㄉ猩猩就不會變成人 演化需要幾十代到幾萬代的累積,不會突然間一隻狗生出一窩貓出來 2.人類的智慧要怎麼演化? 一群猩猩在一起,比較聰明加上運氣好的比較讓下一代安全長大 長期累積下來,過幾百代之後的下一代會比原始第一代聰明
15
Re: [閒聊] 名下有房卻一直期待房價崩跌的人。 : 2.一直認為升息跟打房,房價一定會回到2008-2010的房價。手上有台美股票,ETF, 基 金 : 3. 單純不甘心,不要買漲上去的房子,變成老覺青! : 第一類人最矯情,討人厭。13
[問卦] 真心問卦 台灣疫情數據公信力其實在確診人數、死亡人數有校正回歸之前,基本上不管是疫情爆發或是減少甚至是+0,大家嘴歸嘴,還看的出普遍都信任 可是校正回歸之後,當天數值就難以取信大眾了 還有篩檢黑數的問題 有沒有大家對於台灣確診數、確診死亡數的信任度 及數據公信力的八卦 --8
[討論] 台灣人均感染過幾次新冠?日本和歐美政府從一開始就躺平的 從來不做任何封控 生死由命 命苦不要怨政府 油管上很多華人up主 都在講解他幾次感染陽性的經歷和痛苦 臺灣開放的這半年多3
Re: [問題] 不相信星座的人才是小眾吧任何的論述 都有它的受眾 用K-pop女團比喻 粉絲絕大多數來自不同國家地區 喜好也不相同 我一開始是T寶 但是看到一大堆歐巴偽裝成Once的黑粉攻擊Lisa 罵Lisa是泰國風俗娘 滿滿的種族歧視3
Re: [問卦] 身邊不相信演化論的人多嗎?我文組啦,不知道演化論到底是對還是錯 純粹想要討論一下普遍大眾可能對於學術理論抱持的偏見和思想誤區 1.首先我想討論一下學術理論到底是怎樣的東西? 學者在做完研究之後觀察和推導出來的結果和理論,很多時候並不是以一己之力就能做到很完善。這時候就需要以同儕審查(peer review)的方式來確認是否過程中有疏失或錯誤。所以提出理論很大一部分是要讓更多的人來檢驗這個理論是否有疏漏,並讓其他學者可以有更多的討論和研究。當年很多學者也會寫信和其他學者交流請對方幫忙看自己的理論有沒有問題。所以我們可以知道理論其實並不是一個科學家奉為圭臬的鐵則,更像是討論過後的結果整理。 以演化論的例子來看,達爾文當初以觀察物種的方式提出了這個理論並公諸於世,我相信他也知道這個理論可能有問題也有很多需要補充的,否則我們今天學到的就會是「演化法則」而不是「演化論」了。我們直到今日,很多科學家在不同的科技發展階段驗證演化論的正確性和細節,像是前一篇文章提到的基因和分子問題,當初達爾文根本不知道有這些東西存在,所以才需要留下這個理論給後人檢驗。X
Re: [問卦] 台灣人到底還要被關多久不能出國 好想哭你就哭啊,哭不犯法 : 已經都是Omicron了 : 為什麼還要被關著入境隔離14天 你還是可以出國啊,隔離14天又怎樣? 又不是要關一輩子,你人生有那麼多14天
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人76
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?87
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣67
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸71
[問卦] 棒球版在吵什麼?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?64
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋66
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體23
[爆卦] 周杰倫演唱會嘉賓曝光爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?35
[問卦] 你挺遠雄還是中職?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?26
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚26
[問卦] 最頂級的台式牛排是哪間?27
[問卦] 星宇重落地已經不是傳說?19
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?26
[問卦] 第一次參選就19票,要怎麼慶祝?23
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?63
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文23
[問卦] 「山中無老虎」下一句是什麼?22
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國22
[問卦] Twice 要淘汰ㄧ人該淘汰誰????22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?13
[問卦] 有人老婆曾被別的男人內射爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?