Re: [問卦] 身邊不相信演化論的人多嗎?
※ 引述《G2S (越接近夕陽影子越長)》之銘言:
: 有一群人堅持不相信人是由猩猩演化來的
: 但實際上智人是由和猩猩的共同祖先演化而來
: 而不是由現存的物種演化
: 考古和遺傳學證據也證明了不少中間物種
: 甚至還有部分歐美人有尼安德塔等智人亞種混血
: 身邊會請你叫猩猩爸爸的人多嗎?
連牛頓的運動定律都會被打破了
更何況是還無法證明的論點
在500年前 地球是宇宙中心可是當時人類的常識
莎士比亞曾說過
真正的科學家 不是舊知的擁護者 而是真相的挖掘者
然而其實這句不是莎士比亞講的
有人知道是誰講的嗎?
= =
--
1樓都在挖掘5樓的__
你要反駁要提出證據啊 嘴砲幾句就叫
挖掘者喔?
牛頓運動定律打破了?哪一年的事?
不是維護者,但也不是邏輯的反智者啊
量子力學吧
與其說是打破 不如說發現了適用範圍的
邊界 在範圍內還是非常好用
牛頓運動定律是真實情況的巨觀近似
請問神創論是什麼都近似?
好厲害 你那邊宇宙牛頓定律可以打破
神創論是一種心理治療
不能說打破,只能說修正,然後無法適
用微觀世界
上面那些反牛頓被推翻的
請說說牛頓定律有哪些
我們再來逐一討論你的認知有哪些要更新
從被認為是萬有理論到被認為是有效理論
本來就不適合叫做被推翻
在牛頓力學適用範圍內 你要用什麼取代?
牛w頓w定w律w被w推w翻www
確實被推翻啊 剛發現牛頓定律有問題的時
候根本沒人可以解釋 是後來才用新理論修
正
那是在適用範圍外 所以應該說發現了適
所以修正後就不是牛頓定律了嗎?
用範圍的邊界
你推翻了牛頓定律然後結果還是牛頓定律?
牛頓那不叫被推翻= =
是更完善
F=ma是有哪裡被完全推翻?
本來用牛頓定律算得出來的東西 你推翻掉
結果變成算不出來 推翻反而變笨了?
喔 有人寫出牛頓第二運動定律的公式了
最新的量子力學證明時間不存在
所以你的那個a 是在有條件狀況才能成立
牛頓力學本來就是有條件下成立…不等
所以在適用範圍內正確啊 一百多年前就
於被推翻好嗎
微觀世界牛頓力學當然不能用
“適用範圍”是哪裡?
知道了 不用到最新
有條件狀況成立不還是成立嗎,你到底
在胡扯什麼
還在用F=ma是因為他算出來的結果可以接
受 不是因為他是什麼真理
牛頓力學適用範圍維基就有欄目了…
所以說是有效理論啊 沒說是真理啊
你證明數學有沒有了解過iif
若且唯若 只要有這個 就不是全部都是
這是物理不是數學啊
推文中根本沒人說全部都是
沒有人說牛頓力學全部適用啊…
牛頓定理從牛頓搞出來的那天開始就不
是全部情況都適用了,你為啥隔了400年
還在追求全適用?
定律就是全部都是的意思啊
理論就有條件才成立
你在胡扯什麼?
全盤推翻和部分修正的差別還需要人教哦
?
那是數學的標準 物理就是講理論 更準確
適用範圍更廣的相對論和量子力學也被認
連維基百科都有告訴你定律只在特定尺
度下有效,你現在是在生造什麼奇怪的
概念?
為是有效理論而已 所以萬有理論才會是
物理學的聖杯
在古典力學牛頓定律就是全部適用啊
那是當年也沒有更好的理論
如果古典力學裡牛頓定理能全部適用他
幹嘛引入以太
牛頓力學是適用在質點…
為了用牛頓理論解決光啊
古典力學比較像是以牛頓定律適用為「前
那不就是適用範圍了?以太存在,牛頓
定律才存在,只是牛頓劃錯範圍而已
提」架構起來的 只是當作前提 並沒有說
牛頓定律一定全部適用
如果不覺得全部適用幹嘛都用牛頓定律當
前提?
當時沒有其他更適合當前提的理論啊
手邊有一邊目前沒發現過什麼大問題的理
論沒道理不用吧
把「目前」改成「當下」
就是因為覺得不是全部適用才非要引進
一個不存在的概念啊
不然牛頓自己的理論搞的好好的幹嘛非
要引進一個未證實的概念?
突然發現打錯字 「有一個」才對
那是你們已經學過現在的相對論才覺得牛
頓理論不能全部適用很理所當然 如果你是
200年前的人還會這樣覺得嗎
你以為200年前的人就很理所當然的接受
以太這個觀念了嗎?
他們的確有可能「相信」牛頓定律全面適
以太的理論不是一直有缺陷嗎 不然現在怎
麼沒了
用 但也就這樣
A大的意思應該是當時的人就認為牛頓定
既然以太理論一直以來都有缺陷,又是
牛頓理論在解釋光問題的前提,那不就
假設你是一個兩百年前的人 什麼光速不變
代表牛頓理論在光問題上一直都處於適
電磁方程式都不知道 然後你會突然覺得
律不能解釋所有東西才要引入定律之外的
用範圍外嗎= =
”牛頓理論怪怪的 我覺得牛頓理論在某些
地方不能用”嗎?
東西
幾百年來的人都認為牛頓力學在解決光
問題上有「怪怪的」好嗎
不會啊 但不代表他們覺得牛頓理論全面
牛頓力學一開始就是設定質點適用,連
剛體都不行,更何況現實,古人怎麼會
適用啊
不知道不能全部適用
不過A大講的部分比較像是以前物理學的
各領域不太會整合在一起的問題
6
是的,人跟黑猩猩在大約七百萬年前有共同祖先 而不是說人是黑猩猩的後代 不過黑猩猩演化上是比較保守的物種 也就是黑猩猩跟祖先差異不大 所以人類的祖先跟黑猩猩是比較像的1
小時候信 長大覺得怪 後來又覺得合理 但現在真的很不信 原因很簡單2
不一定真的是演化來的啊 如果有個物種突然突變了 那也要剛好這個突變可以留存下來 自然界的確可以找到這些跡象 但問題是 人類就沒有找到這些跡象咧 不能說因為自然界很多物種都這樣 那人一定也是這樣2
這方面是看到看到一些有趣的論點,人類是如何走到今天的 首先因為森林的消失,草原的出現,人類的祖先不得不從樹上來到地面生活 之後發展到能在地面直立行走的移動方式,有人說這是為了更方面投擲演化而來 也有人說是為了能在地面上有更有效率的移動方式 然後又過了很久以後,草原上能採集到的糧食開始短缺,人類的祖先不得不再開菜單46
首Po有一群人堅持不相信人是由猩猩演化來的 但實際上智人是由和猩猩的共同祖先演化而來 而不是由現存的物種演化 考古和遺傳學證據也證明了不少中間物種 甚至還有部分歐美人有尼安德塔等智人亞種混血X
演化論根本無法解釋生命為什麼會誕生 到現在也沒有任何科學家可以再現生命的誕生 什麼古代海洋是有機湯 閃電電一電 高溫高壓 就跑出RNA 和 細胞 你電給我看 再現一次給我看 人類不過就是外星人創造的AIX
又是我啦 常被人無視的肥宅貝斯手 走在路上因為是肥宅被無視 在樂團因為是貝斯手被無視 毫無存在感的金城武爆
1.為什麼動物園裡ㄉ猩猩就不會變成人 演化需要幾十代到幾萬代的累積,不會突然間一隻狗生出一窩貓出來 2.人類的智慧要怎麼演化? 一群猩猩在一起,比較聰明加上運氣好的比較讓下一代安全長大 長期累積下來,過幾百代之後的下一代會比原始第一代聰明
44
[閒聊] 如果LCK是莎士比亞 那LPL是什麼LCK說過自己的比賽是莎士比亞 風格就是特別助眠 那現在LPL的比賽像什麼 有人有想法嗎 --37
[問卦] 科學家難道都沒懷疑過演化嗎?雖然演化是有科學證據證明的 但演化出高度智慧和極度複雜的人類 想想真的很不可思議 就像給一隻猴子打字機 給他無限的時間 數億年後偶然打出“莎士比亞全集”一樣29
[問卦] 人類起源到底怎樣產生的?欸? 人類起源應該要看老高那一集才有介紹? 總覺得怪怪的。 如果人類起源是教科書講的什麼類猿人演化來的。又過了好幾千年過去了,為什麼沒有新 人類物種產生?? 而且要產生新物種,不是一個就夠了,一定要有很大的量才會讓這個物 種一直擴散,那個演化論根本就站不住腳。 演化論要合理就是一萬年來,還是必須要持續有新人類物種產生,而不是當時演化完這個7
[問卦] 台大文組都會牛頓三大運動定律嗎?小弟東吳歷史系畢業,當初學測自然科我12級分,幾乎是系上同屆最高,很多同學數學 物理都放推,讀了四年大學連高中基本的數學物理都忘光光,給他們分享物理科普影片 都說供三小看不懂 牛頓三大運動定律是物理基本中的基本,我相信很多文組都把牛頓運動定律都還給老師 ;話說能考上台大文組總級分不可能太差,台大文組的學生是否都會牛頓三大運動定律4
[閒聊] 莎士比亞是不是過氣了LCK曾說他們的比賽就像莎士比亞 一般人不懂得欣賞 現在是不是證明那是過時的東西 前期營運營運著就爆了 哈3
[問卦] 兩篇論文一樣的機率?科學家指出 只要給猴子打字機與時間 猴子也可以打出莎士比亞作品 所以有人碰巧打出類似作品這在宇宙中算是很普遍的事吧? 文組請不要發言^_^4
Re: [問卦] 無限猴子定理有辦法證明嗎?無限猴子定理 在理論上是有可能發生的 李永樂老師證明過了 BUT 以林智堅的論文案來說 反而是不可能發生的 解釋如下 無限猴子定理的前提是猴子亂打 在機率不為0的前提下 打出莎士比亞2
[問卦]英國人看得懂莎士比亞同時期的英國文學嗎?→ kirbycopy: 你對莎士比亞是不是有啥誤會 怎麼可能 125.227.149.212 01/11 17:51 → kirbycopy: 看不懂原文 125.227.149.212 01/11 17:51 → kirbycopy: 就沒有那麼老 莎士比亞使用的是現代英 125.227.149.212 01/11 17:54 → kirbycopy: 語啦 125.227.149.212 01/11 17:54 推 xifengpangma: 莎士比亞時代的英文已經很接近現代 223.137.171.231 01/11 17:55
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人76
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?87
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣67
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸71
[問卦] 棒球版在吵什麼?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?64
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋66
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體23
[爆卦] 周杰倫演唱會嘉賓曝光爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?35
[問卦] 你挺遠雄還是中職?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?26
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚26
[問卦] 最頂級的台式牛排是哪間?27
[問卦] 星宇重落地已經不是傳說?19
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?26
[問卦] 第一次參選就19票,要怎麼慶祝?23
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?63
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文23
[問卦] 「山中無老虎」下一句是什麼?22
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國22
[問卦] Twice 要淘汰ㄧ人該淘汰誰????22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?13
[問卦] 有人老婆曾被別的男人內射爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?