[問卦] 反核四的人臉是不是腫腫的
今天啊，處長出來說話了
他不反核能 但反核四
因為核四不安全
那為什麼不安全的東西可以蓋？
裡面藏了多少弊案啊
有沒有記者要去挖啊
感覺處長今天的話，會送很多人下去欸
他自己是不是也要下去了？
如果今天處長是因為反核能才反核四就算了
但是他是說核四不安全
而且不是因為外在因素
而是當初在蓋的時候就有問題了？
所以如果今天在要不要重啟核四上蓋反對
弊案不就沒得查了嗎？
畢竟士修說的是安全的重啟
如果核四不能安全重啟
那就把當初舞弊的通通抓出來
相對來說不是蠻合理的嗎？
如果是反對的話，這間舞弊的核四
所有的花費都要納稅人吞下去欸
有沒有人看完之後反而覺得要投同意的
如果核四是弊案，我是不想讓他煙消雲散啦
如果他不是弊案到底為何會不安全
有人能解答嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
帶什麼風向
沒啊，不能發表意見嗎，共產黨？
為了黨犧牲小我
他其實真的很想查弊案吧
是同意核四的被打爆吧 題目看了沒？
就算公投沒過也要查啊,都自首了
所以才會騙執政黨要出來辯論
今天就全國直播告解現場
投同意、重啟核四才能嚴懲不法
看來本想用斷層掩蓋弊案事實?這樣不用負責
同意核四沒問題，畢竟同意才需要評估報告
如果是弊案，你要調查你只能投同意。
用自殺式辯論說我炸到對面 不愧是塔綠班
所以那些人才叫你投不同意，不同意，政府
原來是想查案的臥底 這下說得通 respect
就拼裝沒人要負責
就沒義務幫你評估，偷拆掉就沒事。
覺得投同意，核四全面安檢審視裡面有無弊案
跟瀆職是必要的
急了
沒啊,現在是人家都自首了檢調不用辦嗎
笑了不反核能 以後反核仔問核廢料放
誰家站不住腳囉
同意的才臉腫 之前論點說安全可重啟，現在
但是不同意不就不會調查了？因為現在主張的是安全的重啟，那如果他是不安全的，不就要查弊案了嗎，難不成繼續放著？
不安全開始凹要同意才會有調查，真會轉彎
確實該查
原來只是弊案啊 那就趕快調查
是阿安全可重啟 你不重啟怎知道?
準備來蓋核五
許處長認證核123是安全的，先公投延役
搞不好真開下去 還真的安全哩
公投過了也不會查啦 別想了
我覺得公投已經不重要了 檢調應該趕快介入
啟動剛好可以調查哪裡有問題阿？怎麼可
以讓真相就這樣掩埋住！一定要同意
哪裏哪裏同意臉腫，原本是在說啥地層
黑暗兵法 送自己下去
危險 還有放太久危險和核能問題的處理
沒錯 同意重啟核四臉超腫
欸？
現在有人跳出來說當初建設都是亂搞，
沒有內幕的人誰會知道這種事情，難道
大家會通靈還是都以會亂搞為前提要拒
絕，那這樣連三接也不用蓋了 誰知道有
沒有弊案
因為處長說出 從設計到法規都不符
那就代表重設計到驗收都是弊案
為何台積電去中國設廠也是這時期
不符又如何？拆掉就沒證據。所以同意才有
馬惡搞台灣電力
你講的內容那裡讓反核四臉腫了？
評估報告，為了讓核四真的不能用，評估報
如果真有弊案 那核四不安全也是真啊
所以 才說馬下去坐牢 納粹會失事
告裡面也會對站體安全做檢查，有弊案就能
那台電搞出2千-3千億的弊案還沒事???
抓出來。反倒你不同意，反而什麼事都沒有
所以台電請說清楚 現在是不是弊案
可以接受因有弊案而核四不安全不該使
這查下去比慶富還大 動搖國本 慘絕人寰
整座拆掉也要評估調查啊 不如拆掉蓋個新
用，但前提是“有人要負責（官和商）
擁核眼看沒忘改攻擊弊案 笑死
不只台電，經濟部也該調查，所以才需要全
想調查的人心裡覺得有弊案不安全，那不就是
”
弊案=不安全，等同意重啟的吃屎吧
調查排在重啟前。同意先邊繼續灑錢人力邊查
所以 才說馬下去坐牢 納粹會失事
是什麼腦洞邏輯…
面調查。支持不同意根本就打算輕放。你沒
看到3+11就說要調查，最後說沒問題。
如果能抓出幾千億弊案，撒錢查案很好呀，
3+11調查說沒問題你能有話講
核四調查說不能用你會沒話講嗎XD
不灑錢，這些人安全下庄，你很開心？
誰蓋的出來啊 幹你老
核四調查如果又是自己調查，一樣會被質疑
嚴查核4 票投不同意
某人都說要撒錢查案，都有第三方(外國)單
位幫忙查了。比起行政院自己調查好多了
核四雙標仔一堆，大巨蛋不也先停工調查，現
在又開始換腦袋可以先同意
支持調查弊案阿 肉粽抓去關 這樣就有安全疑
因為某人不懂公投，如果公投結果不可行，
率 就不用考慮重啟了
政府需要出示評估報告。如果不同意，政府
那你也是成立一個是否同意重新評估核四
反核最終絕招：公子獻頭~~
隨便叫個處長負責就沒事了。
的公投啊 講那什麼偷換概念的謬論
智障才在笑，同意重啟前當然是安全優
先，今天有個不知是送死的人出來講，
玩制度很有趣嗎？
當然要查弊案啊，看是要把幾位高官送
去土城我都贊成啊，有弊案所以不重啟
才是智障邏輯，不管怎樣都要查阿
弊案為什麼需要公投？就像3+11，有需要公
同意是同意它重啟沒錯，但是要重啟就
要先經過一系列測試。到時候就會知道
投調查嗎？但如果你不逼他們認真面對，他
哪裡真的有問題，也才可能逼出該負責
的人；不同意重啟的話就跟現在一樣什
麼都不會動，揮霍納稅錢幾千億的相關
們就會學某鐘一樣，說查沒問題，懂嗎？
現在是你一口咬定有弊案的喔 我可沒說
人員一樣吃飽睡好，朝廷一片歌舞昇平
反正公投結果如何 黨會讓你查?
重啟核四 評估核四 核四弊案
處長都說他自己蓋的爛，不敢用。負責人都
你知道你混了幾個議題在裡面嗎
這樣講，還沒弊案？
只有一個，重啟，政府就會幫忙查。
蓋核五會不會比較快？反正挺核反核四
公投題目就重啟核四 叫大家蓋這個同意
如果你懂公投，就知道為什麼會這樣講。
是為了要評估核四跟調查弊案 搞笑??
有弊案不就是那辯論自爆的人說的，他
反核仔：我就是盤子繼續繳稅讓核四封存到
說亂蓋的啊，怪我喔？
除役啦
承認自己在玩制度沒很難吧
這個處長就傷敵0 自損1800
玩？如果最後調查結果，發現沒有弊案，都
塔綠斑信徒沒邏輯可言啦
是某處長亂講，那就重啟呀，有問題嗎？
處長自己說他亂蓋，但他的話可不可信，政
臉被打腫，還在不知所云
府會幫忙查，如果處長因為什麼原因在欺騙
搞笑啥？如果根本沒怎樣就重啟阿，你
人民，就是重啟而已，有問題？
以為現在不缺電啊，智商、
不管有沒有弊案都有反核的支持者啊
所以那些人繼續反核呀，但想查弊案和想重
你現在是用弊案在綁架公投意向 懂嗎
為了反核四連台電都賠下去 怕了吧
起的，都可以投同意。
因為有些是反核四，不反核能，這種就能同
公共建設不先停工都是先蓋先贏再慢慢“勾通
意了，懂嗎？你以為反核的聽到別人說弊案
又在跳針，反核智商都這樣不意外
”改善，現在竟然一群反到無腦贊成先同意繼
續作業的
所以才拼命叫你投不同意，這件事就當沒
就會投同意？他們是支持某黨的，有沒弊案
發生過啊
四個同意 檢調大撲殺核四相關人等
重要嗎？會改變風向的，只有原先不支持核
四，但支持核能的，對他們來說，核四有沒
亂蓋很重要，如果調查結果是沒亂蓋，那他
們本身也是支持核能好嘛。
最好核1-3也查，反正反核怕死了，全
都查一遍啊
柯p的四大弊案姆咪
綠畜很氣
帶什麼風向
帶什麼風向
支持把追加預算的蘇貞昌蔡英文法辦
瀆職罪
擁核臉被打歪了 就算最後同意也無法重啟
補血
本來不想投的，看到這辯論會四個同
意又多一票了
重啟跟查弊案沒必然關係 紮個稻草人就要
帶風向 腦弱
無法重啟也是全台灣被打臉，幾千億認列，
塔綠很急 狂噓 笑死
一個也跑不掉，除非你不住台灣。另外有必
快笑死，塔綠班被打臉到胡言亂語，不知
然關係喔，反而不同意才可能被輕放。同意
該怎麼護航
是政府對公投結果的義務。不同意只是民眾
檢舉而已，最後對方說，我都亂講，如果查
投同意，玩死這些垃圾
不到東西就沒事。
都自白了怎是稻草人？
最終就犧牲他一個呀，其他人都說核四是好
反正公投還有一個月嘛,處長今天出來自
的，可以用的，要怎查弊案？對方最後再說
我都亂講的，社維法罰一罰而已，比卡神還
輕好嘛。
爆了,那一個月應該也能查出弊案吧!這
一個月能查出弊案抓人出來起訴,我就相
信處長說的不安全投不同意啊,如果沒有
土條比較腫。辯論節錄..黃士修與背後策士
「連安檢報告和試運轉報告都分都分不清楚
台電處長；竹竿套菜刀
，要談核四是否安全，對你來說太過專業」
我懂 這個跟柯屁上任時五大弊案一
就代表處長在唬爛嘛,那我就投同意啊~
樣 會變成五大案的
屁話一堆，廢文一篇
反核瑟瑟發抖中
這與其說是舞弊 更是將帥無能累死三軍
放幾年了沒問題都放出問題了
為什麼要同意才能查弊案，邏輯？
就是要同意才能夠啟動調查啊
一起分取政府的錢，大家一起把這圓仔湯
搓好
這團隊不抓去關，難不成要讓同一批人再去
蓋核五？
投同意 查藍綠 揭舞弊
挺核四的才破腦吧！
當然是投同意，玩死他們
某些人是不是邏輯低落？
核四丟在那或是封存 有一萬種理由不
查或是查無不法
這都想不通？該不會真有人相信公部
門從上到下剛正不阿？
油水太多難怪要廢核四
挺核四最壞的結果就是查無不法
造假報告 最後投入使用電廠出事
然後開始究責
最好也最有可能的狀況是發現一堆問
題無法使用
開始把垃圾官員抓出來
如果閒置也會積極監察
會到現在還沒查出舞弊？幾年了？
反對重啟的邏輯到底是三小呀，腦袋有沒
有問題呀，要是不同意重啟就被石沈大海了
好嗎
智障
就因是弊案才封存啊，年輕人不懂事
查下去也只會是小兵出來坦啦 核四橫跨藍綠
執政 一下蓋一下不蓋 上面下的指導棋如果跟
專業衝突怎麼辦 當官的都推的一乾二淨
如果綠共政府是反核四，不反核能，核五
，那側翼一直問核廢料放那裡要幹嘛？
DPP又被自己的回力鏢打到
重啟、輪替、全面徹查
聖人勒 ㄏㄏ
你現在投反核四就被用愛發電的歸類在
反核
直接投同意啦
土條真丟臉 外行人評論內行事
查下去從工程師到總經理沒一個人能
跑 一堆都蓋過章
現實中到底誰挺核4啊 好奇
科學論述辯論輸了就開始洗別的風向
了。真可憐
？？？
投同意就能確切找出弊案了
幹你娘貪污狗都去死
直接投同意啦 然後檢調查一下弊案 不符
規格的都抓去關
那個廠長當初自己還去經濟部報告安檢 現
在打臉自己？
出來講實話 respect
同意就會查？
公投通過也不會重啟啊，不重啟也能查弊
案啊，你費盡心機只是想讓蔡政府難堪而
已啊
重啟才能查弊案？超搞笑欸！ 八卦仔網
軍說好了一起帶這個無厘頭的風向嗎？
以後什麼不法集團娼寮賭場先讓他復業
才能調查起訴好不好？
https://reurl.cc/Mkg0pk 就真的有問題啊
同意＝啟動調查是不是有點牽強
蓋的應該知道內幕，為什麼花錢蓋不安全的廠
北檢不最愛告人 這麼怎麼可以放過？
推
土條輸了 幫QQ
笑死，立場轉的真硬。藍白粉們不是最喜
歡國際認證嗎？怎麼核電廠不合國際標準
也沒關係呢
同不同意和調查沒關係
但反正金魚腦不會記得
民進黨都執政多久了，會查早查了，公投
不過更不會查好嗎！公投過了，人民才能
監督政府，不能用有沒有弊案?可以用就
重啟，一定要先選一個做，不要再完全執
政，完全擺爛
遇到公開承認自己爛的工程師 這麼無恥的人怎
麼辯
又偷換概念 不重啟就不能調查？
你才偷換概念，如果民進黨早知道核四有
問題，想查怎麼不早查，還浪費錢辦公投
查下去串出一堆自己人啊
爆
[問卦] 核四公投投同意查弊案是正解嗎？剛剛台電處長在辯論時不小心講了好多料 還說不怕被告 就為了講當初核四是亂蓋的他不要重啟 真是犧牲小我啊 如果核四公投沒過的話核四廠的弊案就石沈大海了吧![[問卦] 核四公投投同意查弊案是正解嗎？](https://i.imgur.com/kDCtRSXb.jpg "[問卦] 核四公投投同意查弊案是正解嗎？")
爆
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？這場真的超好笑 正方:核能安全我們台灣就是缺點呀 反方:幹核四超爛不安全為啥我知道我也有份負責蓋呀 等等 那現在要先解決的問題是 "把當初這整群亂蓋核四的抓出來調查有無瀆職吧"![Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？](https://i.imgur.com/faatwjMb.jpg "Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？")
67
Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧？如果要照處長今天的說法 而台灣人完全不追究的話~那才是沒救了 我們看一下核四的資料: 始建日期：1999年3月17日 建造費用：法定預算：新臺幣263,973,140,000元（2,639億，89億美元）![Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧？](https://i.imgur.com/HC5EbEKb.jpg "Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧？")
28
[問卦] 核四公投要投同意還是不同意大家好，最近核四公投鬧的沸沸揚揚的 辯論會還有人出來自爆當初就是蓋的有問題 幫大家整理一下目前正反方意見跟我的核四公投建議 正方：(基本上就是核四有問題就調查，沒問題就商轉) 投同意才有可能重啟調查，不同意只會讓弊案石沉大海![[問卦] 核四公投要投同意還是不同意](https://i.imgur.com/zvfawiOb.jpg "[問卦] 核四公投要投同意還是不同意")
10
Re: [問卦] 核四公投應該不會過了因為核四的處長出來自爆 原來台電蓋核四弊案一堆根本很危險 所以我們為了安全應該投下不同意 核四封存了很多年但每年還花40億保養 如果照處長說的問題那麼多,那每年花40億保養是花心酸的喔?6
Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧？: 藍綠:蚊子館蓋好就啟用阿 核四專業人員:核四不是蚊子館，是要真正發電的 又不是一般蚊子館，沒人顧也沒關係，啟用會有問題 綠營:幹，那就絕對不能啟用核四，要反核四5
[問卦]今天如果核電不重啟，抓的到弊案嗎？士修好像講到了一個重點欸 民進黨完全執政這麼多年 核四封存這麼多年 有人去檢視核四廠嗎？ 有人去發現他有可能是弊案嗎？4
Re: [問卦] 10:30 南宮博士跟土條要大決戰啦其實我一直不懂反核四的邏輯， 就算核四現在有很多問題好了， 有人說什麼都不做就要直接開始用嗎？ 當然就是全面檢驗符合安全才能開啊？ 那不用不拆不檢討弊案放在那邊給他爛？3
[問卦] 核能不安全跟核四不安全是兩件事吧??核能不安全 是不管怎樣防護，都有危險的可能 核四不安全 如果是建造過程有問題 就下令調查有沒有弊案1
[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧？如題 今天台電處長出來說他不反核能但反核四 那這樣更應該投核四續建吧？ 反正核四萬一有哪裡不安全一定不會重啟 但如果核四公投沒過，以後就沒機會蓋核五了
爆
Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾？![[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾？](https://i.imgur.com/pVy79sub.jpeg "[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾？")
94
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎？![[問卦] 橘子真的有被通緝嗎？](https://i.imgur.com/Y5YvNulb.jpeg "[問卦] 橘子真的有被通緝嗎？")
爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？78
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？![[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？](https://i.imgur.com/QMQ1VVOb.jpg "[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？")
66
[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？![[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？](https://i.imgur.com/76HJorTb.png "[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？")
71
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛？![[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛？](https://i.imgur.com/MR4YDO2b.jpeg "[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛？")
87
[問卦] 幹人妻有多爽![[問卦] 幹人妻有多爽](https://i.imgur.com/bv0g7Thb.jpg "[問卦] 幹人妻有多爽")
65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人？![[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人？](https://i.imgur.com/NfrhEV1b.jpeg "[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人？")
爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因49
[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎？![[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎？](https://i.imgur.com/tHAXzyRb.gif "[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎？")
35
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅？68
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解？![[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解？](https://i.imgur.com/tbsQvknb.jpg "[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解？")
36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊36
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少？35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦？![[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦？](https://i.imgur.com/P1Bv35Ob.jpeg "[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦？")
26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑！謝龍介10天前就預告有綠大咖26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級？☺![[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級？☺](https://i.imgur.com/xvVlwbFb.jpeg "[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級？☺")
24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎？![[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎？](https://i.imgur.com/tGxUAm8b.jpeg "[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎？")
23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊？![[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊？](https://i.imgur.com/krcfoMdb.jpeg "[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊？")
24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首![[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首](https://img.youtube.com/vi/l6Hbftztti4/mqdefault.jpg "[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首")
21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的？25
[問卦] 什麼樣的不要臉，才敢批評劉德華22
Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜19
[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧？![[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧？](https://i.imgur.com/BfSAvDTb.jpeg "[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧？")
18
[問卦] 沒人發現甲骨文都在講吃人的事嗎？19
Re: [新聞] 影／陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況：只剩2隻忠19
[問卦] 歐洲人覺得台灣人不喜歡走路？![[問卦] 歐洲人覺得台灣人不喜歡走路？](https://img.youtube.com/vi/Xepe6iubhv4/mqdefault.jpg "[問卦] 歐洲人覺得台灣人不喜歡走路？")
![Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜](https://i.imgur.com/pDPgmfSb.jpeg220.142.154.114 "Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜")
![[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？](https://i.imgur.com/NUKoTo0b.jpeg223.136.155.180 "[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？")
![[問卦] 什麼樣的不要臉，才敢批評劉德華](https://i.imgur.com/4dB0iHOb.jpg223.141.180.232 "[問卦] 什麼樣的不要臉，才敢批評劉德華")