PTT評價

Re: [新聞] 重機「撞C300」直插進去!騎士卡中間命危

看板Gossiping標題Re: [新聞] 重機「撞C300」直插進去!騎士卡中間命危作者
hydra6716
(處女空氣)
時間推噓49 推:64 噓:15 →:218

※ 引述《Rocksolid (華鯊公約 直到永遠)》之銘言:
: 借問一下
: 在交通上「路權」是不是無敵星星阿?
: 我看有不少重機聲援者都表示重機擁有直行車路權
: C300是不遵守規則的迴轉
: 這樣說來重機無敵的吧?
: 只要有路權不管時速50、100、150、200
: 反正超速也沒關係
: 擋在我重機大大行車路徑上的任何事物都欠撞
: 活下來我就告死你
: 沒活下來...阿就下輩子不敢了而已
: 所以說當重機有路權時
: 重機無敵的吧?

ohyoung: 這明顯賓士錯啊,大家駕照雞腿換的嗎?27.242.250.120 11/18 19:21
ohyoung: 重機就超速,賓士路邊起步就是要讓直行27.242.250.120 11/18 19:21
ohyoung: 車,ptt一堆鍵盤開車?27.242.250.120 11/18 19:21

像這種就是典型不懂裝懂。

路權在道路上是通則沒錯,但實務上 包括鑑定,仍然會評估跡證。
以我自己處理過的案件來說,當時左轉車與直行車發生碰撞,
初判表轉彎車未依規定讓車,但車鑑結果直行車當時在限速60的平面道路開120
跟轉彎車發生碰撞,鑑定後直行車嚴重超速為肇事主因7成。

其他嚴重超速而被判主因甚至全責的案件也不少,自己上網翻翻判決書,
動動腦 好嗎。

--
▅▃▃▅
◢██◣夏はどこまでも續いてゆく
╱/ \╲青く廣がる空の下で
/◤◤◥◥\
\ ● ● / 彼女が待つ﹑その大氣の下で
/\-AIR-

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.46.37 (臺灣)
PTT 網址

s2678132 11/18 20:00初判根本沒用,要自己花錢找人鑑定

plutox 11/18 20:00就兩個三寶相撞呀,有什麼好爭論的

s81048112 11/18 20:00沒用啦 一堆以為路權無敵的

GODLP 11/18 20:00判決書貼來看再說 路權最大>超速

wang1b 11/18 20:00死者為大欸~

s2678132 11/18 20:00最好大於超速,你只要能證明你沒有反應

s2678132 11/18 20:01時間最好會輸

Hibria 11/18 20:01http://i.imgur.com/BNXn2De.jpg

VL1003 11/18 20:02超速跟嚴重超速其實是完全不同的概念欸

跟腦殘說明這些也沒用阿

CCWck 11/18 20:02路權再大,命只有一條

VL1003 11/18 20:02就像你超速 60 公里以上罰很重,有想過為

GODLP 11/18 20:02我是沒看過直行車超速被判全責的 求看看

https://imgur.com/mkcYOmT

隨便撈一件之前的覆議書就超速主因啦 這才開118而已喔

https://reurl.cc/0xGVVx

你連新聞都不會查,也很難跟你說明欸

VL1003 11/18 20:03什麼嗎? 況且車禍判決,最大的攻防點在於

singgongbar 11/18 20:03判決書勒?

chanceiam 11/18 20:03超速有把其他人的命看在眼裡嗎?

VL1003 11/18 20:03能不能注意,嚴重超速導致不能注意是可能

VL1003 11/18 20:04的,之前那個 BMW 撞翻左轉 TOYOTA 不就有

VL1003 11/18 20:04判決書,自己查不難找。

Ruid 11/18 20:04法官?

小小產險理賠而已啦

ga652206 11/18 20:04現在雞腿只能伸手啊

e2000 11/18 20:04好險超速仔不是撞到其他人,是撞車

rogerwang 11/18 20:10感謝收走這重機避免下次撞到的是人

Anderson0819 11/18 20:10這個重機一定權責的

GODLP 11/18 20:10他會全責是因為他經過路口沒減速...

真的不要裝懂啦,diu臉欸

hansingi 11/18 20:12這超速已經是公共危險罪了

s2678132 11/18 20:14你是不是故意等著釣魚XD

jeffguoft 11/18 20:14一堆不懂的在那邊跳針路權

jeffguoft 11/18 20:14等法官判下來就知道

hansingi 11/18 20:15說實在的機車的保護力超低,卻可以騎到

tikal0904 11/18 20:15嚴重超速讓對方無法反應被判肇事主因

iam0718 11/18 20:15今天是好加在300後面沒人 不然先死

hansingi 11/18 20:15一百以上,說是最危險的交通工具也不爲

tikal0904 11/18 20:15甚至全責沒問題啊

hansingi 11/18 20:15

GODLP 11/18 20:16笑死 你貼的超速118 看文超速是主因但不是

GODLP 11/18 20:17全責阿...次因是未注意 至於BMW那個判決書

hansingi 11/18 20:17速度越快視野越窄,這重機快到,搞不好

sunluna 11/18 20:17騎重機還不能超速 那乾脆走路好了

hansingi 11/18 20:17都沒看到賓士

GODLP 11/18 20:18貼出來再說啦~ 不然人家都說台灣新聞看世界

sunluna 11/18 20:18要當重機仔就是要讓別人看不到車尾燈啦

VL1003 11/18 20:20那個... 你一開始論點是路權 > 超速。

VL1003 11/18 20:20當超速能成為主因時,你的論點已經破了..

VL1003 11/18 20:21至於會不會成為全責,還是要看另一方有沒

你太認真跟跳針咖解釋了吧

VL1003 11/18 20:21有其他過失。

whathefuc 11/18 20:21釣出一堆飆仔

windsp00 11/18 20:21還以為是法官 原來是理賠

mow1982 11/18 20:23重機超速,要賠賓士維修費

wwvvkai 11/18 20:24釣魚大成功

xcompaqx 11/18 20:25坐等直行超速’全責‘判決書 (非嚴重超

內文就寫嚴重超速了,你是文盲?

VL1003 11/18 20:27我的前提都是嚴重超速喔... 一般超速要成

VL1003 11/18 20:28為主因就有難度了,全責基本不太可能。

https://reurl.cc/2oOMW9

認真去隨便幫幾個文盲翻一件,有興趣自己去司法院檢索系統找啦 不要腦殘不認真學習又想當伸手牌好不好啊

slimfat0202 11/18 20:30老實說,賓士這樣開不行,那要怎麼開

slimfat0202 11/18 20:30?本來過路口就會慢一點不論是機械起

slimfat0202 11/18 20:30步或是防範快速雙向來車都是這樣,那

slimfat0202 11/18 20:30種超速怎麼防?

hygen 11/18 20:32原來直行車有路權,難怪都不用煞車跟閃避阿

hygen 11/18 20:32~一路騎到天堂去也只是剛好

GODLP 11/18 20:32這就很奇怪拉 我推文明明是打沒看過超速全

GODLP 11/18 20:33責~ 但是你一直在講嚴重超速 呵呵

內文一開始就打嚴重超速,你突然跳針,所以果然文盲無誤

GODLP 11/18 20:34到底是誰沒看清楚 誰在打什麼呢?

rinatwo 11/18 20:34去補中文好嗎 這篇一直在說嚴重超速 自

rinatwo 11/18 20:34己跳針超速哦

erain 11/18 20:36講全責實在沒啥意義 台灣只要不是前後車

erain 11/18 20:36幾乎都沒有一方全責的....

a8973925 11/18 20:37忙一點的理賠單月可能接超過百件,有經

a8973925 11/18 20:37驗不用跟PTT法盲一般見識

VL1003 11/18 20:37要有一方全責的重點在於另一方無過失,台

VL1003 11/18 20:38彎少見不代表沒有,我自己兩次被撞都無肇

VL1003 11/18 20:38責,而且當然不是後撞前那種很明確的。

VL1003 11/18 20:39但如果你自身沒有辦法舉證完全沒違規跟做

VL1003 11/18 20:39到應注意的地方有注意且證明對方車禍時是

VL1003 11/18 20:40你不能注意的話,就至少會吃個未注意前方

VL1003 11/18 20:40狀況之類的,所以行車紀錄器很重要。

cat86 11/18 20:40文章就寫嚴重超速了,中文是不及格?

VL1003 11/18 20:41所以上法院的攻防與否基本都是能不能注意

godo 11/18 20:45丟臉丟一次就好 不要一直回來推文阿

ohyoung 11/18 20:56先不講超速只是大家看影片的推論,路邊起

ohyoung 11/18 20:56步一般已經是全責了,大多數的鄉民說是

ohyoung 11/18 20:56重機責任較大這很明顯不是一般道路常識,

ohyoung 11/18 20:56既然是產險理賠更應該推廣正確知識,你硬

ohyoung 11/18 20:56要舉特例來說這件可能不是,我看不出來

ohyoung 11/18 20:56有什麼意義,另外你舉的例,迴轉車和直

ohyoung 11/18 20:56行車,一般就是迴轉7直行3,因為嚴重超速

garman0403 11/18 20:57可是那不是路口耶

能否注意有沒有機會注意給法官仲裁啦,跟是不是路口有啥關聯。

ohyoung 11/18 20:57才導致直行責任較大,路邊起步一般就是

ohyoung 11/18 20:57全責,假設遇上直行超速,加上直行重傷,

ohyoung 11/18 20:57拿去車鑑,我認為還是賓士輸面較大啦

就是要推廣正確觀念才要告訴那些自以為路權>一切的人這不是絕對的好嗎? 說舉特例沒意義更好笑,就是告訴你路權不是絕對,不要整天抱著同一套東西 想糾正別人跟自以為正確。 實務上什麼都會發生。

hansingi 11/18 21:05我覺得不一定,重機的速度大概秒速50m,

hansingi 11/18 21:05汽車判斷後起步時,不一定有看到重機

flyaway0519 11/18 21:05賓士不這麼開,不然要用飛的嗎?

garman0403 11/18 21:06是不是路口當然有關係阿

garman0403 11/18 21:07賓士車最沒問題的做法是依序切入內側

garman0403 11/18 21:07車道迴轉 這不是基本常識嗎

所以你要開他哪條?

dnbda 11/18 21:07請教路邊起步是全責?這台賓士要怎麼過才

garman0403 11/18 21:08當然是給法官仲裁 不像有人可以直接

garman0403 11/18 21:08確定跟是不是路口完全無關

rinatwo 11/18 21:09笑死 說不是路口 有人是不是以為有其他

rinatwo 11/18 21:09道路交叉才叫路口

garman0403 11/18 21:10有人是不是路口缺口搞不清楚

rinatwo 11/18 21:11科學園區沒去過?一堆公司的車也是從公

rinatwo 11/18 21:11司出來進入路口

garman0403 11/18 21:12院區公司有紅綠燈阿

garman0403 11/18 21:12還有停止線耶

rinatwo 11/18 21:12笑死 原來路口要件要有紅綠燈哦

rinatwo 11/18 21:13鄉下一堆沒紅綠燈 沒停止線 都變成缺口

rinatwo 11/18 21:13

garman0403 11/18 21:14唉 我啥時說成要件了 腦補真厲害

rinatwo 11/18 21:14原來不是要件 而是不相關的跳針哦 讚讚

rinatwo 11/18 21:15

garman0403 11/18 21:15我是說園區的有 不是所有都有好嗎

園區的有,那跟他是不是路口有啥關聯? 還真的跳針 讚讚

garman0403 11/18 21:15不然你可以說說你的路口阿

garman0403 11/18 21:16還是你的路口都是白色實線?

rinatwo 11/18 21:16園區有監視器 這個也有監視器 這樣夠符

rinatwo 11/18 21:16合你的邏輯 呵呵

garman0403 11/18 21:16你可以找找哪個路口兩邊都是白色實線

garman0403 11/18 21:17

ohyoung 11/18 21:18你看看我有說賓士全責嗎?就是因為知道

ohyoung 11/18 21:18重機可能超速,才說賓士錯比較大,看不

ohyoung 11/18 21:18懂?路權不是絕對,但是已經是一般人上

ohyoung 11/18 21:18路最能依據的東西了,特別舉特例出來真

ohyoung 11/18 21:18的不能代表什麼,要舉也是有一堆超速責

rinatwo 11/18 21:19原來是道路邊線阿 那幹嘛中間車道線 機

rinatwo 11/18 21:19慢車線不跟著畫呢 顆顆

garman0403 11/18 21:20阿所以那找到了嗎 哈哈

ohyoung 11/18 21:21任較低,畢竟車鑑....

ohyoung 11/18 21:22你去考駕照,路邊起步跟直行車問你路權,

Fino5566 11/18 21:22低能兒是不是騎重機的

ohyoung 11/18 21:22難道會說不一定,因為實務上怎樣怎樣,

ohyoung 11/18 21:23假設一堆特例?

garman0403 11/18 21:24還有道路缺口本來就不一定會畫車道線

garman0403 11/18 21:24連這都不知?

rinatwo 11/18 21:24省道中央分隔帶開口設置要點

rinatwo 11/18 21:25自己去查一下摟 顆顆

rinatwo 11/18 21:28想必消防局門口 也不算路口吧 顆顆

rinatwo 11/18 21:28消防車救護車也不能直接左轉 讚讚讚

garman0403 11/18 21:29阿裏面就是說供車輛迴轉阿

garman0403 11/18 21:29還是我跟你看的文件不一樣

rinatwo 11/18 21:30"社區出入口交通量"

rinatwo 11/18 21:30看條文不要只看一段 斷章取義好嗎...

rinatwo 11/18 21:31那條是說 你可以因為專用迴轉而設開口

rinatwo 11/18 21:31而不是開口就只能為迴轉專設...

garman0403 11/18 21:31開口可以為路口跟缺口 這裡只是說分

garman0403 11/18 21:32隔島開洞而已

rinatwo 11/18 21:32新闢道路規劃為專供汽車迴轉及慢車、行人

rinatwo 11/18 21:32穿越者,同意設置開口

garman0403 11/18 21:32對 我第三點看錯

garman0403 11/18 21:33但看下去其他內容 發現這不是再說缺

garman0403 11/18 21:33口阿 因為第五點就說到交岔路口了

ga652206 11/18 21:34笑死 有人連路口定義都搞不清楚再那跳

ga652206 11/18 21:34

rinatwo 11/18 21:34開缺口就是讓車輛可以直接出來左轉阿

rinatwo 11/18 21:34讓工廠大型車可以直接左轉阿

rinatwo 11/18 21:35法律上本來就沒有定義到路口

rinatwo 11/18 21:35分隔島開口 就是允許這樣直接左轉阿

rinatwo 11/18 21:35不然這個要點開這個幹嘛?

garman0403 11/18 21:35五、供符合條件的交岔路口設開口阿

ga652206 11/18 21:35結果最搞不懂的是先講別人不懂的www

garman0403 11/18 21:36所以這根本不是在說缺口吧 這包含了

carden31 11/18 21:36很久以前也看過車禍影片左轉車兩個路口

garman0403 11/18 21:36路口跟缺口 只是再說把分隔島開口的

carden31 11/18 21:36沒車轉彎有問題嗎?結果對向特斯拉飆到差

garman0403 11/18 21:36要件

carden31 11/18 21:36點撞到右閃撞近民宅,從影片賓士車已經

carden31 11/18 21:37起步約兩秒才撞到,以時速170都追不到

carden31 11/18 21:37來說距離至少50公尺,賓士車看完左邊再

carden31 11/18 21:37看右邊再決定起步,猜測當時距離重機有

carden31 11/18 21:37超過一百公尺吧,還是以後一百公尺內有

carden31 11/18 21:37車都不能過或左轉,那如果像之前那台特

carden31 11/18 21:37斯拉飆到二百多的呢,那超跑飆到三百多

carden31 11/18 21:37的呢,超速超到常人認為非常的安全距離

carden31 11/18 21:38卻還是車禍,卻一概歸為轉彎車未禮讓就

rinatwo 11/18 21:38"社區出入口交通量".....

carden31 11/18 21:38不對,人家可能已經禮讓了但無法預期對

carden31 11/18 21:38方車速超過一般人認知太多

garman0403 11/18 21:38我也想問問哪間工廠路口是直接整條白

garman0403 11/18 21:38色實線封住的

rinatwo 11/18 21:38社區廣泛地說 就是眾多人活動的區域

garman0403 11/18 21:39我看了一下我附近的消防隊 幾本都沒

rinatwo 11/18 21:39道路邊線只是告訴你那是道路的邊線而已

garman0403 11/18 21:39有路肩線耶

garman0403 11/18 21:40“或”社區出入口交通量

rinatwo 11/18 21:40路面邊線,用以指示路肩或路面外側邊緣

rinatwo 11/18 21:40之界線

rinatwo 11/18 21:41笑死 或字都不懂哦...

garman0403 11/18 21:42或又不是且 所以我說你這開口要件包

garman0403 11/18 21:42含路口跟缺口阿

rinatwo 11/18 21:42法律上本來就沒有路口跟缺口明確定義阿

rinatwo 11/18 21:42就有跳針仔要先說是不是路口很重要阿

rinatwo 11/18 21:43開口也能視交通流量設號誌阿 第五條的圖

garman0403 11/18 21:45沒有明確定義 可是有人認為是路口耶

garman0403 11/18 21:46要他找個兩邊的道路實線的路口又不找

rinatwo 11/18 21:46有其他車輛可以橫向移動 就是路口阿

rinatwo 11/18 21:46找到了 你也可以說那不是路口阿 XDDD

garman0403 11/18 21:46嗯?所以沒有分隔島的路都是路口囉

rinatwo 11/18 21:47有標線阿 笑死 XDDDDD

garman0403 11/18 21:48阿你不是舉例消防隊 你可以找找阿

rinatwo 11/18 21:48就跟你說那只是道路的邊緣線 不代表什麼

chocolater 11/18 21:49加油站旁邊不是一堆這種路口嗎

rinatwo 11/18 21:49幹嘛這麼執著道路邊線 笑死

chocolater 11/18 21:49路口或缺口管他甚麼口 車都可以過

garman0403 11/18 21:49有標線所以要遵守 阿有交桶規則也要

garman0403 11/18 21:50遵守阿

garman0403 11/18 21:50怎麼又直又可以從路肩橫跨了

rinatwo 11/18 21:50所以你進入馬路的時候 不用跨道路邊線

rinatwo 11/18 21:50原來你的車會瞬間移動 失禁失禁

garman0403 11/18 21:51我橫跨路肩後會跟著道路方向阿

garman0403 11/18 21:52還是你跨越路肩線進入車道後都不跟著

garman0403 11/18 21:52道路方向的

rinatwo 11/18 21:52欸 上面說不能橫跨 但是現在又可以橫跨了

rinatwo 11/18 21:53所以只能順著走的依據是?

garman0403 11/18 21:53加油站的路肩線都會斷喔

rinatwo 11/18 21:53道路交通安全規則 道路邊線沒有寫到哦

garman0403 11/18 21:53嗯? 所以你開車不跟著道路方向走?

rinatwo 11/18 21:54原來道路邊線還有這種功能 可以貼法條嗎

garman0403 11/18 21:55阿可以從路肩橫跨道路是你論點阿

rinatwo 11/18 21:55沒有雙黃線 沒有禁止左轉 迴轉就能阿

garman0403 11/18 21:57阿對啊 我沒說不是迴轉阿

garman0403 11/18 21:57你迴轉從最右側喔

rinatwo 11/18 21:57如果開聯結車的話 的確唷 ^.<

garman0403 11/18 21:58可惜不是聯結車

garman0403 11/18 21:58道路太窄我想實務上也行 可是這道路

garman0403 11/18 21:58也很寬呢

rinatwo 11/18 21:58挖靠 原來聯結車可以 其他車就不行

riker729 11/18 21:59限速60超速120還不算嚴重超速?

riker729 11/18 22:00一般人要轉彎 根本看不到開120的

flaneurbk 11/18 22:00都危險駕駛了還路權勒,笑死

garman0403 11/18 22:00剛剛查了 原來聯結車不能迴轉 我沒職

garman0403 11/18 22:01業駕照 我還不知道這條

garman0403 11/18 22:01不過這例子也不是聯結車阿 右側迴轉

flaneurbk 11/18 22:01直行車又不是絕對路權,在那邊鬼扯蛋

garman0403 11/18 22:01

chocolater 11/18 22:02騎士都用生命捍衛路權了 不用吵了呵呵

flaneurbk 11/18 22:05明明就是重機嚴重超速導致煞車反應不

flaneurbk 11/18 22:05及,在那邊扯東扯西

garman0403 11/18 22:12阿所以不討論最右側迴轉囉

gogoend 11/18 22:15賓士不是停車場出來左轉嗎

gogoend 11/18 22:15怎麼又變最右側迴轉了?

garman0403 11/18 22:17阿你先過外側路肩線後是在那條路最外

garman0403 11/18 22:17側阿

az400570437 11/18 22:28嚴重超速還有什麼好護航的?不過他

az400570437 11/18 22:28也得到教訓了,下次不會再犯了

MaySnow2010 11/18 22:32不要浪費時間跟重機自助餐解釋超速和

MaySnow2010 11/18 22:32嚴重超速了啦

kogreece 11/18 22:33騎士都用生命捍衛路權,猛

MaySnow2010 11/18 22:34他們只不過是想把自己超速的事實合理

MaySnow2010 11/18 22:34化,有沒有藐視他人生命跟他們無關

az400570437 11/18 22:42不用跟他們多說,在他們的眼中超速

az400570437 11/18 22:42就是對的,沒有讓重機過就是你的錯

keichi 11/18 22:42騎這樣快不是自己撞死就是撞死別人,早晚

keichi 11/18 22:42

andy279279 11/18 22:43拜託飆仔要飆車不要害人 自行收掉也

andy279279 11/18 22:43算功德一件

qize1428 11/18 23:07缺口大成那樣跟我說賓士不能直接過馬路

rinatwo 11/18 23:16https://reurl.cc/Oko1MX

vul3vmp4 11/18 23:16為了路權賠上一條命 真的是該死

rinatwo 11/18 23:16照我們閱讀擔當大大的意思

rinatwo 11/18 23:16軍車也不能直接從營區出來左轉

笑死

※ 編輯: hydra6716 (125.230.46.37 臺灣), 11/18/2021 23:17:13

rinatwo 11/18 23:18開這麼大的口是給你看的 不是給你用的

adairchang 11/18 23:35誠摯建議二輪仔不要無腦護航

adairchang 11/18 23:36名聲越嘴越差 我都不敢騎出門了

after1 11/18 23:41這篇文其實沒什麼好看的,但底下噓文一直

after1 11/18 23:41自己跳出來被打臉真的蠻有趣的

cystal 11/19 00:07你哪裏看到超速 肉眼測速喔

brolli 11/19 00:27超速魔人拉完屎就跑了

ryo1008 11/19 00:59好了啦,飆仔睡覺啦

garman0403 11/19 01:02阿你怎麼變成去找軍營了 你的消防隊

garman0403 11/19 01:02呢 而且我沒看到軍車阿

garman0403 11/19 01:05照片裡又沒人橫在路中 我看是你才想

garman0403 11/19 01:05黑國軍吧

angel902037 11/19 01:54所以嚴重超速 賓士車就可能無直肇責?

angel902037 11/19 01:54是有這個可能對吧?

angel902037 11/19 01:56上司法院打嚴重超速 真的一堆XD

rinatwo 11/19 02:58笑死 不意外 找到之後又繼續跳針

rinatwo 11/19 03:01找到 又追加條件要橫在路中 之後應該又

rinatwo 11/19 03:01說橫在路中不代表正確

rinatwo 11/19 03:02找到了 你也可以說那不是路口阿 XDDD 看

rinatwo 11/19 03:03吧 早早就知道你的把戲了

rinatwo 11/19 03:05現在又限定消防隊了 哈哈哈 還說我黑國

rinatwo 11/19 03:05軍 說話都不用邏輯的 是你說這樣違規 我

rinatwo 11/19 03:05可說這樣是不違規的 腦袋是個很棒的東西

rinatwo 11/19 03:05 真希望每個人都有一個

qq204 11/19 03:22超速不是主因主要是很難舉證他超速

kusomanfcu 11/19 03:42嚴重超速就公共危險了

kusomanfcu 11/19 03:43算格秒和車體大小 可以計算車速 這隨

kusomanfcu 11/19 03:43便都150以上 破表人肉飛彈

dieselptt 11/19 04:12沒實力真的不要出來被人打臉

saluy 11/19 04:33@GODLP 丟臉,下去啦

gogoegg 11/19 06:21重雞仔:我們有超速的權利啊

gogoegg 11/19 06:22重雞仔:直行無敵 我騎200也要讓我

eno4022 11/19 06:28哇文盲好多

smallz 11/19 07:27反正只要是重機 版上一定先說超速

cafeiouiou 11/19 07:40這篇推文真的好好笑

t19960804 11/19 09:33垃圾重機仔死好 這種素質上你媽國道

DOOT 11/19 10:28啪啪啪啪啪

cs005337 11/19 12:27辛苦原PO熱心的解釋給某些人....

joinptt 11/19 21:31對某些人來說,騎到光速也是別人要讓