Re: [問卦] 核四公投應該不會過了
核四呢
一共兩部機組
但事實上是二號機沒完工
一堆料被拆去一號機
所以這二號機就不用想了
而核四當年就被罵拼裝貨
你更不可能現在才去訂料蓋完他
所以雖然裝置容量 2700MW
實際上就算重啟通過
也只能開 1350MW 出來
大概是三部燃氣機組的電量
------
真的別鬧
就算原地重蓋核5都還比較實際
直接全廠引進國外團隊來蓋
甚至乾脆委託台積電去蓋
(啊?台積電不懂蓋核電廠?
沒關係,他只要懂如何找人蓋、如何監工就好
拿蓋半導體廠的執行標準去蓋就好)
不要再那543的
至於說要重啟才能究責的
就像是在說 火燒了才能處理老舊住商大樓
真的讓人懷疑你住哪
------
馬英九封存核四
沒有不對
你說他是被林聖人逼的
某些角度來說也是沒錯
但你馬英九該說明的是
核四根本還沒蓋完啊
與其說是封存 不如說是停工
https://news.pts.org.tw/article/506903
"核四廠一號機工程進度95.82%，二號機91.53%"
如果蓋完了 哪來建廠執照到期的問題
如果是整廠蓋完封存 事情小的多
但根本沒蓋完
這下搞屁
任何做系統工程的都知道
最怕東西青黃不接
規格都不知道改幾代去了
就算重發建照、1號機能完工
2號機真的不用想
經濟效益都不合的事情
------
核四這麼貴
很大的因素是因為阿扁停建
這一來一回浪費太多錢
蓋核5還真的不用這麼多
--
呵呵呵
你說的對 但你等等會被噓 這就4八卦版
八卦沒在看事實的，只想查案當柯南
1350MW比全國風機加起來還多
石崴倒了，設計變更誰作的呀？
原來是阿扁亂搞
核四都蓋不起來 你還在想核五
找台積電蓋吧 全台灣現在他用電最多 他自己蓋吧 用蓋3nm廠的執行標準去蓋應該夠了 至少不會發生圍阻體中出現保特瓶
公投就是全民幫土條找工作
專業給推
風機又不是基載 怎麼還有智障搞混
核四不能就別想核五了
核五真的不要想，又一個20年擔不起
投不同意3000億丟水裡就是人民選擇的，
攤提漲電價不要靠北，投同意真的不能用
，至少要有人出來負責
核能10％可以不要 風力0.1％都不能少
1350MW 記得也就2、3%吧
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 11:35:43怎麼選就那些人 核幾都差不多
聽起來很像某大國領土
3000億很貴，2兆風電很便宜
再搞個新北公投不同意 全國同意又如何
?就假議題公投讓土條一個人開心
不究責還想蓋核五？吃屎吧
台灣人很奇怪 明明是兩件無關的事情 硬要扯在一起講 還能理直氣壯嗆人吃屎 蓋核5跟究責到底有啥關聯 從現行政府法規制度來說就是沒關聯的事情 你說這跟人(政治面)有關 那就是廢話 跟人(政治面)有關的事情 就不是你說了會怎樣就能怎樣的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 11:41:02對不起 對現在dpp執政來說 確實火燒才做
好的不學學DPP啊
說的好像不能繼續蓋一樣
可以啊 你喜歡浪費錢的話
不會阿 沒他搞這些 怎麼會有人承認亂蓋
核四廠還能建三四五六機組 要花錢就是了
那也是等於重蓋 畢竟是完全不同標案 相信系統、甚至廠牌都不同了
不然弊案自白現在進行式耶 該啟動調查了
核四隨便蓋還是能屌打2兆風電
講的好像沒火燒前有在積極處理一樣
在兩兆風電面前你敢說自己貴???
核四啟不啟用 跟他夠不夠安全、核廢料怎麼處理有關 跟兩兆風電就無關啊 一個是基載一個是看天吃飯啊 DPP滿嘴嘴砲是他爛 你就沒一點自己的主見嗎
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 11:45:49先把台電的相關人員抓起來，檢調到現在都
都沒出來調查，草你們的繳稅養垃圾
用不用核四跟調不調查是兩回事
許那些話沒寫在報告裡啦 台電還有重啟核
四計劃
又來了，真的蓋核五你也不會支持啟動
又來了，又一個自詡我肚子蛔蟲的 叫台積電來蓋 我完全支持啟動 好不好?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 11:49:05蓋核五比較划算的根據在哪啊
你支持有啥用.民進黨敢碰核5?
又要叫台積電蓋，養了一群無用的政府
在民主國家 電廠大都是民營的 核電廠也不例外
台積連led都沒搞好，蓋電廠更是笑話
這跟蓋電廠有啥關聯? 台積電的LED沒搞好 是因為建廠標準不到位嗎?
現在提核五 以後就會轉彎反對了
我覺得啊 如果要辯論什麼事情 至少要拿出一點根據 而不是純臆測 什麼是純臆測 那就是說你到時候一定會怎樣怎樣 這種屁話只能叫做吵架 因為連自己都說了不算、要別人來說 那我也可以說你怎樣怎樣 對吧 至於在八卦版跟人吵架這種事 已經很久不幹了 又不是國中生
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 12:06:02核四蓋不起來是政治因素 核五沒這問題吧
少裝成反核四不反核了啦，核四都不用了
，核五怎麼可能蓋
核四原址拆掉 叫台積電自己蓋核五 然後用BOT或民間電廠模式解決 台積電自己的電自己發 我1000%贊成 好不好
不懂堅持核四的意義在哪 比較快啟用 還是
省錢？
唬爛文…騙子是你
什麼也不講直接噴人騙子 你這戰的水準也太低了點吧...
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 12:16:20不用可以拆嗎？，拆了還有得究責嗎
？，我看你是奧步看得太少
最基本的問題 如果你是想要刑事究責 那現在就可以提出告訴 看檢察官跟法官辦不辦 如果檢察官現在不辦(不管基於什麼理由) 那為什麼到時候(解封)就會辦 這邏輯到底是怎麼來的 好 如果檢察官不辦 那就談不上刑事究責 那就是政治究責 那就是假議題 因為馬扁都沒有要再選了 噴死他也沒用
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 12:26:07先補血，等等4共會來噴
你的說法是無論我們選哪一個都不一
定能究責或得知真相，那請問你有好
的方法嗎
解決問題前要先知道問題是什麼 如果問題是 "要追究責任" 那現在最好有人拿著許處長的錄影去地檢署提告 如果問題是 "核四要怎麼處理" 我個人建議由國家提預算認列虧損 拆掉 如果問題是 "沒核四、缺基載電力怎麼辦" 我個人建議誰用電最大 自己發 叫台積電去蓋核5 我保證時間跟成本只要政府的一半 還不會有人擔心這個那個 如果問題是其他問題 礙於篇幅就不討論了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.3.238 臺灣), 11/19/2021 12:34:17問題應該是，我們如何防止這種事情
再發生，單提告某員工無法解決問題
，要攤開來才有的檢驗，如果沒辦法
攤開來檢驗，就不會知道問題在哪，
你可以相信執政黨會自發檢驗，但這
個案子經手兩黨，我不相信
小老百姓沒辦法知道重蓋是不是比較省
錢，只知道真的是這些政客在那裡停停
蓋蓋又送出國，亂浪費一大堆民脂民膏
台電民營化呢? 卡在哪了?
爾等俸祿，民脂民膏
10
因為核四的處長出來自爆 原來台電蓋核四弊案一堆根本很危險 所以我們為了安全應該投下不同意 核四封存了很多年但每年還花40億保養 如果照處長說的問題那麼多,那每年花40億保養是花心酸的喔?X
料件問題？ 日本哥哥又示範了一次， 比核四老的電廠多的是， 這根本是假議題， 世界各地的核工業早能製造。10
我是不知道我是不是正常人 因為一個處長說都亂蓋，就害怕不敢重啟？都是用一堆核四很危險，核廢料沒地方放的話術，恐嚇情感勒索 前廠長都說重啟沒問題，一堆核工教授也說沒問題，單憑一個處長跟一堆文組生，就要決定這嗎重大的國家工程政策？ 一個國家花了那麼多錢，政府拼命想蓋牌不想有任何動作，裡面到底是有什麼洪水猛獸那麼害怕？ 真心建議重啟核四，再經過完整專業的檢驗，如果有問題，就把有問題的部分解決，也解決國內多年的爭議，五百億到底貴不貴，至少我覺得比兩兆風電，比買超貴很舊的魚雷飛彈划算.4
你的邏輯有事嗎 重啟一定得檢驗 => 對 不重啟就不能檢驗 => 錯 你以為現在的封廠 是像電視劇演的、8
: : 結論是 : 不管藍綠都不可能重啟啦 : 假議題一個 : 就問藍營縣市長敢不敢說同意2
核四重啟會動搖國本， 核四重啟一堆人會出事，藍綠都有份 我支持直接下令調查，就算動搖國本也要查到底 --9
核四公投一定要讓他過啊 本來還不想投公投票的 但看到DPP為了贏 又開始不擇手段 用各式各樣的造謠、扭曲的方式去宣傳1
本來就不會過了 儘管我們在這邊吵的這麼大聲 甚至昨天臺電還自爆 但是投票畢竟是多數決 怕死的老人、覺青、不讀書的人7
依據在："責任歸屬問題" 一般工作你接到爛尾 發現原本團隊的專案內容爛到炸裂 正常人類的反應是 1.反應上司爛掉的東西有多少，所以不得不更換或真的沒辦法繼續下去2
滄浪之水清兮 可以濯吾纓 滄浪之水濁兮 可以濯吾足 核能安全是最基本的要求 核四要重啟需要安檢 安全就堪用 不安全就不堪用![Re: [問卦] 核四公投應該不會過了](https://i.imgur.com/5DaJgf7b.jpg "Re: [問卦] 核四公投應該不會過了")
![Re: [問卦] 核四公投應該不會過了](https://i.imgur.com/7eu43Q7b.jpg114.136.199.151 "Re: [問卦] 核四公投應該不會過了")
76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？當然是不支持啊 公投都投完了，結果是大家都支持不要核能， 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了，也都是國際單位來做的， 如果這樣都還不放心，那新蓋的核電廠也是一樣，![Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？](https://i.imgur.com/bZDfBl2b.jpg "Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？")
77
[問卦] 靠核四能解決三接缺口?核四的設計發電量是270萬千瓦，然後今 天有話好說土條也不否認二號機組缺料 問題難解，也就是五年內了不起只能提供 135萬千瓦電容量。重點是安全性審不過 不是就會製造更大的缺口。![[問卦] 靠核四能解決三接缺口?](https://i.imgur.com/3OcZIEkb.jpg "[問卦] 靠核四能解決三接缺口?")
76
[問卦] 為什麼不讓台積電蓋核5就算了你各位看喔 核4的問題吵老半天 怎樣也吵不完 那台灣誰用電最多 台積電 那可不可以自己用電自己發![[問卦] 為什麼不讓台積電蓋核5就算了](https://i.imgur.com/qcYdCxvb.jpg "[問卦] 為什麼不讓台積電蓋核5就算了")
13
[問卦] 如果公投蓋核五會過嗎四個不同意 台灣更有力 不管怎麼樣 核四有各種政治跟政策的問題 現在是蓋不成了 那當初前核電廠廠長提出核四不安全因為規格等等問題 如果蓋個核五應該就能解決了吧 所以與其在那邊跳針說要核四要核四6
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？看了這辯論，其實還蠻符合我最想要的發展的 核四重啟公投結果，我說過我沒有甚麼偏向 因為核四除了核能這個身分外，他還要面對的是他建造時的亂象 後者的情況必須要公平的審視 而這一次核能發電處處長直接就打後者2X
Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補問題是核四就是死局了啊 當初國民黨硬要蓋核四 前後砸了幾兆 結果馬英九自己全部停建 美國把拔當然不爽![Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補](https://i.imgur.com/c1C84Bxb.jpg "Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補")
4
Re: [新聞] 小股東提中南部蓋核電廠 台電：查已無適有人說新的蓋好至少要十年後 如果真的蓋好 第一年產的電量 也比兩兆風電十年產的多啦 這兩兆 拿去蓋不拼裝安全規格最高的核電 都還有剩啦 還能解決一堆能源問題2
Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?坦白說，即使公投過了，我也不覺得核四真的會重啟 但沒有這次的重啟核四公投 你連思考這個問題的機會都沒有 你可能一輩子都聽不到這位處長的爆料 這就是事實，這就是公投![Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?](https://i.imgur.com/SIXSJlfb.jpg "Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?")
爆
[問卦] 悲報！手機監控議題三立底下也大逆風？爆
[爆卦] 呱吉是在臭賴清德和青鳥嗎？![[爆卦] 呱吉是在臭賴清德和青鳥嗎？](https://i.imgur.com/1f0ybgab.png "[爆卦] 呱吉是在臭賴清德和青鳥嗎？")
爆
[問卦] NewJeans來台拍攝鄉民最鄙視的華國美學![[問卦] NewJeans來台拍攝鄉民最鄙視的華國美學](https://i.imgur.com/VO7iJTPb.png "[問卦] NewJeans來台拍攝鄉民最鄙視的華國美學")
爆
[問卦] 震驚！這些全都是紅媒？！![[問卦] 震驚！這些全都是紅媒？！](https://i.imgur.com/sDvJ4hfb.jpg "[問卦] 震驚！這些全都是紅媒？！")
爆
[問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問![[問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問](https://i.ytimg.com/vi/tfHQ22Tm-xQ/sddefault.jpg "[問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問")
98
[爆卦] 中國大陸發佈《2023年美國侵犯人權報告》![[爆卦] 中國大陸發佈《2023年美國侵犯人權報告》](https://i.imgur.com/sCQimtnb.png "[爆卦] 中國大陸發佈《2023年美國侵犯人權報告》")
爆
[問卦] 「監控」有沒有比較好聽一點的說法？![[問卦] 「監控」有沒有比較好聽一點的說法？](https://i.imgur.com/IHiS5BRb.jpeg "[問卦] 「監控」有沒有比較好聽一點的說法？")
爆
Re: [爆卦] 民進黨發言人挺肉搜是吧![Re: [爆卦] 民進黨發言人挺肉搜是吧](https://i.imgur.com/VlsB1Jzb.jpg "Re: [爆卦] 民進黨發言人挺肉搜是吧")
99
[問卦] 黃仁勳身家3兆不戴錶代表什麼？![[問卦] 黃仁勳身家3兆不戴錶代表什麼？](https://i.imgur.com/gdb8ABMb.jpeg "[問卦] 黃仁勳身家3兆不戴錶代表什麼？")
63
[問卦] 新聞面對面謝震武律師都在罵修法~![[問卦] 新聞面對面謝震武律師都在罵修法~](https://i.imgur.com/0ydv6SIb.jpeg "[問卦] 新聞面對面謝震武律師都在罵修法~")
95
[問卦] 平均35歲的學生運動？![[問卦] 平均35歲的學生運動？](https://i.imgur.com/jTMuMkpb.jpeg "[問卦] 平均35歲的學生運動？")
爆
[問卦] 報導者：青鳥行動只有1%ptt鄉民83
[問卦] 35歲還去打野要飯的是什麼人![[問卦] 35歲還去打野要飯的是什麼人](https://i.imgur.com/wJzZOl0b.jpeg "[問卦] 35歲還去打野要飯的是什麼人")
80
[問卦] 黃仁勳都不用上班？？ 到處跑？![[問卦] 黃仁勳都不用上班？？ 到處跑？](https://i.imgur.com/8KqDsujb.jpeg "[問卦] 黃仁勳都不用上班？？ 到處跑？")
爆
[問卦] 農藝女孩：付費自訓強度屌打一年義務役![[問卦] 農藝女孩：付費自訓強度屌打一年義務役](https://i.imgur.com/fh83J7Rb.jpeg "[問卦] 農藝女孩：付費自訓強度屌打一年義務役")
72
[爆卦]地震74
[問卦] 抽煙的人普遍素質低落？![[問卦] 抽煙的人普遍素質低落？](https://i.imgur.com/0or97tsb.jpeg "[問卦] 抽煙的人普遍素質低落？")
67
[問卦] 新垣結衣這個髮型可以嗎?![[問卦] 新垣結衣這個髮型可以嗎?](https://i.imgur.com/v74DNcyb.jpg "[問卦] 新垣結衣這個髮型可以嗎?")
67
[問卦] 黃仁勳選台灣總統會上嗎68
[問卦] 太陽花有守護住什麼東西嗎？![[問卦] 太陽花有守護住什麼東西嗎？](https://i.imgur.com/3BxhQeib.jpeg "[問卦] 太陽花有守護住什麼東西嗎？")
35
Re: [新聞] 搶救憨川大兵？他們都與王義川切割![Re: [新聞] 搶救憨川大兵？他們都與王義川切割](https://i.imgur.com/2YMaz9mb.jpeg "Re: [新聞] 搶救憨川大兵？他們都與王義川切割")
56
[問卦] 為了保護台灣監控錯了嗎？![[問卦] 為了保護台灣監控錯了嗎？](https://i.imgur.com/AUfXkyTb.jpeg "[問卦] 為了保護台灣監控錯了嗎？")
63
[問卦] 黃仁勳在幼幼台要叫什麼哥哥？53
[問卦] 手機監控是老人嘴砲吧![[問卦] 手機監控是老人嘴砲吧](https://i.imgur.com/IApO2wLb.jpeg "[問卦] 手機監控是老人嘴砲吧")
47
[問卦] 各位青鳥怎麼看自己手機被監控？![[問卦] 各位青鳥怎麼看自己手機被監控？](https://i.imgur.com/CM5dHaqb.jpeg "[問卦] 各位青鳥怎麼看自己手機被監控？")
37
[問卦] 何時開始台獨狗在八卦人人喊打45
Re: [新聞] 搶救憨川大兵？他們都與王義川切割![Re: [新聞] 搶救憨川大兵？他們都與王義川切割](https://i.imgur.com/9vlwJH6b.jpeg "Re: [新聞] 搶救憨川大兵？他們都與王義川切割")
41
[問卦] 黃仁勳:台灣是AI中心![[問卦] 黃仁勳:台灣是AI中心](https://i.imgur.com/bhY5nO9b.png "[問卦] 黃仁勳:台灣是AI中心")
43
Re: [問卦] 真的有雌墮這種東西嗎?![Re: [問卦] 真的有雌墮這種東西嗎?](https://i.imgur.com/ZQdXHdMb.jpeg "Re: [問卦] 真的有雌墮這種東西嗎?")
40
[問卦] 中國能不靠武力就奪下台灣嗎？
![[問卦] 悲報！手機監控議題三立底下也大逆風？](https://i.imgur.com/enAdxwwb.jpeg111.255.245.133 "[問卦] 悲報！手機監控議題三立底下也大逆風？")