Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?
※ 引述《kyjita (黑田MarkII)》之銘言:
: 如題
: 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」
: 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」
: 哪裡有提到追究責任四個字
: 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任
: 追究責任並不等於檢查電廠功能正常吧?
: 追究責任是一定要的 但是看這個處長的發言 核四完全不行吧?
: 在座的各位怎麼會有投同意就會追究責任的想像
坦白說,即使公投過了,我也不覺得核四真的會重啟
但沒有這次的重啟核四公投
你連思考這個問題的機會都沒有
你可能一輩子都聽不到這位處長的爆料
這就是事實,這就是公投
如果是辯論會,我相信可以聽到更多東西
我不會去在意你會投甚麼
不同意也無所謂
但事後,這個處長的言論肯定會被常常提起
因為能源問題這幾年不可能消稱匿跡
你花了3000億蓋了一座電廠
在那邊擺著當擺飾,還想分年償還
光是這個想法就問題很大了吧
只是讓幾個人出來說這個電廠哪裡不好
就可以放著不管了?
核四如果真有設計上的問題甚麼的
那就應該要拿出來檢討甚至是究責
我覺得這很基本
趕快把核四問題都提出來讓大家看,才是我覺得這個公投的價值
--
我個人也不太認同黃士修這裡的用詞 點到為止就好了 之前公投時的絕食也是 這種側翼式的做法我是不太認同 可能台灣人還是吃這一套吧
※ 編輯: Nagasumi (61.223.40.74 臺灣), 11/18/2021 23:13:26可見…台電的螺絲鬆很久了
重點是,這些人事後可以改口。如果你沒同
沒有工程師會設計一個不能發電的電廠
意下去,之後設計、審查、監造都說沒問題
沒有一個工程師會設計一台不能發動的車
推 沒道理三千億打水漂
,那公投不同意就是拆電廠。電廠沒問題,
沒有工程師會研發不能上市的產品
的話,你說台電責任在哪?所以不同意就真
的不用負責了。
我不懂哪有工程師會承認自己開發的東西
是垃圾?
所以最後一定分兩邊,運轉的說東西壞了,
工程師說我東西好的,符合規範、設計。
哪邊壞?運轉也不講,最終投票結果就是拆
那有權力要求台電負責?人家東西是好的,
你說你不敢用,叫人拆,是你自己該負責。
別忘記上次公投,被當參考而已
啟用才能重新跑安檢跟測試 驗了才知道這人
最可怕的就是現在政府方最愛的就是謊言和
的話是真是假 若測試沒過 才有究責問題
謠言 而且不用究責
說不同意也能查 若不是公投 這些話誰知道?
重啟就是會檢測 第三方攤出來檢驗給全民
看 一個都別想逃
六年過去 一句我就爛 3000億就想打水漂?
綠共就是放棄思考
完全執政6年也不敢拆除 選他幹嘛
3
理性分析一下好了 現在就三種人嘛 1.擁核,認為核四ok 2.擁核,認為核四不ok 3.反核,去吃屎2
看大家討論的這麼激烈 我覺得大家把dpp想的太有信用了 我猜公投要是不同意的多 dpp就會大肆宣揚非核家園才是人民所歸 那如果同意比較多18
我是不知道你有沒有在工廠待過或者做過實驗 但以我在工廠的經驗,只要上級主管沒有在盯,就很容易大事化小 小事化無,船過水無 痕,一堆爛事就會銷聲匿跡。 你說不會?來我告訴你為啥不會 以我之前一個例子,千挑萬選選了一個test vehicle 買了基板以及材料都準備好了,結6
直接簡單幫忙翻譯一下 原PO叫大家投不同意 投同意不代表會究責 還說有人會拿著同意商轉這把寶劍 不管安檢過不過都要商轉17
理性上來說,核四有沒有弊案跟要不要重啟根本無關 台灣一堆專案、工程有弊案,還不都一樣在日常運作的好好的 有弊案,就修好啊,要錢給錢了,要時間給時間了,哪來那麼多屁話 如果要感性一點,考慮到人性的話,那核四更是勢必要重啟 因為不重啟,按照台灣政客跟台灣人民的尿性6
台電已經說了。 核四公投如未過 2838億負債台電盼後年電費攤提 也就是說如果公投沒有通過,核四極有可能被拆掉。 依照過去政府所做,只要拆掉就是死無對證。76
首Po如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任X
如原po所述,這次核四主文是問是否重啟,所以壓根與調查不調查無關,而且kmt也知道核 四一堆問題,但為何kmt要這樣誤導大家?因為kmt設想的劇本是這樣: 劇本1 投同意,因安檢問題無法重啟,kmt砲轟dpp不尊重公投結果、質疑安檢人員專業度有問題、 聽黨的話云云………下略
28
[問卦] 核四公投要投同意還是不同意大家好,最近核四公投鬧的沸沸揚揚的 辯論會還有人出來自爆當初就是蓋的有問題 幫大家整理一下目前正反方意見跟我的核四公投建議 正方:(基本上就是核四有問題就調查,沒問題就商轉) 投同意才有可能重啟調查,不同意只會讓弊案石沉大海13
Re: [新聞] 許永輝:核四運轉測試難過關我不會懷疑許處長所說的說法有造假什麼的 不過呢,既然是參與了試運轉測試 也是他進行了安檢口頭報告的 這要調查,許處長應該是逃不掉的 能進行口頭報告的人,不可能不知道報告的內容10
Re: [問卦] 核四公投應該不會過了因為核四的處長出來自爆 原來台電蓋核四弊案一堆根本很危險 所以我們為了安全應該投下不同意 核四封存了很多年但每年還花40億保養 如果照處長說的問題那麼多,那每年花40億保養是花心酸的喔?6
Re: [問卦] 欸欸 請問公投過了 就能啟用核四嗎呃 你們真的要多收集資訊啊 還好你有問 不用懷疑 核四公投過3
Re: [新聞] 1218公投》同意重啟核四嗎? 2萬網友最新看了幾次黃士修上節目的專訪 我覺得他應該要改變策略 黃士修手邊是有很多專業數據 但一般民眾也是不知真假的 只要反方一直洗核災 核廢料 就沒完沒了3
[問卦] 說真的藻礁跟核四根本沒得選吧各位城武及美女晚安 今天順利行使了公民權 雖然一回家就被長輩四個不同意洗腦 但心裡還是很開心透過這次公投才認識藻礁 認真想想藻礁跟核四真的很難抉擇啊6
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?看了這辯論,其實還蠻符合我最想要的發展的 核四重啟公投結果,我說過我沒有甚麼偏向 因為核四除了核能這個身分外,他還要面對的是他建造時的亂象 後者的情況必須要公平的審視 而這一次核能發電處處長直接就打後者2X
Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補問題是核四就是死局了啊 當初國民黨硬要蓋核四 前後砸了幾兆 結果馬英九自己全部停建 美國把拔當然不爽
爆
[問卦] 七年級生 小時候被長輩家暴很正常嗎?爆
[問卦] D卡熱門:一瞬間 讓我決定甩了妳爆
[問卦] 看不懂為什麼連三歲小孩都殺,是幹嘛?爆
[爆卦] 桃園青埔停電惹爆
[問卦] 姓"都"要怎麼取名才煞氣?66
[問卦] 台灣高速邁向滅亡 卻無感呢86
[問卦] 推薦一些真實事件改編的好看電影68
Re: [問卦] 新青安房貸會泡沫化反噬吧80
[問卦] 有哪國的犯人被押還抱著小狗?太搞笑55
[爆卦] 大江停電!48
[問卦] Dcard彩虹 #GAY不能捐血是赤裸裸的歧視!45
[問卦] 法官知道我們把他們當白痴取笑嗎?爆
[問卦] 營養師:炸雞去皮熱量少一半33
[問卦] 剛剛又匯了3萬給酒店妹妹怎辦42
[問卦] 林口有超越板橋成為新北一哥了嗎?83
[問卦] 去年叫新青安 今年要叫什麼?43
[爆卦] 青埔復電了!!! (總計停電2小時30分)39
[問卦] 你猜 三重滅門兇手最後定讞判幾年?爆
[問卦] 新青安房貸會泡沫化反噬吧45
[問卦] D卡熱議:發哥實習生的八卦30
[問卦] 有沒有博恩其實是超級大學霸的八卦?37
[問卦] 什麼樣的人能接受無預警停電37
[問卦] 為什麼是晚上停電不是下午?37
[問卦] 韓國電影 為什這麼敢拍?93
Re: [問卦] 為何這八年詐騙跟殺人案爆增?33
[問卦] 日本沒這麼多警察開罰單為何交通比台灣好30
[問卦] 沒人發覺三重滅門大女兒 也超慘嗎?32
[問卦] 龜山停電31
[問卦] 那隻博美是不是用來逃死用的??26
Re: [新聞] 林飛帆若入國安會年薪300萬!資深藍委再