PTT評價

Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死!同行車友曝「170還追

看板Gossiping標題Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死!同行車友曝「170還追作者
enzo50
(== 鴉片玫瑰 ==)
時間推噓1X 推:26 噓:37 →:92

其實這邊除了極度車速過快可能會引發判斷錯誤的問題外,另一個比較嚴重的問題是:道路設計不良。

實際上大概就是這樣:
賓士車要開出來了,看看左邊好像有機車,但還很遠,右邊被分隔島擋到看不清楚,然後就先開出來,然後才慢慢開出來,一直看右邊,沒想到左邊就撞上來了。

這種設計不良的路口只能靠駕駛自己判斷,最保險的方式就是先右轉再迴轉。

這種無號誌路口,基本上在國外不可能這麼多車道讓你橫跨,因為無號誌路口一次要判斷六個車道,本來就很危險,本來就很容易失誤,但是呢!中華民國就是會允許你這麼作。


加上考駕照完全沒在教你甚麼叫做觀察左右來車,何謂安全時機?基準點要怎麼抓,什麼是安全的匯入?路權大小怎麼判斷?

通通沒有,然後就是重複發生這樣的事情,大家只會繼續吵重機和四輪的問題,完全沒有理解到,道路設計和駕駛教育的重要性,這才是一年死三千人的關鍵因素。
※ 引述 《qwerty110 (.............)》 之銘言:
: 標題: Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死!同行車友曝「170還追
: 時間: Fri Nov 19 10:19:11 2021
:  
: 重機嘴臉真的好笑 說甚麼賓士不看路況過就過
:  
:  
: 1.這邊是無號誌 本來就是自行判斷無車就過
:  
: 2.怎麼判斷無車 眼睛看
:  
: 3.眼睛就算看到很遠的地方有機車 誰會覺得他有這麼快
:  
: 你行你來看
:  
: (眼睛的很遠在這速度下也是幾秒就到)
:  
:  
: 時速200 1秒可以走50公尺欸
:  
: 請問過馬路的 車或人 要怎樣才能警戒到這台車
:  
:  
:  
: 照重機嘴臉說"不看路況"
:  
: 可能要等目視幾百公尺沒車才能過吧
:  
: 那大概一整天都不用過馬路
:  
:  
: ※ 引述《KLFlower (花)》之銘言:
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: : ettoday
: : 2.記者署名:
: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: : 趙蔡州
: : 3.完整新聞標題:
: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: : 重機騎士撞C300慘死!同行車友曝「170還追不上」 對話截圖瘋傳
: : 4.完整新聞內文:
: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看: 版規
: : 屏東枋山鄉18日發生死亡車禍,一輛重機騎士撞上從停車場駛出的白色賓士,重機直接
: : 入賓士車內,騎士則被卡在重機、賓士之間,重傷並失去生命跡象,送醫後宣告不治。
: : 件發生後,網路上瘋傳一張對話截圖,死者生前的同行車友透露,當時他時速騎170,
: : 還是沒追到死者,沒想到會發生意外。
: : 事件發生在18日下午2時許,30歲王姓重機騎士沿台1線(北往南)行駛,不料在台一線
: : 下454.9公里、海豚灣7-11前撞上一輛從停車場駛出的白色賓士,強大撞擊力讓重機瞬
: : 插入賓士車內,王男也因此卡在轎車及重機之間,當場血流滿地失去生命跡象,送醫急
: : 後仍傷重不治。
: : 事件及監視器畫面經媒體報導後,在臉書及批踢踢等網路社群引發熱議。有網友認為,
: : 士駕駛要負肇事責任,「應該要順向行駛啊,這是迴轉口,不是讓你跨車道的,駕照雞
: : 換的喔」、「雖然很明顯重機是有超速的,但轎車迴轉的問題不是更大嗎」、「賓士違

: : 還想上國道阿
: : 下次不要騎這麼快了嘻嘻
: : #我們重機仔不飆車騎重機幹嘛 #這是浪漫不是超速
:  
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.127.23 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1637288354.A.329
: 推 defendor007: 重機整天秀下限 223.139.69.83 11/19 10:19: → deadliness: 結局符合社會期待,很可以 42.73.171.224 11/19 10:21: → jumomo: 反對重機飆仔上路 危害行車安全 111.253.58.205 11/19 10:21: 推 dead11: 重機仔都不會檢討自己超速自己沒注意路況 27.246.167.170 11/19 10:21: 推 curlymonkey: 當那台機車速度超過160時已經不需要 114.136.149.216 11/19 10:21: → dead11: 反正下次就換他們上新聞了 讓他們留遺言 27.246.167.170 11/19 10:21: → curlymonkey: 討論了 就是蓄意謀殺 移動炸彈 114.136.149.216 11/19 10:21: 推 tf010714: 路權仔邏輯就直行最大時速200沒關係 223.139.48.14 11/19 10:22: 推 tux80420: 直行車最大啦~四輪嘴臉 垃圾三寶 叭叭 60.248.139.197 11/19 10:22: → tux80420: 叭,交通到底有什麼好內耗的難懂 60.248.139.197 11/19 10:22: 推 whitebk: 都是別人錯。飆車就是雙 101.9.174.43 11/19 10:23: 推 john123524: 台一線預期車速70~80差不多 61.216.156.33 11/19 10:23: 推 iam0718: 別跟他們認真 真照那邏輯我看不用過了 111.255.85.216 11/19 10:23: 推 hihimen: 路權仔從台北出發到高雄一路人要讓他 101.12.40.234 11/19 10:23: → john123524: 誰知道你騎200拉 61.216.156.33 11/19 10:23

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.57.53 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1637294849.A.346

DustToDust 11/19 12:09你速限絕對可以煞住啦

frost7321 11/19 12:09請問重機騎速限內 會比旁邊的休旅快?

enthpzd 11/19 12:09車速異常快,其他人大腦很難計算

derrick1220 11/19 12:09所以要申請國賠?

QuickTime 11/19 12:09不要騎那麼快就沒事了

bulidau 11/19 12:09迴轉也會橫跨車道,除非你是唐老大

idisnothing 11/19 12:09對啦對啦 重機都沒錯

bearian 11/19 12:09多來幾個捍衛路權吧!拜託!

Atwo 11/19 12:09國賠

重機嚴重超速絕對是造成車禍的因素,我沒否認啊第一段不就講了,但問題是有更多除了速 度以外的問題值得我們關注

kawazakiz2 11/19 12:10台灣有哪條路可以讓你跑到190的

cityhunter04 11/19 12:10都成年人了,會不會過沒法判斷?那

Leo4891 11/19 12:10路口不用減速? 你駕照怎麼考到的?

cityhunter04 11/19 12:10還是不要開車好了

maikfan 11/19 12:11騎180以上你見過幾次?判斷個鳥

littlegreen 11/19 12:11先看左邊 再看右邊 橫在路上看右邊

WeGoYuSheng 11/19 12:11所以有沒有重機社團要揪平面道路飆17

WeGoYuSheng 11/19 12:110,抗議道路設計不良的活動啊?

arickal 11/19 12:11其實重機跟賓士都沒錯,錯的是那個分隔

HOLYXXXX 11/19 12:11國道這樣撞 可能不止死一人

arickal 11/19 12:11島缺口

ray2000 11/19 12:11速度200是要多優良的設計才能避免

YO0779Y 11/19 12:11重機飆這麼快怎麼判斷?

JustBecauseU 11/19 12:11道路設計是建立在用路人腦袋正常時

x811105 11/19 12:11不管怎樣 不危險駕駛 都沒事

littlegreen 11/19 12:11那台車危險係數增高

darkbrigher 11/19 12:11笑死 哪一國會教你怎麼觀察時速190的

darkbrigher 11/19 12:12來車?

aisitelu 11/19 12:12迴轉就不會撞?另一個新聞直直開也被撞

pttxo 11/19 12:12有道理 所以以後通通禁止橫跨 分隔島造起來

yafx4200p 11/19 12:12鄉下 基本有路 不錯了啦

※ 編輯: enzo50 (223.139.57.53 臺灣), 11/19/2021 12:12:12

wwvvkai 11/19 12:12連170都追不上了 當然是道路的錯

littlegreen 11/19 12:12分隔島無所謂 但分隔島種樹是怎樣

aisitelu 11/19 12:12那種速度 只有前面有車慢下來必撞

ddir 11/19 12:12你知道190 在高速公路上都是危險駕駛嗎

littlegreen 11/19 12:12分隔島上的樹完全遮蔽駕駛視線

WeGoYuSheng 11/19 12:13真的覺得賓士應該要沒有責任,依台灣

picklecak 11/19 12:13好的,我們繼續探討汽車的問題

WeGoYuSheng 11/19 12:13任何速限,沒有義務預判「假如有」飆

WeGoYuSheng 11/19 12:13170的飆仔經過時怎麼處理

littlegreen 11/19 12:13這種設計完全是忽略安全 台灣很多

choco7 11/19 12:13你覺得賓士車右轉就不會被撞到嗎

x811105 11/19 12:13有問題的不是賓士或重機 是騎200的重機騎

darkbrigher 11/19 12:13遮不遮蔽有差嗎 你他嗎時速190 眨個

darkbrigher 11/19 12:13眼就到你眼前了

your025 11/19 12:13200撞死我想換誰都躲不掉

x811105 11/19 12:14

stemcell 11/19 12:14你認真的 這裡眼紅沒再跟你理性

xvhak 11/19 12:15騎限速內 不就有時間判斷和反應了

trouble04323 11/19 12:15wow 你在現場嗎 好即時的轉播內容

fatz 11/19 12:15各式汽車、大型重機全面加裝限速器是不錯的

darkbrigher 11/19 12:15理性討論會無視超速重機哦? 假中立

fatz 11/19 12:15方式

hlb5828 11/19 12:15超過200公里的人肉炸彈要怎麼觀察??嘴

hlb5828 11/19 12:15砲?

trouble04323 11/19 12:15喔讚讚 建議法官聘你當顧問

js850604 11/19 12:16我不記得有人教過怎麼判斷飆車仔耶

lomineyo123 11/19 12:16100公尺夠遠了吧,這還要禮讓直行車

allyourshit 11/19 12:16你一個路口那麼長 中間沒缺口 民眾保

lomineyo123 11/19 12:16嗎?,誰知道他兩秒就到你旁邊了?

j73596 11/19 12:16超速是要別人怎麼判斷?

Ghostrab 11/19 12:16哪個國家市區道路設計可以讓你承受時速

Ghostrab 11/19 12:16170公里的說來聽聽

trouble04323 11/19 12:16重機仔最理性了 理性到升天

cwc0709 11/19 12:16限速是限假的嗎?

allyourshit 11/19 12:17證找民意代表該該叫 先右再迴轉 再換

allyourshit 11/19 12:1710個政黨輪替都不可能啦 聽你放屁

allyourshit 11/19 12:18騙人沒出過國?無號誌分隔島缺口國外

allyourshit 11/19 12:18也有 你當是台灣特產還特別拿來鞭

alpha008 11/19 12:18實際開這種類型路口差不多是這樣子沒錯

becareful 11/19 12:19推。你很棒

iam0718 11/19 12:19重機仔理性分析

allyourshit 11/19 12:19理盲濫情就是在說你這種人

bb819597 11/19 12:19尊重飆仔用生命捍衛路權,讚!

alpha008 11/19 12:19不過這已經不是給你認真討論的地方了XD

allyourshit 11/19 12:19不然就修法立法禁止無號誌分隔島缺口

allyourshit 11/19 12:19笑你不敢去推動

wiston1419 11/19 12:20這應該分開討論 現在鄉民在氣頭上 檢

allyourshit 11/19 12:20不做死就不會死 不飆車很難?

wiston1419 11/19 12:20討重機以外的言論是不被接受ㄉ

eyedrop 11/19 12:20上帝視角

hellohsieh 11/19 12:20菜刀用來切菜 結果你拿去殺人 這樣算

v870415 11/19 12:20噓文的都文盲吧 講那麼清楚了還跳針

hellohsieh 11/19 12:20菜刀設計不良嗎

fanrei 11/19 12:21你這講法就很左膠

darkbrigher 11/19 12:21笑死 那哪一國交通規則會教你怎麼判

allyourshit 11/19 12:22同意樓上 左膠到可怕

darkbrigher 11/19 12:22斷超速車輛的狀況

wiston1419 11/19 12:22道路事故率有高有低 針對易發事故的

wiston1419 11/19 12:22路段本來就該檢討設計 這不是幫肇事

wiston1419 11/19 12:22者脫罪= =

j73596 11/19 12:23每次出事就說道路設計不佳 駕駛人的主因

j73596 11/19 12:23不檢討 光檢討次因有屁用 大家都領中華民

j73596 11/19 12:23國駕照 怎麼我不會超速就你會超速

Ghostrab 11/19 12:23170up是什麼概念?不要說c300這樣跨越

Ghostrab 11/19 12:23車道,今天c300以時速50開在外側車道,

Ghostrab 11/19 12:24看後照鏡沒車,往內側車道切重機就炸上

wiston1419 11/19 12:24駭客用安全漏洞偷了錢 補漏洞算是幫駭

Ghostrab 11/19 12:24來了

wiston1419 11/19 12:24客脫罪嗎? 別太激動啊各位

gdsword 11/19 12:25你現實看過機車騎200再來講什麼判斷

johnwu 11/19 12:25平常人騎機車會到200公里嗎

tux80420 11/19 12:25笑死開始牽拖道路設計不良了

gdsword 11/19 12:25100米外只要兩秒就可以撞上來

jeson711 11/19 12:26道路設計假如好到你飆200都沒事,

jeson711 11/19 12:26哪不是很安全的道路設計ㄇ,何樂而不為

jeson711 11/19 12:26

wingstar 11/19 12:27台灣交通那群教授和官員就是沒屁用

darkbrigher 11/19 12:27速限就70你還飆200沒事? 來亂的?

we779982002 11/19 12:27這篇很理性啊,但多數人一向沒辦法想

we779982002 11/19 12:27的更深一層,殺人就是唯一死刑、車

we779982002 11/19 12:28禍就是飆車死好。所謂客觀找出根本一

we779982002 11/19 12:28點的解決方案對這些猴子來說太難了

xvhak 11/19 12:28扯道路設計?有突發狀況 200也來不急閃躲

Kamollion 11/19 12:30對,然後賓士先右轉就直接被插進車屁股

Leo4891 11/19 12:30飆200還要保你不出事情 還真是巨嬰

Leo4891 11/19 12:31而且這位掛掉又不是道路設計問題

finzaghi 11/19 12:32你騎70根本不會有事好嗎 賓士也安全過去

s2678132 11/19 12:32你怎麼知道一直看右邊

lomineyo123 11/19 12:33我就問各位用路人,看到直行車在50

lomineyo123 11/19 12:33-100公尺會不會禮讓直行車還是判斷

lomineyo123 11/19 12:34可以過?

s2678132 11/19 12:34你知道200多公里一秒60公尺嗎,等於你

s2678132 11/19 12:34眨眼間看到一個點等等就到了

acs81046 11/19 12:36什麼都要扯到了設計不良,不檢討重機喔

ra88872 11/19 12:37沒啥好討論的吧,這種人騎車騎成這樣

winiS 11/19 12:37你去走看看,右轉就下海(物理)了

ra88872 11/19 12:37說在環島,今天沒撞死也只會在路上撞死

ra88872 11/19 12:37其他人而已,垃圾重機騎士只有唾棄啦,

ra88872 11/19 12:37別跟我說重機騎士素質多好,垃圾等級的

ra88872 11/19 12:37超過一半以上。

ytkuang 11/19 12:37左邊遠方沒車 誰知道突然冒出高速砲彈

winiS 11/19 12:37理性個毛啦,連google map都不

winiS 11/19 12:38會用

ra88872 11/19 12:39理性你媽啦,有理性你會飆200?要不

ra88872 11/19 12:39要解釋一下有理性的人要先違法是三小。

WeGoYuSheng 11/19 12:41飆仔整天扯設計不良,應該先看看自己

WeGoYuSheng 11/19 12:41腦子有沒有設計不良

ffaatt 11/19 12:44重機的一半速度 還是超速

WeGoYuSheng 11/19 12:47用這起事件扯道路設計不良,就是幹話

gdsword 11/19 12:50笑死 在那邊講幹話還跟我談理性

skiro 11/19 12:53怎不說設計再好,飆仔照樣會撞死

ga652206 11/19 13:10飆仔在這篇取暖真可憐

mocca000 11/19 13:12賓士的判斷沒問題啊 有問題是騎到216的

bothsides 11/19 13:19又一篇智障文 正常設計對瘋子有用嗎

ChampYen 11/19 13:23隨時有200KM絕對路權重機的馬路你敢過?

xvhak 11/19 13:27道路設計是限速70 先說有沒有遵守啦!

beartsubaki 11/19 13:42我真的在日本遇過我"行人"大概離路口

beartsubaki 11/19 13:42還有一段距離要過馬路 一台機車遠遠

beartsubaki 11/19 13:43地已經在煞車了 因為他老車吧 整個摩

beartsubaki 11/19 13:43擦力聲音很大 所以印象深刻XD 但再好

beartsubaki 11/19 13:44的設計只要不是高速公路那種路段哪經

beartsubaki 11/19 13:44得起這種超高速行駛的風險啦

colset 11/19 15:34不是每個人都是基孥李維可以閃子彈

ballkid 11/19 16:58你可以試試看跑個170路上出來的車會怎麼

ballkid 11/19 16:58反應