Re: [問卦] 鄉民為何不相信核四是不安全的電廠？

44 

今天啊，處長出來說話了 他不反核能 但反核四 因為核四不安全 那為什麼不安全的東西可以蓋？ 裡面藏了多少弊案啊

30 

第一結果就是執政黨完全可以說，我就爛核四就廢不能用，所有一切事情消聲匿跡 第二臺電將分攤電費，將核四兩千多到四千億的虧損都分攤到你我的電費上，我們老闆性 為什麼要為了失敗的政治與工程承受損失，而且政府一臉想負責追究的感覺都沒有 為什麼會這麼說呢，現在說核四底下有S斷層，那鑽探了嗎？沒有，不重啟就不知道有沒 有，全部大台北的房屋的耐震標準就維持現狀，擔心核電廠被震倒，不擔心全台北的房屋

17 

封存的事誰在鬼扯騙人就不說了 但有件事蘇貞昌肯定說謊 那就是核四一度電都沒發 實際上呢 在電力吃緊的時候 核四廠的輕油發電機組也是在幫忙撐的

 6 

你認真？ 面對現實好嗎，不管核四重啟公投過不過，核四都不會重啟 國民黨也不是笨蛋，根本不跟你論述，反正你討厭民進黨，投贊成就對了 你看看國民黨最大咖的侯友宜跟朱立倫，誰明著說要重啟核四？大概只有馬英九 民眾黨最大咖的柯文哲，我記得他是說廢掉核四蓋新的核電

 4 

翻譯大概就是我做的很爛，大家千萬不要重啟 但其實他自己也說了 要重啟是要重新安全評估 所以大家更應該投同意票 這樣有弊端才能究責啊

 2 

今天就證明許處長這「飯盒唯一專業戰力」是個說謊仔 他2014年還公開做過核四安檢報告 如果他今天說的是謊言 核四重啟前的測試自然會得到問題根本沒那麼嚴重的真相 如果他今天說的是實話

 3 

理性分析一下好了 現在就三種人嘛 1.擁核，認為核四ok 2.擁核，認為核四不ok 3.反核，去吃屎

 2 

其實就很簡單的常識 能源多元才是健康的國家能源政策 核能跟火力還是穩定基載 所以核能絕對是不能廢 老舊核二、核三安全考量強行延役我也覺得不行

 1 

如題 今天台電處長出來說他不反核能但反核四 那這樣更應該投核四續建吧？ 反正核四萬一有哪裡不安全一定不會重啟 但如果核四公投沒過，以後就沒機會蓋核五了