Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿

raxxar82 11/18 19:40投同意票 才能揭弊

forhorde5566 11/18 19:41支持揭弊

mystage 11/18 19:42我完全同意，如果工程任何弊端，就不要

mystage 11/18 19:42插入燃料棒運轉。不過取而代之的是，當

mystage 11/18 19:42初設計、發包、監工的所有人都要清查，

HellFly 11/18 19:42沒錯 公投同意過了 還要安全評估 所以投

mystage 11/18 19:42該去關的就關，該賠的就賠。國家千億預

HellFly 11/18 19:42同意才能知道真相

mystage 11/18 19:42算，該值得一千年的有期徒刑，可以讓當

mystage 11/18 19:43事人去分攤

NinJa 11/18 19:43十年前就有跑安全評估了 怎麼現在變有問題

HellFly 11/18 19:44真度不安全 該抓的 該關的 都該處理一下

mystage 11/18 19:44我覺得把話說開來很好，終於有台電人願

jk691207 11/18 19:44要真相

mystage 11/18 19:44意打開天窗說亮話

kanjiya 11/18 19:45投同意 拜託大家

blackjose 11/18 19:45設備都拆了。是要評估什麼？

njxmzxc 11/18 19:45台灣搞核能的就那些人 那如果出問題的跟

njxmzxc 11/18 19:46安全評估同一批人為了掩蓋之前的問題讓

njxmzxc 11/18 19:46他過然後運轉之後出問題了要怎麼辦到時

njxmzxc 11/18 19:46候就不是那些人的問題了

HellFly 11/18 19:46是把燃料棒送走而已 一號機還是完整封存

HellFly 11/18 19:46著 還每年花幾十億保養

hihimen 11/18 19:46設備都拆了，那是不是就沒問題了?

hihimen 11/18 19:46再裝新的不就得了

trywish 11/18 19:47核能都有安全機制，有問題就停機而已。

njxmzxc 11/18 19:47基本上蓋核電廠跟評估安全性的都有關係

njxmzxc 11/18 19:47嘛因為台灣就那些人啊

trywish 11/18 19:47所以是請外國廠商呀，又不是行政院自己判

trywish 11/18 19:48自己調查自己判，不就3+11。

talrasha 11/18 19:48投不同意 弊案石沉大海 亂蓋章的爽爽領

talrasha 11/18 19:48錢

njxmzxc 11/18 19:50外國廠商只能建議不是嗎 目前評估安全性

njxmzxc 11/18 19:50不管馬還是蔡還不是都原能會那些人

trywish 11/18 19:50建議就是要改善，不改善就是"政府官員"的

njxmzxc 11/18 19:51外國廠商又不能跟你保證這個營運有沒有

trywish 11/18 19:51責任，而不是只有"台電人"。

njxmzxc 11/18 19:51問題這是你政府要做的事啊

trywish 11/18 19:51例如蓋房子，勞檢來看？你能說只是"建議"

trywish 11/18 19:52嗎？沒改善就勒令停工。台電也一樣，沒改

trywish 11/18 19:52善也是會被要求停工，相關人員會有責任

trywish 11/18 19:53就算建議內容"不符實際"，也該行文回去，

njxmzxc 11/18 19:53不是只有台電人我是說台灣搞核能的就是

njxmzxc 11/18 19:53那批人所以可能政府原能會的人跟台電蓋

njxmzxc 11/18 19:53核電廠的是有重複或是有關係的

trywish 11/18 19:53而非建議就完全不管。

trywish 11/18 19:53所以大家才說支持查弊案呀，現在這些人如

trywish 11/18 19:54果投不同意，後續只要推說都這位亂講，然

trywish 11/18 19:54後這位說，阿我就亂講咩。之後勒？沒事喔

trywish 11/18 19:54核四可以用，就沒弊案。亂講話頂多傷害企

trywish 11/18 19:55業形象，連社維法都沒法。如果台電本身也

trywish 11/18 19:55是認可這風向，調職高升都沒問題。你以為

trywish 11/18 19:55有弊案？才沒有哩，核四不同意就拆掉，白

njxmzxc 11/18 19:56所以我說如果同意了那審安全性的原能會

njxmzxc 11/18 19:56跟蓋核四營運核四的基本上都是有關係的

trywish 11/18 19:56花的錢誰負責？沒有人負責喔，你們自己同

njxmzxc 11/18 19:56如果是你你是要為了台灣告發自己還是就

njxmzxc 11/18 19:56讓他營運反正出事了再說

trywish 11/18 19:56意拆的，又沒弊案。你說亂講話？他個人行

trywish 11/18 19:56為和台電關聯在哪？自己不動腦怪台電？

trywish 11/18 19:56所以啦，這件事最後就是大家都沒事而已，

trywish 11/18 19:57不同意，什麼安全評估，什麼營運都不用。

trywish 11/18 19:57沒人需要為了虧損負責，結束。

rogergon 11/18 19:58重啟才知道當年誰幹了什麼髒事

rogergon 11/18 19:58不重啟兩黨就糊弄人民幾千億花差沒事

gossiplarry 11/18 20:01重啟等於揭弊，幹這跟要求台灣人開車

rogergon 11/18 20:01當初他簽字保證的，現在說不能用？

gossiplarry 11/18 20:01禮讓行人同腦袋

protoss666 11/18 20:02很明顯是蓋爛了 趕快拆一拆

trywish 11/18 20:03不重啟做法在上面講給你了。如果最後調查

trywish 11/18 20:03沒問題，大家都沒事，爽花千億。

trywish 11/18 20:04沒評估，沒運行，台電人每個都和你說核四

trywish 11/18 20:04沒問題，最後連原本說有問題的，都說亂講

trywish 11/18 20:04的，你說，這犯了什麼法？最後人民自己說

trywish 11/18 20:05不要核四，不要用就拆呀，都是人民決定的

trywish 11/18 20:05結果，怪台電？

tony20095 11/18 20:11重啟為了運轉會去一項一項嚴格檢查才知

tony20095 11/18 20:11道有無弊案啊，不同意他們肯定直接拆了

tony20095 11/18 20:11說個查無不法就完事了

nohssiwi 11/18 22:49白癡嗎？ 你怎麼知道同意就會嚴格檢查？

nohssiwi 11/18 22:49 高端都能硬過給你打了，到時候沒檢查就

nohssiwi 11/18 22:49重啟是要炸自己嗎？ 一群憨包

qama 11/19 01:21正解。

genie86 11/19 02:19同意的意思是要重啟 不是要究責

kzadb 11/19 15:17笑塔綠班偷換概念，自己勒