Re: [新聞] 打恐嚇牌?黃士修嗆核四反方「小心說話
看不懂,許永輝在運轉測試報告簽名,那是他認可這份測試報告沒問題,評估報告結果給予核四是否能支撐我國用電環境的使用不是原能會的職責權限嗎,你拿份沒被認可的報告去給專業單位幫你做評估是想搞笑?另外許永輝也說明了安檢測試是功能運轉是否正常,不正常也不用做運轉測試這種壓力性測試了,先叫工程師去把核四修好吧,怎麼現在的人好像網路資料看一看就成專家了,講話都上帝視角校長兼撞鐘,幾千億的工程可以讓一個人全權決定,是沒跟人合作過嗎?
※ 引述《simonneko (燒餅大叔)》之銘言:
: ※ 引述《iamgaylan ()》之銘言:
: : 如果黃士修選擇去告發處長瀆職
: : 是不是代表他也選擇相信處長的話
: : 這不就是否贊成核四開放商轉這議題
: : 黃士修基本上輸了?
: : 好有趣
: 為什麼需要相信他的話才能告發 XD
: 如果有人公開承認自己的公司是某個事故的元兇
: 當然可以告發阿
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1638215
: 重啟核四公投領銜人黃士修:「許處長你曾經是核四廠的模擬中心主任,試運轉測試的: 負責人那些安檢程序書,你都有簽名,我手上已經準備好一份刑事告發狀的草稿了,接: 下來的直播,我的律師團會隨時蒐證,如果你現在宣稱核四廠有什麼問題,辯論會一結: 束我們就到台北地檢署告發。」
: 安檢程序 有本人的簽名文件 有簡報影片
: 然後這個本人出來說歹勢歹勢運轉不安全 因為多樣零件不合格
: 那這個安檢和本人的證詞 不告發 怎麼查核呢?
: 我不知道許處長為什麼會覺得運轉和安檢是可以切開的
: 但看完逐字稿我知道他搞砸了 XD
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2.
--
這些問題都可在重啟時修復 結案
沒重啟流程,就不知道哪有問題
重啟?原能會都不敢給過了,想自殺也不是
這樣。
他安檢報告報給別人聽的時候不知道說了
什麼 現在還要扯他沒看過安檢報告
原能會有幫核四背書嗎
聽處長的說法,原能會好像有評估運轉測試
的權限,你是執政者你當然也是聽專家的吧
,不然去宮廟擲杯嗎?
所以是安檢報告跟運轉測試報告都過了然後
運轉測試的報告可能不是單純的pass/fail
,應該是有些數據需要專家去做評估,就像
你健康報告有的不是紅字,醫生也會針對臨
剩下的報告沒交,原能會怎評XD
界的部分給予建議,而不是簡單的有問題沒
問題,畢竟這種設施是一運轉就近乎沒停下
來過,其實壓力是非常的大,一點小差錯都
還是要謹慎看待。
不曉得,這類的工作細節還是留待整體調閱
去檢討吧,談太多只會越談越鬼。
可能2014年的許處長 跟2021不同人
我是覺得許處長捅到大蜂窩了 XD
1X
言詞嚇人,就成恐嚇,這篇可是法務部的文章! 更何況黃士修是在辯論的場合,在他人發言之前講這種話! 居然還講你身家安頓好了嗎?這種恐嚇暗示性極高的語言! 你如果認為證據蒐證齊全要提告那可以會後直接提告啊!X
看那照片,他是不是當自己是藝人?講這話有夠沒水準的,8+9起手式先嚇唬嚇唬對方嗎?許永輝自己如果把安檢和運轉都定義出來了,原能會沒敢通過運轉測試,核四將來基本上大方向就決定了,他的論述要怎麼爛到被你的律師抓到把柄,邊緣人成天幻想在幹什麼大事..... ※ 引述《iamgaylan ()》之銘言: : 打恐嚇牌?黃士修嗆核四反方「小心說話」:身家安頓好了嗎 : 三立 : 記者陳政宇/台北報導【 11/18 16:37 發稿 | 20:05 更新:新增影音 】1
奇特的地方是, 公司內部人士說自己產品不安全, 公司對外沒有反駁, 沒要拿出檢驗報告書證明安全, 剛好是這內部人士有在上面簽名的緣故嗎?9
為什麼需要相信他的話才能告發 XD 如果有人公開承認自己的公司是某個事故的元兇 當然可以告發阿 重啟核四公投領銜人黃士修:「許處長你曾經是核四廠的模擬中心主任,試運轉測試的4
有差嗎? 我支持處長跟台電提告恐嚇啊, 同樣的,我也支持黃士修去告發瀆職啊。 兩邊互吉啊。 讓法院去認證,9
內容我就不提了,只想說一件法律上的常識。 恐嚇罪的前提條件必須其威脅行為必須是以非正當的不法手段,如以加害生命身體自由名譽財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者。 說如果你不怎樣不怎樣,我就上法院告你,這種不管是刑事或是民事方式主張行駛權利者,完全不符合恐嚇要件。 所以說黃士修這叫恐嚇的,完全就是沒有法律常識的說法,要繼續往下談之前要有常識,不要出來丟臉。 -----
爆
Re: [新聞] 蔡英文批黃士修:威脅、恐嚇不會讓核這不是來了嗎?去看第三場辯論的開頭啦幹。 我告發許永輝觸犯刑法偽造文書印文罪與瀆職罪的書狀,上面有台北地檢署的收發章。會 叫的狗不咬人,狼群狩獵咬咽喉,黃士修用法律對付人,捅下去沒在跟你囉嗦作秀的。 抱歉拖了幾天,因為從許永輝在辯論會上的犯罪自白之後,我收到非常多人的告發建議, 我也跟律師團討論過,又補上許多新事證,終於拍板定稿。98
Re: [新聞] 1218公投》黃士修嗆許永輝「身家安頓好了當年參加過安檢過程的葉宗洸教授今日貼文 《「核四安檢專家監督小組」所有委員都被騙了嗎?》 安檢再驗證工作是由安檢小組平行驗證試運轉測試這組人(許永輝率領)的系統測試結果 ,所以許不會簽署安檢報告,因為他是接受驗證的那一方。不過,試運轉測試報告(許曾 經逐一簽署)送原能會之前,所有項目都必須先經過安檢小組再驗證通過。27
Re: [新聞] 醫護:相信黃士修很嚴重,趕快去就醫黃說核四安全 是根據經濟部的安檢報告書 是根據台電許簽名的試運轉報告 歐盟壓力測試報告 反核說不安全是依據什麼?6
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎本來第一項是打算投反對的 原因是覺得重啟機會不高 而且覺得台電也是被執政黨決定方向 原本不太怪他們的,聽命行事罷了 但是看完辯論後,直接決定投同意X
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非根據許永輝的說法: 「這25年來核電廠建廠法規已大幅修改,必須以廠址半徑320公里內, 十萬年錯動過的所有斷層,進行連動式的共伴效應計算, 評估所需耐震度設計,不過依初步計算,已遠超過原有設計值。」X
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊你講的這些問題,其實前面的文都已經解釋過了。 問題的關鍵還是一樣, 許永輝在意見發表會說的: 安檢不包含耐受度測試
爆
[問卦] Jim在小綠書發文爆
[爆卦] 魏揚:民進黨過半時確實也有濫用程序問題爆
[問卦] 為什麼要列百靈果贊助商啊?爆
[問卦] Thread上在考慮對某人處以極刑了?爆
[問卦] 有沒有可以看到哭的卡通= =爆
Re: [問卦] 開始懷疑自己的信仰怎麼辦?爆
[問卦] 謝謝學運讓我有博愛座爆
[問卦] 開始懷疑自己的信仰怎麼辦?爆
Re: [問卦] Jim在小綠書發文爆
[問卦] 真的統一了,台灣會變什麼樣子?爆
[問卦] 怎麼幫Threads取中文名比較好?爆
[問卦] 40%是不是都雙標啊?爆
[問卦] 祝黑嘉嘉生日快樂!爆
[問卦] 用XD都是40歲老人☺爆
[問卦] 網路上除脆外青鳥都逆風吧?爆
[問卦] 美國在怕什麼?為何不支持台灣獨立?92
Re: [新聞] 賴總統籲重啟陸生來台 教育部擬114年5月88
Re: [問卦] 覺青、社運女孩的一天是什麼樣子的85
[問卦] 好像不是所有年輕人都支持學運捏?84
[問卦] 為什麼大家都有時間上街頭?爆
[問卦]說真的… 中共為什麼遲遲沒有動手?爆
[問卦] 為什麼台灣有一些人仇恨感那麼高爆
Re: [問卦] 4X貓人肉未成年人的身份證字號哪來的?71
[問卦] 京站饗食天堂假日晚餐cost down嚴重72
Re: [新聞] 「衝突已達臨界點!」柯建銘籲藍白:65
[問卦] Threads到底要怎麼唸?63
Re: [問卦] 為什麼台灣有一些人仇恨感那麼高62
[問卦] 兩房瘋搶是只打算生一個嗎?47
[問卦] 不去青島東路=不關心國家事務?爆
[問卦] 這一波藝人表態潮 誰的最令人反感