PTT評價

Re: [新聞] 打恐嚇牌?黃士修嗆核四反方「小心說話

看板Gossiping標題Re: [新聞] 打恐嚇牌?黃士修嗆核四反方「小心說話作者
ILike58
(小菊花)
時間推噓 X 推:2 噓:5 →:36

看那照片,他是不是當自己是藝人?講這話有夠沒水準的,8+9起手式先嚇唬嚇唬對方嗎?許永輝自己如果把安檢和運轉都定義出來了,原能會沒敢通過運轉測試,核四將來基本上大方向就決定了,他的論述要怎麼爛到被你的律師抓到把柄,邊緣人成天幻想在幹什麼大事.....


※ 引述《iamgaylan ()》之銘言:
: 打恐嚇牌?黃士修嗆核四反方「小心說話」:身家安頓好了嗎
: 三立
: 記者陳政宇/台北報導【 11/18 16:37 發稿 | 20:05 更新:新增影音 】
: 4大公投案將於12月18日投票,中選會今(18)日舉辦第二場公投電視說明會。「重啟核四
: 」正方代表黃士修向反方代表、核能發電處長許永輝喊話,自己的律師團會隨時蒐證,因此
: 建議許永輝等下小心說話,不然所說的一切在法庭上都可作為證據,「許處長,你身家安頓
: 好了嗎?」
: 第二場公投電視說明會今日登場,針對重啟核四案的反方代表,黃士修指出,許永輝過去曾
: 是核四廠模擬中心主任、運轉測試負責人,安檢程序書上都有簽名,「我手上已經準備好一
: 份刑事告發狀的草稿」。
: 黃士修警告,接下來的辯論直播,他的律師團會隨時蒐證,如果許永輝現在宣稱核四廠有問
: 題,辯論會一結束他就要到台北地檢署去告發,刑法第120到第134條,瀆職、賄賂罪,刑法
: 第210條到第220條,偽造文書登載不實罪。
: 黃士修還說,「我誠心建議你等下小心說話,你有權保持沉默,否則所說一切都可以在法庭
: 上作為指控你的不利證據,許處長,你的身家安頓好了嗎?聽說你太太希望你早點退休,所
: 以請看著我的眼睛,我是要保護你呢?還是要成全你呢?」
: 許永輝則聲明立場,他不反對核能的未來,但反對核四,並強調自己是工程師,不在意政治
: 語言,心中只有安全與不安全的電廠。他是核四試運轉工作的負責人,在4月1日時提過核能
: 重啟,是鑒於安全的狀態,不反對核能但反對核四。
: 許永輝說明,安檢報告只是確認設備是否正常運作,例如防火閘門能不能順暢開啟,系統運
: 行等等,但無法確認防火閘門真正的耐熱等等的狀況,而試運轉報告則是相對嚴格的,自己
: 沒有在安檢報告上簽名,因為他是試運轉的負責人,但不是安檢小組成員。
: 對於黃士修揚言的提告,並稱當年的安檢報告是許永輝做的,許永輝對此直言,黃士修連安
: 檢報告和試運轉測試報告都分不清楚,「要談核四是否安全,對你來說太過專業」,自己不
: 會因為說出真話而感到害怕,因為他是第一線保證核安的工程師,是現任的核能發電處處長
: ,有義務和責任保護工作的兄弟、保護台灣,堅持自己的專業。
: https://bit.ly/3qT9Ojo
: —
: 如果黃士修選擇去告發處長瀆職
: 是不是代表他也選擇相信處長的話
: 這不就是否贊成核四開放商轉這議題
: 黃士修基本上輸了?
: 好有趣


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.213.156 (臺灣)
PTT 網址

snake2017 11/19 13:25以爲自己上政論節目,名嘴小丑

isefer 11/19 13:27台電也可以主張控告黃士修 權益所在

isefer 11/19 13:27跟有沒有品關聯在哪?

zephyr105 11/19 13:30先跟他說小心說話啊 結果自爆…

ILike58 11/19 13:31小心說話就已經暗示許永輝今天講的內容有

ILike58 11/19 13:31可能是有問題的,他真的以為自己準備的多

ILike58 11/19 13:32充分啊,還提律師團,低能也有個限度,明

ILike58 11/19 13:32明現在都會錄影放上網路,你回家慢慢挑毛

ILike58 11/19 13:32病都行好嗎......

ryuter 11/19 13:32塔綠班直接回避瀆職問題.轉彎轉真大.呵呵

KEYSOLIDER 11/19 13:33物以類聚

ILike58 11/19 13:33瀆職?你認定的?自己去舉發好嗎。

cvnn 11/19 13:41可悲 公務官員自述自己亂搞亂蓋 還不叫瀆職

sam8921502 11/19 13:42只要有辯論 塔綠班永遠贏啦

sam8921502 11/19 13:43只要跟塔綠班辯論 蟑螂跟媒體哪一次不

sam8921502 11/19 13:43是洗自爆

am711206 11/19 13:43公務員召標後,廠商交貨也驗收完,現在

am711206 11/19 13:43公開承認東西事實上都不能用,那不就表

am711206 11/19 13:43示當初驗收驗假的?這難道不是瀆職嗎?

am711206 11/19 13:43一般公司有員工這樣,早就被公司依背信

am711206 11/19 13:43罪究責了。

ILike58 11/19 13:50嗯,所以是他驗收的?

drcula 11/19 13:59不是你驗的,但是你負責測試問題,結果蓋沒

drcula 11/19 14:00事,然後現在說驗收有問題?你當初測的時候

drcula 11/19 14:00怎麼沒說有問題??不是你測試亂做就是有???

angel902037 11/19 14:21他是好心吧,因為試運轉都他簽名的

angel902037 11/19 14:22所以才跟他說 你今天說話要小心吧

angel902037 11/19 14:22今天買一台戰機驗收過了,說不能飛?

angel902037 11/19 14:23那是驗的有問題,還是原廠問題???

ILike58 11/19 14:45不要一直用疑問句吊人話柄,他是做運轉測

ILike58 11/19 14:46試的簽名,也只能代表這報告是他認可測試

ILike58 11/19 14:46無誤,至於報告結果能不能讓核四運轉那是

ILike58 11/19 14:46原能會的職責權限,這邊是不是很多人沒跟

ILike58 11/19 14:46人合作的經驗啊?怎麼聽講話都是校長兼撞

ILike58 11/19 14:46鐘的思維......

umibozu123 11/19 15:42提醒他做偽證有瀆職責任是恐嚇?

ILike58 11/19 16:05偽證是你認定的?是先前疫苗研究太深,覺

ILike58 11/19 16:05得自己真的成了什麼專家是吧。

xbearboy 11/19 17:00你弄錯偽證的問題點了,在辯論上如果當

xbearboy 11/19 17:01作犯罪自白的話就送檢方調查有問題?

xbearboy 11/19 17:02不在法庭上有啥偽證問題,只有他說的

xbearboy 11/19 17:02證詞是否可以作為提告的合理證據

xbearboy 11/19 17:03不然無端提告刑事是可以反告誣告