PTT評價

Re: [新聞] 打恐嚇牌?黃士修嗆核四反方「小心說話

看板Gossiping標題Re: [新聞] 打恐嚇牌?黃士修嗆核四反方「小心說話作者
derekhsu
(浪人47之華麗的天下無雙)
時間推噓 9 推:20 噓:11 →:30

※ 引述《iamgaylan ()》之銘言:
: 打恐嚇牌?黃士修嗆核四反方「小心說話」:身家安頓好了嗎
: 三立
內容我就不提了,只想說一件法律上的常識。

恐嚇罪的前提條件必須其威脅行為必須是以非正當的不法手段,如以加害生命身體自由名譽財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者。

說如果你不怎樣不怎樣,我就上法院告你,這種不管是刑事或是民事方式主張行駛權利者,完全不符合恐嚇要件。

所以說黃士修這叫恐嚇的,完全就是沒有法律常識的說法,要繼續往下談之前要有常識,不要出來丟臉。


-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.250.193 (臺灣)
PTT 網址

junnn 11/19 12:53瀆職還上電視大聲 台灣是貪瀆天堂嗎

nakayamayyt 11/19 12:54有一個民進黨議員說要去法院告發

wingstar 11/19 12:54塔綠班不就瀆職當政績嗎

ben811018 11/19 12:55保留法律追訴拳

rexlin 11/19 12:55這群塔綠班知法玩法才會各種搞民粹反智

Almon 11/19 12:55這就你的不對了,你居然期待三立依法律常識

Almon 11/19 12:55報導而不是依黨意報導,怎麼想都是你的錯誤

Almon 11/19 12:55期待

cidcheng 11/19 12:55你是說經濟部嗎 XDD 經濟部FB也說威脅

rexlin 11/19 12:56昨天如果土條真的有問題早就直接被辦了

jasonpig 11/19 12:56黃說的就沒有錯,瀆職本來就應該告

rexlin 11/19 12:57怎還會在中央廚房製圖梗到處情緒勒索

p2p8ppp 11/19 12:57中山碩士你敢質疑?

ThisisLongID 11/19 12:57塔綠班不意外啊 當年都敢告馬英九江

ThisisLongID 11/19 12:58宜樺殺人未遂的 真的笑死

Tiphareth 11/19 12:58這群人不就擺明講不贏就戰態度

Tiphareth 11/19 12:58辯論會上去扯被恐嚇 是在心虛甚麼?

m6cs 11/19 13:00就是跟對方說不要為了反核四,作偽證而已

ccmvic 11/19 13:00民進黨會被恐嚇嗎??別笑死大家好嗎...

m6cs 11/19 13:00塔綠班:加油肇逃,加油瀆職

linsiegfried 11/19 13:03講什麼屁話會讓人身心恐懼就會成立

linsiegfried 11/19 13:04真以為自己是檢查官法官?

sluna 11/19 13:05威脅告人沒問題,但提家人跟身家安頓是?

ihfreud 11/19 13:05https://i.imgur.com/HP9yKdL.jpg

Jer48 11/19 13:06標準的只有立場沒有是非

DouglasT 11/19 13:07同意 土條這樣說最多只是八卦鄉民 還不

DouglasT 11/19 13:07到恐嚇

chanceiam 11/19 13:09台灣貪瀆天堂啦

ggtest 11/19 13:10重點在瀆職,可是綠營全部都在洗恐嚇,傻

ggtest 11/19 13:10眼…

rb79 11/19 13:11土條有說要對人家家人怎樣嗎?

sazdj 11/19 13:14*行使權益

tactics2100 11/19 13:14https://i.imgur.com/Olcpk2c.jpg

GaARo 11/19 13:14挺土條的家人都可以加S

Ben40 11/19 13:15一堆立委看到人家喊告就說恐嚇快笑死

m6cs 11/19 13:15以後警察在跟槍擊要犯對峙時,

m6cs 11/19 13:15都不能用大聲公,勸犯人想想家人了,

m6cs 11/19 13:16不然會被塔綠班說恐嚇

Ben40 11/19 13:17別人就算了 法律誰在立的? 還過半咧

isu0911 11/19 13:24難怪dpp一堆選輸的官越作越大,這處長是

isu0911 11/19 13:24個人才啊

nailz 11/19 13:27305條是這樣解釋?不要google完就上來丟人

pita30 11/19 13:32恐嚇跟恐嚇罪都不會分

pita30 11/19 13:33恐嚇是在恐嚇罪後才有的名詞嗎

Currahee52 11/19 13:38笑死,科學勝過一切就是你講話小心一

Currahee52 11/19 13:38

steven24205 11/19 13:42瀆職

wadevs14161 11/19 13:44你才不用出來丟臉

epunch 11/19 13:56(路過的律師)縱然是依法主張權利還是有

epunch 11/19 13:56可能成立恐嚇喔,這篇的概念完全是錯的

apgl596s06 11/19 14:024%水準

playdoom 11/19 14:23這處長不知道怎想的,公開告訴大家他瀆

playdoom 11/19 14:23職,台電欺瞞社會,核一二三應該立刻停

playdoom 11/19 14:23

sluna 11/19 15:00學法律的不都知道「法官的自由心證」

ziso 11/19 15:30挖 上面律師太厲害了 那你上法庭會不會被

ziso 11/19 15:30對造告恐嚇啊?

ziso 11/19 15:31你一直拿法條嚇對造 也是恐嚇阿

AllenKao 11/19 15:47不算恐嚇罪?沒關係,塔綠斑可為他修法

jason61105 11/20 10:11快被看破,塔綠班迅速一條龍潑污