PTT評價

Re: [新聞] 重機高速插賓士!騎士內臟全碎亡 檢問

看板Gossiping標題Re: [新聞] 重機高速插賓士!騎士內臟全碎亡 檢問作者
m54108
(IKOU)
時間推噓推:146 噓:28 →:262

還是會有人鬼打牆從停車場的方向不能直接開過去,要先右轉再迴轉。

我就問今天是對向的車,要迴轉過來。

遠遠看到沒車,難道還要假設會有台時速200公里的重機會在兩秒後出現?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.133.26 (臺灣)
PTT 網址

coollfd 11/20 19:08直行車有路權 法律看的是路權在哪方

coollfd 11/20 19:09會被刁的就是路口未減速 應注意而未注意

所以是假設今天C300要從對向迴轉。 別說什麼假設又沒真正發生這類的。

chenszhanx 11/20 19:09不會,但方向不同會閃過

saisai34 11/20 19:09要行經車道不管任何狀況都應注意車道來

saisai34: 車,應注意而未注意不懂嗎?

照你這樣說重機騎士明顯沒有注意路口狀況

42.77.82.163 11/20 19:09

andytaso 11/20 19:09人的視覺頂多2-300米,時速170一秒後就到

darkbrigher 11/20 19:10還在路權哦 你超速撞人就沒路權啦

Lizardon 11/20 19:10騎200 連騎士自己都沒反應要閃 直接撞了

darkbrigher 11/20 19:10前幾年有超速直行撞轉彎車的 法官判

darkbrigher 11/20 19:10超速直行車全責

andytaso 11/20 19:1094你看了1下有車離300米 但1起步就撞

curlymonkey 11/20 19:11路權仔繼續跳針 騎超過170就是全責

curlymonkey 11/20 19:11啦 呵呵

andytaso 11/20 19:11假設你看的當下300米外有車 沒其它沒車

ren740719 11/20 19:11路權是在無危險駕駛的情況下才判斷吧?

coollfd 11/20 19:11c300崩潰了

idisnothing 11/20 19:11就問重機仔平常會先右轉再迴轉嗎

js850604 11/20 19:11法律給人用的不是炸彈好嗎

andytaso 11/20 19:12你看離300米點了油門看右邊 就直接撞了

StylishTrade 11/20 19:12停車場出來本來就不該橫穿好嗎

iam0718 11/20 19:12希望路權仔可以學習榜樣

ren740719 11/20 19:12你都超速60公里以上了,哪來的路權?

binco 11/20 19:12飆到170跟人談路權?重機仔都這水準?

ChiehGG 11/20 19:12路中央沒有雙黃線 汽車可以轉吧

andytaso 11/20 19:12這300米在你時速170以上只需要1-2秒

StylishTrade 11/20 19:12那是因為屏東沒甚麼車

Takao5zc3寶又不是迴轉

因為一堆人說C300的行車方向錯誤,所以換個方向討論 101.9.136.79 11/20 19:12

carllace 11/20 19:12都公共危險罪了還在那邊路權

darkbrigher 11/20 19:12真的可憐 有判例了還在凹路權 笑死

andytaso 11/20 19:13結論94 平路破百都應該依公共危險罪+罰

smalltiger56 11/20 19:13樓上把判例拿出來啊

binco 11/20 19:13路權是飆到170這條路上都只有你能走的意思

binco 11/20 19:13嗎?

opqrstuv1219 11/20 19:14停車場出來為什麼不能橫穿

singgongbar 11/20 19:14迴轉不用看 真厲害

你有預知能力會知道有台200km的車輛兩秒後出現嗎?

opqrstuv1219 11/20 19:14有雙黃線嗎?

andytaso 11/20 19:14別說170+ nsr當年吹150我就什都看不到了

opqrstuv1219 11/20 19:14不是不用看,是根本看不到

smalltiger56 11/20 19:14最近被16歲無照的年輕人超速追撞,

smalltiger56 11/20 19:15正需要範例

andytaso 11/20 19:15nsr催到150沒安全帽眼淚狂飆臉狂被打

carllace 11/20 19:15直行車撞轉彎車 車速太快判需賠8成車損

pponywong 11/20 19:15超速成這樣還路權 那強劫現行犯被抓

carllace 11/20 19:152016年09月25日

opqrstuv1219 11/20 19:15遠遠看到一小點,照常理判斷要6秒才

curlymonkey 11/20 19:15影片c300可是慢慢嚕出去 明顯有再觀

pponywong 11/20 19:15是不是要喊人身自由

m54108 11/20 19:15原來版上這麼多人看到對向有車不管多遠一

opqrstuv1219 11/20 19:15會到路口,所以先開過去了,誰知道

curlymonkey 11/20 19:16察 結果一顆超過170炸彈炸車尾還想

opqrstuv1219 11/20 19:16重機騎那麼快兩秒就到

m54108 11/20 19:16定禮讓他的路權

curlymonkey 11/20 19:16要路權阿

andytaso 11/20 19:16就算帶安全帽 時速150急煞到0也要7秒+

ren740719 11/20 19:16路權 > 危險駕駛罪不會純用路權判責任

ifyoutry 11/20 19:16大概紅燈直行車撞綠燈轉彎也會有人說要

carllace 11/20 19:162016年的判例是開120而已

oeas 11/20 19:17時速五十 你這個路口有路權 時速兩百 整條馬

ifyoutry 11/20 19:17禮讓直行車吧.

andytaso 11/20 19:17真以為你飆到快200 3秒內就停的下來嗎

ren740719 11/20 19:17轉彎不看 > 時速破200KM看了也沒東西

oeas 11/20 19:17路都是你的

carllace 11/20 19:17這個170-200的沒吃全責就可以偷笑了

ren740719 11/20 19:17護航重機都是睜眼說瞎話嗎?

andytaso 11/20 19:17我國產汽車100急煞到0也要5秒跑不掉

andytaso 11/20 19:18簡單說 難道每人都千里眼+知道你騎多少?

curlymonkey 11/20 19:18大家不要氣 現在只剩路權無敵仔在跳

GingerMeow 11/20 19:18愛飆車就不要跟我講路權

curlymonkey 11/20 19:18針了

andytaso 11/20 19:18人的視覺就300米左右 還要看的出你騎快?

jeremylouee 11/20 19:19超速到底是有三小路權,低能法條

andytaso 11/20 19:20當這300米只要1秒時間時,鬼才看出騎很快

idisnothing 11/20 19:20判例這兩天很多人PO 不要這麼懶

andytaso 11/20 19:20建議修法 平路破百 直接公共危險罰+重罰

knives 11/20 19:20沒錯

opqrstuv1219 11/20 19:20一直說直現有路權的,那是沒超速的

opqrstuv1219 11/20 19:20時候才有路權,路權沒賦予超速的

opqrstuv1219 11/20 19:20權利

VincentZeda 11/20 19:21還在路權...這個判例可以成為教科書

JAY711230 11/20 19:21還在提嚴重超速飆仔有路權,腦殘

binco 11/20 19:21路權不配給這種人用。就跟在台灣殺人犯不配

curlymonkey 11/20 19:21一般超速頂多120啦 這可是超過150

binco 11/20 19:21用人權一樣

curlymonkey 11/20 19:21

VincentZeda 11/20 19:22駕照用雞腿便當換的好好關注後續

WeGoYuSheng 11/20 19:22重機飆仔嚴重違規到,別的道路使用者

andytaso 11/20 19:22要我4賓士我就提科學數據 告到底

WeGoYuSheng: 用一般判斷路況的標準會被飆仔撞,本 49.216.176.122 11/20 19:22

WeGoYuSheng 11/20 19:22來就是很扯的事

duke9166 11/20 19:22還在路權 200路個屁權

omfg5487重機仔真的腦殘 59.124.203.227 11/20 19:22

andytaso 11/20 19:22300米外 你叫我能看的出1台車飆170+ ??

duke9166 11/20 19:23正常距離下能過的東西 一顆飛彈飛過來

duke9166 11/20 19:23還在講路權 笑死

konnoyuuki 11/20 19:23重機仔只會無腦護航

knives 11/20 19:24還在路權 https://reurl.cc/Okoa8y

POWERGUN 11/20 19:24路雷夢啦 路權咧

hihimen 11/20 19:24扯什麼路權,時速200路權300公尺?

hihimen 11/20 19:25那時速300,整條路1公里都是你的路權嗎?

yuyun0724 11/20 19:25時速200,沒資格談路權

knives 11/20 19:25法官都判超速八成責任了,路權仔自己想想

trywish 11/20 19:25正常行為才有路權,人行道有路權,行人闖

trywish 11/20 19:25紅燈就沒事?怎可能。

trywish 11/20 19:25斑馬線才對,或是行人穿越道

smallpig02 11/20 19:26還在路權,可悲,公共危險談啥路權

WeGoYuSheng 11/20 19:26就像你用一個完全不合理的方式的亂一

WeGoYuSheng 11/20 19:26個工具,結果被工具弄斷手,難不成要

ck2064493 11/20 19:26這件把新聞弄大一點才會對賓士駕駛有利

WeGoYuSheng 11/20 19:26怪工具廠商沒有依程序製作好工具?當

ck2064493 不然法官看車鑑會報告一定說賓士是肇 114.32.254.160 11/20 19:26

WeGoYuSheng 11/20 19:26然是怪你自己啊!同理,你用非常不合

ck2064493 11/20 19:26事主因

WeGoYuSheng 11/20 19:26常理的方式使用道路,造成別人遇到沒

riker729 11/20 19:27實際還是要看法官 超速八成還十成

WeGoYuSheng 11/20 19:27辦法預想到的狀況,當然要怪你

knives 11/20 19:27時速120都八成責任了,170不知道要負幾成

knives 11/20 19:27

mow1982 11/20 19:28危險駕駛談路權,死刑犯談人權

polarfox 11/20 19:28路權建立在不違規駕駛上吧?都飆仔了到

polarfox 11/20 19:28底供三小

yeardoss 11/20 19:28開200然後前面1公里不准有車叫路權?

luismars 11/20 19:28路權又不是絕對的,有路權可以撞行人嗎?

luismars 11/20 19:29就看有沒有禁4輪穿越

WeGoYuSheng 11/20 19:29不期望屆時賓士可以完全無責,但覺得

WeGoYuSheng 11/20 19:29他的責任越輕才符合邏輯

※ 編輯: m54108 (111.83.133.26 臺灣), 11/20/2021 19:30:33

opqrstuv1219 11/20 19:30今天真的好在賓士車後座沒載人,不

opqrstuv1219 11/20 19:30然那個乘客死定了

luismars 11/20 19:31如果4輪不能穿越道路,那的確是沒路權

james5271 11/20 19:31護航真的夠噁w

duke9166 11/20 19:31提應注意未注意才真的好笑 就問你200要

duke9166怎麼注意 正常狀況下根本沒違反注意義務 111.82.174.185 11/20 19:31

duke9166 11/20 19:31好嗎

chocolater就是有路權仔覺得要看的到阿 好厲害 111.253.44.196 11/20 19:31

luismars 11/20 19:32重機超速屬對損害之擴大與有過失,%數就

knives 11/20 19:32重機路權仔最後能說嘴的一點了

luismars 11/20 19:33讓法官去裁了

Nexpring 11/20 19:33超速100公里以上說路權

※ 編輯: m54108 (111.83.133.26 臺灣), 11/20/2021 19:34:50

WeGoYuSheng 11/20 19:34扯應注意未注意真的無恥到極點,難不

WeGoYuSheng 11/20 19:34成要所有道路使用者,每天出門,有到

foreverwings 11/20 19:34這就重機死好啦 還拖人下海

albert2406 11/20 19:34結論:二輪猴愛飆車就7414

WeGoYuSheng 11/20 19:34路口時,都要設想200公里瘋子呼嘯而

WeGoYuSheng 11/20 19:34來要怎麼判斷?久了我看也會覺得自己

WeGoYuSheng 11/20 19:34這樣搞是不是瘋了

JBourne 11/20 19:34省道都敢這樣騎,開放重機上國道,大概北

JBourne 11/20 19:34高鑽車縫只要80分鐘

qilar 11/20 19:35超速仔應該沒有路權ㄅ

※ 編輯: m54108 (111.83.133.26 臺灣), 11/20/2021 19:36:42

luismars 11/20 19:364輪有無過失? 看是否依該處道路規定行駛

germun 11/20 19:36超速到80 90還好說 超到快200就沒啥好講的

v5270 11/20 19:37人家吸三百就沒在迴轉,到底一直講迴轉三小

mansonrock: 還在路權啊可憐的大重機仔 39.13.101.157 11/20 19:37

mansonrock 11/20 19:37https://youtu.be/wMDaTvfzP18

WeGoYuSheng 11/20 19:37扯c300迴轉就是無恥造謠仔

riker729 11/20 19:39重機需要霸王條款:不管飆多快就是有路權

mirac1e 11/20 19:39有路權 沒性命

MALAMO 11/20 19:40一樓還在路權 所以有路權我開三百被我撞到

MALAMO 11/20 19:40都是對方違規嗎? 去看看2016台南bmw試駕

MALAMO 11/20 19:40那條吧 直行車全責

WeGoYuSheng 11/20 19:41就說過,重機飆仔整天義憤填膺地控訴

WeGoYuSheng 11/20 19:41他們的權益如何被打壓、被限制、被用

WeGoYuSheng 11/20 19:41有色眼鏡看待,其實他們自己心裡的認

WeGoYuSheng 11/20 19:41真看待的道路規則只有一條:我直行,

WeGoYuSheng 11/20 19:41我最大!其他規則全都是屁!

※ 編輯: m54108 (111.83.133.26 臺灣), 11/20/2021 19:43:30

Messi100 11/20 19:42誰知道今天有人平面道路會開到200啊

ts05593818 11/20 19:44一群護航智障

agow 11/20 19:45違規到底有什麼狗屁路權啦,幹

aivxg 11/20 19:45用生命捍衛路權 感謝重機仔嘻嘻

Demonic1013 11/20 19:4630

analyzer 11/20 19:48路權是絕對路權嗎?人家賓士都開到內車

analyzer 11/20 19:48道,誰眼睛長後腦可看到C柱方向有重機飛

analyzer 11/20 19:48快靠近

toolin還在路權,現在是有路權就隨便你開嗎 101.9.138.2 11/20 19:48

HsiangFly 11/20 19:49呵 超速有路權 那酒駕也有路權了

proletariat 11/20 19:52想請問 如何判斷200公尺外機車以170

proletariat 11/20 19:52km/h的速度接近4秒後撞擊?

starfishfish 11/20 19:53一句話...台灣一般道路可以破百?

starfishfish 11/20 19:53光這點重機就站不住腳

seagawk 11/20 19:54時速180km秒速也沒這麼快啦!

seagawk 11/20 19:54換算出來每秒50米,

seagawk 11/20 19:54只是騎到這麼快沒多少人過路會預期到1、2

seagawk 11/20 19:5400米外的車會在3、4秒就撞上來

bear123 11/20 19:55平面道路是怎樣才會有170的車在衝啊?

Taiga817234 11/20 19:56不說一般道路,超過170在國道都嚴重

Taiga817234 11/20 19:56超速了

osalucard 11/20 19:57就一堆人沒碰過飆仔 以為時速90那種可

osalucard 11/20 19:58以反應的超速 就在那邊亂護航

gihunter 11/20 20:00如果是對向迴轉大概轉到一半就被撞了

WWIII 11/20 20:01這篇費雯完美體現台灣四輪的水準

我很認真在討論。如果你覺得這是篇沒意義的文章那也沒關係,反正命是自己的,嘻嘻

seabeach 11/20 20:01公共危險罪還在談路權?

hsiyafel 11/20 20:02有點問題啦,但是200km說什麼都是多的

※ 編輯: m54108 (111.83.133.26 臺灣), 11/20/2021 20:05:33

en90508 11/20 20:04連嚴重超速都要談路權的話,真的要等到道

en90508 11/20 20:04路淨空,交通會先大亂。

frank00427 11/20 20:07笑死,幾篇看下來重機仔的觀念就是覺

frank00427 11/20 20:07得超速是沒問題的

darkdeacon 11/20 20:09一開始就危險駕駛還要談路權嗎? 好奇

zzzmmp13 11/20 20:10這不是超速2.30公里ㄟ是超速100公里,路

zzzmmp13 11/20 20:10權仔邏輯還好嗎??

mooorning 11/20 20:12太可怕了

sazdj 11/20 20:12重機截面積比汽車小 一般肉眼根本不容易觀

sazdj 11/20 20:12察 如果開太快 一旦注意到就撞到了 不過如

sazdj 11/20 20:12果是我開車 一定盡量避免橫切車道

nonetp6 11/20 20:12超速100多公里已經是嚴重過失了,

jakewu1217 11/20 20:12重機170仔死好 再飆啊

ealleneee91 11/20 20:13藥看見機車要每個人都姓日向吧

AGODC 11/20 20:14危險駕駛說有路權?那酒駕的應該也是可以來

AGODC 11/20 20:14爭路權了

aqthk 11/20 20:15重機仔是鍵盤高風亮節人士

gn0111 11/20 20:15騎重機飆到200的要不要教一下怎麼注意阿

darkdogoblin 11/20 20:16170就算不是死在這路口也是死在下個

darkdogoblin 11/20 20:16路口

darkdogoblin 11/20 20:17只是死法可能不是這種,自撞什麼的

bring777 11/20 20:20一般道路,重機超速多少

gihunter 11/20 20:22危險駕駛可以當場禁止駕駛,賓士車擋下

gihunter 11/20 20:22來很合理,嘻

alozo 11/20 20:26這次的案例完美呈現重機在台灣真的是不定

alozo 11/20 20:27時炸彈,砲彈式超速還在扯路權?那當年雄2

alozo 11/20 20:27打魚船也可以怪那魚船自己閃不開?

b9211173 11/20 20:28跟你說,重機速度200,就算汽車打燈切

b9211173 11/20 20:28內側車道,從後視鏡看重機不用1秒也會

b9211173 11/20 20:28撞到

Cervelo1995 11/20 20:28你還是不要上路

b9211173 11/20 20:29差別在上述可能是撞後箱

milleniue 11/20 20:33重機仔要自殺可以別拖無辜路人下水

ldsdodo 11/20 20:34危險駕駛跟人爭路權?

zxcc79 11/20 20:35火花羅不喜歡你這篇文

DOOT 11/20 20:36飆仔用生命捍衛路權 阿彌陀佛

hsnujuju 11/20 20:37火化囉 火化囉 火化囉

brycejack 11/20 20:38說個笑話 危險駕駛談路權 無恥

after1 11/20 20:39你直行但你違規超速,所以你不是合法使用

after1 11/20 20:39

s81048112 11/20 20:40危險駕駛就別拿路權出來嘴了

wingstar 11/20 20:41騎內線200+的重機講路權真是笑死人

s81048112 11/20 20:43重機仔講的好像重機騎200就不用注意路

s81048112 11/20 20:43

Ericz7000 11/20 20:45重機仔就愛飆車 哀

spectron 11/20 20:48壯死活賅

KWLin0612 11/20 20:53為啥要先右轉再迴轉,有這條?

Bonkon 11/20 20:54路權仔根本搞笑 超速炒到破表了還在扯路權

Bonkon 11/20 20:54 低不低能

livelifelove 11/20 20:54越快越有路權,死者為大好嗎XD

Jetame 11/20 20:58意思是沒有超速的重機就可以這樣開?

Jetame 11/20 20:59以後被警察開單就問是有超速的重機膩

ui9317 11/20 21:02路權仔重機仔又再秀下限了 不膩啊

monarch0301 11/20 21:03你根本超速到了大部分人不能看到的

monarch0301 11/20 21:03程度

RoaringWolf 11/20 21:05重機仔超速100以上,還要人應注意而

RoaringWolf 11/20 21:05注意,是不會注意自己超速多少喔

abc55643 11/20 21:06以後都不準過馬路,因為隨時有超速機車

abc55643 11/20 21:06突然冒出

marsai 11/20 21:06一樓你遇到直路請時速300捍衛你的直行路權

aiam 11/20 21:08會正面撞到還撞成這樣當然是駕駛自己白爛騎

aiam 11/20 21:08太快 這台賓士無論如何怎樣雞掰 速限下頂多

aiam 11/20 21:08讓人倒車跌倒

aiam 11/20 21:09重機仔要覺得自己是不世出的賽車天才 尬到2

aiam 11/20 21:0900沒關係 遇到狀況麻煩閃過去帥給大家看

abc55643 11/20 21:10以後發明光速一樣快的重機,大家都不準

abc55643 11/20 21:10過馬路,因為重機跟閃電一樣隨時出現,

abc55643: 整條車都是重機的,亂穿越馬路怎麼被撞 180.217.216.76 11/20 21:10

abc55643 11/20 21:10都不知道,直行車最大

laikan 11/20 21:12好像不少人搞錯,時速200km的話,秒速應該

laikan 11/20 21:13是200*1000/3600約55公尺才對

s56565566123 11/20 21:15時速兩百死好

mingzeng 11/20 21:18直行路權是給嚴重超速的車嗎?這種速度

foxtse 11/20 21:19路權個屌ㄚ 這樣一輩子都不用把車開上路了

mingzeng 11/20 21:19跟酒駕超速差在那

fish3932000 11/20 21:20一堆低能說那是迴轉道,不是岔路,

fish3932000 11/20 21:21問他們那個設計規範說的沒有一個說

fish3932000 11/20 21:21得出來

buddar 11/20 21:2310個大概有10個都穿越吧!如果要迴轉,為

我的看法跟你一樣,會特地往前開再迴轉的人真的不多

buddar 11/20 21:23何這段不用行道樹堵起來?搞不好以後會有

buddar 11/20 21:23紅綠燈,但是對車速200的,還是來不及反應

ksk0516 11/20 21:24直行車吃無敵星星喔路權勒

buddar 11/20 21:25如果右轉到下個迴轉道 搞不好要幾公里遠?

buddar 11/20 21:25但是迴轉碰到車速200的還是躲不掉

cocota 11/20 21:25有說要封起來啦.然後限速50

政府做事永遠是頭痛醫頭 腳痛醫腳。迴轉道的用意就是為了行駛方便。卻因為今天鬧上 新聞封閉起來,等風波過了還不是照開放迴轉?

cocota 11/20 21:26「封閉事故地點迴轉道3個月」

buddar 11/20 21:26限速70都可騎到200了,限速50會有用?

cocota 11/20 21:27加裝測速照相器材及限速50公里

buddar 11/20 21:27搞不好裝區間測速還比較有效果

lain2002 11/20 21:33重機:為什麼不先迴轉再右轉!

kimono1022 11/20 21:46從停車場出來算迴轉嗎?

kimono1022 11/20 21:46同意這篇 一堆護航邏輯有問題的

※ 編輯: m54108 (111.83.133.26 臺灣), 11/20/2021 21:50:31

NTUHandsome 11/20 21:49170被收剛好不要害死人就阿彌陀佛了

matthewcheng 11/20 21:51超速60不是扣牌照嗎? 這樣算實質上

matthewcheng 11/20 21:51的無照上路嗎?

kukokuka 11/20 21:54乾脆申請封路給重機騎好了

※ 編輯: m54108 (111.83.133.26 臺灣), 11/20/2021 21:57:50

kukokuka 11/20 21:55時速170+在平面道路,對任何人車都是極

kukokuka 11/20 21:55大威脅吧

e86117934 11/20 22:04那永遠別開車出門了,北七重機仔。

liwmewmew 11/20 22:05若是車道外切入車道,本來就不能橫走

liwmewmew 11/20 22:06須順向以不影響外車道的狀況進外車道

liwmewmew 11/20 22:06再依規定打方向燈變換車道到內車道

liwmewmew 11/20 22:06再依規定於可迴轉路口迴轉

liwmewmew 11/20 22:06不過時速220已是更嚴重的公共危險罪了

GN5566 11/20 22:06超速死好

WeiMinChen 11/20 22:08路權仔是沒開過車嗎= = 抓兩百公尺3秒

WeiMinChen 11/20 22:09就衝過來 四輪起步那種速度要閃個雕

AustinPowers 11/20 22:20汽車那樣開本來就很危險,鄉下沒車

skinny27 11/20 22:2087重機

AustinPowers 11/20 22:20的路隨便開就算了...有車還直接切

AustinPowers 11/20 22:21開車本來就是要評估風險,不是說喔

jaychen99 11/20 22:21路權仔真的噁心,網路上已經有同向車道

jaychen99 11/20 22:21的行車記錄器出來,明顯可以看到兩輛重

jaychen99 11/20 22:21機就是從後方高速超過所有正常行駛的車

AustinPowers 11/20 22:21又沒禁止那我就要那樣開

jaychen99 11/20 22:21輛完全沒減速,你都沒想過怎麼是你撞上

kdy 11/20 22:21就該修法,嚴重超速的人,負肇事全責。

jaychen99 11/20 22:22而不是原本在你前面的車輛撞上?我是要

jaychen99 11/20 22:22穿過路口的駕駛我看到車子離我很遠我當

jaychen99 11/20 22:22然覺得可以跨越,這在市區一般路上很常

jaychen99 11/20 22:22見好嗎,要左轉閃黃燈的小路口都會有的

jaychen99 11/20 22:22狀況,誰會預想到會有高鐵速度的飆仔衝

jaychen99 11/20 22:22出來

jaychen99 11/20 22:23還汽車那樣開很危險勒,比起170的重機

jaychen99 11/20 22:23那樣開超級安全的好嗎

kevin86tp 11/20 22:25照這個邏輯 以後大家都不要迴轉換

kevin86tp 11/20 22:25車道 因為你必

kevin86tp 11/20 22:25須假設有人隨時以高速撞上

jaychen99 11/20 22:28要不要乾脆預測會有人從中央分隔島飛過

jaychen99 11/20 22:28來撞你算了,噁心超速違規重機仔還要人

jaychen99 11/20 22:28預測你避免給你撞,你那麼偉大喔

jennyfish102 11/20 22:34直行路權是在他沒有爆快速的情況下

plum306 11/20 22:34時速200的跟人講啥路權,笑死

zzzzzzzzzzzy 11/20 22:35肇責重機7成賓士3成,重機超速、未

zzzzzzzzzzzy 11/20 22:35注意前方路況,賓士未依方向行駛,

zzzzzzzzzzzy 11/20 22:35結案。不用再辯了

muerta18 11/20 22:36時速兩百講路權哈哈哈哈哈哈

zzzzzzzzzzzy 11/20 22:38賓士還算幸運,他是被撞;如果他再

zzzzzzzzzzzy 11/20 22:38慢一點,變成他撞重機,那他就欲哭

zzzzzzzzzzzy 11/20 22:38無淚了

ui9317 11/20 22:40重機仔覺得催到300直行路權還是大於一切

ui9317 11/20 22:40

cities516 11/20 22:43就算不能直接左轉 那還是道路設計的問

cities516 11/20 22:44題 不是賓士的問題

piyieen 11/20 22:56飆仔挺飆仔 垃圾挺垃圾 不意外

lits5 11/20 23:08超速跟人講路權?笑死人駕照怎麼來的?

icekeyboardy 11/20 23:10https://reurl.cc/959Njn 路權本來

icekeyboardy 11/20 23:10就這樣 你需要證明對方的速度距離

icekeyboardy 11/20 23:10你沒有辦法注意或看到 才沒有你的責

icekeyboardy 11/20 23:10任 台灣有台灣的規則

jaychen99 11/20 23:16有同向正常速度車輛應該可以證明吧,正

jaychen99 11/20 23:16常速度開離賓士就是還很遠根本碰不到,

jaychen99 11/20 23:16那兩個170是從後方直接超越原本在前方

jaychen99 11/20 23:16正常行駛車輛竄出來的,正常人根本不可

jaychen99 11/20 23:16能會看到他們

ryan851215 11/20 23:21都公共危險了還路權 給飆仔上高速公

ryan851215 11/20 23:21路還得了

bhc 11/20 23:48兩百愛撞是兩百的事,不管有沒死人,連續更

bhc 11/20 23:48換三車道迴轉都危害其他用路人

bhc 11/20 23:51說“執行路權會因超速消失”這論點莫名其妙

parkyu531 11/20 23:56超速就沒有資格講路權

parkyu531 11/20 23:57機車違規在先,還能護航我真是笑了

junnn 11/20 23:58機車騎200 只能說...要去死 不要害到別人

rainbow27 11/20 23:58外側迴轉?

peterpeterpe 11/20 23:59哇靠 那是路權還是無敵星星啊?

mis1114 11/21 00:01開車本來就要預想可能出現的狀況啊

zay05247 11/21 00:08對向要回轉 情況就差多了 對向車視野可

zay05247 11/21 00:08見 重機也看得到有車要回轉 思考一下再

zay05247 11/21 00:08問?

seazilicy 11/21 00:10一樓ㄏㄏ 去陰間爭路權啦

uysnhoj 11/21 00:12一直洗新聞護航c3寶......真奇怪

c6b7yntz 11/21 00:13一堆四輪平常大爺習慣了,連路權是誰的

c6b7yntz 11/21 00:13都不太會判斷qq,只有碰到大學長才會開

c6b7yntz 11/21 00:13始思考路權啦~

CVIVIC 11/21 00:35路權不是無限上鋼,超速明顯主因

xxio 11/21 00:3564號開一百被時速兩百以上的重機嚇到過,幹

scoutpioneer 11/21 00:35要飆就去賽道啊 超速成那樣還敢說

scoutpioneer 11/21 00:35要路權喔

CVIVIC 11/21 00:42記得以前有個老婦穿越馬路被機車撞死,後

CVIVIC 11/21 00:42來盼機車無責,法官按照當時的時速去實驗

CVIVIC 11/21 00:42後判斷阿婆神出鬼沒騎士根本無反應時間

CVIVIC 11/21 00:43不要拿著路權跟人命在那勒索,自己不做死

CVIVIC 11/21 00:44怎麼可能會發生那麼嚴重的事故

CVIVIC 11/21 00:46舒馬克都未必閃的掉,賓士車速再快點可能

CVIVIC 11/21 00:46就分屍了

djar0611 11/21 00:47超速是事實 違規穿越車道是事實 不會因

djar0611 11/21 00:47為哪邊是更嚴重的過世而抵銷掉

linschng 11/21 00:55時速170如果超過人的反應時間,會判超速

linschng 11/21 00:56的,但他說貨車擋住那可能要負一點責任

rbingo 11/21 00:58騎170的自己去撞電線桿就好,扯什麼路權

fe0727 11/21 01:02廢物重機用殺人速度行駛不代表汽車可以這

fe0727 11/21 01:02樣開,邏輯死亡嗎

squarerinoa 11/21 01:02超速還要路權......以後大家放心飆30

squarerinoa 11/21 01:020km

swingingbear 11/21 01:12170以上就公共危險了 這種咖小死死

swingingbear 11/21 01:13最好 他媽還想路權咧 當守法用路人

swingingbear 11/21 01:13智障?

swingingbear 11/21 01:14不飆車就不會死啦

GIE13 11/21 01:40200是要注意三小啦 血輪眼喔

ahuahala 11/21 01:40幹你重機仔,滾啦

GIE13 11/21 01:41幹你娘的重機賤畜 塞車時就懂得鑽機車道

GIE13 11/21 01:41沒車位時還懂得一台停兩個機車格

CVIVIC 11/21 01:50死亡主因是他超速跟對方怎麼開沒太大關係

CVIVIC 11/21 01:50,某樓是邏輯死亡還腦殘?那你怎麼不叫重

CVIVIC 11/21 01:51機再快一點就閃過,或叫他往右一些

minimio 11/21 02:01照某些人邏輯,我以後過馬路是不是要等遠

minimio 11/21 02:01方小點過了才能走?我好想看他們怎麼過馬

minimio 11/21 02:01

chesterhull 11/21 02:35不要假設其他事情,就是發生了

chesterhull 11/21 02:37看到外側車道有車,內側車道視線必定

chesterhull 11/21 02:37被擋到。

chesterhull 11/21 02:37僥倖心態覺得不會有車,然後事情發

bot2365471 11/21 02:58飆仔觀念就是路權大於生命,會嚴重超

bot2365471 11/21 02:58速的人根本不把他人和自己的生命當一

bot2365471 11/21 02:58回事,跟酒駕仔都是一個樣子

chen60206 11/21 03:54笑死 重機仔可以不要理盲好嗎

ima007 11/21 03:56騎兩百很容易掛 不要再扯汽車了

onegaisimasu 11/21 05:33雙方都有責任 當然這裡重機責任九

onegaisimasu 11/21 05:33

jaychen99 11/21 07:29看到外側車道有車,然後預測內側車道會

jaychen99 11/21 07:29有時速兩百的低能飛出來?這甚麼低能預

wate5566 11/21 07:29騎這麼快讓雙方都沒反應時間 死掉剛好

jaychen99 11/21 07:29測?

hellginnie 11/21 08:55四號

r30385 11/21 08:57重機仔好了啦

harddriver 11/21 09:01c300真衰…騎這麼快…任誰都踩雷

psow123 11/21 09:18不要給我使出兩邊都有責任之術,嚴重超

psow123 11/21 09:18速還不全責喔?

ericinttu 11/21 09:20 200胡迪都死了 當然判雙方都有責任

andy3391 11/21 09:44看到重機人渣們護航到無恥,垃圾重機仔

ooooloooo 11/21 09:44重機仔

daim 11/21 10:21對向迴轉進停車場跟此例根本不能類比

lcy666666 11/21 11:16超速超那麼多 還好今天不是撞死別人

lcy666666 11/21 11:16賓士根本有夠衰

thumbe70367 11/21 11:53以後看到重機橫越車道的見一個檢舉一

thumbe70367 11/21 11:53

fan0226 11/21 13:42根本就沒違規,講違規的說一下法條啊

fan0226 11/21 13:42根本就沒違規,講違規的說一下法條啊

jasonhe2021 11/21 14:49飆仔死好 舒服

nicayoung 11/21 15:56結論:重機都是對的,騎到200也超對

yenz11 11/21 20:13就說了,護航重機的都是不會開車的智障

yenz11 11/21 20:13不用再對這些智障做多餘的解釋

yenz11 11/21 20:14沒開過車的永遠不能懂開車的視角

loloman 11/22 01:16騎這麼快還講路權?你媽個垃圾別人沒嫌

loloman 11/22 01:17你公共危險已經很好了還路權

NewPoliceman 11/22 02:27反正C300一定有責任 避不了的

LaoDa5815566 11/22 07:55騎這麼快去死一死啦 吵什麼路權?

LaoDa5815566 11/22 07:55飆仔就是低端不論輪數不配談權利

icekeyboardy 02/03 23:45台灣人90%不懂路權概念還是不要提這

icekeyboardy 02/03 23:45兩個字了啦