PTT評價

[問卦] 為何當初簡體不是砍掉冗餘偏旁?

看板Gossiping標題[問卦] 為何當初簡體不是砍掉冗餘偏旁?作者
KILLE
(啃)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:4

冗餘偏旁 是 字原意為 甲 但因被派生用 所以再加部首取代原意

隨便舉例

辰/晨 采/採 燃/然 申/伸 象/像.. 太多了

甚至 皇/煌亦是

(皇為象型 本義為亮著的燈台 延申為為輝/明亮 再變借為至大)

且/俎 (且本意就為大又厚重之桌)

尒/迩 (注意是尒,爾反是錯字,會意 用棍子指著 本就具近之義)

匕/匙 (匕是象型 就是湯匙,被借走當小刀用,然後再出匙當原義)

叚/假 (叚就借也。闕)

那當初中國簡化字體時 怎不把這些冗餘偏旁砍了?


這樣讓字回歸本意 又合邏輯 更是簡化字體

那有無為何當出中國不這樣搞的卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.170.65.194 (美國)
PTT 網址

diabolica 11/21 12:02通商寬衣

nopetw 11/21 12:04人家那是想要拉丁化

※ 編輯: KILLE (73.170.65.194 美國), 11/21/2021 12:05:58

marktak 11/21 12:04車軍 俄語都學不好了學什麼支文

AUwalker 11/21 12:07這裡是支那開的膩

a8521abcd 11/21 12:08簡體的初衷是廢除漢字,砍哪個都一樣

a8521abcd 11/21 12:08

wilson3435 11/21 12:11簡體字是參考古代草書怎麼寫的