[討論] 討論一下版規
其實是想針對版規一些不足的部分做修正
畢竟第二任ㄌ總是想說把版規用的更完善點
否則版規上也有一些潛在的風險。
想改的以及理由我會放在下面
啊大家就看一看
如果沒問題我就會提案給板主群爭取支持
感謝
首先是2-2的部分
40字減少為30字轉錄文一樣也是30字
修改原因是覺得40字可以再少一點
因為很多人犯這條,但這其實不是什麼大事情
這樣就被水桶很虧,所以提議減少字數。
2-9的部分改成板上文章
若能提供公正第三方作證為不實文章水桶14天
修改原因是把刪除改成水桶,加重處罰
但因有水桶罰則也會變成檢舉制
原因是這條很模糊,需要眾板主合議比較好
而且原本只有刪除的罰則太低了
因此這樣提議
2-10
廣告/色情血腥/惡意使人驚嚇整人/病毒/竊取個資/在文章以及推文影射或透漏他人個資,水桶180天
增加在文章以及推文影射或透漏他人個資這條
修改原因是感覺最近ptt越來越多肉搜版友的人
覺得要對版友多點保障
然後增加
文章及推文影射他人個資之行為
板主群得主動處理此文章及推文。
防止肉搜以及透漏他人個資也是ptt站規
這也是我們必須保障版友的一部分。
然後2-18整條刪除
因完全無法使用此版規,模糊性太大且已經有2-9
所以想直接刪除這條
新增:標題舊聞納入標題(討論)中。
修改原因 :避免網友因為po三天外新聞違反版規
且舊聞也有他的討論價值,應合規。
另外
原2.5k
新聞標題須為原新聞標題,轉錄FB標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…et
c)
想放寬為可以擷取但不能更改,
擷取後不能更改原意。
改此條重點也是2.5k很多人被檢舉
但其實這是非常小的事情
因為這樣被桶真的很雖。
我認為只要不是刻意帶風向抹黑擷取標題
基本上我認為都還好
且的確有些新聞標題太長需要濃縮才能表達原意
大概就這樣把
大家討論一下。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G885Y.
--
住音文殺小
媽的跟蔡英文一樣 第二任就亂改亂搞喔
難怪支持率狂掉一個民眾黨
綠共下台好嗎?
我4%我驕傲
算了 內容還行 支持
希望能增加保護柯粉條款,我一直被綠共水桶!
180天好重
我覺得4%這詞是歧視、是分裂族群,應該要嚴格禁止
不過情色那個要不要討論一下
把尺度說清楚一點
沒必要,廢文已經很多了
那種跟人吵架的起手式就是先搜這人曾經的推發文再來攻
擊的咖都很弱啊
沒辦法針對議題討論,只剩人身攻擊,超弱
這種人還當過大版版主 快笑死
病毒 及 竊個資 應該永桶
最後一段不要好了 以後大亂改你們會審死 就標題貼上 滿
了就算了
40字的不用廢 那個只釣得到平常不逛版 很久才來政黑的
操 綠共 改板規逼人吞瘦肉精?
40字就是防有人貼新聞洗版
改成20字也沒差吧 40字怎麼會有防洗版功能?
板規就已經規定你一天新聞最多PO三篇 是要怎樣洗?
而且真的要每天洗三篇衝文章 隨便掰個四十字出來很難嗎
要你想內容寫 自然不想貼
2-9不同意 不然反串會被一堆阿呆喊造謠 搞不好還狂檢舉
啊檢舉又不一定會過,相信合議制!
不難幹麻改
真的要改就不要心得
不難為什麼要改? 因為板規沒意義阿 完全徒增麻煩而已
個人覺得無所謂 如果有上色標重點 比 藉心得亂寫帶風向 好
40字還要改,版友上學作文都不及格484
標題把版規修成從頭開始貼_+1應該改嚴不是放寬而製造糾紛
也可以,我只是覺得因為這個被檢舉水桶很白痴。
※ 編輯: kero2377 (61.222.53.13 臺灣), 09/04/2020 15:05:15所以改成20有什意義?
也沒什麼意義吧 隨便說個更少的數字而已 改不要心得也行阿
舊聞如果納入[討論],應規定只能摘錄不能全文,免得老置底
一條板規寫出來 總該要有他背後期望的目的
像是那40字 我就看不出來背後有什麼意義或目的
之前看過什麼 有人說40字就是要你對這議題有啥看法了解
那我建議乾脆改200字好了 40字隨便寫都有
改成200字 就要稍微想一下要打什麼內容了
來呀 怕你
板主改這條純粹不想算字吧
40字是要避免貼新聞者想都不想就貼而設門檻,提高討論品質
我是建議2-5k可以改成可以省略標點符號 畢竟標點符號真的
不影響閱讀
有時記者又用全形 那標點符號又佔據一個字的空間
我也贊成200字,我常常超過200。改30字才是走回頭路。
如果可以刪掉標點符號 那標題就能塞更多字
我不認為多那40字 有提高到什麼討論品質
畢竟是要討論新聞內容 還是討論貼文者寫的作文?
或者說 重點是新聞 還是貼文者的作文?
四十字不改比較好 至少寫出來的東西會像是有看過文
新聞有時心得打40字以上 才25P 轉錄隨便都能超過25P 要不
調整一下啊
舊聞不如直接併去新聞分類,但最頂要標示是舊聞,以免
第一時間誤導人。再加上自己新聞
心得
都說政黑是發洩心情,40字的心情都沒有就不要來啊
我覺得40字可以有 但發文只有25P真的很不行
要發洩心情,重點當然是貼文者的心情,那就要有文,是吧?
不然就發轉錄文P幣也要設上限
40字還好吧 隨便打一打就超過了
我只有40字保留,跟舊聞開放併新聞但加強第一眼的標示
兩個意見。
要改200字我也贊成啦
2-18指控特定族群犯法是為了達到無罪推定的效果。2-9保障
不了還沒有證據而應該無罪推定時的狀況。沒效是文字不精確
,卻不是2-9能取代的。
我倒覺得2-18雖然少用但可以留著,2-9應該刪掉
等公正第三方證據出來可未必等的到,就算出來也可能傷害
已經造成。
40字心得都寫不出來,這是有多廢?真的有心得的推文隨便
都超過40個字,那些只想發最廢的那種文章吧。
最近nicho指控兩顆子彈的案件,應該要演練一下2-9了
對了,水桶期間開分身要不要加重?
支持2-9
加重啊,哪次不加重
我反對 應該越罰越重 不是越改越輕
40字合理,轉貼者應表達個人意見與立場
贊成提高2-10罰則,重申重視每個版友個資的重要性。
09/04 18:29
對了,2-5k若不是從頭開始轉,會不會造成有人關鍵字找
不到進而犯2-5d
是的
4%可悲
爆
Re: [問卦] 為何公佈布萊恩的FB算是違反個資呢?第八條:〔法律之規範〕  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‧ 文章有以下情事者該文退回併水桶一個月: 1.違反中華民國法律、批踢踢站規。 2.凡未經原發文者同意轉入、未經同意公布個人資料、私人信件及水球紀錄者。94
[板務] 17-5討論版規:17-5 版主這次引用的罰則 在文章或推文引起爭端、挑釁、破壞看板秩序,因而干擾板友閱讀, 由板主群討論後判定,刪除發言並水桶180天。 處罰的內容: 口臭的完全無法一起生活。我如果打炮一半,聞到對方口臭我怕我會淺意識不自覺26
[板規] 臺大板板規 ver. 2021 v2第1章 總則 1. 為維持本板秩序,並保障使用者權益,特制定本規則。 2. 本看板為台大討論板,可進行對於任何臺灣大學的相關事宜進行討論。 3. 本看板崇尚自由討論風氣,於不牴觸其他規定之前提下保障所有言論自由。 4. 本規則與中華民國法律、站規、群組規、小組規牴觸者,優先適用上級規定。10
Re: [板務] 提案修正C_Chat板規3-7永久水桶規定雖然期限將近,但是身為提案人的我還是解釋一下提案的初衷 本案的訴求主要有三: 1.修改永桶累計無期限的問題 2.修改永桶累計的方式,由違規次數改回水桶次數並有CD時間 3.給予近期因修改永桶累計方式被桶者救濟方案11
[版務] 選舉前政治貼文和推文規範前版主順應版上多數意見避免政治紛擾所以對版規推出新規定。 大致如下 2.7.3選舉投票日前10天內,如有台中的政治人物/候選人,限定候選人在投票日10天前內有 社會事件、交通事故(如酒駕)有登上新聞版面可以在Po該新聞文章,不受上述板規2.7.2? 備註1.選舉投票日前10內之政治新聞禁止推文、回應文章至看板,新聞內容禁止上色、2
Re: [板務] 是否重新開放自刪我是實在不覺得有好的理由要不要禁自刪。 反對的很多了,那來看看支持自刪的理由。 1. 被鄉民惡意嗜血推文追殺 其實有版規15,具攻擊性言論處理,還是要搞戒嚴那套? 任何非建設性推文都該禁止?不友善的都該罰?- 第1章 總則 1. 為維持本板秩序,並保障使用者權益,特制定本規則。 2. 本看板為台大討論板,可進行對於任何臺灣大學的相關事宜進行討論。 3. 本看板崇尚自由討論風氣,於不牴觸其他規定之前提下保障所有言論自由。 4. 本規則與中華民國法律、站規、群組規、小組規牴觸者,優先適用上級規定。
- 第1章 總則 1. 為維持本板秩序,並保障使用者權益,特制定本規則。 2. 本看板為台大討論板,可進行對於任何臺灣大學的相關事宜進行討論。 3. 本看板崇尚自由討論風氣,於不牴觸其他規定之前提下保障所有言論自由。 4. 本規則與中華民國法律、站規、群組規、小組規牴觸者,優先適用上級規定。
- 感謝版主回應,無私奉獻管版很辛苦, 發文並非否定版主的辛勞,但對於適用之條款有所爭議. 我提一下幾個爭議點,希望做為以後判決的參考. 首先,在版規的管版方式有說明: ix. 若有違規行為無法以現行板規處理者,可修改板規以符合使用需求,
X
Re: [閒聊] 關於台中版版規修改的方向趁最後時刻來發表一些淺見 首先被我檢舉風波鬧大的2.7.2 2.7.3 建議可以修正方向 適用時間為中選會訂投票日前十日 只限於標題
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼2
[黑特] 台灣史上最大貪官5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的32
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝