Re: [問卦] 認真問!所以要怎麼防止這類社會事件呢?
其實很簡單 就是故意殺人者死
犯罪率, 立馬驟減
亂世用重典 , 墨西哥化的台灣 用嚇阻式刑度 ,永遠是不變的真理
你看新加坡治安多好
那些罪犯都很聰明的, 你看湯姆熊案子 兇手早知殺一個人不會死 ,才去實行
而精神有問題的,十個大概有九個 都在那裝笑耶
看閃兵仔就知道了, 可以跳舞唱歌演講 ,就是不能當兵 ,看到都笑,
這種研判根本不嚴謹,人類對心理方面認知 ,還差太遠
用左膠 還是菜皇那套 ,偽人權理論, 台灣遲早完蛋
你看近幾年 治安變到多差就知道, 8+9黑道 目中無人
從結果論 就是失敗
不過老實講 這裡講了也沒屁用 狗吠火車罷了
這些大官有保鑣保護 根本沒管 一般老百姓的死活
這種治安敗壞 事情發生N次了,法律動都沒動
什麼變臉 立馬秒修
對政客來講,什麼公投 這種無聊的意識形態東西, 重要多了
--
那給塔利班統治就好喇 笑死
但這個故意怎定義也是不好定,精神病殺
人算故意嗎
管他精不精神 你真的有精神病就去吃藥 不吃藥或裝病的 只要故意殺人 都要為自己行為負責
※ 編輯: blue999 (42.72.78.72 臺灣), 11/21/2021 18:00:20但是我每次覺得死刑太輕鬆,怎樣的處
罰會比較好,腳踏車人體發電?用元宇
宙處罰?
你想得太美好了,朱元璋時期貪污的官員
會被剝皮填草示眾,這種死法不夠殘忍恐
怖嗎?但貪污有因此絕跡嗎?何況唯一死
刑的後果,就是殺一個不虧,殺兩個就賺
,對降低犯罪b>z,只能講爽的而已。
你這就人家講a 你跳針到b, 有什麼東西 是能絕跡的? 廢死來的? 照你這邏輯 法律乾脆廢掉算了 , 有法律還不是有犯罪 =法律沒用?? 不然你來講 你有什麼東西 能讓犯罪絕跡的
精神病患者要靠修法加安置的配套,涉及
的層面很多,但我直言政客們不會急著做
,因為沒有那麼「有感」,這些錢拿去發
重陽敬老金就能連任撈錢,至於挖眼、殺
警,現在還有幾個人在追後續?臺灣人健
忘、容易用仇恨帶風向,所以只能自求多
福吧。
最後,只罵綠營無能你只會無形中變成特
定人士的政治打手,因為這類問題藍綠一
樣都擺爛,垃圾不分藍綠
本來就垃圾不分藍綠 因為馬也支持廢死 菜也是一樣 我就是在看誰支持死刑 ,我保證投他
「殺人」這詞本身就包含故意了
非故意的叫過失致死
殺人就得死會造成陳進興事件重演
逃亡途中見誰殺誰
反正都要死了 多拉幾個人下去才划算
同樣道理 如果殺人者不會死, 我幹嘛不多殺幾個? 反正都是無期 那是警察執行面的問題 有沒有盡早抓到人,個案不代表通案
你講故意殺人的必須死,不就是在講支持
唯一死刑嗎,所以我告訴你,唯一死刑不
可行,這樣也能直接跳說我支持廢死?不
知道該說什麼。
你又講要用重刑、酷刑才能有效遏止犯罪
,所以我講朱元璋剝皮填草夠殘忍了吧,
但有降低犯罪嗎?歷史證明沒有。
這類社會問題是關於整體水準、社會焦慮
和制度面有瑕疵,不是簡單粗暴地提升刑
度可以解決的,否則又例如酒駕加重刑度
這種事情 本來就是多方面工具下去用的 什麼叫提升刑度沒用? 沒用那全部都處罰金 都不關 敢嗎? 因為都沒用馬, 這根本是謬論 你說的教育 什麼社會感受, 那也可以一起併用 兩個又不衝突, 有什麼工具 就用什麼, 教育有那麼好用的話, 更生人早都不會再犯了
後,也沒見酒駕犯罪率降低不是?德國對
於酒駕這件事可是感到很不可思議的。
我講不是簡單粗暴提升刑度就好,你就又
要曲解成我說刑度提升沒用,嗯,你開心
就好。
那可能我誤會了 抱歉 那我修一下吧
※ 編輯: blue999 (42.72.78.72 臺灣), 11/21/2021 18:57:14沒事,希望以後能繼續一起討論,畢竟我
們在同一片土地生存,都是希望臺灣好。
除非死到法官否則都沒用
話說是馬皇簽人權兩公約
直接死刑
爆
首Po如題啦 最近社會事件頻傳 從之前台鐵殺警 到坐在路邊機車上無辜被從後面捅 然後到超商挖眼、殺人1
不用問了啦! 沒發現遇到這種事的受害者都是中低層的人嗎? 反正上流社會又遇不到這種事, 那些垃圾政客四年也只要應付一次平民, 幹嘛花時間去把法律修的更嚴格啊?2
沒 辦 法 意圖傷害分為 預謀 和 衝動 極刑只能對大部分預謀有遏止效果 衝動傷害只會專注在當下憤怒的發洩 完全不會考慮後續3
放寬自我防衛的標準 比如加害人有故意傷人的行為 那麼被害者反殺對方就無罪 這樣的話神經病要殺人前還要顧忌一下 如果沒一次殺成功還可能被反殺
51
[討論] 在台灣殺一個人不會被判死?? (發錢)殺一個人本來就不可能唯一死刑 幾乎所有國家都這樣喇 不然殺1個死 殺10個也死 我多殺一點划算多了 台灣以前擄人勒贖唯一死刑13
Re: [問卦] 為何人類社會會走向廢死?也許未來全球都廢死後 那時代的人,覺得為什麼以前的人要死刑 也許那年代的人他們會想,幹嘛要槍斃人,這樣跟殺人犯有什麼區別 最多就是終生監獄,幹嘛槍斃人幹嘛殺人? 就是擺脫生物原始獸性,你打我一下我就要打回你一下...就像野獸一樣8
[問卦] 乾脆訂殺人罪要給唯一死刑好了~如題 殺警案要給死刑 華山分屍要給死刑 新莊路邊殺人要給死刑 屏東擄人殺人要給死刑2X
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁全世界都支持廢死,只有台灣還不文明 沒有人可以決定別人的生死 死刑也不是解決問題的根本 如果你覺得死有解決到根本問題 那你是不是也支持自殺6
Re: [新聞] 3馬國女子遇害 黃明志:想殺人別衝動 約來台灣再下手很多人都解讀錯誤 黃明志的意思吧 黃明志根本沒提到說 台灣治安不好啊 黃明志講的是 殺人犯在台灣 法律會保證你的安全而已 在台灣殺人的殺人犯 被判死刑的機率超低 就算被判了死刑 執行機率更低3
Re: [新聞] 殺牙醫逃死刑還免賠 遺孀:在台灣殺人真菜: 我聽到了 當然划算, 殺一個人不會死刑 湯姆熊事件兇手,都給你認證了 投書給菜菜子也沒用 , 菜跟馬一樣就是廢死派的 817自己愛選廢死的, 又愛叫 人民要的一直都很簡單, 就三個2
Re: [問卦] 我就問,明確殺人不能一律死刑?首先,判不判死,我其實沒意見。 不過老實說,大家總希望動不動就死刑。 問題就在死刑不會降低這類人的犯罪率。 就拿鄭捷來說, 他就是想死啊- 如題 罵廢死的其中一個論點 就是在台灣殺人很安全,殺一兩個不會判死刑 言下之意就是因為沒判死刑所以才會有殺人事件 這個連結總覺得很詭異
X
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?你中了圈套。 法律人最會的就是在辯護時只講部份的事實,而不告訴你全部。 用這種方法可以達成:不用說一句謊言,就能誤導你。 刑罰的目的不是只有遏止犯罪。 假如說你朋友講的沒錯,那你可以思考一下,為何越嚴重的犯行,
爆
[爆卦] 中國無錫學校發生無差別殺人至少7死21傷爆
[爆卦] 刺青8+9木柵動物園突破柵欄闖進鬣狗區爆
[問卦] (祭品)中華對日本逆轉勝爆
[問卦] 中華隊今天會掛蛋嗎?61
[問卦] 杜奕瑾揭秘台灣空汙的由來!64
[爆卦] 央視:無錫無差別殺人8死17傷67
[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥?61
[問卦] 2000-2010期間大學生樂趣是?59
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛?53
[問卦] 台灣籃球要怎麼達到棒球的關注度?49
[爆卦] 日本隊贏了50
[問卦] 中職到底幾A啊82
[問卦] 帶狀皰疹一直廣告是有病啊?46
[問卦] 日本有那麼難贏?43
[問卦] 高鐵台北站爆了?69
[問卦] 都是亞洲黃猴,為什麼日本就是比較強?爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??27
[問卦] 場上越來越安靜93
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的52
[問卦] 所以王建民巔峰有多強?33
[問卦] 王建民受傷,怎還能壓制日本一線打者?87
[問卦] 大家給今天中華台北隊打幾分?27
[問卦] 為什麼要嚴禁公務人員兼職?30
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段26
Re: [問卦] 魚油是不是真的很強啊?23
[問卦] 5ch有人炸鍋了27
[問卦] 臺籃仔是不是很丟臉26
[問卦] 板橋耶誕城人到底哪來的?27
[問卦] 如果我跟北檢說金流藏在萬里賴氏厝...?20
[問卦] 日劇何時變最差的