PTT評價

Re: [問卦] 認真問!所以要怎麼防止這類社會事件呢?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 認真問!所以要怎麼防止這類社會事件呢?作者
blue999
(FLY)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:40

其實很簡單 就是故意殺人者死
犯罪率, 立馬驟減
亂世用重典 , 墨西哥化的台灣 用嚇阻式刑度 ,永遠是不變的真理
你看新加坡治安多好

那些罪犯都很聰明的, 你看湯姆熊案子 兇手早知殺一個人不會死 ,才去實行
而精神有問題的,十個大概有九個 都在那裝笑耶
看閃兵仔就知道了, 可以跳舞唱歌演講 ,就是不能當兵 ,看到都笑,
這種研判根本不嚴謹,人類對心理方面認知 ,還差太遠

用左膠 還是菜皇那套 ,偽人權理論, 台灣遲早完蛋
你看近幾年 治安變到多差就知道, 8+9黑道 目中無人
從結果論 就是失敗

不過老實講 這裡講了也沒屁用 狗吠火車罷了
這些大官有保鑣保護 根本沒管 一般老百姓的死活

這種治安敗壞 事情發生N次了,法律動都沒動
什麼變臉 立馬秒修
對政客來講,什麼公投 這種無聊的意識形態東西, 重要多了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.78.72 (臺灣)
PTT 網址

deepdish 11/21 17:57那給塔利班統治就好喇 笑死

Tommy92C 11/21 17:58但這個故意怎定義也是不好定,精神病殺

Tommy92C 11/21 17:58人算故意嗎

管他精不精神 你真的有精神病就去吃藥 不吃藥或裝病的 只要故意殺人 都要為自己行為負責

※ 編輯: blue999 (42.72.78.72 臺灣), 11/21/2021 18:00:20

twnndnpdnc 11/21 17:59但是我每次覺得死刑太輕鬆,怎樣的處

twnndnpdnc 11/21 17:59罰會比較好,腳踏車人體發電?用元宇

twnndnpdnc 11/21 17:59宙處罰?

ghoul125 11/21 18:08你想得太美好了,朱元璋時期貪污的官員

ghoul125 11/21 18:09會被剝皮填草示眾,這種死法不夠殘忍恐

ghoul125 11/21 18:09怖嗎?但貪污有因此絕跡嗎?何況唯一死

ghoul125 11/21 18:09刑的後果,就是殺一個不虧,殺兩個就賺

ghoul125 11/21 18:09,對降低犯罪b>z,只能講爽的而已。

你這就人家講a 你跳針到b, 有什麼東西 是能絕跡的? 廢死來的? 照你這邏輯 法律乾脆廢掉算了 , 有法律還不是有犯罪 =法律沒用?? 不然你來講 你有什麼東西 能讓犯罪絕跡的

ghoul125 11/21 18:09精神病患者要靠修法加安置的配套,涉及

ghoul125 11/21 18:09的層面很多,但我直言政客們不會急著做

ghoul125 11/21 18:09,因為沒有那麼「有感」,這些錢拿去發

ghoul125 11/21 18:09重陽敬老金就能連任撈錢,至於挖眼、殺

ghoul125 11/21 18:09警,現在還有幾個人在追後續?臺灣人健

ghoul125 11/21 18:10忘、容易用仇恨帶風向,所以只能自求多

ghoul125 11/21 18:10福吧。

ghoul125 11/21 18:13最後,只罵綠營無能你只會無形中變成特

ghoul125 11/21 18:13定人士的政治打手,因為這類問題藍綠一

ghoul125 11/21 18:13樣都擺爛,垃圾不分藍綠

本來就垃圾不分藍綠 因為馬也支持廢死 菜也是一樣 我就是在看誰支持死刑 ,我保證投他

ChungLi5566 11/21 18:15「殺人」這詞本身就包含故意了

ChungLi5566 11/21 18:15非故意的叫過失致死

ChungLi5566 11/21 18:15殺人就得死會造成陳進興事件重演

ChungLi5566 11/21 18:15逃亡途中見誰殺誰

ChungLi5566 11/21 18:16反正都要死了 多拉幾個人下去才划算

同樣道理 如果殺人者不會死, 我幹嘛不多殺幾個? 反正都是無期 那是警察執行面的問題 有沒有盡早抓到人,個案不代表通案

ghoul125 11/21 18:29你講故意殺人的必須死,不就是在講支持

ghoul125 11/21 18:30唯一死刑嗎,所以我告訴你,唯一死刑不

ghoul125 11/21 18:30可行,這樣也能直接跳說我支持廢死?不

ghoul125 11/21 18:30知道該說什麼。

ghoul125 11/21 18:30你又講要用重刑、酷刑才能有效遏止犯罪

ghoul125 11/21 18:30,所以我講朱元璋剝皮填草夠殘忍了吧,

ghoul125 11/21 18:30但有降低犯罪嗎?歷史證明沒有。

ghoul125 11/21 18:30這類社會問題是關於整體水準、社會焦慮

ghoul125 11/21 18:30和制度面有瑕疵,不是簡單粗暴地提升刑

ghoul125 11/21 18:30度可以解決的,否則又例如酒駕加重刑度

這種事情 本來就是多方面工具下去用的 什麼叫提升刑度沒用? 沒用那全部都處罰金 都不關 敢嗎? 因為都沒用馬, 這根本是謬論 你說的教育 什麼社會感受, 那也可以一起併用 兩個又不衝突, 有什麼工具 就用什麼, 教育有那麼好用的話, 更生人早都不會再犯了

ghoul125 11/21 18:31後,也沒見酒駕犯罪率降低不是?德國對

ghoul125 11/21 18:31於酒駕這件事可是感到很不可思議的。

ghoul125 11/21 18:49我講不是簡單粗暴提升刑度就好,你就又

ghoul125 11/21 18:50要曲解成我說刑度提升沒用,嗯,你開心

ghoul125 11/21 18:50就好。

ghoul125 11/21 18:50https://i.imgur.com/6728rX1.jpg

那可能我誤會了 抱歉 那我修一下吧

※ 編輯: blue999 (42.72.78.72 臺灣), 11/21/2021 18:57:14

ghoul125 11/21 19:05沒事,希望以後能繼續一起討論,畢竟我

ghoul125 11/21 19:05們在同一片土地生存,都是希望臺灣好。

lain2002 11/21 19:05除非死到法官否則都沒用

krousxchen 11/21 22:28話說是馬皇簽人權兩公約

PETER8425 11/22 00:25直接死刑