Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
加重刑法確實大快人心啦
但犯人在犯案到被逮捕還是有一段時間的
加重刑法無疑會增加這段時間的更多犯罪
舉幾個簡單的例子
1.殺人滅口的問題
今天如果某罪一定死刑
比如偷竊好了
那你偷東西被一個小孩看到
如果你是個邏輯清晰的犯人
你唯一的選擇只剩下追上去把那小孩殺了
但是正常的刑罰下幾乎不會有犯人這麼幹
如果殺人是唯一死刑也是同理
殺手會為了消除線索 被害人全家都遭殃
如果只是關個八九年
犯人才會抱著僥倖心態加上良心的掙扎讓目擊者離開
2.警察逮捕犯人難度的提升
如果刑罰太重
那肯定犯人抵抗越激烈嘛
到時候不只難抓
警察的傷亡也會大幅提升
唯一死刑我還不跟你剛一波
3.犯罪團伙的兇暴化
就像對岸以前很夯的盜墓集團
因為他們販賣國家文物判很重
那些盜墓集團其實跟強盜差不多
平常看到競爭對手也是直接火拚
殺人強盜、人口販賣、強姦的事也是沒在怕的
反正他們只有兩種可能
一個就是沒被抓 捞完跑出國
一個就是被抓然後死刑
墨西哥的毒梟什麼都敢幹也是有類似的因素
當然我也不是說刑罰越輕越好
我們也是不能向罪犯討好
但一股腦的加重刑罰也是不可行的
若是如此只會演變成罪犯跟政府在玩零和遊戲
--
你講的都是犯罪後的心態 卻忽略犯罪前
的嚇阻效果對於他們的選擇都會有影響
有人會被影響有人不會
會被影響的代表他社會功能良好用其他
手段就可以防止他犯罪了
第一個例子 只關8、9年太輕 有風險
變成根本不怕關
法綠班
就算是強姦犯也會挑到夠滿意的才下手
沒錢去偷東西發錢給他的效果比關十年
還好
美國一級謀殺沒有這麼輕的吧
就算不怕死也會挑自認價值夠的才下手
只要代價變大犯罪者就會更謹慎
聽你在.....
換句話說就算不怕死他還是會做權衡
今天這超商店員是在眾目睽睽之下被殺
你拿第一模擬來比較 是在....
而且偷竊眾跟殺人罪是在比個屁
偷東西判這麼重 是偷到蔡皇裸照嗎
？
你可以對殺人下重刑啊 數學真差
那個超商的案子還有精神病的案子 我
這篇文章不太相關 我只是針對標題還
有某些推文 發表我個人看法
今天殺人最唯一死刑我他媽殺完一個馬上
殺第二個順便強姦馬路上的正妹好嗎
道理是沒錯 但現在刑度根本不算過
重吧
我覺得這一串的原PO標題太簡化，他想討
所有犯罪都判死 就不會有人犯罪了..嗎?
論的應該是重刑是否遏制精神病患犯罪，
但是你要殺第一個之前你會衡量阿
對於正常人來說，加重刑罰「通常」有預
只要不是智障無分辨能力都會衡量利弊
防犯罪的效果，但是就像這一篇的原PO說
如果偷竊跟殺人都死刑，那我乾脆順便殺
人滅口，我存活的機率可能還比較高
如果是討論精神病的問題，加重精神病犯
罪的刑責，也不會遏制精神病犯罪，因為
他根本無行為能力，他要殺人就是會殺人
唯一死刑你殺不到十個也太廢物了
有問題的是一般社會大眾認為社會是絕
對公平的沒有犯罪就跟沒有bug的程式一
樣可笑
精神病分很多種 而且跟平常的認知有關
精神病也分怕不怕死 還有會不會死
正常人真的想隨機殺人，他還是會殺人，
很多病患不是不怕死 而是知道不會死
鄭捷精神鑑定是正常人，他是經過理智思
考決定做隨機殺人這件事的，然後他作案
的時候，也有死刑啊，他還不是作案了
如果是最近那個案子 我認為他三進三
出的行為就代表他是有清醒在下決斷
只是越想越氣 根本不是無思辨能力
的精神病犯
沒什麼好減刑的
只能說 大部分人對精神病 並不是很瞭解
精神病檢測無法百分百 鄭捷有正常的認知
已經死刑最頂的重刑了，還不是阻止不了
但不代表他的靈魂有 很多意識是埋在最深
層 連黛安娜王妃也是啊
鄭捷，重刑當然可以預防犯罪，但不可能
我是認為大部份的精神病患都比鄭捷正常
因為他們都很怕死 XDDD
100%，只要有人的社會就是會有犯罪
懲罰歸懲罰 預防歸預防 不要把預防
畢竟就是承重不了生命之重才會精神異常的
賴給懲罰 這樣本末倒置
人 反而愈有動物本性的那一面
我不反對死刑啊，我承認死刑是一種隔絕
怕黑怕死怕寂寞怕沒飯吃
犯人的方式，是一種宣洩社會情緒的管道
說不定有其他潛在模仿者看到他判死
就怕了不模仿啊
重刑才能預防 這些精神病患賴病 不能因為
少數的鄭捷而因葉廢食
但如果想要預防，就不要只想把責任推給
噎
刑罰，這真的是一種不負責任的思考方式
一直拿鄭捷出來當例子 我覺得很瞎
如果要預防精神病患犯罪，關鍵還是在通
大部份的精神病患都是草莓族
報，家人不怕丟臉勇於求助才能預防憾事
只要預防做得好 哪來需要刑罰？不
刑罰對於預防犯罪只能到某個程度 再上去
然殺人無罪如何？
就沒用了 這就好比家庭教育失敗 卻怪老師
沒把小孩教好一樣
不是有句話說 發財的方法都寫在刑法裡面
不管怎樣 一定都會有人鋌而走險的
加重刑罰對輕罪是有用 會犯重罪的已經無
法用正常人的邏輯來評斷了
刑法下限不用改，只要改上限是死刑就好啦
刑罰對重罪其實赫阻效果很小
不要死刑可以啊 再犯就找法官算帳啊
台灣是詐騙天堂，因為詐騙判很輕
詐騙該判輕或判重 也是個難題
若以懲罰來看 他的惡性難道比拿球棒打爆
別人頭嚴重嗎 他也就是撒了個謊而已
所以他的天花板不可能太高
若以預防來看 也的確因為本小利多 導致大
量金錢損失又抓都抓不完 似乎該加重
死刑還可以再誅九族啊！
那個 刑期不變 但是加碼鞭刑之類的 如何
老實說你說了很多和沒說好像差不多~
那就精神病患家屬連坐罰啊，你家有
不受控又不吃藥的精神病，就必須強
制送精神病院，若家屬不通報且真的
發生社會案件，那家屬就有刑事責任
。
這法律系可以撕畢業論文了
那瘋狂保護加害者的人權呢
懶覺比雞腿
增加鞭刑才有用，人是怕痛不怕死不怕關
隨機或極為兇殘的虐殺要鞭完再處死
才會在殺紅眼時考慮到後果
法律人常只把判刑看成防制手段，而不看
作犯行的代價。不怕死不怕關就可以犯罪
吃到飽，太不合理了
對啊不怕死不怕關就真的無敵阿
犯錯可以被原諒，但代價必須承擔，這才
你這怎麼解釋 殺一兩個人不會被判死刑?
符合常識
"我有一兩個額度可以殺喔!"
但你看進步歐美日 至少不會像台灣判
那麼輕 或隨便可教化
ㄏ
法要恩威並施，不然我也可以照妳的邏輯說
：反正殺再多人也是一個殺人罪，犯人也一
直殺！
整個邏輯死亡 不敢加重 又無法搞好治安
只是惡性循環
刑罰只是針對不同犯行給予不同強度的反應
對啦 犯案後政府頒獎給罪犯這樣好不好
仇殺殺人變成連續殺人
精神病在殺人時會想這麼多?
沒差啊 就加重啊 大家自個承擔
對啊 精神病殺人會想這麼多
最好以後犯罪株連九族跟酒駕同車一樣
這樣大家自然就會先處理掉
就不會放到社會上了 八卦都這樣想
法匠只提得出這三點不痛不癢的？
一般人有啥好承擔的 是自己嚇自己 還是
想嚇人
如果把死刑改成無期徒刑,為避免被罰
郝柏村當行政院長直接釘下去十大槍擊要犯也要
落網，看執行的力度，台灣人太縱容，唯一死刑
犯罪者就不會趕盡殺絕嗎?
才能解決台灣的問題
有些人家庭從小不健全無法控制大腦的
衝動，這種恐嚇刑責加長沒有用
只要重刑重到一勞永逸就好了，死刑
不能解決”首次”犯罪問題，但可以
解決”再次”犯罪問題
你怎不跟你主子說換臉為啥要立法罰????
你加害人？
可是原po，現在很多人詬病的是再犯問
題啊
其實也不用死刑，剁手腳就不會再犯了
增修被害人有權從加害人身上做出同樣傷害
團伙
4%不懂就閉嘴
邊際效益，有多少人犯罪時會想到刑責很重？
？？？
法律人自己腦補的劇情！
塔綠斑空心菜包會說不要忽視政府決心
現在是反過來，殺人代價太低
一堆廢物亂噓，擄人勒贖罪就這樣改掉的
，不會查一下喔
實在太多東西都是法界人士的一廂情願
所以說一律死刑最棒了
加上開放槍支，剩下交給適者生存
就像以前綁架一律死刑這樣～
新加坡：？
現在是叫人戴口罩就被殺了 更慘
八卦之前也一堆不想戴口罩的，能理解吧
你少評估台灣人怕死這性格根深蒂固
除非是智慧型罪犯 不然起殺意的一般
人很少會考慮刑罰吧
你說北韓或伊斯蘭國家犯罪率很高？
說罰太低馬上就有人上綱到唯一死刑，還偷竊
又沒說唯一死刑 是現在能判死的也不判
推
幫你補血
等到殺到法律人自己人就會判死刑了
邏輯？？？
犯罪=社會性死亡 會敢超限的底線早就沒了
這什麼邏輯？
戴口罩可能會長青春痘 所以不要戴口罩
啊那病毒勒？
可是台灣現在是刑責過輕
離唯一死刑遠得很，放大絕還太早。
現在犯罪就不是社會性死亡啊，當前社會
都提倡要給更生人機會，認為他們被關過
就算還清了，甚至還能選舉選贏或當高官
這次討論的是精神病脫罪問題吧？能不
能治好再去關？治不好就一生在裡面，
治好就去關原本應判的刑度？或是精神
病專用監牢那也行
法律人這個時候又會假設了
阿就關到死啊～不過監獄要蓋到那邊
偷竊關一年。殺人死刑。偷完會殺人？
一樓直接打妳臉了 轉理工吧
明明是精神病脫罪的議題，這串的標題
卻吸了一堆只想見血了事的有什麼辦法
原來法律也怕罪犯啊，呵呵
然後政府也要怕罪犯喔。哈哈
試一試就知道了
加重沒作用 但現在加重了嗎 先他媽加到正常
再講啊
而且誰說加重不會遏阻就沒用 我他媽不用納稅
養這些人渣啊 幹
鞭刑有用，但是會被說沒人權
犯人大機率邏輯思考跟道德有問題吧，你
試圖將常人的思考模式套在他們身上不覺
得怪嗎
照這篇邏輯整部刑法廢掉算了，真棒
那自由心證如何？ 犯罪者自認有罪在去
認罪如何？
這案子已經桶死人，還有可能更嚴重？
跟八卦版這種水準的講這些有屁用呵呵
這邊整天只會要蔡英文陳時中出來負
責
所以現在刑罰的程度是正常的?
兵工廠給你看
不要跟腦袋在遠古時代的鄉民講現代刑法
一樓那個已經論文證明 重刑超過一個範
圍後 嚇阻效果就沒用了 會做就是會做
問題是現今鬼島的判刑 第一點就不會死刑
你就算殺兩個殺三個 也都不會判死
有問題的人少一個是一個，少在那邊一堆理
今天大家要的不是嚇阻 是一勞永逸 懂嗎
人在極度衝動的情況下，根本不會想到
刑責，唯一死刑真的很可笑
跟古代一樣誅九族阿
原來法律立意不是為了保護好人而是怕
刺激到壞人？可悲邏輯！
法律規定無期或死刑 但是法官只判死就好
這個比喻失當了，沒有人要求要唯一死刑，
但是司法最重要的是公平正義，看看現在台
灣司法的罪與罰，這兩者是平衡的嗎！
你都是說犯後，你怎麼不說犯前喝止力量
我就是神經病適用這些嗎
補血 反駁的提不出論據
你講的這些都是「一般」情況下吧
第一點殺人例子跟第二點衝突
滅證重罪啦
補血推
反過來說，知道犯這些罪唯一死刑也會
嚇阻不少潛在罪犯啊，不要只看一面
偏頗的思維，屈服於罪犯的法律無用。
加重刑責=唯一死刑？ 邏輯很讚
補血
一堆拿特例來質疑通則的不知道在說什麼嘖
跟鄉民講這個沒用的 他們最喜歡回教的重典
忘了陳進興張錫銘怎麼搞的了
有人說加重 就變成偷竊死刑？
你也太誇張了吧
有差嗎？有黨政都嘛 緩刑 緩起訴
噓的好嚴重@@
那就來火拼啊
一樓這不叫打臉吧，你去問問看鄉民
有多少人知道犯什麼罪會死刑，更不要
說犯什麼罪會判多重，很多酒駕的人就
是貪圖方便，他酒駕前會去看法條判多
重嗎？
就加重刑罰就能遏止犯罪的人最喜歡發大財三
問題現在是死刑判太輕
酒駕會不會看法條我不知道啦，
但現在一堆殺人犯會說自己是精神病患
更正是殺人判太輕，建議提高最低刑期
不得假釋就好啦 這就是代價
鞭刑呢？
4
法律文組左膠通常會提出一些白癡理論 講的好像很有道理、很有科學根據 可是事實上就是嘴砲瞎掰 一堆法律人提出什麼刑度太重，犯人會想乾脆殺更多 可是事實上就是到現在為止社會案件不少是犯人自己提出「反正不會死刑」所以不怕![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://img.youtube.com/vi/YXsWnf6Ez9E/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
X
依此見解類推，我就問： 看醫生吃藥無法遏止疾病的發生， 所以看醫生沒用？ 因此不用看醫生。 限速無法遏止重機超速致死的發生，
好啦我就法盲啦 一下重刑無法遏止犯罪 一下精神病患犯罪前不會考慮刑責 （既然不會考慮那定重一點？） 欸他媽都你們講就好了啊
奇怪咧 一有重大刑案發生就有某些ID專問這種問卦 反駁你媽啦 你又不專業干你屁事 你反駁成功是有什麼重大效益嗎？ 都看到幾次了 廢死的煩不煩2
重刑無法遏阻犯罪 但是可以減少一個人渣在社會走跳 可以減少這一個人害下一個人的機率 他媽的法律人的腦袋都裝什麼？ --5
以上都不用 我完全支持台灣法律界的看法 也支持法官的判決無論是殺人犯還是精神病 我只要求 出獄後 他們跟法官或者當初辯護律師住隔壁1
其實這種說法我一直很好奇一個點 今天雖然不管怎樣 法律上還是一定會有一個最嚴重的刑罰 只不過會從殺一個人就死刑乾脆多殺幾個 變成殺一個人就無期乾脆多殺幾個這樣1
要論破這個論點也很簡單 找一個比唯一死刑還重的刑就好 例如殺一人死刑 殺兩個人就凌遲兩年，每天鞭刑十下，再死刑 殺三個人就凌遲三年，每天鞭刑二十下，再死刑![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://i.imgur.com/FohenWMb.jpg "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
照你這個邏輯 哪個地方公投核四同意最高就蓋哪裡囉？ 讓他們為自己的投票負責就好 反正很安全了 當鄰居完全沒問題 (雖然房價可能會...)X
大家好， 小弟上閤屋大學士，刑部尚書。 小弟建議還是重回使用明清兩朝的刑罰。 剝皮揎草:把人皮剝了然後裡面填充稻草後懸掛示眾。 錫蛇游:先將錫燒得滾燙，接著便由專人把這滾燙的錫水灌入犯人嘴中。
17
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?思考刑罰太重的另一種可能 殺人犯殺人後 知道唯一死刑 乾脆跑路期間多殺幾個 直接養出100個陳進興 ※ 引述《coffee777 (小賴)》之銘言![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://i.imgur.com/R5rbT8Mb.jpg?fb "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
8
[問卦] 乾脆訂殺人罪要給唯一死刑好了~如題 殺警案要給死刑 華山分屍要給死刑 新莊路邊殺人要給死刑 屏東擄人殺人要給死刑6
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我滿腦子問號？ 你說不能就不能嗎？ 還是只要有一篇研究說不能你就覺得不能？ 但也有研究指出加強處罰的確會有阻遏效果，你就視而不見嗎？ 你說的研究歸納加重處罰的阻赫理論目前還有爭議，![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/10/14/99/6938968.jpg&s=Y&x=3&y=4&sw=794&sh=529&sl=W&fw=800 "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
1
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我是覺得沒辦法遏止啦！ 個人是覺得管你遏止不遏止，犯了罪就要受懲罰 而且我覺得可以用終生監禁不得假釋(下面會詳述是怎樣的終生監禁)代替死刑 2005年在某看守所當替代役，我很清楚受刑人最怕的是什麼 一般來說受刑人他可以透過勞作金或是親屬寄給他的錢來買一些東西![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://i.imgur.com/Uincnb7b.jpg "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
4
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?你朋友是大葉法律系嗎 撇開死刑或無期徒刑的討論 重刑不能根絕犯罪 但絕對可以降低犯罪率 只舉腦子有問題的個案1
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?討論「重刑能不能降低犯罪率」這種問題，真的是很可笑 主張整部六法唯一死刑的那種人，就算跟他講重刑不能降低犯罪率（不管是不是真的），難 道他會在乎嗎？他只會說人渣殺一個是一個，他只是想要看到犯人被判死刑而已，犯罪率什 麼的他才不管勒 所以「遏阻犯罪」從來不是民眾關心的，民眾想要的只是在社會案件發生時，犯人被處以極4
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?刑罰的目的是什麼？我覺得不是預防犯罪，刑罰的目的是要犯人付出代價，就這麼簡單。 不要被那些有的沒的邪會給模糊焦點了。 交通違規要罰錢，有預防到違規嗎？ 說要預防犯罪的，恕難同意。 預防精神病犯罪的方法就是把精神病強制就醫。2
[討論] 應該考慮修法剝奪法官裁量權為什麼台灣殺人的行為人可以肆無忌憚？ 根本問題其實在於法官的官僚心態 刑法271條 第 271 條 殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。X
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?你中了圈套。 法律人最會的就是在辯護時只講部份的事實，而不告訴你全部。 用這種方法可以達成：不用說一句謊言，就能誤導你。 刑罰的目的不是只有遏止犯罪。 假如說你朋友講的沒錯，那你可以思考一下，為何越嚴重的犯行，
爆
[問卦] 台灣私立國中報考人數創新高？![[問卦] 台灣私立國中報考人數創新高？](https://i.imgur.com/YhHXdW7b.jpeg "[問卦] 台灣私立國中報考人數創新高？")
96
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會![Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會](https://i.imgur.com/DAIwTQeb.jpg "Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會")
72
[問卦] 澤倫斯基慰問中國暴雨不慰問花蓮地震？![[問卦] 澤倫斯基慰問中國暴雨不慰問花蓮地震？](https://i.imgur.com/VihHWjsb.jpg "[問卦] 澤倫斯基慰問中國暴雨不慰問花蓮地震？")
爆
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入![Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入](https://img.youtube.com/vi/0Q7fNkIbNSA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入")
56
[爆卦] 各縣市債務現況![[爆卦] 各縣市債務現況](https://imgpoi.com/i/GR6J15.png "[爆卦] 各縣市債務現況")
36
[問卦] 桃園青埔A19這邊停電了耶![[問卦] 桃園青埔A19這邊停電了耶](https://i.imgur.com/p5jjz3Gb.gif "[問卦] 桃園青埔A19這邊停電了耶")
30
[問卦] 用YT跟Netflix學英文是不是巨大謊言？？34
[問卦] 鳥哥在Linux圈是怎樣的存在28
[問卦] 誠品5年內關13店 宮廟房仲卻愈開愈多![[問卦] 誠品5年內關13店 宮廟房仲卻愈開愈多](https://i.imgur.com/XWEIbzvb.png "[問卦] 誠品5年內關13店 宮廟房仲卻愈開愈多")
29
[問卦] MAYDAY MAYDAY 痛風發作29
[問卦] 以前網路遊戲包月300元根本爆幹便宜吧？26
[問卦] 想讓臺灣改叫別的名稱，叫什麼？爆
[問卦] 國會持續空轉會發生什麼事？![[問卦] 國會持續空轉會發生什麼事？](https://i.imgur.com/f6rchlab.jpeg "[問卦] 國會持續空轉會發生什麼事？")
26
[問卦] 沒人發現少子化但校園、教育全面惡化嗎？20
[問卦] 寧願遇到「熊」還是「男人」？![[問卦] 寧願遇到「熊」還是「男人」？](https://img.youtube.com/vi/E5w_NIhU1qY/mqdefault.jpg "[問卦] 寧願遇到「熊」還是「男人」？")
27
[問卦] 這什麼大便口味洋芋片![[問卦] 這什麼大便口味洋芋片](https://i.imgur.com/Iy7MSGsb.jpeg "[問卦] 這什麼大便口味洋芋片")
53
[問卦] 覺得檯面上哪個網紅私底下品行最差？![[問卦] 覺得檯面上哪個網紅私底下品行最差？](https://i.imgur.com/Jmfoeh6b.jpeg "[問卦] 覺得檯面上哪個網紅私底下品行最差？")
22
[問卦] 女生為何分手還想做朋友?![[問卦] 女生為何分手還想做朋友?](https://i.imgur.com/R0KQ5eYb.jpeg "[問卦] 女生為何分手還想做朋友?")
40
[問卦] 為什麼新加坡去中化那麼成功?爆
[問卦] 現在大家都用估計、貓膩、視頻了嗎？![[問卦] 現在大家都用估計、貓膩、視頻了嗎？](https://i.imgur.com/0WkeOPob.jpeg "[問卦] 現在大家都用估計、貓膩、視頻了嗎？")
31
[問卦] 綠卡樂透中了 但不知道能做什麼工作21
[問卦] 台灣挺烏克蘭有拿到什麼好處嗎9
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入19
[問卦] 用普通youbike騎30公里的人在想什麼![[問卦] 用普通youbike騎30公里的人在想什麼](https://i.imgur.com/kqRbM98b.jpeg "[問卦] 用普通youbike騎30公里的人在想什麼")
66
[問卦] 胖貓如果發生在台灣會怎樣![[問卦] 胖貓如果發生在台灣會怎樣](https://i.imgur.com/pzwRGXFb.jpeg "[問卦] 胖貓如果發生在台灣會怎樣")
48
Re: [問卦] 電腦發明前 股票都怎麼畫K線26
[問卦] buffet第一道拿什麼 老闆會覺得是內行人?17
[問卦] 沒有一隊弄男生啦啦隊嗎16
Re: [新聞] 藍白再聯手！漲電價若要立院同意 吳38
[問卦] 現在叫空轉 前八年叫什麼轉？
![[問卦] 鳥哥在Linux圈是怎樣的存在](https://yt3.googleusercontent.com/ytc/AIdro_lDB-2rZRpICma08Wi_yldp8OTwO2m4qm5Iy2JDss2kAg=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "[問卦] 鳥哥在Linux圈是怎樣的存在")
![[問卦] 想讓臺灣改叫別的名稱，叫什麼？](https://i.imgur.com/WrHuX9Rb.jpeg162.120.128.221 "[問卦] 想讓臺灣改叫別的名稱，叫什麼？")
![[問卦] 沒人發現少子化但校園、教育全面惡化嗎？](https://i.imgur.com/p4S08xvb.jpeg111.255.241.167 "[問卦] 沒人發現少子化但校園、教育全面惡化嗎？")
![[問卦] 沒有一隊弄男生啦啦隊嗎](https://i.imgur.com/dB8nKiob.jpeg114.137.168.231 "[問卦] 沒有一隊弄男生啦啦隊嗎")
![[問卦] 現在叫空轉 前八年叫什麼轉？](https://i.imgur.com/3kAlXMJb.jpeg101.136.249.173 "[問卦] 現在叫空轉 前八年叫什麼轉？")