PTT評價

Re: [新聞] 許永輝:核四運轉測試難過關

看板Gossiping標題Re: [新聞] 許永輝:核四運轉測試難過關作者
chirex
(沒有銅鋰鋅)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:35

※ 引述《Uizmp (黑袍法師)》之銘言:
: 1.媒體來源: 聯合新聞網 (經濟日報)
: 2.記者署名: 鄭鴻達
: 3.完整新聞標題: 許永輝:核四運轉測試難過關
: 4.完整新聞內文
: 核四是否真能安全重啟?台電核能發電處處長許永輝接受本報專訪時透露,核四在缺乏整: 合經驗前提下,產生設計、施工與系統間的扞格衝突,導致試運轉測試長達七年仍難以過: 關,因此直言「核四不安全,不應該重啟」。重啟核四公投成為社會聚焦議題,核能發電: 是一項高度專業議題,許永輝以其從核二廠設備運轉員的基層做起,長達31年的核電廠工: 作經驗,釐清核四從興建、封存乃至今的安全議題。以下為專訪紀要:
: 問:核四在興建的過程中爭議不斷,請問核四過去施作的實際狀況究竟如何?
: 答:我2012年到核四擔任的是模擬中心主任。台電的分工很細,一個電廠從設計、採購、: 施工到測試都是不同單位負責,我主要負責最後的測試工作。
: 到核四服務後,我發現核四在設計與興建時,選擇了美國沒運轉經驗的「進步型沸水式反: 應器」(ABWR)機組,又照搬日本K6、K7的廠房設計。
: 當時沒料想到的是,日本廠房設計較小,但設備又必須符合美國法規的設計標準,根本難: 以相容,兩者在消防系統、事故處理、安全設備的配置上都有很大的差異,這導致電廠內: 裝空間狹小,大幅壓縮工程調整、維修、加固與安全反應的適當空間。
: 核四在1999年拿到建廠執照後,從設計不足五成時就開始施工,因層層分包、空間設計與: 設備規格衝突,導致多項問題。
: 核四施工後,違規逕自核准變更設計項目高達1,500多件,「DCIS數位儀控系統」設計修: 改案也高達4,727件,因此後期測試根本走不下去,整個工期經過四次展延長達12年,總: 預算也膨脹達新台幣2,838億元。

我就問,

處長現在是公開指控台電違規逕自變更設計嗎?

台電施工有問題,他身為台電人員都不需負相責任嗎?

還是公司叫他們怎麼蓋,他們就怎麼蓋?

有缺失都不用反應的?

: 支持核四的朋友常說「拼裝本身不是問題」,也說沒有核安疑慮,但核四廠複雜程度與安: 全要求遠超過一般工業產品,核四缺乏整合經驗,產生設計、施工與系統間的扞格衝突,: 種下試運轉測試長達七年,仍難以過關的真正原因。
: 問:外界不斷質疑安檢報告已經完成並對外公布,這和試運轉報告的差別究竟是什麼?: 答:核四試運轉測試從2007年一路做到2014年,總共做了七年,第一份試運轉報告更早在: 2010年就交付原能會審查,但遲遲未能通過,相比起核一、二、三廠,僅花一年半的時間: ,就通過試運轉測試。
: 2011年發生福島核災,當時馬政府為緩解社會爭議,責成經濟部在2013年4月成立獨立於: 台電試運轉小組的「強化安全檢測小組」。
: 但當年經濟部在召開記者會宣布安檢報告通過的隔日,當時的原能會就發新聞稿指出,安: 檢只是經濟部及台電的自主強化機制,原能會仍將依法嚴格審查台電公司所提送之系統功: 能試驗報告。顯見安檢不具取代性。
: 至於耐受度測試,是在實驗室的環境中模擬高溫、高壓、高輻射的環境,甚至個別上振動: 台做耐震測試,這都是現場安檢所無法做到的事。
: 問:如果核四安檢與試運轉測試不一樣,那處長簽署的試運轉測試是代表通過嗎?
: 答:網路上謠傳說核四由我督導跟簽收保證安全,這些都是基於沒辦法區分「安檢小組」: 、「完成試運轉測試」、「審查試運轉測試」三階段的誤解所導致。
: 我2012年5月1日到核四負責試運轉測試,當時試運轉測試已做五年都還没完成,整個試運: 轉測試只占整體核四工程的3.6%,我在台電每做完一項試運轉測試,就將所有核四試運轉: 測試數據,如實提供給安檢小組跟原能會。
: 因此,我的簽名是保證數據資料真實性,不代表我是為核四安全背書。

只負責簽名,不負責背書?

測試的目的難道不就是為了找出問題?

試測就只是測試?
: 問:核四興建至今已經投入上千億元經費,難道這些工程問題都無法解決嗎?
: 答:我在核二當廠長時,常對同仁說,「做事要第一次就把事情做對」。
: 但現在反應爐已全部組裝完成後嵌入基座,焊接的銲道根本已經無法逐口檢查,這已經錯: 失了核安品保的可能性。
: 很多民眾會問「為什麼管線不能重鋪、耐震不能補強?焊道為什麼不能重新拆卸反應爐後: 檢查?」是因為整個電廠的空間規劃必須重新配置,反應爐的施作需要重頭來過,且廠房: 必須打掉重建,或是重新添購符合空間的設備機組,問題是這樣又要再投入多少成本和工: 時?
: 問:核四重啟會遇到什麼技術問題需解決?
: 答:核四要重啟,除要先向立法院爭取再次追加項算,在預算通過後,技術上要進行的還: 有以下四項工作。
: 第一,要重新進行廠房下方S斷層槽溝開挖與海域地質調查。
: 第二,若要申請建照,必須依新的核能法規和工業標準,提出初期安全分析報告,逐項核: 對用25年前(即1996年)的法規所安裝的設備,是否能符合標準。
: 第三,這25年來核電廠建廠法規已大幅修改,必須以廠址半徑320公里內,十萬年錯動過: 的所有斷層,進行連動式的共伴效應計算,評估所需耐震度設計,不過依初步計算,已遠: 超過原有設計值。
: 第四,廠房結構、設備補強,是否補強空間,都需要逐項盤點評估。例如數位儀控系統設: 備均已過期,新品都要上震動台來測試耐震度,這等同必須重新設計,這還不包括施工及: 施工後測試
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7238/5907229
: 6.備註: 看完我只想問許處長, 你最有信心的核二廠也要退役了, 你贊成延役嗎?


哇靠~

真的厲害了,以後大家知道簽名就只是簽名了.




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
PTT 網址

gay7788 11/22 09:48五樓以後可以放心簽本票ㄌ

duo0518 11/22 09:49簽名只是代表公文沒錯字 不代表我同意

coffee112 11/22 09:49閱 還是要簽 朕知道了

duo0518 11/22 09:50支票簽名只是代表數字正確 不代表我要付

rock30106 11/22 09:50以後罰單簽名也不代表我認錯囉

以後合約簽名也只代表我看過了上面文字,不代表我同意。

※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 11/22/2021 09:51:42

whitenoise 11/22 09:57只好奇檢調為啥還在睡?

scott0104 11/22 09:57拿人民安全開玩笑,不用負責呢

pencil 11/22 09:58產品不好叫負責測試的負責?

蓋的人跟測試的人是不是同間公司? 測試人員只負責試測,有問題都不用反應?

saltlake 11/22 09:59政府官員只是口頭說我負責,不代表....

swearflycc 11/22 09:59睡?傻了吧 很明顯跟本沒有弊案啦 核四

※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 11/22/2021 10:00:06

swearflycc 11/22 09:59玩了幾十年 變更設計也不是最近才發

swearflycc 11/22 09:59生的 檢調睡了幾十年? 笑

exceedMyself 11/22 09:59沒人敢查?

swearflycc 11/22 10:00沒弊案的話 就只剩下行政上的疏失

swearflycc 11/22 10:00 也沒啥屁用

cidcheng 11/22 10:00那就是代表變更設計OK,拿來講幹嘛?

whitenoise 11/22 10:01規格功能不符,驗收的沒事?

swearflycc 11/22 10:01講沒人敢查的 大概都沒邏輯吧 馬上

swearflycc 11/22 10:01任查扁 不敢查? 蔡上任查馬 不敢查

swearflycc 11/22 10:02? 笑 腦袋是用來思考的

pencil 11/22 10:06原能會沒通過不就是有問題 要負責也是先

pencil 11/22 10:06找最高層的廠長

kngs555 11/22 10:07核四一查下去,被法院認證安全,DPP非核神

kngs555 11/22 10:07主牌不用玩了啦

swearflycc 11/22 10:18DPP神主牌是非核 核四安不安全其實不

swearflycc 11/22 10:18受影響 只是核四不安全 才有立基點去

swearflycc 11/22 10:19說服更多人支持

snobbish 11/22 10:20漏洞越來越多了,一開始說沒有簽名,現

snobbish 11/22 10:20在變簽名不代表負責了,離監獄越來越近

snobbish 11/22 10:20囉?

polostar 11/22 10:24怪不得別人勸你安頓身家

steven24205 11/22 10:27簽名但不負責?全面執政全面不負責

shitboy 11/22 10:36只是歷史文件...即將跟支共無縫接軌

halflife 11/22 10:47看簽名的位置吧 不是他負責也會有別人

halflife 11/22 10:47我考卷上面有簽名不代表我及格

halflife 11/22 10:48只代表我寫的 那看看給過的是誰囉

halflife 11/22 10:49還是其實都還沒有人改這張考卷?

andyjaw 11/22 10:54我就問處長,誰該被抓去關?

icetea1012 11/22 10:55塔綠班可以不要鑽出來嗎 測試不就是

icetea1012 11/22 10:55要找問題 你發現這麼多 當時不提改進

icetea1012 11/22 10:55方案喔

strikecbu 11/22 10:57三小簽名只代表數值正確性,這個人是不

strikecbu 11/22 10:57是很想被關阿

l2l 11/22 11:06簽名不背書 我支票都能開幾百張 合約隨便簽了

loveapple33 11/22 11:52當初蓋章簽名的都給我挖出來賠錢加坐

loveapple33 11/22 11:53牢,艸

rogergon 11/22 12:16綠共:我只是執政,不代表我要負責。