Re: [新聞] 許永輝:核四運轉測試難過關
※ 引述《Uizmp (黑袍法師)》之銘言:
: 我2012年5月1日到核四負責試運轉測試,當時試運轉測試已做五年都還没完成,整個試運: 轉測試只占整體核四工程的3.6%,我在台電每做完一項試運轉測試,就將所有核四試運轉: 測試數據,如實提供給安檢小組跟原能會。
依照他的邏輯,他只看到了3.6%的測試
只要回答 3.6%測試的結果即可
因為對於其他的 他根本就再撇清責任
講了一堆話 內容其實是 跟我無關 我不清楚
所以 3.6% 的測試數據 有修正到符合安全規格嗎?
或是 他負責的 3.6% 測試的內容
有機會修正到符合安全規格嗎
--
--
4個同意,檢調偵辦,真相大白
誰說他做3.6% 只能看到3.6%的 XD
那人說話反反覆覆
這什麼搞笑邏輯 XD
他自己講的話 這新聞的其他內容 請自己看
※ 編輯: douge (140.112.175.205 臺灣), 11/22/2021 10:12:06想不想過而已啦
是馬英九的原能會不給過阿 ~
是你看不懂吧 ~
他自己做3.6的測試 跟能不能看到完整數據
根本兩回事 好嗎 XD
3.6%就不用負責嗎? 那也要負3.6%的責任吧
他只是把數據交出去好嗎 負啥責 XD
他現在的言論不就是在負責 什麼叫做只把
數據交出去 什麼邏輯
他要為3.6%的數據負責阿=.="
邏輯自助餐喔 薪水這麼好領?
你自己貼的文都沒看阿 ~
這年頭做測試不不用負責的?
他數據交出去 判斷數據的是
安檢小組和原能會
如果他不用判斷 那他報告幹嘛?
那他批評啥 笑死
安檢小組成員都回應他了
報告不關他事情 他也沒有相應權責?
塔綠班邏輯 還要想幫他脫罪啊
你會叫一個沒有判斷能力的來報告?
安檢小組是經濟部跳過原能會搞得黑機構阿
還是他報告只是按照數據念 沒有分析?
他負責報告他的3.6%部分阿 XD
現在是馬英九的原能會打臉
你又開始跳針了 所以他到底負責什麼
不是結果都原能會負責的好嗎..zzz
講清楚就好了
馬英九的安檢小組報告
安檢小組報告的負責人說沒用題 可以重啟
他說得很清楚你看不懂是你的問題啊 XD
下一位
他連他3.6%都只說是做數據而已了..
安檢小組當初就被馬英九的原能會打臉了嘛
XD XD XD
原能會只是停止審查一部分 不是沒過
審了七年都沒過啊 XD
還是下一位吧 跟安檢小組什麼事情...
核一二三都兩年內過呢 ~
停止審查的原因不就是因為民進黨強迫封存嗎
有人還在用沒過的說法啊
大家關心的是他的報告..zzz
重啟審查阿 笑死
你看這問題大不大 ~
一個一邊說自己只負責3.6% 的測試報告的
馬英九的原能會審了六年阿 XD XD XD
一邊說自己不負責 一邊說大家要聽他的 笑死
問題大就讓他運轉就知道大不大拉
他測試3.6% 跟他能不能看到所有資料
兩回事好嗎 連這邏輯你都不懂喔 XD
有人說謊錯置時間 不是馬上任就有測試
要死快去 ~
待會幫你燒兩柱香 ~
邏輯是他只負責3.6%那就只有3.6%
也就是他只能看到3.6% ok?
2010報告就送進原能會了
有人沒有邏輯 直接罵人啊
還是這年頭不負責的部分可以出來講ww
2010誰執政阿
誰說他只能看到3.6% XD XD XD
其他如果不是他做的 也不關他負責
不要說謊啦 你看辣台妹那粉專哦
他有什麼資格說他可以說別人的部分ww
他現在是台電核能處長
他的報告只有3.6%當然只有3.6%zzz
你說他只能看到3.6% XD XD XD
憑他是台電核能處長阿 XD
所以? 你意思是他要負全責? 可以喔w
只能說蠢到不行wwwwww,留著把柄給人抓
他為他說的話負責阿 ~
這傢伙跟衛生紙一樣,有用留著,沒用抓
但當時可不是他蓋的 安檢也不是他過得 ~
起來關
你同意他負全責就好(茶
那麻煩他去調查一下當初的不法
他不是你說的處長嗎(笑
不是都看得到? 也知道有問題?
那怎麼不去查 不去檢舉呢 www
你在那腦補 XD
他可是知道除3.6%以外的東西呢www
我說他為他說的話負責你說負全責 XD
除了腦補你還會幹嘛 XD
還有就是報告是分批上繳的 有人胡扯的 2
010年是原能會的視察報告 根本不是試運轉
你說他知道3.6%以外的 不是嗎?
還是現在3.6%以外的又不負責了?XDD
知道就要負責喔 XD
運轉測試都簽完名,狗官反供也沒用
喔3.6%以外的 可以知道 可以講
但不用負責? 這樣?
不是他搞得要負責啥 XD
你都說他是處長了 他也知道3.6%以外
真要負責那個核四廠長第一個倒大楣阿 XD
也知道有問題 阿不用調查?
不用上報 不用舉發? 恩 負責...
講白一點都要原能會判斷負責
核能處長有調查權嗎 是司法機關嗎 XD
他當時是主任 少來推卸責任啦。當然廠長
也有
你根本搞不清楚狀況嘛 ~
那就全都給原能會 他沒權責就別亂來
原能會就不給過啊 滿意了嗎 XD XD XD
原來上報 舉發還要司法機關阿XDDDD
他亂來啥 他以核能處長發表自己的專業意見
好啦 下一位
你都說原能會判斷 那他就沒這資格
舉發啥 XD
原能會是封存 停止審查 有些早已審完
除非你要打臉你自己 他又有資格了XD
他只是陳述自己意見
權力和責任是相符的
原來專業人士不能陳述自己意見阿 XD
他如實上報原能會 然後原能會就擋下來了
你搞清楚 辯論會發表意見
沒有決定了什麼事好嗎 XD XD XD
他是以台電處長身分還是民間身分?
你有沒有搞清楚?
台電處長為何不能發表意見 XD
是沒審完
你才搞不清狀況哩 XD
就這樣吧 你們繼續 我去找下一位XD
你沒招 要滾了吧 XD
不送 ~
我對於打臉自己還不知道的沒啥好說w
有人說謊要幫許 脫罪啊
正常人看到這裡已經知道邏輯矛盾了
一下負責 一下不用負責
簽了名 還不認 塔綠班邏輯
一下台電處長 一下專業人士 www
那是你在腦補阿 ~
我說他為自己說的話負責
你腦補成他要負全責 你還有臉阿 XD
台電核能處長還不是專業人士喔 XD XD XD
那不然土條這種非本科才是專業人士嗎 XD
有罪你去舉發嘛 看會不會成阿 XD
黃不是收集很多了嗎 要告快告 ~
不要整天嘴砲嘛~
看3.6講3.6,很合理吧
他用不用負責我不知道 但是採購驗收
施工改規格的要負責啊 防火門沒美國
認證為什麼買 為什麼收 為什麼裝上去
不管是藍是綠 通通抓起來啊
不要帶風向了,他說的是測試部分占
工程3.6%,不
是測試的3.6%
瀆職仔:民進黨會照顧我全家
強調3.6是指我的測試不太重要,應該要抓
其他的
就是話術阿,那個趴數我猜是用工時
下去算的,但
測試有這麼不重要嗎?有搞過工程的
一定明白,工
程才不管你多會拖,只要檢驗或測試
結果可以就可
以完工,測試明明就是最重要的,被
他講的無關緊
要一樣,還順便誤導成他只有參與測
試的3.6%,還
真的騙到一堆中文很差的。
1
其實,只要是在台電核能這體系內工作的 都會知道,真正的原因根本不是核四本身吧 真正的原因是目前的人事派系,因為一但核四公投通過,就會有一大票的人員要異動了 我只是個小的,我不該說太多的 畢竟說多了,對我無益,我何必捅自己8
核四我還是會去投同意啦 原因有兩個 現在有兩派專家 一派說有問題 一派說沒問題 我一個小老百姓怎可能知道誰說的對 就投同意票,讓政府好好去檢查核四13
我不會懷疑許處長所說的說法有造假什麼的 不過呢,既然是參與了試運轉測試 也是他進行了安檢口頭報告的 這要調查,許處長應該是逃不掉的 能進行口頭報告的人,不可能不知道報告的內容3
處長您的公司結論是通過的哦 不要說簽名不代表通過啦 如果不通過,會將哪些項目列出來吧, 寫出評語啦。但有這文件嗎? 您當初上台報告時也說試運轉通過。X
讓柯市長當總統就可以過關了 比核四蓋更久的大巨蛋現在都快啟用了 做法很簡單: 先說是弊案,然後上台變成不是弊案 先解除建商的束縛5
民進黨執政--核四重啟很難過關 國民黨執政--核四重啟可能過關 先說核四到底該不該重啟 還是該由專業的核能安全團隊來做判斷 但是在台灣的專業都是為政治服務的6
許處長 你說這麼多幹嘛 去跟法官說吧 兩個議題 1.不重啟電就是不夠 那來討論蓋核五 2.你說核四蓋得很爛 也是你們台電的問題 全數咎責 局處長 全數都該在那天辯論會約談10
我就問, 處長現在是公開指控台電違規逕自變更設計嗎? 台電施工有問題,他身為台電人員都不需負相責任嗎? 還是公司叫他們怎麼蓋,他們就怎麼蓋? 有缺失都不用反應的?1
感謝許永輝處長勇於揭開過去十幾年,台灣投入幾千億的核四, 居然是一個牽涉許多跨國公司、機構,與數個政府機關的謊言。 為了避免這樣的問題重現,應該參考轉型正義的精神。 追根究柢抓出這些牽涉其中的人。 這絕對不是為了追究,只有事實被釐清,
13
Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿所以現在風向一致了吧 要不要究責是一個問題 重點是核四沒辦法安全運轉是共識吧 同意的也只是想究責不是真的要核四運轉吧 不管同意不同意兩邊都不敢讓核四運轉是共識吧1
Re: [問卦] 辯論會越辯越明嗎(以核四為例)發 : 表會的言論,不排除會後前往台北地檢署提告許永輝偽造文書等罪名。 : 許永輝強調,他過去曾在核二廠工作22年,在核四廠服務時更負責試運轉測試,個人並 不 : 反對核能的未來,但是反對核四重啟。許永輝強調,安檢測試跟試運轉測試不同,無論X
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊你講的這些問題,其實前面的文都已經解釋過了。 問題的關鍵還是一樣, 許永輝在意見發表會說的: 安檢不包含耐受度測試
爆
[問卦] 再不想辦法 墾丁恐淪為無人街82
[地震] 地震爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
[地震] 地震爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛79
[問卦] 年輕的璩美鳳大概是什麼等級的呢?47
[問卦] 孩子說想吃麥當勞 擔心助長虛榮心64
[問卦] 60路老太太被性騷事件現在演到哪了?48
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫42
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時46
[問卦] 沖繩來回機票5000,誰要去墾丁?40
[問卦] 鄧福如最好聽的歌是哪首?64
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?36
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘33
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思30
[問卦] Tommy是不是證明身高大於一切26
[問卦] 直接在墾丁開放性專區好了26
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?25
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴24
Re: [新聞] 檢警寒心!余天女婿當「車手頭」賠錢獲26
[問卦] 墾丁業者全面退出墾丁會怎樣嗎26
[問卦] 原創市集的抄襲設計 算欺騙消費者嗎23
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎20
[問卦] 如果是川普,會怎麼救墾丁☺24
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼?19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊15
[問卦] 我們何時能像美國一樣直視中國?19
[問卦] 民主黨怎麼不動用國家機器 押川普?17
[問卦] 為什麼沒中華隊的比賽也要派啦啦隊