Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿
所以現在風向一致了吧
要不要究責是一個問題
重點是核四沒辦法安全運轉是共識吧
同意的也只是想究責不是真的要核四運轉吧
不管同意不同意兩邊都不敢讓核四運轉是共識吧
--
重點台灣還有4成的人同意運轉,真棒
重點是,如果對方是亂講的勒?你說對方是
台電人。但如果其他台電人掛保證沒問題,
台灣真是瘋了 花幾千億蓋的 能不能
運轉不知道 然後也沒人要負責 真棒
台電人提出證據反駁他啊......
最後不就是一場鬧劇,而且大家都安全下庄
同意轉才是共識吧=,= 你知道誰是真的
那麼大的系統,保證沒什麼用
同意啊,沒核爆也會增加氣爆。我中南部沒
差
不用反駁呀,實際上公投不同意,台電也爽
你開下去才是知道真假
氣爆半徑小得多
的拆核四,最後只要說核四能用,查無不法
沒弊案,沒問題,就幾千億白花而已。而且
誰跟你一致 四個同意
開下去還要遇到大地震才知道真假
那只能支持檢調先查清楚 有沒有弊案
這幾千億還沒認列,未來台電賠?想太多,
查清楚再來討論要不要開核四
搞不好根本沒事 台電核能好棒棒這樣
電費賺得拿來補啦。
高雄氣爆算小了,爆了就別叫人捐錢。
當然是同意啊,不同意,台電就拆掉,誰知
道有什麼弊案
所以到底有沒有弊案啊? 笑
前廠長不就是同意方嗎
重點是白畜根本不管 一群失智老人
真有弊案 還敢開?
誰知道,投同意才會知道。對方說他不管安
錯誤的決策不等於弊案
這樣有核安嘛? 笑
全這塊,卻和你說安全有問題。也是好笑。
哈哈~真的
自己公司花了幾千億,自己知道還不上報,
正確的決策但有拿錢反而是弊案
原來核安是建立在開了 就知道安不安
蓋出來再和你說,這個不能用啦。然後這錢
全 有沒有弊案? 笑
叫大家出。呵呵。
可憐啊
嗯,同意一票 ^^
放心,要開之前就會查清楚。不用以為開了
才查。不懂這也可憐呀。
只有你這樣覺得,重啟有重大安全問題送檢調
,小問題就解決後施工商轉
沒有一致 有問題 跟能不能改善是兩件事
北捷 雪隧 高鐵 也都有不順利的時候
能不能把問題修正到能用才是重點
但是光設計從剛開始的廠商設計 後來改設計廠商 剩下設計交給別的廠商 原能會都說還改了大量的設計 如果從設計就有問題要怎麼修正 他已經不是施工的問題 施工也有問題就是了
※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 20:45:03
覺得危險的不是核四,而是任用外行的人
【2014.07.30】核四安檢報告完成 全部過關
你是不是連逐字稿都沒看
※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 20:45:55
為什麼前提是無法安全運轉?
廠長說的不是我說的 我對他實際的狀況沒有這麼了解
103年的許處長怎麼不早說?
原能會不敢過的是運轉測試
※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 20:46:45
交通設施不比核電吧,那安全係數肯定要抓
很嚴。
無法安全運轉是對耐受度這類的壓力測試沒
信心啊。
共識是要重啟一個安全無疑的核電廠
誰知道他講的是不是真的呢,重啟可以用那就
要用啊
鐵定同意到底的啊,有問題就修到沒
問題啊,阿不是說自己是工程師
如果問題是設計有問題造成的呢 現在核四的設計已經不是原本的設計了 他就說了運轉要過要降低標準所以原能會也不敢過啊
※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 20:50:17
絕對贊成 重啟才能知道水有多深
不能安全運轉就讓他安全運轉阿 不然許
處長不是說過他是工程師來解決問題的
不然我們繳稅讓他來混吃等死的嗎
不安全就改到安全 亂搞的通通抓起來啊
設計有問題誰說的?
安檢不是都過了嗎?
既然安檢都過了那沒理由不能運作吧
那個廠長有說啊 安檢測試跟運轉測試不一樣 原能會不敢過的是運轉測試 他運轉7年運轉測試都沒過
※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 20:58:30※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 20:59:49
唯一共識是同意重啟來好好檢視誰在亂搞
,有沒有瀆職。
推文智障連人家講什麼都沒去看,就開始亂
吹一通
贊成啟用 全部重新檢修測試 若有問題
弊案 該查的查 該罰的罰 如果沒人受
罰 那就表示興建過程都是合法驗收囉
投同意 商轉才會重啟安全測試不過就可
我有看啊,所以我才說試運轉沒過就
修到好啊,安檢過了就不可能是設計
就可以究責
問題好嗎,所以你之前什麼設計的說
法就不成立了
同意耶
支持重啟檢查
重點是這些難道不能解決? 把問題解決再
運轉不就好了 就是要逼政府做
你DPP不爽做現在立即報廢阿
核四每年要花四十億封存ㄟ
趕快把安檢解決再重啟搞不好還比較便宜
智力測驗
他說什麼你就相信,那他如果說屎很
安全你吃不吃
不是說要相信專業嗎 他不是廠長嗎 你去看醫生醫生要你移植健康的屎你也會相信他啊
不同意看看怎麼知道真的假的
※ 編輯: njxmzxc (101.9.41.95 臺灣), 11/18/2021 21:34:15
究責 補強 能用就用 不能用就不用 但我
絕對先投同意
前廠長說兩年內可以轉啊 我比較相信前
廠長不行 DPP就沒信用了 你要我相信他
的同路人嗎? 笑死
學阿北一切沒問題 看大巨蛋不也沒事
嗎
柯糞智障閱讀障礙到底怎麼救啊 哭啊
從焊接就有問題 解決個屁
前廠長說安全,現在這個說不安全,
安安 照你的邏輯要怎麼解釋
#1XbaAKmb 這篇他以前就說了很安全啊
投同意,不就表示核四沒問題,那還說有弊
案?
當然就安全啊,民進黨追加預算蓋的,有問
題?
設計有問題就改阿
同意就代表你要搞到符合安全規範阿
同意不是說有問題硬上耶
你相信處長說核四不該轉,那你就該相信
核123沒問題,那麼應該支持核123延役
也該相信,可以在處長領導下增建機組
放屁 重啟大修翻新 讓一切安全合規啊
要漲多少電價先說拉
蓋什麼就運作什麼,這才是負責,懂?
高端你跟我講是不是有問題硬上
你當投同意就不會沒檢查好就重啟運轉喔
缺失改正後難道不能照樣運轉?
有缺失就改正,修到可以安全運轉不久好了
?
3X
我親友就是台電工程師 也認識王伯輝 她對核四的評價,四個字,禍延子孫 一定有人不相信,但我也沒其他證據,她說公司下封口令,不能表態,非常低調 而且我跟她聊天,有時候聊完她還會回收訊息,非常小心4
呵呵 豪洨的你也信 核四用的是ABWR反應爐 這個是美國核能管理委員會的網頁 反應爐的設計 1997年才通過認證X
我真他媽笑死 連什麼同意重啟才能究責都生出來了 你要重啟就同意 不同意重啟就不同意 一堆廢物屁話一堆幹嘛 核四建設過程有問題改標準17
核四是第三代反應爐,也就是車諾比事件發生後才有的反應爐型 真正開始始建應該是民國88年 這個爐型不可能是民國69年開始建的 民國69年應該是開始規劃,但沒多久就凍結 民國88年就採用了採用車諾比核災經驗後的第三代反應爐4
原能會的審查是一項項通過的,但被講成好像是個一槌子買賣。 停止審查主要原因代號說明如下: 1.因設備修改、調整(校),需再進行測試驗證。 2.台電公司因龍門電廠資產維護期間,停止測試。4
色 : 之前也問過她基樁弊案的事 : 反正我有台電的問題都會問她 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.1
這和某人今天講的不一樣耶 : 2.核四最早是民國69年規劃興建的,民國72年停工. : 採購的設備跟合約內容幾乎民國70年代的東西~很多都停產了~~ : 理性分析: : 民國70年採購的設備,現在110年了,許多都已經自然老化損壞了~6
我看完了以後 我最後還是覺得這處長講的是有問題的 先來講講很好笑的斷層的問題 當初檢查說沒有 現在你說斷層有問題1
以前說台灣錢淹腳目,這個台灣是不是比想像中的更有錢? 前有把3000億當垃圾一樣蓋個不能用的核四,後有兩兆風電錢沾計畫大灑幣,那麼有錢為什 麼現在大部分年輕人都買不起房?? 錢都被誰賺走了啊!有沒有掛? --3
當年我火力廠的親友跟你親友相反 超挺核四 我那時候看到包工頭都出來講 要賣房子跑路 還有監察院糾正的兩千多項
爆
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非: : 兩段一起回 : : 為什麼試運轉測試會從2007做到2014做不完? : 資料不全理論上不是補一下就好很簡單,為什麼不能補?98
Re: [新聞] 1218公投》黃士修嗆許永輝「身家安頓好了當年參加過安檢過程的葉宗洸教授今日貼文 《「核四安檢專家監督小組」所有委員都被騙了嗎?》 安檢再驗證工作是由安檢小組平行驗證試運轉測試這組人(許永輝率領)的系統測試結果 ,所以許不會簽署安檢報告,因為他是接受驗證的那一方。不過,試運轉測試報告(許曾 經逐一簽署)送原能會之前,所有項目都必須先經過安檢小組再驗證通過。26
Re: [爆卦] 黃土條公然威脅核能處長的梗圖!不是啊,現在大家都在聚集土條恐嚇還是許處長自爆瀆職;看起來好像都已經假定了許說 的是真的了,可是不是還有一個王前廠長嗎? 許的論述核心就是,林北在核四現場試運轉,核四是我兒子所以你們都沒我懂,阿王前廠 長也 說核四廠是他生出來的,兩個都是核四的家長結果一個說兒子是拼裝車是廢物一個說兒子25
Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿這就是史上最大弊案事件了吧~ 這個處長前提是沒有說錯啦,但是你仔細看,他的邏輯就有點怪。 "第一個,1297項安全系統的電器設備,抗輻射能力不足。" 這個齁,分成零件測試跟系統測試。 這跟電力電子產品要過安規一樣。X
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非你如果想證明安檢通過就保證原能會通過, 首先要證明經濟部安檢小組辦的安檢的試運轉測試 等同於原能會的系統功能試驗報告(試運轉測試), 不要因為名稱一樣就一直張飛打岳飛, 一直說模擬考過關就表示正式考會過關。7
Re: [問卦] 為什麼有人聽不懂反核四擁核能我只能說 看了這篇推文 難怪核四公投會不過 太多謠言在人民心中揮之不去 : → james732: 擁核ㄉ也拿不出核四哪裡安全 42.77.76.138 12/23 13:16X
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非根據許永輝的說法: 「這25年來核電廠建廠法規已大幅修改,必須以廠址半徑320公里內, 十萬年錯動過的所有斷層,進行連動式的共伴效應計算, 評估所需耐震度設計,不過依初步計算,已遠超過原有設計值。」2X
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊首先,蓋不好不一定表示有人瀆職。 想瞭解為什麼核四花大錢蓋成這樣, 可以好好讀讀林宗堯的《核四論》: 簡單講就是台電沒有設計核電廠的經驗,3
Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿聽起來最大的癥結點就是安檢測試跟運轉測試,安檢測試如同單元測試,測試有沒有符合一切的功能運作的規格,這部分肯定是沒問題的,問題出在運轉測試,這部分如同壓力測試,一些關鍵的零件並沒得到確切的保證,加上先天設計又不良,日本車塞美國引擎上美國螺絲,所以運轉報告也不是蔡政府的原能會拒審,就算叫馬政府的原能會來審也不敢給過,嗯,所以放飯了? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --1
Re: [新聞] 打恐嚇牌?黃士修嗆核四反方「小心說話看不懂,許永輝在運轉測試報告簽名,那是他認可這份測試報告沒問題,評估報告結果給予核四是否能支撐我國用電環境的使用不是原能會的職責權限嗎,你拿份沒被認可的報告去給專業單位幫你做評估是想搞笑?另外許永輝也說明了安檢測試是功能運轉是否正常,不正常也不用做運轉測試這種壓力性測試了,先叫工程師去把核四修好吧,怎麼現在的人好像網路資料看一看就成專家了,講話都上帝視角校長兼撞鐘,幾千億的工程可以讓一個人全權決定,是沒跟人合作過嗎? ※ 引述《simonneko (燒餅大叔)》之銘言: : ※ 引述《iamgaylan ()》之銘言: : : 如果黃士修選擇去告發處長瀆職 : : 是不是代表他也選擇相信處長的話
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜63
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?55
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋87
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?43
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人87
[問卦] 幹人妻有多爽38
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?73
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠76
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?24
[問卦] 有人虐兔!!請去愛兔協會看影片!36
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的?19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?19
[問卦] 歐洲人覺得台灣人不喜歡走路?70
[問卦] 黑11億的逃出國外會有黑道追殺令嗎?16
[問卦] 已售完?20
[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧?