[問卦] 有人確定自己這輩子不買房了？

爆 

好奇問一下 終身「租房子」哪裡不好？ 買房子其實風險真的很大 當你花了20-30年甚至40年 把房貸繳完後

82 

8年級頭跟女友有共識以後不買房 我們也不打算生小孩，就兩人攜手度過一生 所以目前跟女友一起租屋過得還蠻舒適的 打算就這樣租房子到退休，然後回去老家住 老家是台北市離捷運站500m的舊大樓

65 

台灣靠爸靠母的情況 非常普遍 基本上不靠的 才是少數 ※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言： : 雙薪都年薪100萬也就是200萬收入

61 

你怎麼不說是因為房價高 才導致現在少子化的趨勢 現在社會跟我們老一輩是不同的 上一輩 父親努力工作 可以買房養小孩 小孩基本上養兩個 老婆可以專心帶孩 現在 雙薪家庭一堆 買房 養小孩基本上只能擇一 厲害點的小孩生兩個 不曉得我的狀況是否相同 身邊同儕基本上有小孩有買房的 多是上一輩贊助

55 

我的策略是： 反正有沒有房是老了人家怕你死在他租房裡怕沒地方住。 妳就只要一輩子租房， 租到快老了退休前約60歲時， 去基隆(基隆從以前到現在都一棟屋子300-500萬)或者老了一堆鄉下極限村(一棟屋80 30

42 

不是我，是我身邊的朋友，沒有買房需求，房價漲翻天都跟他們無關。 他們基本上就是個單身漢，一人飽全家飽，在竹科上班年薪不知道幾百， 住公司宿舍或移工宿舍，房租都很便宜。當然移工住的地方環境可能不如 一般大樓，但是租金會比較低。 對於單身，無女友，沒有結婚打算的人，賺錢當然是用在自己身上，

 3 

唉唉！沒辦法啊，大家還不是擔心一樣的事情… 就是「老了」住哪裡？ 或許你會說，我家裡有房子，等爸媽走了，就是我的了，所以沒有這個問題。 ok啊，這類繼承是不用擔心，但更多的是家裡還再租房的，就難免會怕怕的，而台灣的房 東又是那個樣子。

 X 

每次看到這種說法，都覺得邏輯是不是有問題啊？ 因為你租房子不是一樣嗎？也許租金只要兩萬，比起房貸一個月差六千，但這金額應該也 改變不了你人生。 你租房子，還不是沒辦法保證自己不會中年失業，有買房子搞不好你撐不住時，賣掉了還 賺一筆度過危機的資金勒。

 1 

還能等爸媽繼承真好命 家裡三個孩子，請問最後房子要留給誰？ 還是乖乖租房一輩子吧 唉 -----

 X 

有一派的說法是現在不買之後漲價更多 而且老人沒人要租房子給自己 如果一個人沒辦法 找個對象兩個人一起買房生活節省一點一定可以 可是如果要結婚才能買房不就失去意義了