PTT評價

Re: [新聞]楊金龍:我40歲才買房 年輕人負擔不起可先租

看板Gossiping標題Re: [新聞]楊金龍:我40歲才買房 年輕人負擔不起可先租作者
bebehome
(bebehome)
時間推噓 1 推:13 噓:12 →:45

※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: 楊金龍:我40歲才買房 年輕人負擔不起可先租房

市場不就是供需

供>需 降價
需>供 漲價

一堆人期待,房價降到自己也買得起

這句話本身就很矛盾

連你都買得起,表示大家都買得起,需求增加,房價理當上漲,怎麼會是下降呢?

要連我都買不起,表示大家都買不起,需求減少,房價才會下跌

最理性科學的八卦,這點邏輯應該還是有吧?


所以想要買房,不是期待房價下跌,因為那時候連有錢人都買不起了,你更買不起。

應該要期待自己收入增加,增加到比大家多,自然就能買房了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
PTT 網址

syldsk 11/23 10:50哇,好喔

c90051kevin 11/23 10:51一堆人囤房不是問題?

acer987 11/23 10:51考試題目變簡單,我就可以上台大了,沒

acer987 11/23 10:51毛病

lightapostle 11/23 10:51那年薪百萬在台灣是前15%收入群

lightapostle 11/23 10:51是不是應該買得起前15%的房子

shark23peng 11/23 10:52就是叫你們年輕人別來跟老頭們搶房

kilof 11/23 10:52簡單 那就大量增加供給 大家都買得起囉~

shark23peng 11/23 10:52買 乖乖租房子幫忙繳貸款利息啦

Marty 11/23 10:52說得太好了 所以糧食、生活必需品也比照

Marty 11/23 10:52反正都是供需問題 炒作什麼的也沒差 是吧?

QuickTime 11/23 10:52不婚 不生 不買房 等安樂死

waldo34 11/23 10:53你少考慮太多變因,但房價會持續上漲應

waldo34 11/23 10:53該是不用懷疑

xturtle 11/23 10:54現在不是供需問題,是熱錢湧入

baiya 11/23 10:54收入增加 房東加租 房東增加比你多 再買房

kilof 11/23 10:54熱錢太多 就是因為園區薪水太高 應該讓工

TwopairsH 11/23 10:54好喔,花部長下來換你上

baiya 11/23 10:55所以有房子租人的 一直能買房 永動機 XD

jil 11/23 10:55當民進黨要炒房撈錢 供需問題根本就是可控的

kilof 11/23 10:55程師全部領22k 應該可以解決園區附近房價

waldo34 11/23 10:55最近好多小學生自以為的在科學分析房地

waldo34 11/23 10:55產,真的很可愛

xturtle 11/23 10:56高空屋率表示供大於需,資金一撤就崩了

joyous1213 11/23 10:56這經濟學 算惹

piliwu 11/23 10:56年薪百萬在台灣只是薪水前15%在家庭收入只

piliwu 11/23 10:56有PR50

piliwu 11/23 10:57事實上就是供需問題你們找藉口不承認

piliwu 11/23 10:57房價越高的地方空屋率越低

piliwu 11/23 10:57內政部都有各區資料

piliwu 11/23 10:58新北桃園台中家庭平均年所得是13X萬

piliwu 11/23 10:58你只有百萬大約是彰化縣PR50

piliwu 11/23 10:58買房是看家庭不是個人 薪水也不等於所得

yangdollar 11/23 10:59出生率世界一

piliwu 11/23 10:59台灣空屋率十年新低

piliwu 11/23 10:59真正問題在於供給嚴重不足

piliwu 11/23 11:00基本上空空的話反著看就是答案

piliwu 11/23 11:00少子化遠遠敵不過少屋化

taylor0607 11/23 11:02好慘 論述半天只能講國中經濟學

piliwu 11/23 11:02內政部有統計全台住宅880萬戶10年內房屋

piliwu 11/23 11:02不到10%

piliwu 11/23 11:0320年內加起來也約20%多一些

piliwu 11/23 11:0320-30年的房子比20年內加起來還多

hosen 11/23 11:03房價一直是假議題,自己有沒有錢才是問題

piliwu 11/23 11:03答案非常清楚就是你要的新房中古屋非常稀

piliwu 11/23 11:03

good60517 11/23 11:03沒錯 就是供需問題 強烈建議大家炒作便

good60517 11/23 11:04當 炒到一個便當一千 你沒飯吃是要想辦

一個便當一千塊,你還不去賣便當在想啥? 換成是我,一個成本50元的雞腿便當可以賣300元大家搶的話,我馬上轉行賣便當 你放心不會讓你吃到1000元的雞腿便當的

hosen 11/23 11:04https://i.imgur.com/ftMmvy6.png

good60517 11/23 11:04法提高自己的收入啊

piliwu 11/23 11:04老房子非常多但你不要

piliwu 11/23 11:04台北市更慘10年內新房比例7-8%

hosen 11/23 11:05全台灣前10%,資產4000多萬,沒有買不起的

hosen 11/23 11:05問題

piliwu 11/23 11:05你們整天幻想不去找數據找答案就靠北一輩

piliwu 11/23 11:05子吧

piliwu 11/23 11:06全台包含六都以外10年內房子只有88萬間

piliwu 11/23 11:06你要不要算算前88萬的人PR多少?

waldo34 11/23 11:09好啦 乖 不要激動 房價還短期還會繼續飆

waldo34 11/23 11:10漲,不要擔心沒人接盤

大家都在擔心買不起,有誰在擔心沒人接盤嗎?

※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 11/23/2021 11:11:01

chyou2003 11/23 11:14把房子當投資品造成房價超漲

jark41 11/23 11:14

mopigou 11/23 11:16討論那麼多幹嘛,不婚不生安樂死

whathefuc 11/23 11:16衛生棉誰買不起 但你會去買衛生棉嗎

mintness 11/23 11:43那醫療也回到供需法則好了

titanic0107 11/23 11:59明明是台灣利率報幹低,自己生出的錢

titanic0107 11/23 12:00拿去炒房,央行難辭其咎過去沒升息

titanic0107 11/23 12:01前幾年股市上萬點也不升息,現在

titanic0107 11/23 12:01業力引爆

willie0171 11/23 12:29不是還沒寒假嗎?