Re: [問卦] 四萬換一元，那39999元呢？

: 本魯比較好奇的是
: 為什麼四萬塊換一塊就能夠救通膨呢？
: 那如果只是換貨幣，一塊換一塊，還能救通膨嗎？
: 有掛嗎
: 有沒有經濟學大神開釋一下

: 推 Niubert: 主要是切斷跟中國貨幣連動 114.26.94.70 11/24 15:03
1。新台幣四萬比一這件事，雖然不是月經題，年經題，但八卦板早就聊過了

2。切斷跟中國貨幣連動，這個就是上次的主論調，奇怪這次竟然是鄉民推文
而不在台面上的主論調裡

3。因為我也不懂歷史，背不出確定人名，數字，只能模模糊糊記得上次有什麼文
大致和大家提一下

A。以台灣看，只看到新台幣，國民黨與日本；以整個中國看，可以看到軍閥割據
每個軍閥都有一塊領土，甚至發行自己的貨幣

B。四萬比一的玩法，不是第一次，國民黨遷台前就玩過，網友說玩得大的有三次
也就是說，正常來講只是減少過多紙幣的麻煩；一碗飯四萬元變一碗飯一元
只是不用拿那麼多錢出來，購買力不該有變啊！
但不正常來講會有副作用，他們已經見識過，準備好要從中取利了

利用資訊的不對稱賺錢，也是不對的
但我們也拿他們沒辦法，他們就是戰勝國，殺你搶你都可以，
改用貨幣方法只是較文明（是為了文明，還是為了更乾淨？）
然後台灣光復節就是我們要過的了
雖然我一直沒有感覺自己是戰勝國，在讀書時一直有說不出的錯亂感
後來鄭弘儀總算講清楚了，但他被罵成什麼？
我貼這篇，我要被罵成什麼？
是不正確？是撕裂？還是笨？

C。同樣不是我說的，是上次這話題時有網友在八卦板貼的
新台幣四萬比一是要有準備金的
（提到這就會說國民黨運黃金來穩定台灣經濟，請台灣人要感激
然後阿共的小粉紅也會大罵有賊偷走了黃金和故宮國寶運來台灣）
但有一個懂玩內線的傢伙一開始就領走了新印的鈔票的一半
（還是多印一倍，多印的他全領走？）
也就是說台幣馬上貶值一半
全國財產他搜刮走一半了，但他是透過貨幣，
所以運作得神不知鬼不覺

上面 A，B 能懂，C 不懂
如果這件事真的是大事，那麼理應可查
（當時網友 po 是有人名和金額的，言之鑿鑿）

而偷錢的手法也請解釋更清楚一點
難道是去印鈔機按開關，多印帶走？這麼粗暴？
要知道民間私印錢叫做假鈔，但政府印錢就是真鈔
只是可能不符公理正義但過程都合法，很難分辨差別

謝謝

--

→ Chengheong: 袂泅牽拖大細球 02/08 21:05→ Chengheong: 漚梨仔假蘋果 02/08 21:06好了，你可以刪你的本文了
這兒不會刪的

--

我現在看到你，我也講不清楚你是啥啊 必需你是個有名的東西 才會有人跟我說你是什麼

你覺得農場程式開發得這麼先進了？

我會貼在這，是因為上次在這看到 如果那傢伙，或看過文的人還在，好歹跳出來

舊幣印鈔機在誰手上？

我這篇文不是證據，也不會去法院告發 這裡可是八卦板，po 這不成問題

如果都能印，為什麼要印購買力差的？ 你的假設比較奇怪

我不知道你為何要在我文下提別的事 你可以 po 文，換我去噓你啊 那你知不知道隔壁小母狗難產，叫一整晚？ 要 po 可以，關我屁事，你自己另開一篇啊

我這篇是指控還是詢問？ 是詢問對吧！ 我不確定做法，但還是要描述一下 結果你只著眼在這個做法絕對沒有 但會不會有別的做法？你為什麼要這樣見招拆招？ 你的動機很奇怪耶！ 還記得老師考過我們一題：228 是偶然還是必然 如果你要說國內累積了很多不滿，那是必然 如果你要說為什麼發生 228，何不發生在 229，那就是偶然 躲過初一躲不過十五懂嗎？ 結果你一直糾結在初一

為什麼每個當總統的不會這麼想？ 因為這樣會通膨 想要錢，直接給自己加薪或貪污都簡單點 你這樣噓比較像專門護航，而你以為我要專門抹黑，所以和我摃上 真的沒有必要 我是在請教，你如果懂，像個學者一樣回答就好 要這樣噓，你就很像有特定立場

轉移焦點沒用，你幹麻一直轉移焦點 會懷疑一個人，當然就是他的文章爬一下 是平時就愛聊天的網友 還是專門針對型有目的的傢伙 看了就知道了啊 至於自打嘴巴，你說是就是喔.. 我有侮辱你嗎？沒有 因為不需要，你自己就會侮辱你自己了 態度不是用戰的，是用認同的，你這種人不懂啦