PTT評價

Re: [新聞] 地質學者指核四耐震不足黃士修:北台灣恐

看板Gossiping標題Re: [新聞] 地質學者指核四耐震不足黃士修:北台灣恐作者
chosenone
(獲選者)
時間推噓32 推:39 噓:7 →:121

第一,
福島311大地震後,核電站是沒事的,
只是地震造成的海嘯毀掉電廠發電機、抽水機,讓冷卻水停了,最後才爐心融毀。

第二,
福島核災過了十年,日本政府已經解除了很多隔離區的撤離令,
也就是十年後很多災區的核污染已降到可居住的安全值。

第三,
福島核災發生後的撤離區是半徑20公里,
20~30公里半徑是室內掩蔽或自願撤離。

也就是大地震未必會造成核災,只要針對冷卻系統做改善即可。

核災毀掉半個台灣,讓台灣幾萬年不能住人。
這也是假話一句。



※ 引述《linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 吳姿賢
: 3.完整新聞標題:
: 地質學者指核四耐震不足 黃士修:北台灣恐無法住人
: 4.完整新聞內文:
: 地質學者指核四耐震不足 黃士修:北台灣恐無法住人
: 2021-11-25 15:51 聯合報 / 記者吳姿賢/台北即時報導
: https://uc.udn.com.tw/photo/2021/11/25/realtime/14630770.png

: 核四公投領銜人黃士修。記者蕭雅娟/翻攝
: 多名地質學者今天指出,核四廠區存在斷層隱憂,但核四耐震係數根本不足,批評核四不: 會因為公投就變安全。核四公投領銜人黃士修表示,核四廠耐震還可再加固,且若依照學: 者標準,北台灣可能無法住人。
: 黃士修表示,如果要中央地調所接受「沒有證據就判定斷層相連」的假設,全國建築的耐: 震法規都要翻天覆地,雙北必須夷平重建,除非做到核電廠等級耐震規格。今天地質學者: 的記者會沒有拿出研究論文,也沒有斷層影響的地震動值評估模型,也沒有核四廠實際耐: 震值報告。
: 黃士修說,山崩地裂的七級劇震約0.4g,若發生在台北,城市先毀一半,但對核四廠來說: 卻只是基本而已。核四廠地表耐震0.66g,反應器廠房高達1.32g,而且還能再加固,風險: 機率不是全有全無,科學研究必須定性定量。
: 黃士修說,就算考慮學者假設的斷層,岩盤上的核四廠仍會是唯一屹立不搖的建築,北台: 灣反而需要撤離淨空、不適合人類居住。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/12539/5916669
: 6.備註:
: 可以把核四弄垮的地震有多大?文組一定不敢相信。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.223.252 (臺灣)
PTT 網址

DOOT 11/25 17:16飯盒:放屁

hydra3179 11/25 17:17去跟雙北市長說

FIRZEN45 11/25 17:17呵呵呵~ 除非臺灣不是海島型國家不依

FIRZEN45 11/25 17:17賴國際貿易

sustaining 11/25 17:17飯盒仔文盲看不懂啦

macrose 11/25 17:18不過日本要處理融毀的爐心也是要幾十年

macrose 11/25 17:19但至少可以處理,沒有啥幾萬年之說

snap007 11/25 17:20核災有巨大風險,塔綠班上台怎不立即停

hihimen 11/25 17:20三樓,核一二三用了幾十年,貿易有怎樣?

snap007 11/25 17:20用核一二三,想毀掉全台灣?

i376ers 11/25 17:20飯盒智障以為核電廠就是核彈 真的腦包

adiemusxyz 11/25 17:21不用雙北市長啦 原PO去跟你家里長說啦

Retangle 11/25 17:22塔綠班都比較奴 人民表達意見要政客同意

adiemusxyz 11/25 17:22來 我們來看一下核四20公里有什麼

adiemusxyz 11/25 17:22基隆、士林、北投、松山、內湖、南港

adiemusxyz 11/25 17:23土粉意思是出事也沒關係 這些地方

macrose 11/25 17:23還有核一核二別忘了,如果震到核四會倒

k1k1832002 11/25 17:23我比較想知道為何反核眾會放任現在的

macrose 11/25 17:23核一核二一樣會倒,你擔心核四會發生什麼

adiemusxyz 11/25 17:23可以空十年? 難怪土粉只能在網路喊

k1k1832002 11/25 17:23核二核三繼續運轉,難道他們所提到的風

k1k1832002 11/25 17:23險不可能突然明天發生嗎

cisyong 11/25 17:23有啊,核一二三讓某黨狂舔ECFA。

macrose 11/25 17:24核一核二一樣會發生甚麼,那照反核仔的

DOOT 11/25 17:24打房要靠核四了

adiemusxyz 11/25 17:24核一核二已經運轉啊 當初民智未開

trywish 11/25 17:24某人先去拉一下比例尺比較好。除非你的核

macrose 11/25 17:24論調,政府現在還不遷到中興新村是在衝三

trywish 11/25 17:24四和大家的核四所處地點不同。

snap007 11/25 17:24核一二20公里內有什麼?蔡英文上台怎麼

adiemusxyz 11/25 17:24現在已經知道風險 還讓你多蓋一個?

snap007 11/25 17:24不停,爽用核電放任核災風險

i376ers 11/25 17:25好恐怖喔 趕快把核一二三都關掉吧

macrose 11/25 17:25小?整個北台灣有三座核電廠耶?

macrose 11/25 17:25不好意思喔,你就算關掉核一核二,用過的

cdmlin 11/25 17:25先選出核四50勇士吧

IY1227 11/25 17:25知道新風險 就是要面對並解決而不是放任

rexn 11/25 17:25某些人還停在民智未開的樣子

i376ers 11/25 17:25核電真的好恐怖喔 我們民眾用肺發電就好

adiemusxyz 11/25 17:25喔靠 拉錯 核四20公里是基隆頭城雙溪

macrose 11/25 17:25燃料棒還是在廠區內喔,一震照樣外洩喔

magamanzero 11/25 17:26所以核電廠怎麼不除役?都執政幾年了

andy199113 11/25 17:26蔡英文是詐騙集團大騙子

adiemusxyz 11/25 17:26沒關係啊 侯不可能給過 土粉還是只能

trywish 11/25 17:26我稍微對照一下,某人的核四基本上是蓋在

macrose 11/25 17:26核一核二比核四還老舊,耐震度一定不如

IY1227 11/25 17:26建築科學本身就是在對抗自然界風險

trywish 11/25 17:26核二上面。

macrose 11/25 17:26核四,政府怎麼還不趕快疏散北台灣的人啊

adiemusxyz 11/25 17:26網路酸網路罵 現實沒一個首長會同意

frank00427 11/25 17:27你跟文組講這些是沒用的 他們只會跳針

IY1227 11/25 17:27不去面對不去解決 就不要蓋建設

trywish 11/25 17:27所以核能真的可怕,核一、核二影響還比核

macrose 11/25 17:27反核仔果然一堆反智

adiemusxyz 11/25 17:27土粉可以推出自己人選 出來選新北市長

philae1112 11/25 17:27

trywish 11/25 17:27四更大就是了。然後一二能用到除役。

magamanzero 11/25 17:28侯不給過無所謂阿只想看核四能不能動

adiemusxyz 11/25 17:28現在不是要慢慢除役了 土粉要會估狗喔

kirbycopy 11/25 17:28就不是土粉 他在那篇蹭KMT我也罵過他

trywish 11/25 17:28所以說可怕就好笑,一二不可怕,不可怕的

kirbycopy 11/25 17:28但最近他說的就是有理阿

cdmlin 11/25 17:29核二一號機執照效期還沒到 怎沒人要求重啟

magamanzero 11/25 17:29核四安全之後在看要不要上線運轉阿

trywish 11/25 17:29四好可怕。呵呵。基隆影響最大吧,其他影

trywish 11/25 17:29響就很小,而且還有山擋著。

taiwan009 11/25 17:29adiemusxyz,你講的地區,除了基隆邊

faiya 11/25 17:29核四半徑20公里畫到哪裡你知道嗎?

davidrockcom 11/25 17:29好啊給我裝肖維,半徑20公里的「暫

taiwan009 11/25 17:29邊有在20公里內,其他都在以外,而且

IY1227 11/25 17:29恐懼沒問題 但恐懼後 就閃躲問題不處理?

pttxo 11/25 17:29販賣未知恐懼最廉價 核一二三爽用 核四恐佈

davidrockcom 11/25 17:29時」撤離、安置、機能替代可行性計

taiwan009 11/25 17:29中間都有山隔著

davidrockcom 11/25 17:29劃給我生出來啊

trywish 11/25 17:29他後來有改口啦,只是還是一樣好笑

faiya 11/25 17:30人家日本國土夠大福島離東京夠遠耶

taiwan009 11/25 17:30adiemusxyz,你的疑慮已解除,可以支

taiwan009 11/25 17:30持核四了吧

macrose 11/25 17:311450的資料有錯記得跟中央廚房講一下啦

davidrockcom 11/25 17:31不用永久隔離我同意,但連暫時性方

macrose 11/25 17:31前面已經有人被打臉了,後面又有新的跳出

davidrockcom 11/25 17:31案都做不到啦

itwt 11/25 17:31但台灣還在擋福島食品喔

macrose 11/25 17:31來拿舊資料嘴

Samurai 11/25 17:33左膠覺青都用核電廠100%出事的前提來討

jerrylin 11/25 17:33又蠢又好騙的講道理不會聽啦

Samurai 11/25 17:33論,當然什麼都不行蓋,倒是火力天天放

Samurai 11/25 17:33廢氣當沒事

cavabien 11/25 17:35放屁

Samurai 11/25 17:36世界趨勢就是拼命蓋核電廠,只有台灣想

Samurai 11/25 17:36燒煤燒天然氣減碳

davidrockcom 11/25 17:37你家天天燒天然氣洗澡煮飯,要不要

davidrockcom 11/25 17:37考慮改用燃料棒啊?

rexn 11/25 17:41你家看電視、冰箱、電燈要不要改用天然氣啊?

IY1227 11/25 17:42實在蠻期待隨身型核電池

IY1227 11/25 17:43反核派上ptt的用電 先證明沒用到核能啊

davidrockcom 11/25 17:47燃氣火力發電我ok啊,高雄燃氣電廠

davidrockcom 11/25 17:47就在前鎮啊,你核電有本事放市中心

davidrockcom 11/25 17:47嗎?

Samurai 11/25 17:47其實後果都知道了,硬要燒超貴天然氣就

Samurai 11/25 17:47是漲電價物價上漲,然後發現歐美日中認

Samurai 11/25 17:48證核電=綠電用爽爽

rexn 11/25 17:49還是要發電喔,還以為你家裡要燃氣看電視

macrose 11/25 17:50天然氣存量14天,戰爭來了封你海路你就躺

macrose 11/25 17:51平,連一發導彈都不用發

davidrockcom 11/25 17:51還在封海路,早點睡,夢裡什麼都有

davidrockcom 11/25 17:53阿所以你要用燃料棒煮飯沒?

rexn 11/25 17:53跟有人夢裡一定會有地震核災一樣呢

macrose 11/25 17:54我都用電磁爐啦

davidrockcom 11/25 17:55地震核災就發生過給你看了,然後呢

macrose 11/25 17:55另外國際公約有說戰爭不能打核電廠

davidrockcom 11/25 17:56?20公里的「暫時」疏散跟機能替代

davidrockcom 11/25 17:56計劃生出來了沒?

macrose 11/25 17:56倒是沒人說不能炸儲氣槽喔,天然氣真是超

macrose 11/25 17:56可靠的能源,值得我們重壓50%呢^^

davidrockcom 11/25 17:57阿就能打天然氣儲槽喔?日內瓦公約

rexn 11/25 17:57好啦,知道你夢裡發生過地震核災

davidrockcom 11/25 17:57要不要再重看一次?

macrose 11/25 17:57眼前的兵兇戰危你不擔心,去擔心那不可

macrose 11/25 17:57預期的百年大震?

davidrockcom 11/25 17:58日本發生過啊,你舉個天然氣接收站

davidrockcom 11/25 17:58儲槽炸掉的案子給我聞香看看

eterbless 11/25 17:58台灣因為地形關係可能不用撤這麼多

rexn 11/25 17:59夢裡記得看東電報告,看原因是什麼

macrose 11/25 18:01以色列連核電廠都敢炸,你跟我說甚麼日內

macrose 11/25 18:01瓦公約是嗎?大國都直接可以曲解內容啊XD

macrose 11/25 18:02攻不攻擊儲氣槽,該考慮的是戰略意義,而

macrose 11/25 18:03一個準備50%倚賴天然氣的國家,他的儲氣

kinghtt 11/25 18:03夏天颱風連續來兩個停氣一週就會大停電

davidrockcom 11/25 18:03我也沒說圍阻體出事啊,滑坡什麼?

eterbless 11/25 18:03至於儲槽炸掉的事情311就有 還被拿去當

macrose 11/25 18:03槽顯然比其他國家珍貴多了

davidrockcom 11/25 18:03你整個電廠要顧的只有爐子嗎,你才

kinghtt 11/25 18:03這打算怎麼解決?

davidrockcom 11/25 18:03好好去看東電的報告吧

eterbless 11/25 18:04核電廠爆炸這假新聞的材料

kinghtt 11/25 18:04這比發生地震的機率高更多

IY1227 11/25 18:0450%天然氣不用打仗 船沒辦法入港就停電了

bboring 11/25 18:05核能就是風險代價相對低的東西

IY1227 11/25 18:06不覺得想佔領台灣的國家會想打核電廠

IY1227 11/25 18:08為佔領打核電 打完還要處理輻射 不合理

davidrockcom 11/25 18:16拿國際公約進來喇賽的是你,講各國

davidrockcom 11/25 18:16自己定義也是你,阿不然你是怎樣?

buddyricky 11/25 18:34我雖然挺核 但可以住人這件事情我是

buddyricky 11/25 18:34不太認同啦

Firmamentee 11/25 18:40真的,核能這麼危險核電廠應該立即

Firmamentee 11/25 18:40停止運轉,沒做到都是在欺騙人民

Firmamentee 11/25 18:41北部核電廠即刻停止運轉吧不然講成

Firmamentee 11/25 18:41這樣結果只為核四

steven24205 11/25 18:58

a123zyx 11/25 19:14那核食可不可以吃啊XD

kkoo5888 11/25 19:21核一二三怎沒因為921大地震而壞掉呢

s8800892000 11/25 19:23地震震到核災先擔心雙北吧

s8800892000 11/25 19:23海嘯打到核四先擔心宜蘭吧

PHXD 11/25 19:23信徒才不管你什麼原因,反正核能就是會核災

PHXD 11/25 19:23沒地方跑啦

w455129 11/25 19:24如果象腳跑出來怎麼辦

whitezealman 11/25 20:51ZZZZZZZZZzzzzzzz

seaz 11/25 21:59應該更多人看到這篇

ShangLai 11/25 22:05

lysimach 11/25 22:30結果福島食品可以進口嗎?

xiyephoto 11/25 22:42你的真很多人不認真聽

kudoe 11/26 00:02天然氣儲槽爆炸案例google不就有了

bueller 11/26 02:45你說核廢料可以放你家我信你1/10

Layase 11/26 18:06這篇預設外洩程度小於等於福島當前提就錯

Layase 11/26 18:06