PTT評價

Re: [新聞] 地質學者指核四耐震不足黃士修:北台灣恐

看板Gossiping標題Re: [新聞] 地質學者指核四耐震不足黃士修:北台灣恐作者
doomdied
(Died)
時間推噓1X 推:7 噓:24 →:56

※ 引述《chosenone (獲選者)》之銘言:
: 第一,
: 福島311大地震後,核電站是沒事的,
: 只是地震造成的海嘯毀掉電廠發電機、抽水機,讓冷卻水停了,最後才爐心融毀。

這不就證實了土條整天在說反應器廠房高達1.32g根本沒屁用
因為只要周邊配套設施損壞,就有可能造成核災啊
你要說核四安全就要整體夠安全,整天說反應器很耐震根本在騙

: 第二,
: 福島核災過了十年,日本政府已經解除了很多隔離區的撤離令,
: 也就是十年後很多災區的核污染已降到可居住的安全值。

還是很多地區污染很高啦,自己看
https://i.imgur.com/I3Imbct.png

https://i.imgur.com/wa59pmF.png

: 第三,
: 福島核災發生後的撤離區是半徑20公里,
: 20~30公里半徑是室內掩蔽或自願撤離。

又在騙,只拿一時的撤離區來說嘴
核終最愛這招,用片面資料來當證據騙人
https://i.imgur.com/hXz3kQQ.png
你怎麼不敢說80km內撤離勸告 ?

而且後來連40km外的飯館村也被撤離好嗎 ?
到現在30km的地方都還有帰還困難區域
https://i.imgur.com/e9PvGir.png


只有整天在騙的人,才會把福島核災說得很輕鬆,影響很小

別再造業啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.29.31 (臺灣)
PTT 網址

Horse129 11/25 20:35福島電廠都要重啟了 是在哭喔

darkholy 11/25 20:36我也覺得你家明天可能會被隕石砸中,快

Brioni 11/25 20:36福島算是人禍....

darkholy 11/25 20:37點搬家吧

alfread 11/25 20:37福島只要當機立斷就不會出事

lawstone 11/25 20:38日本大哥哥都重啟核電了,塔綠班不跟嗎

shamanlin 11/25 20:38福島是海嘯災........

CostDown 11/25 20:38已經有歷史的教訓 當台電白痴不會記取嗎

lawstone 11/25 20:38

solid1109 11/25 20:40若海嘯,台北市不知傷亡多少

Brioni 11/25 20:41照標準走棄爐程序沒後面那麼多鳥事

simonneko 11/25 20:41為反核而反核 很慘的

kanjiya 11/25 20:42反應爐根本沒被震壞

freefree0128 11/25 20:43原來智障只會口說無憑。哈。文組?

freefree0128 11/25 20:43垃圾?

alex5566 11/25 20:43還在福島核災.....

ams9 11/25 20:44又一篇慘遭低調

alex5566 11/25 20:44造你這樣標準 天然氣廠跟儲槽就安全???

ams9 11/25 20:46https://bit.ly/3pRihTI 109-05-06 中油

ams9 11/25 20:47台灣中油:LNG儲槽均依國際標準設計施作 全

ams9 11/25 20:47球未發生LNG儲槽爆炸事件

fonzae 11/25 20:47字面解釋都沒看懂

fonzae 11/25 20:47福島發生海嘯,第一時間未立即處置

chuchichan 11/25 20:47擁核仔根本反智 幫推

fonzae 11/25 20:48導致備援發電機無法啟動

Qooji 11/25 20:48是人禍的,塔綠斑去管這些事也會一樣危險

Qooji 11/25 20:48

fonzae 11/25 20:48結果你解釋成天災導致無法啟動災難救援

fonzae 11/25 20:49其實要吐你很簡單,請解釋核1-3

fonzae 11/25 20:49有沒有這些問題?

fonzae 11/25 20:49簡單就能吐爆了!

fonzae 11/25 20:50更別說核四廠址,你確定不高嗎?

fonzae 11/25 20:50導致海嘯迅速近來,來不及啟動災難救援?

fonzae 11/25 20:51塔綠班真厲害的地方是一方面說核四要科學

dannioabc 11/25 20:51這篇2018年的論述就可以打爛了

fonzae 11/25 20:51安全 理性,結果一方面又不信科學的備援

fonzae 11/25 20:51沒看過腦子那麼強大的概念

ams9 11/25 20:53福島核電廠一號機 用了快40年 核災前1個月原

xgMd1trtw 11/25 20:54我就問當時為何核災的廠仍然要重啟

xgMd1trtw 11/25 20:54核能就是未來最穩定最直接的能量 當

xgMd1trtw 11/25 20:54務之急就是要怎麼重啟後 將災害趨近

ams9 11/25 20:54打算延役 然後就爆炸了

xgMd1trtw 11/25 20:54於0 日本也知道 所以還是要開 但致力

xgMd1trtw 11/25 20:54於在防患上面 然後台灣還在打政治口

xgMd1trtw 11/25 20:54水他馬的 連核能這種必要、根本不能

xgMd1trtw 11/25 20:54讓普通人民用公投決定的專業層面,還

xgMd1trtw 11/25 20:54政治鬥爭 幹真的無言 拜託綠的有擔當

xgMd1trtw 11/25 20:54一些 核能就是必須 不要看顏色

ams9 11/25 20:54台灣核一關了 核二關一半 剩下的朝關閉走

ams9 11/25 20:55何必再搞一個呢

ams9 11/25 20:56核能是必須 該對馬英九講 他挺核但沒堅持

ams9 11/25 20:56民進黨選舉政見就是反核

biaw 11/25 20:58只要冷卻系統沒辦法正常運作 就等著被臨界

biaw 11/25 20:58反應 這是智障核電幫沒說的事情

IY1227 11/25 20:59所有的建設都是人類在對抗大自然風險

IY1227 11/25 20:59恐懼沒問題 但因恐懼就逃避使用 反而選擇

IY1227 11/25 20:59另一種高風險能源 並不會顯得多智慧

m6cs 11/25 21:01核一到核三即日起永久閉廠,

m6cs 11/25 21:01我就相信反核人士是因核安議題反核

ams9 11/25 21:01恐懼也是核電失敗造成 不然福島核災前 連德

ams9 11/25 21:02國都打算進一步使用核電

ams9 11/25 21:03要那樣激進也行 挺核黨上台 核四重啟火電關

jacky820602 11/25 21:06人為因素要不要查一下?

mynewid 11/25 21:08沒有iherb阿肥就是4個同意

devilsudo 11/25 21:10冷卻系統沒運做?那安全設計是用來考

devilsudo 11/25 21:10試的嗎?早緊急停止了

harryjimmyw 11/25 21:14對啦 飛機高空失事必死啦 應該禁止飛

harryjimmyw 11/25 21:14機才對

lichun1228 11/25 21:18聽不懂去google好嗎

playdoom 11/25 21:27核電廠都關掉,吵死了,大家用愛發電,

playdoom 11/25 21:27用肺清淨空污

wtu3q 11/25 21:27反核過度恐懼輻射傷害

ImBBCALL 11/25 21:38你乾脆說隕石砸爛台北算了

carthur 11/25 21:39核四的至少有三個獨立的冷卻方式

hawk30 11/25 21:44劣退

marc47 11/25 21:45http://i.imgur.com/LipbsIS.jpg

nikolas 11/25 21:51腦子拿出來用好嗎

ShangLai 11/25 22:10福島核災不就是東電不願意放棄反應爐,

ShangLai 11/25 22:10不肯灌海水降溫,才造成爐心融毀嗎?所

ShangLai 11/25 22:10以我反對電廠民營,民營業者為了賺錢,

ShangLai 11/25 22:10安全是可以犧牲掉的

customptt 11/25 22:27整天核災煩不煩 一直吸火力廢氣就沒關

customptt 11/25 22:27

air989989 11/25 22:27所以當初選址是用抽籤的歐

chargee 11/25 22:59日本爸爸都重啟核電,你到底在怕屁?

chargee 11/25 23:00大日本皇民的命比你賤?

Cucoco588 11/26 04:53你用肺發電就好了